Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
1.ISMET SALEH alias ISMET
2.MOH IGAL PAKAYA Alias IGAL
9247
  • 3/Pid.Sus/2020/PN Mar
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;5.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.6.
    ,Apt selaku Kepala Balai POM diGorontalo menyimpulkan : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.
    Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar. Ad 1).
    Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105-K/PM.III-12/AL/IV/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — - Rotua Erik Sandro Serda Kom / 114071
3017
  • Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hak-hak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannyaLetkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P selakuDandenmako Kobangdikal yang dipalsukan olehTerdakwa. Surat Kuasa Potong Gaji/ Upah dan Hakhak lainnya. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P beserta stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP10441/P tanpa stempel Dandenmako Kobangdikalsebagai pembanding.
    Letkol Mar LudiPrastyono (Saksi3) di kantor Set Denmako Kobangdiklat danTerdakwa menandatangani sendiri tajuk tanda tangan DandenmakoKobangdikal a.n. Letkol mar Ludi Prastyono (Saksi3) tersebutdengan cara meniru tanda tangan asli Dandenmako Kobangdikal,kemudian Terdakwa membubuhkan cap stempel DandenmakoKobangdikal tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Letkol mar LudiPrastyono selaku dandenmako Kobangdikal (Saksi3).4.
    Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.
    Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/Pbeserta Stempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.2d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpaStempel Dandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.
    Surat Rekomendasi Atasan yang tanda tangannya Letkol Mar Ludi PrastyonoNRP 10441/P selaku Dandenmako Kobangdikal yang dipalsukan oleh Terdakwa.b. Surat Kuasa Potong Gaji/Upah dan Hakhak lainnya.c. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P beserta StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.d. Tanda tangan asli Letkol Mar Ludi Prastyono NRP 10441/P tanpa StempelDandenmako Kobangdikal sebagai pembanding.e. Contoh Stempel Dandenmako Kobangdikal.f.
Register : 10-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Mar,i Batubara alias Sulaiman Mari Batubara bin Drs. Mar,i Batubara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norawati binti Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.Mdns LY SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sulaiman Mar,i Batubara alias Sulaiman Mar Batubara bin Drs. Mar,iBatubara, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gedung ArcaGg.
    Mar!Batubara) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Norawati binti Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman Mar,i Batubara alias SulaimanMari Batubara bin Drs. Mar,i Batubara) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Norawati Binti Sofian) di depan sidang PengadilanAgama Medan.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan No.1521/Pdt.G/2020/PA.Mdn4.
Register : 31-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1066/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
393
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    1. Menetapkan ahli waris MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS Bin KANDAM yang meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1983 adalah sebagai berikut :
      1. MOCH.
    BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS sebagai anak kandung ;
  • SITI MARIYAM Binti MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS (Alm), sebagai anak kandung ;
  • 3. Menetapkan ahli waris dari MOCH. BAI alias MOCHAMAD BAI Bin MAR DJAIS alias MAT DJAIS alias JAIS yang meninggal pada tanggal 31 Juli 2006 adalah sebagai berikut ;

    3.1. KHOIRUN NISA Binti M.

Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 83/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — Fajri Mailandri Panggilan Ombing
8219
  • Mar berperan selaku wasit dalam perjudiansabung ayam, selain itu peran M.
    Erman Panggilan Man, saksiHendrizal Panggilan Hendri, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi MariadiPanggilan Mar (masingmasing menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016, sekira jam 17.00 WIB., dibelakang rumah saksi M. Erman Panggilan Man di Kampung SurianKelurahan Durian Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa kandang ayam milik saksi M.
    Erman Panggilan Man,saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar, dan saksiHendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnya adalaporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judi jenissabung ayam di kandang ayam milik saksi M.
    ErmanPanggilan Man, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar,dan saksi Hendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnyaada laporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judijenis sabung ayam di kandang ayam milik saksi M.
    ErmanPanggilan Man, saksi Setiyono Panggilan Kadon, saksi Mariadi Panggilan Mar,Halaman 47 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swdan saksi Hendrizal Panggilan Hendri ditangkap oleh Polisi karena sebelumnyaada laporan dari masyarakat tentang adanya masyarakat yang bermain judijenis sabung ayam di kandang ayam milik saksi M.
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AL/III/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
16284
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rizky Wahyu Ramadhan, Pratu Mar NRP 121638, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Kesatu : Tanpa hak menguasai, sengaja menguasai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan suatu senjata api dan amunisi.

    Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

    8) 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan roda empat nomor polisi B 2446 SIF.

    9) 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Honda Brio, Warna Metalik, Nomor Polisi B 2446 SIF (yang terpasang B 1120 IR), Nomor mesin L12B32344329, Nomor rangka MHRDD1850KJ909840.

    Surat-surat:

    1) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Prajurit TNI AL Terdakwa atas nama Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan NRP 121638, Jabatan Ta Mudi Kompi B Yon Angmor, Kesatuan Pasmar I Jakarta.

    2) 1 (satu) lembar foto senjata api jenis FN rakitan yang dibeli Terdakwa dari Pratu Ahmad Faisal.

    Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Terdakwa Pratu Mar Rizky Wahyu Ramadhan.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 4 Juni 2020 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Nanik Suwarni, S.H., M.H.

    Letda Mar NRP 22999/P, Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H., Kapten Chk NRP 21960348500276 serta dihadapan umum dan Terdakwa.

    TWP TNI AL Ciangsana Bogordan melanjutkan ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur denganberjalan kaki.Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa membawa mobil kesteam mobil yang berada di daerah Ciangsana Bogor JawaBarat untuk dibersihkan, setelah selesai kemudian Terdakwamembawa mobil ke kediaman Mayjen TNI Mar Guntur laluTerdakwa mengganti plat nomor yang semula B 2446 SIFmenjadi F 1120 IR, plat nomor F 1120 IR didapat dari kediamanMayjen TNI Mar Guntur karena Terdakwa pernah diperintahMayjen TNI Mar Guntur
    Putusan Nomor 57K/PM.IIO9/AL/III/202015.16.17.kemudian Terdakwa membawa mobil menuju ke kediamanMayjen TNI Mar Guntur, namun sebelum sampai di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Terdakwa memarkirkan mobil di areaparkir depan masjid Putih Abu Reza di dalam Komp.
    Maryati (Saksi3)pada akhir tahun 2018 saat samasama bekerja di kediamanMayjen TNI Mar Guntur Irianto Cipto Lelono yang beralamat diKomp.
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 41-K/PM.I-02/AL/IV/2019
Tanggal 1 Juli 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Berlin Utama
8028
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL padatahun 1999/2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada tahun 2005 dimutasikan keHal. 7 dari 30 hal.
    Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/1V/2019di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa melintasdengan menggunakan kendaraan pribadi di depanparkiran
    atas nama Sertu Mar Heri dibawa menghadapke ruang As Intel Lantamal I/Belawan, pada saat beradadi Ruang As Intel Lantamal I/Belawan Terdakwa dimintakembali untuk memberikan sampel urinenya, selanjutnyasampel urine Terdakwa diperiksa dengan alat tespackdan Sdri.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.12.
    Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/V/201923.24.25.26.27.pangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun hukuman pidana, dan sampai saat iniTerdakwa masih aktif sebagai seorang Prajurit TNI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERY SUROTO, SH
2.RIO PURNAMA, SH
Terdakwa:
Robby Putra Eryus Pgl Robby
446309
  • selama 7 (tujuh) bulan;
  • Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah Sim card Telkomsel dengan no.085274157171, 082268380789 dan 08116605006 yang digunakan untuk telp dan akses internet;
    • 1 (satu) buah akun media sosial facebook atas nama Mar
      Mulyadi di akun Facebook yangbernama Mar Yanto; Bahwa di akun Facebook bernama Mar Yanto tersebut ada postinganfoto Ir.
      lalu dengan WA saksi kirimkan kepada Rozi;Bahwa Setelah akun facebook Mar yanto dibuat oleh anak saksi yangbernama Ulfa Rahma setelah selesai dikasihkan kepada saksi, setelahitu saksi WA kan kepada Roz!
      MULYADI;Bahwa menurut ahli secara kebahasaan tindakan pemilik akunFacebook Mar Yanto tergolong sebagai tindakan menyebarkaninformasi;Bahwa Terdakwa tidak menanggapi terhadap pendapat ahli yangdibacakan tersebut;3.
      Mulyadi bersama seorang perempuan tersebut di akunfacebook Mar Yanto, dimana saksi Rozi Hendra Pgl. Rozi Bin Syamsuar Udindan saksi Eri Syofiar Pgl.
      Mulyadi bersama denganseorang perempuan disertai dengan kata kata yang diposting oleh Saksi EriSofiar di dalam akun facebook Mar Yanto memiliki makna atau arti atau dapatdipahami oleh orang yang mampu memahaminya maka kata kata sertakalimat yang diposting saksi di dalam akun facebook MAR YANTO merupakaninformasi dan dokumen elektronik, maka semua orang dapat mengaksesInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sehingga dapat diketahulpihak lain atau publik;Menimbang, bahwa Saksi MULYADI, Saksi
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1143/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baglok bin Amaq Kaman) dengan Pemohon II (Marni binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Dusun Sande Desa Sukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 1143/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Baglok bin Amaq kaman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Sande Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok tengah selanjutnya disebut PemohonI;Marni binti Amaq Mar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Baglok bin Amag kaman) danPemohon Il, (Marni binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 JuliHal 2 dari 112008 di di Dusun Sande Desa Sukadana, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520204600390006 atas namaMarni binti Amaq Mar (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 31 Juli 2008 di Dusun Sande Desa Sukadana,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Amag Kaman dan Amagq Mar;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baglok bin Amaq kaman)dengan Pemohon II (Marni binti Amaq Mar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2008 di Dusun Sande Desa Sukadana, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 660/Pid.B/2015/PN. Bdg.
Tanggal 30 Juni 2015 — ACUN NASRUDIN bin IRI
5116
  • Mar bin Dul Duger6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mar binDul Duger4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Mar bin Dul Duger berangkat dari bunderanCileunyi menuju ke arah Kota Bandung dengan menggunakan sepeda motor honda beatwarna putih dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh saksi Maroni als. Mar bin Dul Dugerdengan tujuan untuk melakukan pencurian sepeda motor. Sesampainya di wilayah KotaBandung, Terdakwa dan sdr. Maroni als. Mar bin Dul Duger berkeliling mencari sasaransepeda motor yang akan diambil. Ketika melewati jalan Binong Jati tepatnya di jalanBinong Jati No. 26/126B, RT.002/004 Kel.
    MAR, Sdr. SUDIR dan Sdr. ZAENAL melalui joki yang saksi terjunkan yaitu :Sdr. UNYIL, BAMBANG dan Sdr.
    MARONI Als MAR untukdiserahkan kepada Sdr. RAMDAN MUHAIMIN Als UNYIL yang sudah menungguuntuk menerima kendaraan yang telah terdakwa ambil.e Bahwa benar kemudian setelah kendaraan Honda Vario berhasil terdakwa ambil,selanjutnya terdakwa kembali ke kostan terdakwa yang berada di daerah cileunyi dengandiantar oleh Sdr. MARONI Als MAR sampai di luar gang, dan kemudian Sdr. MARONIAls MAR pulang menggunakan kendaraan terdakwa, sesampainya di kointrakanterdakwa bertemu dengan Sdr.
    Mar dan Hendrik(Terdakwa dalam perkara terpisah);Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN. Bdg. Menimbang, bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya olehTerdakwa dan Maroni als. Mar dan Hendrik dan mereka membagi tugas, Maroni als.
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 87-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Serka Robinson Paningotan Aritonang
93301
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan Dikcatam XXVGelombang Il tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke Yon Komlek2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI melalui pendidikan DikcatamXXV Gelombang II tahun 2005 di Kodikal Surabaya Jawa Timur, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar, kemudian ditempatkan di Yonif 6 Mar, lalu dipindahkan ke YonKomlek 2 Mar, dan pada tahun 2010 dipindahkan ke Yon Taifib 2 Mar sampai saatmelakukan perbuatan ini dengan pangkat Praka Mar NRP 107762.Halaman. 22 dari 32 Hlm.Put Nomor : 287K/PM IlI08/AL/XIV/20152.
Register : 10-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 13 Februari 2020 — ISMAIL HIPPY Alias Haji Cuu
4219
  • MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember 2019 Nomor: 106/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
    terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Marisa tanggal 5 November 2019 Nomor: 63/HK.3K/2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 10Januari 2020 Nomor: 3/PID.SUS/2020/PT GTO tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Para Terdakwa dalam tingkatbanding; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 17 Desember 2019 Nomor:106/Pid.Sus/2019/PN Mar
    (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 17Desember 2019 Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ismail Hippy Alias Haji Cuu, Terdakwa II Thalib GaniAlias Ono dan Terdakwa Ill Kismat Rusdin Wakiden telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan
    Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummengajukan upaya hukum banding pada tanggal 18 Desember 2019 dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Marisa sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor 8/Akta Pid/2019/PN Mar, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Para Terdakwapada tanggal 19 Desember 2019 sebagaimana Akta Pemberitahuan
    BandingNomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan permintaan pemeriksaan bandingtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertangal 26Desember 2019, dan telah diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa,sebagaimana Tanda Terima Memori Banding tanggal 26 Desember 2019,selanjutnya Memori Banding Penuntut Umum tersebut oleh Jurusita PengadilanNegeri Marisa telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama6 dari 11 Putusan Nomor: 3/PID.SUS/2020/PT GTOkepada Penasihat
    , danMemori Banding Penuntut Umum, serta Kontra Memori Banding PenasihatHukum Para Terdakwa, ternyata alasanalasan yang dikemukakan olehPenuntut Umum dalam memori bandingnya tersebut pada intinya terkait denganpidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa dalamputusan Nomor: 106/Pid.Sus/2019/PN Mar tanggal 17 Desember 2019 yanghanya menjatuhkan pidana penjara saja yang oleh Penuntut Umum dinyatakansangat ringan karena tidak sebanding dengan perbuatan dan akibat dariperbuatan
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 166-K/PM.III-12/AL/XI/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUEB WAHYUDI
10154
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SUEB WAHYUDI, Serka Mar NRP 71164, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Dakwaan Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

    dan

    Dakwaan Kedua

    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk di Bumi Moro Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian di Yonarhanud1 Mar,selanjutnya tahun 2004 Terdakwa mengikuti pendidikan Secabaregangkatan XXXIV di Bumi Moro Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar sampaidengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif dengan pangkat Serka Mar NRP. 71164
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1989melalui pendidikan Secatam Milsuk di Bumi Moro Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian di Yonarhanud1 Mar,selanjutnya tahun 2004 Terdakwa mengikuti pendidikan Secabaregangkatan XXXIV di Bumi Moro Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda Mar, kemudian ditempatkan di Yonarhanud1 Mar sampaidengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif dengan pangkat Serka Mar NRP. 71164.2
    pangkat Serka Mar NRP.71164.2.
    Bahwa benar berdasarkan Keputusan Danmenart1 Mar selakuPapera Nomor : Kep / 26/ VIII / 2017 tanggal 07 Agustus 2017 tentangPenyerahan Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kapten Serka Mar Sueb Wahyudi NRP 71164 KesatuanYonarhanud1 Mar, sehingga masih termasuk dalam yustisiable PeradilanMiliter IIl12 Surabaya.4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mar
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.ISMAIL DJAFAR
2.HUSAIN DJAFAR
3.NUSI DJAFAR
Tergugat:
1.ISMAIL HARUNA TAHA
2.WADI VAN GOBEL
3.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. HARTIN YAPAN TAHA
4.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. YUSRAN YAPAN TAHA
5.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. AMSIR YAPAN TAHA
6.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. JAINUDIN YAPAN TAHA
7.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. SALMA YAPAN TAHA
8.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. ANITA YAPAN TAHA
9.Ahli Waris Alm. YAPAN TAHA. ICHAN YAPAN TAHA
10.Ahli Waris Alm. TINO YAPAN TAHA. AGUNG TAHA
11.Ahli Waris Alm. TINO YAPAN TAHA. DONI TINO TAHA
12.Ahli Waris Alm. IBRAHIM H. TAHA. ELYA IBRAHIM TAHA
13.Ahli Waris Alm. IBRAHIM H. TAHA. ILWAN IBRAHIM TAHA
14.Ahli Waris Alm. IBRAHIM H. TAHA. RATNA IBRAHIM TAHA
15.Ahli Waris Alm. IBRAHIM H. TAHA. AGUS IBRAHIM TAHA
16.Ahli Waris Alm. DJAMLUDIN RAHMAN. HERLINA RAHMAN
17.Ahli Waris Alm. DJAMLUDIN RAHMAN. SADRUN DJAMALUDIN RAHMAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN KAB. GORONTALO
2.PEMERINTAH DESA BUNUYO
11049
  • Menyatakan perkara perdata No. 18/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.479.000,00 (empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

    18/Pdt.G/2019/PN Mar
    PENETAPANNomor 18/Pdt.G/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Membaca surat gugatan tertanggal 17 September 2019 dengan RegisterPerkara Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 September 2019 yangdiajukan oleh Ismail Djafar, Dkk sebagai Penggugat;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor18/Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 September 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor18
    /Pdt.G/2019/PN Mar tanggal 18 September 2019 tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para pihak telahdipanggil menghadap dipersidangan, dan dalam Persidangan pada tanggal 25November 2019 Para Penggugat secara lisan menyatakan mencabut suratgugatannya dengan alasan akan dilakukan perbaikan dan penyempurnaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa di dalam Rbg tidak mengenal pencabutan gugatan,namun dalam praktek hal tersebut diperkenankan dengan berpedoman padaketentuan Pasal
    AnggotaParaf 2 Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Marharus melalui persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan oleh Para Penggugatdiajukan sebelum proses jawab jinawab/ jawabmenjawab karenanyaberdasarkan ketentuan diatas pencabutan dapat dilakukan secara sepihaktanpa persetujuan pihak lawan karenanya permohonan yang diajukan ParaPenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkanmaka perkara No. 18/Pdt.G/2019/PN Mar
    Menyatakan perkara perdata No. 18/Pdt.G/2019/PN Mar dicabut;3.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 4.479.000,00 (empat juta empatratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah); Hakim Hakim HakimKetua Anggota 1 AnggotaParaf 2 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mar
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10753
  • Dps. tanggal 2 Maret 2020;Bahwa, Para Pihak, bersepakat tentang Pembagian Harta Waris dariPewaris ENGKUN SUKANDAR BIN MAR'I, dengan kesepakatan perdamaianyang terumuskan dalam pasal pasal seperti tersebut di bawah ini:PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dahuluada hidup seorang yang bernama ENGKUN SUKANDAR BIN MAR yangselama hidupnya menikah dengan tatacara agama Islam, dengan seorangwanita yang bernama ( Pihak ) sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cigalontang
    , Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, tanggal 10September 1976, nomor : 261/1976;PASAL 2Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwaENGKUN SUKANDAR BIN MAR!
    Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2020/PA.Dps.Pusparaja, Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi JawaBarat, pada tanggal 3 April 2019 dalam keadaan beragama Islam;PASAL 3Bahwa, Para Pihak Bersepakat dan MENGAKUI tentang adanya fakta, bahwadari perkawinan antara ENGKUN SUKANDAR BIN MAR!
    ABDUL ARIF BINENGKUN SUKANDAR;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, dalamperkawinan ENGKUN SUKANDAR BIN MAR! IDAH ROSIDAH BINTI HOLI,memperoleh harta berupa satu bidang tanah, dengan bangunan di atasnya,terletak di Desa/Keluarahan Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali seluas 100 m2 (Seratus Meter Persegi), sesuai denganSertifikat Hak Milik, Nomor: 1177, atas nama ENGKUN SUKANDAR;Halaman 3 dari 8 hal.
    haruslahdipisahkan dahulu harta bersama yang menjadi hak Pihak sebagaimanaketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;PASAL 9Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta, denganmendasarkan ketentuan pasal 8 tersebut, maka obyek harta waris (tirkah) dariPewaris ENGKUN SUKANDAR BIN MAR' adalah % (setengah) dari hartasebagaimana tersebut dalam Pasal 7 di atas, sebagaimana ketentuan pasal171 huruf e Kompilasi Hukum Islam;PASAL 10Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya
Putus : 12-12-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 220-K /PM I-02/AL/ XII /2008
Tanggal 12 Desember 2008 — Prada Agus Harmeri Samosir
3526
  • lahir : Medan/17 Agustus 1985Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal =: Mess Ta Yonif 8 Mar T. LaganJl.
    Surat dari Komandan Batalyon Infanteri 8 MarinirNomor : R/172/XI/2008 tanggal 21 Nopember 2008 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama Prada Mar AgusHarmeri Samosir NRP.109360 Ta Kie F Yonif 8 Mar sejaktanggal 20 Mei 2008 s/d sekarang telah meninggalkandinas tanpa izin dan belum kembali ke kesatuan sertatelah diupayakan pencarian namun tidak diketemukan dansudah tidak diketahui lagi alamat terakhirnya.2.
    tahun 2008 di Kodikal Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Yonif 8 Mar sampai dengan sekarangdengan pangkat Prada NRP.109360.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDan Yonif 8 Mar sejak tanggal O7 Maret s/d 25 April 2008 atauselama 49 (empat puluh sembilan) hari atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.3.
    Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindakan desersi Terdakwapernah melakukan tindakan tidak hadir tanpa ijin yang sah dari DanYonif 8 Mar pada tanggal 04 Juli s/d 25 Juli 2007 dan telahdikenakan penahanan berat selama 14 (empat belas) hari di dalamsel Yonif 8 Mar Jakarta Pusat.4.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan, satuan Yonif 8 Mar P.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 117-K/PM.III-19/AL/IX/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ahmad Syah
11231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ahmad Syah, Kopka Mar, NRP 78331 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai .

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

    14 (empat belas) lembar daftar Absensi Kopka Mar

    Menetapkan barang bukti berupa surat :15 (lima belas) lembar daftar Absensi Kopka Mar AhmadSyah NRP 78331 Anggota Kima bulan Januari 2017s/dFebruari 2018.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa SaksiIll (Koptu Mar Joko Sukarno) sebagai anggotaSatprov perna menannyakan keberadaan Terdakwa kepalabagiannya dan melaksanakan pencarian keberadaanTerdakwa namun hingga saat ini Terdakwa tidak diketemukan dan tidak di ketahui keberadaannya.6.
    Bahwa benar Saksi (Letda Mar Handriono) dan Saksill(Serka Mar Khairil Anwar) mengetahui bahwa pada tanggal21 Januari 2017 Terdakwa telah meninggalkan dinasYonmarhanlan XIV tampa ijin yang sah dari komandanKesatuan maupun dari pejabat yang berwenang.3. Bahwa benar SaksiIl pernah dihubungi oleh istri Terdakwayang menyatakan bahwa Terdakwa sudah tidak memberinafkah lahir dan bathin sejak 3 (tiga) bulan dan didugaTerdakwa memiliki wanita idawan lainnya (WIL).4.
    Bahwa benar Saksi (Letda Mar Handriono) dan Saksill(Serka Mar Khairil Anwar) mengetahui bahwa pada tanggal21 Januari 2017 Terdakwa telah meninggalkan dinasYonmarhanlan XIV tampa ijin yang sah dari komandankesatuan maupun dari pejabat yang berwenang.2. Bahwa benar SaksiI pernah dihubungi oleh istri Terdakwayang menyatakan bahwa Terdakwa sudah tidak memberinafkah lahir dan bathin sejak 3 (tiga) bulan dan didugaTerdakwa memiliki wanita idawan lainnya (WIL).3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :14 (empat belas) lembar daftar Absensi Kopka Mar Ahmad Syah NRP 78331anggota Kima bulan Januari 2017 sampai dengan Februari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).5.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 23/Pid.B/2015/PN Mar
Tanggal 21 Mei 2015 — Pidana - UCUN LAIMA Alias UCUN
6624
  • 23/Pid.B/2015/PN Mar
    Mar Salah adalah bahwa pada saat saksi tersebut datang bersama saksi FerdiRumangu, terdakwa tidak berada di tempat tersebut dan terdakwasedang tidur ;2.
    Mar ngs iy i. . Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah orang itu / terdakwa. @imaksud benar telah melakukan tindak pidana yang didakwakan makaharuslah dibuktikan pula rumusan dari perbuatan yang didakwakan pada uraianberikut dibawah ini ;Ad. 2).
    Mar 2 Mgnibong, bahwa Same sekali (seluruhnya) atau sebagian kepunyaan2 sedi tain mengandung pengertian bahwa benda yang diambil itu harusiahie hajengtionds yang dimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh orang lain.
    Mar .
    015/PN Mar MAM TAUHIO, $.H Penuntut Umum pada Kejekeaan Negeri Marsa danterdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ection if yuDONNY, $.H. FIRDAUS ZAINAL, S.H.ifKRISTIANA RATNA SARI DEW, S.H. J SUNARDI JUSUFHalaman 21 dan 21 Putusan Nomor 23/Pid B/2015/PN Mar
Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Smr
Tanggal 20 Mei 2015 — HUSAIRI Alias IYAN Bin MAR’I
645
  • PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : HUSAIRI Alias YAN Bin MAR!
    Menyatakan terdakwa HUSAIRI Alias IYAN Bin MAR! terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan1Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Kedua.2.
    adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HUSAIRI Alias l1YAN Bin MAR!
    adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HUSAIRI Alias IYAN Bin MAR!
    adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan BarangBukti Nomor 0222/NNF/2015 berupa 1 (satu) pot plastic berisikan urine sebanyak20 ml milik terdakwa HUSAIRI Alias IYAN Bin MAR!
Register : 17-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 168-K/PM.III-12/AL/XI/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — - Ray Satria Hegar Subroto, Sertu Apm NRP 112733
5725
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui Dikcaba PK angkatan XXVII di Kobangdikal Surabaya setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Serda Apm kemudian ditempatkan diYonkes1 Mar, selanjutnya pada tahun 2010 dimutasikan ke Pasmar1sampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Sertu Aom NRP 112733.2.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 29 Mei 2014, dan kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri pada tanggal 30 Mei 2014 kepada Serda Mar Sunardi Ribowodisaksikan oleh Lettu Mar Surolik (Kasatprov Denma Pasmar1).3. Bahwa pada tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014 Terdakwa berada di JI.
    Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib, Saksidiperintahkan oleh Bapers Denma Pasmar1 Serka Mar Suratauntuk mengantarkan Terdakwa ke provost. Terdakwa baru kembalikekesatuan setelah sejak tanggal 15 April 2014 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.3.
    Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwakembali kekesatuan dan langsung menghadap kepada Saksi3Serka Surata, kemudian Saksi3 Serka Mar Surata memerintahkanSaksi1 Sertu Mar Jukemal untuk mengatarkan Terdakwa ke povost.Selanjutnya di provost Terdakwa diterima oleh Saksi2 Serda MarSunardi Ribowo disaksikan oleh Kasatprov Denma Pasmar1 LettuMar Surolik.9.
    Selanjutnya diprovost Terdakwa diterima oleh Saksi2 Serda Mar Sunardi Ribowodisaksikan oleh Kasatprov Denma Pasmar1 Lettu Mar Surolik.10MenimbangMenimbang8. Bahwa benar sebelum pergi meninggalkan kesatuan Terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada Komandan Satuan dalam hal iniDandenma Pasmar1 dan Terdakwa tidak menempuh prosedurperijinan yang berlaku.9.