311/Pid.B/2016/PN Bjb

Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak 23 September 2016 sampaidengan tanggal 21 November 2016 ;Halaman 1 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN BjbTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 311/Pid.B/2016/PNBjb, tanggal 24 Agustus 2016 tentang Penunjukan Hakim Majelis ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjb , tanggal 25 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sekop ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) helai baju / kaos warna abuabu merk LEGGS yang terdapat bercakdarah;1 (Satu) helai celana panjang motif loreng hijau terdapat bercak darah;Halaman 2 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN BjbDikembalikan kepada saksi korban WAHYUDIN Bin MARDI ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Didapatkan luka lecet dengan ukuran 4 x 2 cm pada bagian lengan atassebelah kanan dengan jarak 3 cm dari Ssumbu tubuh akibat persentuhanbenda tumpul ;Halaman 5 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbd. Didapatkan luka lecet dengan ukuran 4 x 2 cm pada bagian lengan bawahsebelah kanan dengan jarak 4 cm dari sumbu tubuh akibat persentuhanbenda tumpul:;e.

Korban datang dalam keadaan sadarHalaman 20 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbb. Didapatkan luka robek dengan ukuran 6 x 1 cm pada bagiantelingasebelah kanan dengan jarak 10 cm dari Ssumbu tubuh kanan akibatpersentuhan benda tumpul ;c. Didapatkan luka lecet dengan ukuran 4 x 2 cm pada bagian lengan atassebelah kanan dengan jarak 3 cm dari Ssumbu tubuh akibat persentuhanbenda tumpul ;d.

/Pid.B/2016/PN Bjbdibantu oleh RUDY FRAYITNO,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, serta dihadiri oleh ANDRI NANDA HF,SH.MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M.AULIA REZA UTAMA,SH VIVI INDRASUSI SIREGAR,SHRECHTIKA DIANITA,SH.MHPanitera Pengganti,RUDY FRAYITNO,SHHalaman 32 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjb

311/Pdt.G/2019/PA.Mrk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MrkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Penggugat, tempat lahir di Kurik, tanggal 09 Juli 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir di Grobogan, 27 Maret 1984, umur

tanggal 08 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke, Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Mrk, tanggal 08 Oktober 2019 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah nomor : xxxxx tanggal 31 Oktober 2013;Halaman 1 dari 13Putusan No. 311

Bahwa sejak Mei 2019, antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 5 bulan dan tidak ada hubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dalam berumah tangga hingga sekaran;Halaman 2 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mrk8.

Nur Muhammad Huri, S.HIHalaman 12 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.MrkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, 4 November 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaPlh. PaniteraSaiful Mujib, S.H.Catatan :1.

::ccceeeeeeesHalaman 13 dari 13Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Mrk

311/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering Ilir (dekat patung), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun

Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenOgan Komering llir (dekat SD 01 Tanjung Aor), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 311

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2014 yang menikah, di desa DESA yangtercatat pada Kantor Kecamatan KECAMATAN Kabupaten OganHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.KagKomering Ilir dengan kutipan akta Nikah Nomo: 156/II/VI/2014 Padatanggal 09 Oktober 2016;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Kedua saksi pernah melihat dan mendengar langsung PemohonHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Kagdan Termohon bertengkar. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang tiga tahun.

Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,TTDHim 13 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Kag

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2016/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Belimbing,Kampung Bidukbiduk, Rt.3, , Kecamatan Bidukbiduk,Kabupaten

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 23 Agustus 2016 dan Nomor311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan,

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,Imam Safi'i, S.H.1.,M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRukayah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

atas nama SARNI;Bahwa oleh karena kelalaian atau ketidaktahuan Pemohon pada saat mengurus baliknama sertipikat hak milik Nomor: 311 Desa tersebut ada kekeliruan penulisan namaPemohon yaitu dengan nama WARSINI dan seharusnya Pemohon menggunakannama NGASINI;Bahwa didalam suratsurat dokomen yang dimiliki Pemohon semuanyamenggunakan nama NGASINI, kecuali indentitas Pemohon didalam sertipikat hakmilik Nomor: 311 Desa Tempellemahbang, blok Tempel/Perumahan, luas 2.080 M?

milik Pemohon bernamaWARSINI; Bahwa setahu saksi Pemohon mendapat tanah sertipikat No.311 tersebut dari orangtuanya yang bernama SARNI, kemudian dibalik nama menjadi atas nama PemohonWARSINI dan bukan NGASINI; Bahwa saksi tahu letak tanah serptipikat No.311 milik Pemohon yaitu terletak di DesaTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dan dulu tanah tersebut dikuasaioleh orang tua Pemohon yaitu SARNI, namun sekarang tanah tersebut dikuasai olehPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menikah

dengan seorang lakilaki bernamaSUMADTI, namun mereka sudah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Pemohon akanmengajukan penetapan untuk dua namanya yang digunakan seharihari yaitu NGASINIdan WARSINI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menggunakan dua nama yaitu setelah Pemohonmemberitahu dan menunjukkan bukti berupa sertipikat hak milik Nomor: 311 DesaTempellemahbang, blok Tempel / Perumahan, luas 2.080 M?

milik Pemohon bernamaWARSINI; Bahwa setahu saksi Pemohon mendapat tanah sertipikat No.311 tersebut dari orang tuanya yang bernama SARNI, kemudian dibalik nama menjadi atas nama PemohonWARSINI dan bukan NGASINI;Bahwa saksi tahu letak tanah serptipikat No.311 milik Pemohon yaitu terletak di DesaTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora dan dulu tanah tersebut dikuasaioleh orang tua Pemohon yaitu SARNI, namun sekarang tanah tersebut dikuasai olehPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menikah

dengan seorang lakilaki bernamaSUMADTI, namun mereka sudah bercerai; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Pemohon akanmengajukan penetapan untuk dua namanya yang digunakan seharihari yaitu NGASINIdan WARSINI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menggunakan dua nama yaitu setelah Pemohonmemberitahu dan menunjukkan bukti berupa sertipikat hak milik Nomor: 311 DesaTempellemahbang, blok Tempel / Perumahan, luas 2.080 M?

311/Pid.B/2019/PN Sbw

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FEBRIYANTO ALS ANTO BIN SANAPIA KTempat lahir : EmpangUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 14 Februari 1992Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.001 RW.003 Dusun Sampar Layang DesaPamanto Kecamatan Empang KabupatenSumbawaAgama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengantanggal 11 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor311/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

MUHAMMAD, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut Pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 sekitar jam 13.30 wita bertempat di dalam rumah saksi diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbwRT.001 RW.003 Dusun Sampar Layang, Desa Pamanto, Kec. Empang,Kab.

Sumbawa ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut Suami saksi Anto ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbwBahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah ibu Laela ;Bahwa saksi melihat sendiri waktu Suami Saudari menganiaya ibu Laela ;Bahwa waktu itu terjadi tarik menarik antara suami saksi dengan ibuLaela sehingga bagian pipi sebela kanan ibu Laela terkena kusen pintubelakang rumahnya ;Bahwa hanya saksi sama ibu Laela sering ribut ribut sedikit ;Bahwa waktu itu ibu Laela

DWIYANTORO,S.H.TTDFAQIHNA FIDDIN,S.H.Panitera Pengganti,TTDSAHYANIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbw

Dulu PenggugatHal. 12 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SdnRekonvensi bekerja diminta berhenti oleh Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi menuruti permintaan Tergugat Rekonvensitersebut, akan tetapi setelah Penggugat Rekonvensi di rumah, sekarangTergugat Rekonvensi meninggalkan Penggugat Rekonvensi.

Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi adalah sebesarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang pembayarannyaHal. 13 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sdndilakukan setiap triwulan (tiga bulan sekali), yang notabenenyakemampuan Tergugat Rekonvensi sangat terbatas;3.

Adapun mengenai sebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,dalam perkara a quo ditemukan fakta bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi bertengkar disebabkan Termohon Konvensi menuduhHal. 42 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon Konvensi selingkuh.

Perihal membayarmutah berupa motor Vario 150 warna putih, Tergugat RekonvensiHal. 44 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sdnmengemukakan tidak sanggup, ia hanya sanggup membayar mutahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dtoHal. 57 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SdnLasifatul Launiyah, S.H.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp450.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 58 dari 58 hal., Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sdn

311/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.

311/Pid.Sus/2020/PN Sbw

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKASURIYANDARI, S.H. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 26 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 20 Nopember 2020

Dakwaan kesatu : Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009tentang Narkotika;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwATAU2.

Bahwatidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa REZA IKHSANDRIFAHLEVY BIN DEDY ARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw3.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw

) 183(65) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 1(2) 2(32) 2(22) 1(SL245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 810.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 810.00 Im/F12 1 TE(2) 2(AL3BN7) 1(42) 2(311) 287(26) 2(2) 2(275) 2(3215) 2(24) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 810.00 Tm/F12 1 TE(

) 71(22) 1(2) 2(3443135) 2(245) 2(311) 71(20) 1(5) 2(345) 2(311) 71(241726) 2(1L73463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 723.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 723.00 Tm/F12 1 TE(26) 22) 220) 12) 210) 15) 2Lod dy) 7d20) 13120) 1312311) 7165) 2137) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 694.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 694.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.000

) 25(157) 1(3445) 2(11) 25(232) 2(3311563) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 636.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 636.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(2) 2(20) 1(2) 2(10) 1(S) =2(1L511) 25(30) 12) 2((137) 1(42) 2(311) 25(232) 2(3311511) 25(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 25(20) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(273120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 636.00

Tm/F12 1 TElay a1(2) =2(L365) 2(2432) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 636.00 Tm/F12 1 TE(11) 25(5) 2(34245) 2(20) 1(11) 25(62) 2(345) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 607.00 Im/F12 1 TE(25) 2a) 2135) 211) 38367) 12Z37) 2243110) 111) 38322) 12) 233130) 13111) 38326) 25) 2245026) 22) 222) 15) 22411) 38320) 1(((((((((((((((((((((((22) 1(Z235) 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2Q22) =1(2Z7313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1((((((((((((KQqB137) 142) 2311

rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 578.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(5) 2(135) 2(L1) 383(67) 1(237 1(243110) 1(11) 383(22) 1(2) 2(ABSLA30) T(3111) 383(26) 2(2) 2(22) 1(5) 2(245026) 2(2) 2(22) 1(5) 22411) 383((20) 1(2) 2(22) 1(235 2(20) 1(11) 383(26) 2(2) 2(22) 1(27313217) 1(245) 2(311) 383(30) 1(2) 2(137) 1(42) 2(311) 383(215) 2(3411) 383(272) 2(ISN7 =1(26) 2(7) 1(245) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 549.00 Tm/F12 1 TE(22) 17) 13215) 2241130) 12) 237) 126) 21126) 21710) 15) 2131120

311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybpi2FIl yoS 5 alll aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Marzuki bin Gustomi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Adian Jior Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Nur Sakiah binti Abdurrahman, umur 25 tahun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Abdurrahman, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, dengan disaksikanoleh Ali Usman dan Isrot Batubara;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut syariat Islam;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Marzuki binGustomi) dengan Pemohon II (Nur Sakiah binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 di DesaHutabargot Dolok Kecamatan Hutabargot , Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 241.000;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1438 H, oleh kami Drs.

Abdul Hamid Lubis, MHHakim Anggota , Hakim Anggota II,Risman Hasan, S.HI.MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pybdi.4.5.Panitera Pengganti,Fatimah, SHRINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Pyb

311/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Si ASS se S$ =3

Bahwa pada tanggal PY Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dai 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. SimKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan 5e~W~~ I~dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (, tangoal I2.

Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain:Hal 2 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA SimrwvinLI 4 t9. Bahwa pihak keluarga "" berusaha u~tuk mendamaikan Pe~.9~.~~~;1fef/*dengan Tergugat agar hidup rukun kemball dalam rumah tangga, ftmu~ /Jtidak berhasil;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim/. Ca BS: S/ < oe % eX3.

Hal 11 dari 12 halaman Putusan No 311/PdIG/2017/PA Sim Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.0003. panggilan Rp.450.000, +4. redaksi Rp. 5.000,5. meterai Rp. 6.000.Jumlah =Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim

311/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. G. KlabatRT.10/RW.04 Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/18/III/2011 Pada tanggal 28Maret 2011.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3.

Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, disamping ituternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan ketentuan umum hukum pembuktian, Penggugat tidak perluHalaman 6 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwklagi membuktikan dalildalil gugatannya.

Abun Bunyamin, SH., MH.Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwkAkhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 785.000,004,.PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwk

) 104(25) 1(27325) 1(2725) 1(WS) = 2(311) 104(217) 1(65) 2(35) 2(11) 104(175) 2(3411) 104(67) 1(5) 2(26) 1(2 T2 24.8) 42(311) 104(1610) 1(2) 2(30) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 470.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(NSN2Z7ASA25) =1(2725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000

) 225(36) 2(61344) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 353.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 353.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(4140) 1(4111) 221(152) 2(135) 2(34225) 2(25) 1(11) 221(65) 2(137) 1(11) 221(2216325) 1(135) 2(225) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 324.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) 162(62) 2(345) 2(311) 162(20) 1(2) 2(342) 2(362) 2(L35) #2(7) #1(11) 162(24) 2(2) 2(N212) 2(65) 2(11)

) 400(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215) 2(311) 400(212) 2(31L77) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) ToEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 591.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31124) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(1125) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L52725) 1(1125) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3O1L1152) 2(35) 2(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 591.00 Tm/F12 1 TF(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 561.00 Tm/B2Z3 2 DE(1

) 400(22K2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215 2(311) 400(212) 2(3177) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 765.00 Tm/F12 1 TE(222) 225) 12) 2135) 2345) 231124) 25) 22224) 27) el1125) 12) 21324) 2NA) 2152725) 11125) 12) 210) 1S) #23011152) 235) 213) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 765.00 Tm/F12 1 TE(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 735.00 Tm((((((((((((((((((((/B23 1 TE(

) 125(20) 1(5) 2(24) 2(5) 2(11) 125(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 125(65) 2(311) 125(212) 2(35) 2(305) 2(35) 2(311) 125(175) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 125(67) 1(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(37) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 579.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 125(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 550.00 Im/F12 1 TE(67) 12227135) 234225) 231124

311/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbnTASH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua Kabupaten BogorJawa Barat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ci sarua, KabupatenBogor Jawa Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 07 Januari 2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 311

Bahwa, pada hari Minggu, 24 JUni 2001, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, seHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbnbagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX/XX/KXXXxXter tanggal 25 Juni 2001;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XX/XXXX bertanggal 25Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, Jawa Barat, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Zaenal Arifin,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.CbnM.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.

311/Pdt.G/2015/PA.Btm

Putusan No.311/Padt.G/2015/PA. Bim.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Februari 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan nomor 311/Pdt.G/2015/ PA.Btm, tanggal24 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moro Kab.

Putusan No.311/Pdt.G/2015/PA.Btm.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.311/Padt.G/2015/PA.

Putusan No.311/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.311/Pat.G/2015/PA.Btm.145. Materai : Ro. 6.000.Jumlah: Rp 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ibu rupiah).14

AGUSTINA RAMADHANI, Tempat Lahir di Marindal-I, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kongsi, Gg Syukur No 311, Dusun III-B, Desa Marindal-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON

PENETAPANNO. 1966 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA RAMADHANI, TempatLahir di Marindall, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Kongsi, Gg Syukur No 311,Dusun IllB, Desa Marindall, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi JUMIATI dan ENI JARIANI dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

311/Pid.B/2016/PN.Prp

Tambusai Kab.halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN.

AGUS KRISTIAN yang merupakan Anggota KepolisianSektor Tambusai langsung mendatangi lokasi yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan para saksi melihat saksi RASIMAN SINAGA Als IMAN Binhalaman 12 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.JAMIRUN SINAGA (Alm) bersama Sdr. MARUBA, Sdr. ARIF, Sdr. OPE danSdr.

Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian;halaman 14 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.Ad. 1.

Rokan Hulu, dimana tempattersebut tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnya, dapat dilihathalaman 15 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.secara langsung oleh orang yang melintas atau dapat didatangi oleh masyarakatumum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke2 tersebut telah terpenuhi ;Ad. 3.

BUDISETYAWAN, SHPanitera Pengganti,FITRI YENTI, SH.halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.311/Pid.B/2016/PN. Prp.