MAR'! alias BELO, kemudian Sdr. FAISAL alias ICALmengemudikan sepeda motornya menuju wilayah Desa CipedangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu lalu sekira pukul 20.30 Wibketiganya tiba di wilayah Desa Cipedang Blok Kanem Rt. 05 Rw. 02Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan pada saat mana Sdr. MAR'!alias BELO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihNo.pol E 5314 Q yang sedang diparkir di teras rumah saksi DIMAS IYANPAMUNGKAS, melihat hal tersebut Sdr.

mengejar; Bahwa terdakwa tertangkap sekitar jam 21.30 Wib oleh masyarakatsetempat; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 20.30 Wib di DesaCipedang Blok Kanem Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.: E 5314Q bersama dengan Mar

dan Ical: Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan; Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

dan Ical:Bahwa Terdakwa bertugas untuk mengambil sepeda motor denganmenggunakan kunci leter T, Mari bertugas mengawasi orang di sekitar lokasikejadian dan Ical bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Bahwa sekira jam 15.00 Wib, Terdakwa diajak oleh Mari dan Ical berjalanjalan menuju arah barat dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadi Desa Cipedang, Mar bilang ke Ical untuk berhenti karena Mar melihatsepeda motor yang diparkir didepan rumah, Mar berkata kita pulang harusmembawa sepeda motor

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa dipersidangan terbukti bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Dimas lyan Pamungkas itu bersama dengan Mar dan Ical.Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunciletter T, Mari yang bertugas mengawasi orang di sekitar lokasi kejadian danIcal bertugas menunggu motor di pinggir jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Bahwa invoiceinvoice sebanyak 35 (tiga puluh lima) yang secara tibatiba dikirim oleh TERGUGAT adalah sebagai berikut: No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CP0/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.5200805 059/DGAINV/CPO/ 1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CPO/1/2020

6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CPO/1/2020 16 Mar 2020 CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CPO/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.36011 091/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.480Az 092/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV/CPO/ 1/2020 15 April 2020 CPO Rp.53.818.56015 099/DGAINV/CPO/1/2020 16 April 2020 CPO Rp.43.027.20016 101/DGAINV/CP0/1/2020 21 April

2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020 CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CP0/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CP0/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.360 Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Jmb 26.27.28. 11 091/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.48012 092/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV

Menyatakan Invoice invoice dari tergugat dengan nomor No No Invoice Tanggal Rincian Nilai Tagihan1 019/DGAINV/CPO/2020 18 Jan 2020 CPO Rp.53. 739. 7202 046/DGAINV/CPO/1/2020 18 Feb 2020 CPO Rp.53.847.7203 054/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 53.835.8404 055/DGAINV/CP0/1/2020 25 Feb 2020 CPO Rp. 21.520.0805 059/DGAINV/CP0/1/2020 28 Feb 2020 CPO Rp.53.880.1206 065/DGAINV/CPO/1/2020 3 Mar 2020 CPO Rp.43.081.2007 070/DGAINV/CP0/1/2020 6 Mar 2020 CPO Rp.53.821.8008 077/DGAINV/CP0/1/2020 16 Mar 2020

CPO Rp.53.768.8809 079/DGAINV/CPO/1/2020 27 Mar 2020 CPO Rp.53.835.84010 090/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.056.36011 091/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.044.48012 092/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.108.20013 093/DGAINV/CPO/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.43.039.08014 094/DGAINV/CP0O/1/2020 15 April 2020 CPO Rp.53.818.56015 099/DGAINV/CPO/1/2020 16 April 2020 CPO Rp.43.027.20016 101/DGAINV/CP0O/1/2020 21 April 2020 CPO Rp.43.042.32017 109/DGAINV/CP0O/1/2020 2 Mei 2020

Mar Arya binti Samsudin, perempuan, istri;3.2. Devilola Amelya binti Sabaruddin, perempuan, anak kandung;3.3. Andry Safirman bin Sabaruddin, laki-laki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;4. Memberi izin kepada Pemohon I untuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak kepentingan anak yang masih dibawah umur bernama Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin ;5.

Menetapkan Pemohon I bernama Mar Arya binti Samsudin sebagai kuasa untuk mewakili kepentingan para Pemohon dalam mengurus penarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusan asuransi di PT. Taspen yang menyangkut hak-hak almarhum Sabaruddin bin Yahya; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 413.000,- (empat ratus tiga belas ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh :Mar Arya binti Samsudin, Tempat/Tgl.

Andri Safirman Bin Sabarudin, 3.Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin; Bahwa suami Pemohon 1 (Mar Arya Binti Samsudin) yang bernama(Sabaruddin) Bin Yahya) telah meninggal dunia, pada tanggal 11 Mei2016 akibat sakit; Bahwa Sabaruddin Bin Yahya meninggalkan Ahli Waris yaitu:seorang Isteri bernama Mar Arya Binti Samsudin (Pemohon 1);seorang anak bernama Devilola Amelya Binti Sabaruddin (Pemohon II);seorang anak bernama Andry Safirman bin Sabaruddin (Pemohon Ill);seorang anak bernama Intan Qurrata Ayun

Mar Arya Binti Samsudin (Isteri)Devilola Amelya binti Sabaruddin (Anak Kandung)Andry Safirman bin Sabaruddin (Anak Kandung)Intan Qurrata Ayun Binti Sabaruddin ( Anak Kandung)oF 2 DNRosna binti Mak Unet (lbu Kandung) sebagai ahli waris dari Alm.Sabaruddin Bin Yahya. Menetapkan Pemohon (Mar Arya binti Samsudin) untuk menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusanAsuransi di PT.

Mar Arya binti Samsudin, perempuan, istri;3.2. Devilola Amelya binti Sabaruddin, perempuan, anak kandung;3.3. Andry Safirman bin Sabaruddin, lakilaki, anak kandung ;3.4. Intan Qurrata Ayun binti Sabaruddin,perempuan, anak kandung;3.5. Rosna binti Mak Unet, perempuan, ibu kandung;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan No. 0049/Pdt.P/2016/MS.SkI.4.

Menetapkan Pemohon bernama Mar Arya binti Samsudin sebagaikuasa untuk mewakili kepentingan para Pemohon dalam menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Subulussalam dan pengurusanasuransi di PT. Taspen yang menyangkut hakhak almarhum Sabaruddinbin Yahya;6.

2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 137 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 28 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 210 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 210 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 320 Mar 2009

1 Thermolyte Plus 30s 153.000 19:26 320 Mar 2009 1 Synergi 241.000 9:34 120 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:27 220 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:52 220 Mar 2009 1 Nourish 30 170.000 15:23 220 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 15:32 228 Mar 2009 1 Nourish Ultm 229.900 20:03 13Jumlah : Rp. 3.700.900,Tanggal Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift6 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 8:40 16 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 18:14 736 Apr 2009 1 Berotec 117.500 18:34 136 Apr 2009 1 Nourish 30's 170.000 8:44

2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 37 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 28 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07. 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 210 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 210 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 1320 Mar 2009

1 Thermolyte Plus 30s 153.000 19:26 320 Mar 2009 1 Synergi 241.000 9:34 120 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:27 220 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:52 220 Mar 2009 1 Nourish 30 170.000 15:23 220 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 15:32 228 Mar 2009 1 Nourish Ultm 229.900 20:03 3Jumlah : Rp. 3.700.900,Tanggal (Jml Nama Barang Harga (Rp) Jam Shift6 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 8:40 16 Apr 2009 1 Nourish Ultm 229.900 18:14 73 17 6 Apr 2009 1 Berotec 117.500 18:34 736 Apr 2009 1 Nourish 30's 170.000

2009 1 Nourish Skin 30s 170.000 17:47 36 Mar 2009 1 Berotec 117.500 18:21 36 Mar 2009 1 Nourish 30s 170.000 19:42 37 Mar 2009 1 Mustela 295.000 15:14 2.8 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:33 310 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 15:07 210 Mar 2009 1 Berotec 117.500 15:35 2.10 Mar 2009 1 Synergy 241.000 10:43 210 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 12:48 2 57 10 Mar 2009 1 Shark Cart 235.000 14:43 216 Mar 2009 1 Thermolyte Plus 30s 153.000 18:21 317 Mar 2009 1 Nourish Ultm 205.000 18:58 1320 Mar

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARTONO, Koptu Mar NRP 94918, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a.

c. 1 (satu) lembar Surat Pelimpahan dari Dandenma Pasmar 1 Nomor R/127/VI/2016 tanggal 13 Juni 2016

d. 10 (sepuluh) lembar foto copy daftar Absensi dari Dandenma Pasmar 1 atas nama Koptu Mar Martono NRP 94918.

Pasmar1 telahmemberikan jawaban yaitu surat jawaban dari DandenmaPasmar1 Nomor R/76/IV/2017 tanggal 27 April 2017, NomorR/100/V/2017 tanggal 17 Mei 2017, dan Nomor R/129/V1I/2017tanggal 12 Juni 2017, yang menerangkan bahwa satuan tidakdapat menghadirkan Terdakwa A.n Koptu Mar Martono NRP94918 ke persidangan dikarenakan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah dari Komandan Kesatuan Saksi1 (Peltu Mar NendiSutisna) dan Saksi2 (Serma Mar Jukemal) tidak mengetahuikeberadaan serta kegiatannya karena Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan baik melalui Surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijin yang sah dariKomandan Kesatuan tersebut.6.

Letkol Mar IdiRizaldi untuk ditindaklanjuti.10.

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 menerangkan bahwaTerdakwa adalah anggota Prajurit TNI AL yang berdinas diPasmar1 dengan jabatan anggota Denma sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinasaktif dengan pangkat Koptu Mar NRP 94918.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARTONO, Koptu Mar NRP 94918,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b.

86/Pid.Sus/2019/PN Mar

Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2019/PN Mar. tanggal 9September 2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.

ParafHakimKetuaHakimAnggota HakimAnggota Il Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.3. Unsur memproduksi atau mengedarkan kesediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Paraf HakimHakimKetua Anggota HakimAnggota Il Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mar.

NAWAWI Alias BELO Bin AKYANI besamasamadengan Anak saksi WASKID Alias AKID Bin KALIYAN (dituntut dalamberkas perkara terpisah) berboncengan menggunakan sepeda motor MerkHonda Beat warna Hitam Pink Nopol : E 3716 PAP yang dikendarai olehterdakwa MAR! berangkat dari SDN II Dukuh Jati Krengkeng KabupatenIndramayu menuju Kota Cirebon, sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa MAR!

besamasama dengan Anak saksi WASKID sampai di Perempatan KrucukHalaman 3dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN CbnKota Cirebon lalu terdakwa MAR!l besamasama dengan Anak saksiWASKID mencari sasaran Sepeda Motor yang akan dicuri dengan Kelilingkeliling ke Jalan depan Grage Mall, perumahan dekat Jalan Kereta Api danrumahrumah sampai akhirnya terdakwa MAR!

yang mengendarai motorberhenti sambil memberitahukan kepada Anak saksi WASKID akan mencurisepeda motor Honda CBR yang diparkirkan didepan rumah saksiMUHAMMAD ALFIN kemudian terdakwa MAR! turun dari motor HondaBeat yang diganti posisi dengan Anak saksi WASKID yang menyetir sambilmengawasi orangorang disekitar sedangkan terdakwa MAR!

memarkirkan sepeda motor Honda CBR tersebut dan langsung naik sepedamotor Honda Beat yang dikendarai oleh Anak saksi WASKID kemudianlangsung melarikan diri namun pada saat Anak saksi WASKID bersamasama dengan terdakwa MAR! berusaha melarikan diri didepan ada motorlain sehingga Anak saksi WASKID mengerem mendadak sampai terjatuhkemudian terdakwa MAR! besamasama dengan Anak saksi WASKID lariterpencar yang dikejar dan ditangkap oleh warga dan pemilik sepeda motortersebut lalu terdakwa MAR!

besamasama dengan Anak saksi WASKIDdibawah ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAR! besamasama dengan Anak saksiWASKID, maka saksi MUHAMMAD ALFIN KHOIRUL RIZZA Alias ALFINBin SAMSUL BAHRI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa MAR!

Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Serma Haryanto, Lettu) Mar Sitepu (Pasilog Yonmarhanlanl).5.

Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Saksi bersama denganSaksi Lettu) Mar Robby Barus, Lettu) Mar Sitepu (PasilogYonmarhanlan ).5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 09.00Wib secara kebetulan Terdakwa bertemu dengan Saksi Lettu Mar RobbyBarus, Lettu) Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. YosSudarso depan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa kekantor Yonmarhanlan Belawan.7.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl. Yos Sudarsodepan stasiun KA Belawan dan langsung mengajak Terdakwa ke kantorYonmarhanlan Belawan.6.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi Lettu) Mar Robby Barus,Lettu. Mar Sitepu, dan Saksi Serma Mar Haryanto di Jl.

7716/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSO aae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal3 Desember 1993, di KUA Kecamatan Garum berdasarkanAkta Perkawinan tertanggal 3 Desember 1993 No. 398/05/XII/93 yangHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 7716/Pdt.P/2012/PN.Blt.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Garum; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal30 Mei 2004 diberi nama RIFA MAR

RIFA MAR MUCHAMMAD,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandusari Kabupaten Blitar tanggal5 April 2012, No : 474.1/125/060.220/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 3 Desember 1993 No. 398/05/XII/93,3. Foto copy KTP a.n. NASRODIN, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. BINT CHOIRIYAH, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga NASRODIN, bukti P5; = wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi ISTINGANAH dan Saksi M.

IKHWANUDDINyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar RIFA MAR!

MUCHAMMAD, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Mei 2004 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara NASRODIN dengan BINTI CHOIRIYAH,;; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202022 0 20"en Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RIFA MAR!

Menyatakan bahwa RIFA MAR! MUCHAMMAD, jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 30 Mei 2004 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara NASRODIN dengan BINTI CHOIRIYAH;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wachidin bin Carum) kepada Penggugat (Mar'atus Soliha al Mar'atussholiha binti Khaerudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 95 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NOVENDRA DWI PERMADI PUTRA;Pangkat/NRP : Kapten Mar/19289/P;Jabatan : Kasiwatpers;Kesatuan : Brigif4 Marinir/BS;Tempat/Tanggal Lahir : Situbondo/6 November 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Wayratai Piabung PesawaranLampung Selatan

Berupa surat yaitu:1) 14 (empat belas) lembar fotokopi fotofoto pada pelaksanaannikah antara Saudari Saksi 1 bersama Kapten Mar NovendraDwi Permadi Putra;2) 9 (sembilan) lembar fotokopi fotofoto mesra antara SaudariSaksi 1 bersama Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putra;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.

Mohon agar Terdakwa ditahan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 95 K/Mil/2020Membaca Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 107K/PM 1l04/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Novendra Dwi PermadiPutra, Kapten Mar NRP.19289/P terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

Novendra Dwi PermadiPutra;b. 9 (sembilan) lembar fotokopi fotofoto mesra antara Saudari Saksi 1bersama Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putra;Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar NRP.19289/P;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 107K/PM 104/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019 untuk seluruhnya;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Stenly Umbase, Kopda Mar, NRP 110771, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas

Terdakwa Kopda Stenly Umbase NRP 110771 Jabatan Anggota Kompi Markas, Kesatuan Yonmarhanlan VIII, yang ditandatangani oleh Bama Yonmarhanlan VIII M Heru Sungkono Serma Mar NRP 96674, Provos Yonmarhanlan VIII Daniel Reynold Serma Mar NRP 98661 dan Dankima Yonmarhanlan VIII Rudi Suharto Kapten Mar NRP 18060/P, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

3/Pid.Sus/2020/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 14 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020 berdasarkan Penetapan Nomor :3/Pid.Sus/2020/PN Mar, tanggal 14 Januari 2020;Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.6.

,Apt selaku Kepala Balai POM diGorontalo menyimpulkan : Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar. Ad 1).

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Efrizal Bin Efendi Musa Pangkat : Praka Mar NRP. 91038, tidak dapat diterima/NO

. : Praka Mar/ 91038Jabatan : Ta Yonkav Pasmar2Kesatuan : Pasmar2Tempattgl.Lahir : Aceh, 28 September 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek TNIAL Blok DD 12 A No. 28 Rt.004/03 Kel.Sukamanah Kec. Jonggol Kab. Bogor.Terdakwa ditahan oleh:1.

Dan Yonkav Ranratfib Menkav2 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 06 Maret 2006 sampai dengan tanggal 26 Maret 2006,berdasarkan Surat Keputusan Nomor: Skep/02/III/2006 tanggal 05 Maret 2006.2.

Kemudian diperpanjang oleh Dan Menkav2 Mar selaku Papera:Perpanjangan Penahanan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 27maret 2006 sampai dengan tanggal 26 April 2006 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor: Skep/31/IV/2006 tanggal 07 April 2006,kemudian dibebaskan dari tahanan dari Dan Menkav2 Mar selaku Papera Nomor:Skep/34/V/2006.Pengadilan Militer tersebut diatasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari Pom Lantamal IIJakarta Nomor: BPP25/A1/2006 bulan

Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari DanMenkav2 Mar selaku PAPERA Nomor: Skep/36/VI/2006 tanggal 26Juni 2006.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Nomor:Dak/143/VIII/2006 tanggal 09 Agustus 2006.3.

Penuntutan Oditur Militer IlO08 Jakarta atas nama Terdakwa,Efrizal Bin Efendi Musa Pangkat : Praka Mar NRP. 91038, tidak dapatditerima.b.

berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantahdan tidak diajukan bukti pihak lawan, karenanya nilai kKekuatan pembuktian alatbukti ini bersifat sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),berdasarkan ketentuan Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 bukanlahmerupakan akta otentik melainkan akta dibawah tangan, karena surat atautulisan itu ditandatangani, berisi tentang pernyataan Tergugat, pernyataanPenggugat dan undangan dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

pihak I/suami dan bersedia mendampingi, mendukungsuami serta siap membina membina hidup berumah tangga dengan penuhtanggung jawab sesuai agama dan peraturan yang berlaku di lingkungan TNIAL;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 yang tidak dibantah oleh Tergugat,menunjukkan bahwa benar benar Tergugat telah mengakui perbuatannya yangmenyebabkan ketidakharmonisan dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa alat bukti P.4, P.6, dan P.7 adalah bukti undangankepada Penggugat untuk mediasi dari BRIGADE INFANTERI 2 MAR

YONIF 3MAR Gedangan Sidoarjo, karena adanya ketidak harmonisan Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa alat bukti P.5 adalah bukti undangan dari BRIGADEINFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan Sidoarjo, kepada orangtuaPenggugat untuk memberikan keterangan, karena adanya ketidak harmonisandalam rumah tangganya Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa dari bukti P4, P5, P.6, dan P.7 adalah buktiundangan kepada Penggugat dan undangan kepada orangtua Penggugat dariBRIGADE INFANTERI 2 MAR YONIF 3 MAR Gedangan

penjelasan di hadapan Komandan Tergugat tersebut,adalah menunjukkan adanya konflik dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang harus diselesaikan;Menimbang bahwa alat bukti P.8, adalah surat pernyataan Penggugatyang dibuat dan ditandatangani Penggugat pada tanggal 19 Oktober 2020 yangmenyatakan, Penggugat adalah benar benar isteri Tergugat (Kopda MarTERGUGAT), Penggugat sudah mengajukan izin cerai pada alasan Tergugatsesuai dengan peraturan undang undang yang berlaku di kesatuan BrigadeInfantri 2 Mar

Irwanto) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholeha alias Mar'atus Sholeha, SE binti Moch. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Khadijah Kabupaten Pinrangdengan hasil pemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDAditemukan:Luka gores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nolkoma nol satu cm:Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi MARSDALIFAterhalang dalam melakukan aktifitasnya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SRI FATMA Alias FATMABinti H. ABD.

; Bahwa Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA dianiaya olehTerdakwa dengan cara dipukul menggunakan kepala tangan yangmengenai bagian kepala dan muka, tetapi berapa kali terdakwamelakukan pemukulan saksi tidak tahu dan terdakwa juga menjabakjilbab/kerudung yang saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDAkenakan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pin Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamenganiaya Saksi MARSDALIFA alias MAR binti PIDA; Bahwa saksi MARSDALIFA alias MAR binti

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasilpemeriksaan terhadap MARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Lukagores pada wajah bagian atas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nolsatu cm. Dengan kesimpulan: kerusakan jaringan tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul.

Khadijah Kabupaten Pinrang dengan hasil pemeriksaan terhadapMARSDALIFA Alias MAR Binti PIDA ditemukan Luka gores pada wajah bagianatas mata kanan ukuran tiga cm kali nol koma nol satu cm.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL padatahun 1999/2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada tahun 2005 dimutasikan keHal. 7 dari 30 hal.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/1V/2019di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 20.00 WIB pada saat Terdakwa melintasdengan menggunakan kendaraan pribadi di depanparkiran

atas nama Sertu Mar Heri dibawa menghadapke ruang As Intel Lantamal I/Belawan, pada saat beradadi Ruang As Intel Lantamal I/Belawan Terdakwa dimintakembali untuk memberikan sampel urinenya, selanjutnyasampel urine Terdakwa diperiksa dengan alat tespackdan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2000 melalui pendidikan Dikcatam PK XVIIIGel 2 di Kodikal Surabaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.12.

Putusan Nomor 41K/PM.102/AL/V/201923.24.25.26.27.pangkat Prada Mar ditugaskan di Yonif2 Mar Cilandak,kemudian pada sekira bulan Juli 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Yonmarhanlan Belawan sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini dengan pangkat Koptu Mar NRP 958443, jabatan TaYonmarhanlan Belawan.Bahwa benar Terdakwa belum pernah dijatuhi hukumandisiplin maupun hukuman pidana, dan sampai saat iniTerdakwa masih aktif sebagai seorang Prajurit TNI.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 yang dimohonkan banding tersebut. Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuk di tingkat banding berjumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara Nomor 24/PDT/2018/PT GTO dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa atas gugatan Para Pembanding/para Penggugat,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa telah menjatuhkan putusan tanggal 26September 2018 Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Marisa tanggal 9 Oktober 2018 Nomor 23/PDT.G/2017/PN Mar, ParaPenggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan, bahwa pada tanggal 9Oktober 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26September 2018 tersebut.2.

bahwa terhadap Memori Banding Para Pembanding/ParaPenggugat tersebut, Para Terbanding/Para Tergugat dalam Kontra MemoriBanding menyatakan, bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkatpertama sudah benar, oleh karenanya agar permohonan banding ParaPembanding/Para Penggugat tersebut ditolak.Halaman 4 dari6 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT GTOMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa berkas perkara berserta turunan sah putusan Pengadilan NegeriMarisa Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar

Demikian juga dalam pokok perkara, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan buktibukti yang diajukan Para Pembanding/ParaPenggugat untuk membuktikan dalil pokok gugatan Para Penggugat yangmendalilkanbahwa tanah sengketa adalah hak ParaPenggugat namun dikuasaioleh Para Tergugat secara melawan hukum, yang ternyata dengan buktibuktiyang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugat utamanya bukti P5(SHM No. 00647 tgl 06 Mar 2014) tanah sengketa atas nama Farida Rasyid(Penggugat ) adalah tidak

Berdasarkan alasan tersebut pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbanganputusan Pengadilan Tingggi, sehingga putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri MarisaNomor 23/Pdt.G/2017/PN Mar tanggal 26 September 2018 haruslahdipertahankan dan dikuatkan, maka pihak ParaPembanding/Para Penggugatadalah pihak yang kalah baik

MAR.