Ditemukan 369 data
53 — 7
AKMALUDDIN YUSUF ;4.
AKMALUDDIN YUSUF1819Bahwa awalnya yaitu sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sadr.WAN (DPO) melalui handphone untuk menanyakan apakah ada sabu padaSdr. SULAIMAN Bin M. HASAN, lalu Terdakwa menghubungi Sdr. SULAIMANBin M. HASAN untuk menanyakan sabu sebagaimana permintaan Sdr. WAN(DPO), setelah itu Terdakwa kembali menghubungi Sdr. WAN (DPO) danmemberitahukan bahwa ada sabu pada Sdr. SULAIMAN Bin M. HASAN ;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.
AKMALUDDIN YUSUF ;e Bahwa awalnya yaitu sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr.WAN (DPO) melalui handphone untuk menanyakan apakah ada sabu padaSdr. SULAIMAN Bin M. HASAN, lalu Terdakwa menghubungi Sdr. SULAIMANBin M. HASAN untuk menanyakan sabu sebagaimana permintaan Sdr. WAN(DPO), setelah itu Terdakwa kembali menghubungi Sdr. WAN (DPO) danmemberitahukan bahwa ada sabu pada Sdr. SULAIMAN Bin M. HASAN ;242aBahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.
AKMALUDDIN YUSUFakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa, yaitu :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintahdalam memberantas penyalahgunaan narkotika serta2829meresahkan masyarakat karena dapat membahayakangenerasi muda ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terusterang perbuatannya
AKMALUDDIN YUSUFDikembalikan kepada yang berhak an. AKMALUDDIN YUSUF ;.
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 20 Januari 1977 di Lengkok Embuk,Desa Mamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama Amagq Marzuki binSiam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Akmaluddin binRatimah dan Zuhdin bin Amag Zuhdin saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);2.
kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 1977 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauq KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak KandungPemohon Il bernama Amaq Marzuki bin Siam dengan saksi nikahmasingmasing bernama Akmaluddin
dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 1977 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauq KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak KandungPemohon Il bernama Amaq Marzuki bin Siam dengan saksi nikahmasingmasing bernama Akmaluddin
15 — 9
Akmaluddin) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahHal. 3 dari 11 Put. No. 1329/Padt.G/2019/PA.
Akmaluddin) ;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugatmempunyai dasar hukum atau beralasan, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat P.1, P2 dan P3 yang merupakan akta otentik, serta saksisaksiyang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain.
Akmaluddin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.HAMZANWADI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
30 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam pada tanggal 27 Mei 1982 di Mesjid Jamia Sidang SebuahBalai, di hadapan Qadhi yang menikahkan bernama Kari Acin, dan WaliNikah Pemohon II adalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama SutanMantari, dengan saksisaksi bernama Akmaluddin dan Tan Ameh, denganmahar berupa barang yaitu seperangkat Alat Sholat, tunai ;4.
Laweh, Kecamatan Caduang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi mengetahuinya, bahkan saksilahyang mengurus acara pernikahan tersebut ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sutan Mantari, dan gadhinikahnya waktu itu di jabat oleh Kari Acin ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah aayah kandung Pemohon II yang bernama Sutan Mantari,yang disaksikan oleh Akmaluddin
Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan Qadhi nikahsetempat bernama Kari Acin, sekaligus sebagai wali Nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutan Mantari, disaksikanoleh Akmaluddin dan Tan Ameh, serta maharnya berupa uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah), tunai, dan saat ini para Pemohon sudahdikaruniai 4 orang anak;3.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Mei 1982 di Kenagarian Candung, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, dengan Qadhi nikah bernama Kari Acin, dan walinikahnya ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sutan Mantari,disaksikan oleh Akmaluddin dan Tan Ameh, dengan mahar uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah), tunai ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum agama Islam tentang rukun nikah;3.
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Mufhandra Kusuma alias Andra bin Mufti
122 — 46
Balindo Manunggal Bersama melalui saksi Egi Rafsanjani alias Egi bin Akmaluddin ;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
juga telah menerima pelunasan dua unit mobil sebesar Rp.248.750.000, (dua ratus empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari pelunasan 1 (satu) unit mobil Honda BRV sebesarRp. 104.000.000, (Seratus empat juta rupiah) yang serahkan oleh saksi AsAndi Kurniawan alias Andi kepada terdakwa dan pelunasan 1 (satu) unitHonda Brio sebesar Rp. 144.750.000, (Seratus empat puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Egi Rafsanjani aliasEgi Bin Akmaluddin
Egi Rafsanjani alias Egi bin Akmaluddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 12 November 2019 sampai dengan hariRabu tanggal 3 Juni 2020 bertempat PT. Balindo Manunggal BersamaCabang Mamuju, terdakwa tidak menyetorkan uang perusahaan; Bahwa saksi merupakan karyawan PT. Balindo Manunggal BersamaCabang Mamuju;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mam2.Bahwa terdakwa merupakan Supervisor pada PT.
Balindo Manunggal Bersama melaluisaksi Egi Rafsanjani alias Egi bin Akmaluddin ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN MamKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdawa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
Rafsanjani alias Egi bin Akmaluddin ;6.
61 — 31
Madina tepatnya di depan Kantor Polsek MuaraSipongi, mobil yang ditumpangi terdakwa I, Il, IIl dan IV dihentikan oleh saksiAHMAD RIDHA HAMDANI, saksi AKMALUDDIN, saksi TULUS SIIHOTANG dan saksiAHMAD RIADI HASIBUAN (anggota Polres Madina), lalu terdakwa I, Il, Ill dan IVdisuruh turun dari dalam mobil, kKemudian saksisaksi yang merupakan anggotakepolisian memeriksa terdakwa I, Il, III dan IV satu persatu, selanjutnya saksisaksianggota kepolisian tersebut memeriksa bagian dalam mobil yang dikendaraiterdakwa
Madina tepatnya di depan Kantor Polsek MuaraSipongi, mobil yang ditumpangi terdakwa I, Il, IIl dan IV dihentikan oleh saksiAHMAD RIDHA HAMDANI, saksi AKMALUDDIN, saksi TULUS SIIHOTANG dan saksiAHMAD RIADI HASIBUAN (anggota Polres Madina), lalu terdakwa I, Il, Ill dan IVdisuruh turun dari dalam mobil, kemudian saksisaksi yang merupakan anggotakepolisian memeriksa terdakwa I, Il, III dan IV satu persatu, selanjutnya saksisaksianggota kepolisian tersebut memeriksa bagian dalam mobil yang dikendaraiterdakwa
Madina, tepatnya di depan Polsek Muara Sipongi, bersamadengan BRIGADIR AKMALUDDIN, BRIGADIR TULUS SITOHANG dan BRIPTUAHMAD RIADI HASIBUAN, dimana pada saat itu kami sedang melakukanpenyetopan terhadap 1 (satu) unit Mobil Xenia warna Hitam denganNomor Polisi BM 1502 FM (dimana mobil tersebut berjalan dari arahPanyabungan menuju Padang), yang dikendarai 4 (empat) orang lakilakimasingmasing bernama EDI CANIAGO, ROBBY NUR PILIANG, HENDRIZAINALDI GUCCI dan ABDI PUTRA PILIANG (dimana yang mengemudikanmobil
Saksi TULUS SITOHANG;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012, sekira pukul 23.30 wib, saksiyang sedang berada di Jalan Umum MedanPadang Kec.Muara Sipongi Kab.Madina, tepatnya di depan Polsek Muara Sipongi, bersama dengan BRIGADIRAHMAD RIDHA HAMDANI, BRIGADIR AKMALUDDIN dan BRIPTU AHMAD RIADIHASIBUAN, dimana pada saat itu kami sedang melakukan penyetopanterhadap 1 (satu) unit Mobil Xenia warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1502FM (dimana mobil tersebut berjalan dari arah Panyabungan menuju Padang
),yang dikendarai 4 (empat) orang lakilaki masingmasing bernama EDICANIAGO, ROBBY NUR PILIANG, HENDRI ZAINALDI GUCCI dan ABDI PUTRAPILIANG (dimana yang mengemudikan mobil EDI CANIAGO).Bahwa, setelah mobil ersebut berhenti, saksi dan saksi BRIGADIR AHMADRIDHA HAMDANI, BRIGADIR AKMALUDDIN dan BRIPTU AHMAD RIADImenyuruh EDI CANIAGO, ROBBY NUR PILIANG, HENDRI ZAINALDI GUCCI danABDI PUTRA PILIANG keluar dari dalam mobil dan melakukan pemeriksaanterhadap EDI CANIAGO, ROBBY NUR PILIANG, HENDRI ZAINALDI
105 — 11
Umar) dengan Tergugat (Akmaluddin bin Ali Syahruddin) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Malasin Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simelue;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Akmaluddin bin Ali Syahruddin) terhadap Penggugat (Cut Ritawati binti T. Umar);4.
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Akmaluddin bin Rasyid dengan Pemohon II Ika Kartika binti Dg.
PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2018/PA.SkgAEN z) ae esaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Akmaluddin bin Rasyid, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Pasir Putin, Desa PasirPutih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Ika Kartika binti Dg.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Akmaluddin bin Rasyid denganPemohon II Ika Kartika binti Dg. Siangka yang dilaksanakan pada tanggal 30januari 2014 di Pasir Putin, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola, KabupatenWajo3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Akmaluddin bin Rasyid denganPemohon Il Ika Kartika binti Dg. Siangka yang dilaksanakan padatanggal 30 januari 2014 di Pasir Putin, Desa Pasir Putih, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.
13 — 3
Akmaluddin Bin Anwar, lahir 12042008;6. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu telah pernahada bukti secara tertulis (akta nikah);7.
Akmaluddin Bin Anwar, lahir 12042008;Hal 4 dari 8 hal. PenNo. 218/Pdt.P/2019/MsSgi6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu telah pernahada bukti secara tertulis (akta nikah), namun akta nikah tersebut telah hilang;7.
24 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama NADILA PUTRI RAMASYA BINTI SUDJADI PRAYITNO untuk menikah dengan MUHAMMAD AGUS IRKHAM AKMALUDDIN BIN TUGINO;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama MUHAMMAD AGUS IRKHAM AKMALUDDIN BIN TUGINO untuk menikah dengan NADILA PUTRI RAMASYA BINTI SUDJADI PRAYITNO;
22 — 1
telah didengar keterangan mereka dibawah sumpah yaitu :1.M.SYAFEI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kampung di TapanuliSelatan; Bahwa sekarang saksi bertempat tinggal di Pasar Usang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon Masniari; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengganti nama dan nama anakpemohon karena disesuaikan dengan Ijazah SMU Pemohon dan anakPemohon dikarenakan kakaknya memakai nama Sire gar; 2.AKMALUDDIN
AKMALUDDIN, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena satu kampung di TapanuliSelatan; Bahwa sekarang saksi sesama pekerjaan sama dengan Pemohon di By.
6 — 4
dilaksanakan pada bulanSeptember 1996 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yangbernama Hasan dengan saksi saksi Akmaluddin dan Suherman yangmenjadi mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa tujuan
Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah guna melengkapi syarat administrasi pendaftaran haji ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan kekerabatan atauhubungan sesusuan dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;SAKSI 2 : Akmaluddin bin Samin, tempat/tg!
52 — 7
AKMALUDDIN2. NUR HIDAYATI FH (NOR HIDAYATI FAUZIYAH), M E L A W A N 1. PT. Bank UOB Indonesia (dahulu PT. Bank UOB Buana),
Plw / 2014 / PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perlawanan antara:1.2.AKMALUDDIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. MT Haryono No.86, Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;NUR HIDAYATI FH (NOR HIDAYATI FAUZIYAH), pekerjaan lou RumahTangga, beralamat di Jl.
Yaitu sebagai berikut:2.1BahwaBank UOB Indonesia atau Terlawan telah memberikanfasilitas kredit (pinjaman) kepada pelawan (Akmaluddin/YangBerhutang) dengan plafon kredit sebesar Rp. 2.500.000.000, (duamilyard lima ratus juta rupiah), yang terdiri dari pinjaman rekeningKoran (RK) dengan penggunaan maksimum sebesar Rp.1.500.000.000, kredit Promes (PN) Noteline dengan bataspenggunaan sebesar Rp. 500.000.000, dan kredit angsuran (KA)sebesar Rp. 500.000.000, Ini sesuai dengan Perjanjian Kredit No.Halaman
Terbanding/Terdakwa II : AKMALUDDIN Bin KAMARUDDIN Dg. NGERANG
41 — 11
SISILA
Terbanding/Terdakwa II : AKMALUDDIN Bin KAMARUDDIN Dg. NGERANG
20 — 12
pemohon II karena saksi adalah iparpemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 03April 1998 di rumah orang tua pemohon II di Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Hull;Bahwa saksi yang bertindak sebagai saksi pernikahan pemohon dan pemohon IIbersama dengan Akmaluddin
dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0107/Pdt.P/2016/PA.SubBahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;Bahwa para pemohon tidak pernah mendaftarkan pernikahan pada PegawaiPencatat Nikah sehingga para pemohon tidak mendapatkan buku nikah danpernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus akte kelahiran bagi anak anak para pemohon;Saksi Il : Akmaluddin
tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II, merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat membuktikan paraPemohon berdomisili di Kabupaten Sumbawa, sehingga Pengadilan AgamaSumbawa berwenang untuk menyelesaikan perkara para pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dimuka sidang bernama Suherman bin Hasan dan Akmaluddin
10 — 3
Setelahn membeli daunganja kering lalu kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa di stop oleh parasaksi Hendra Kumari dan Akmaluddin yang merupakan petugas kepolisian,kemudian Rendi Saputra Nasution membuang bungkusan yang berisikandaun ganja kering sehingga petugas melihatnya, lalu petugas menyuruhterdakwa untuk mencarinya lalu ditemukan bungkusan yang berisikan daunganja kering, sehingga petugas kepolisian menangkap terdakwa dan RendiSaputra Nasution bersama barang buktinya 3 (tiga) lembar kertas
Seterusnya Rendi Saputra2.Nasution pergi menjumpai Ali Imran Dalimunthe (dituntut dalam berkasperkara terpisah) untuk membeli daun ganja kering seharga Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) lalu Ali Imran Dalimunthe memberikan daunganja kering sebanyak 3 (tiga) amp seberat 2,4 (dua koma empat) gram.Setelah membeli daun ganja kering lalu kendaraan yang dikendarai olehterdakwa di stop oleh para saksi Hendra Kumari dan Akmaluddin yangmerupakan petugas kepolisian, kemudian Rendi Saputra Nasutionmembuang
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
koma limabelas) gram dan yang telah dipergunakan untuk analisis kimiaLaboratorium Forensik terhadap barang bukti Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 0,19 (nol koma sembilan belas) gram sehinggatersisa sebagai pembuktian di persidangan sebanyak 2,96 (dua komasembilan puluh enam) gram.1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam model Gt E2652W :Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah maroonNomor Polisi : BL6424PT ;1 (satu) lembar STNK atas nama AKMALUDDIN
YUSUF ;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama AKMALUDDIN YUSUF ;4.
BL6424PT ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama AKMALUDDIN YUSUF ;Dikembalikan kepada yang berhak an.
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DELFIAN BUR Pgl KUDENG
2.AKMALUDDIN
3.SYAFRI INDRA Pgl NANDA
4.ALFINO Pgl FINO
110 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DELFIAN BUR bin BURHANUDIN panggilan KUDENG, Terdakwa II AKMALUDDIN bin SYAFII panggilan KAMAL, Terdakwa III SYAFRI INDRA bin SYAFRIZAL panggilan NANDA, dan Terdakwa IV ALFINO panggilan SIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.DELFIAN BUR Pgl KUDENG
2.AKMALUDDIN
3.SYAFRI INDRA Pgl NANDA
4.ALFINO Pgl FINO
20 — 10
dibalut dengan pelastik warna hitam dengan berat bruto masingmasing 1,4 (satukoma empat) gram, 3,4 (tiga koma empat) gram, dan 23,9 (dua puluh tiga koma sembilan) gram.Yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum PegadaianUPC Panyabungan Nomor : 162/JL.01240.C/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, sekira pukul 22.30 WIB ketika saksi IAHMAD JULI NASUTION bersamasama dengan saksi II AKMALUDDIN
Yangberdasarkan Berita Acara Penimbangan Perum PegadaianUPC Panyabungan Nomor : 162/JL.01240.C/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013 perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, sekira pukul 22.30 WIB ketika saksi IAHMAD JULI NASUTION bersamasama dengan saksi I AKMALUDDIN, saksi ITT AHMADRIADI HASIBUAN (masingmasing anggota Polres Madina) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Pasar Maga Kec.
Mandailing Natal bersama denganBrigadir Akmaluddin dan Brigadir Ahmad Juli Nasution sedang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I dan Terdakwa II pada saat memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan I (ganja) ;Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Akmaluddin dan Brigadir Ahmad Juli Nasution adamenerima informasi dari seseorang (tidak mau disebut identitasnya) bahwa di Desa PasarMaga Kec. Lembah Sorik Merapi Kab.
pada saat itu orang yang keluar dari dalam rumahtersebut langsung berlari kearah rumahrumah / pemukiman warga ;Bahwa sesampainya saksi dan Brigadir Akmaluddin dirumah Terdakwa I (dimana saat itupintu rumah Terdakwa I posisi terbuka), saksi bersama Brigadir Akmaluddin langsungmasuk bersama Terdakwa I kedalam rumah tersebut, saat itu kami dan Terdakwa I melihatdidalam kamar rumah tersebut Terdakwa II berada diatas tempat tidur sedang duduk sambilmemegang Handphone, kemudian saksi berkata kepada Terdakwa
Saerozi
20 — 2
Akmaluddin Mawardi ElAnam diubah menjadi Akmaluddin Mawardi Karim;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);