• pernah keluarga Romony menggugat tanah tersebut tetapi tidakmenang ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Anci Dareho meninggal ; Bahwa sejak Anci Dareho menginggal yang menguasai tanah tersebutadalah anakanaknya ; Bahwa anak Anci Dareho yang bernama Markus menikah dengan Tergugat Sipora Takasenserang ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Markus Dareho telah menghibahkantanah tersebut kepada Sipora Takasenserang (Tergugat ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan

  PITER AMIK ;Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi karena masalah dusun kelapaseluas 3 (tiga) hektar yang terletak di desa Leleoto Kecamatan TobeloSelatan ;Bahwa jarak rumah saksi dengan dusun kelapa tersebut sekitar 50 km ;Bahwa saksi tinggal di desa Leleoto sejak tahun 1968 ;Bahwa dusun tersebut milik Anci Dareho yang didapatkannya dengan caramembongkar hutan ;15 Bahwa saksi tahu karena saksi dulu disuruh Anci Dareho untukmembongkar hutan menjadi dusun tersebut ; Bahwa hubungan antara Anci Dareho

  dengan Agustinus Dareho adalahbapak dan anak kandung ; Bahwa setahu saksi anakanak Anci Dareho sudah mendapat bagiannya ; Bahwa saksi mengenal Sipora Takasenserang karena Sipora menikahdengan Markus Dareho anak dari Anci Dareho yang sekarang sudahmeninggal ; Bahwa saksi mengetahui kalau kKebun Anci Dareho sudah dibagi kepadaanakanaknya karena diceritakan sendiri oleh Anci Dareho ; Bahwa Markus Dareho mendapatkan kebun seluas 1 hektar lebih ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat dengan Tergugat

  Saksi ERENS PAPUTI Bahwa saksi mengetahui diperiksa menyangkut masalah dusun kelapayang terletak di Desa Leleoto Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara milik anci Dareho ; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut telah dibagikan kepadaMarkus Dareho ; Bahwa saksi tahu karena saksi juga telah mendapat bagian ; Bahwa saksi menikah dengan anak Anci Dareho ; Bahwa anak Anci Dareho ada 5 orang ; Bahwa Markus Dareho sudah meninggal ; Bahwa Markus Dareho menikah dengan Sipora Takasenserang

  Siapa saja anak kandung Anci Dareho ?, apakah hanya Penggugatsendiri ataukah masih ada yang lain ?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I APRIYANTO ONSIUD alias APING dan Terdakwa II ANCI PRATAMA DAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIYANTO ONSIUD alias APING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II ANCI PRATAMA DAO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DEDI WAHYUDIE, S.H
  Terdakwa:
  1.APRIYANTO ONSIUD Alias APING
  2.ANCI PRATAMA DAO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anci Rista Auzia binti Solihin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Satrya Arry Sandy Paat bin Fredy Rony Paat;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

  ;

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANCI RISTAAUZIA BINTI SOLIHIN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSATRYA ARRY SANDY PAAT BIN FREDY RONY PAAT;3.

  Solihin yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Satrya Arry Sandy Paat bin Fredy Rony Paat dan telahSiap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSatrya Arry Sandy Paat bin Fredy Rony Paat yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidakada hubungan mahrom dengan Anci

  Aldi Yurisma bin Rahmat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak seeibucalon suami anak Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anci RistaAuzia;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Satrya Arry SandyPaat bin Fredy Rony Paat;ebahwa anak Pemohon sudah

  calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Anci Rista Auzia binti Solihin dengan Satrya Arry Sandy Paat binFredy Rony Paat untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Anci Rista Auzia tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Satrya Arry Sandy Paat bin Fredy Rony Paat;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Z, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anci RistaAuzia binti Solihin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SatryaArry Sandy Paat bin Fredy Rony Paat;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal 06 Juli 2020.

• SAMSIR Als ANCI;

dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Samsir alias Anci bin Munaing, nomor register 165/Pid.Sus/2019/PN Blk;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

SAMSIR Als ANCI;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN BIkAgar dipergunakan pada perkara An. SAMSIR Alias ANCI Bin MUNAING;4.

Kemudian Terdakwa danSaksi Samsir alias Anci bin Munaing ditangkap oleh Anggota SatuanNarkoba, lalu Saksi Samsir alias Anci bin Munaing diinterogasi terkaitbarang bukti shabu yang ditemukan di rumah Saksi Samsir alias Anci binMunaing tersebut, selanjutnya Saksi Samsir alias Anci bin Munaingmenjelaskan kalau barang yang ditemukan tersebut adalah milik SaksiSamsir alias Anci bin Munaing, yang ia peroleh atau beli dari Saudara Sudisebanyak 2 (dua) gram shabu seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu

Kemudian Terdakwa dan Saksi Samsir alias Anci bin Munaing ditangkap oleh Anggota SatuanNarkoba, lalu Saksi Samsir alias Anci bin Munaing diinterogasi terkait barangbukti shabu yang ditemukan di rumah Saksi Samsir alias Anci bin Munaingtersebut, selanjutnya Saksi Samsir alias Anci bin Munaing menjelaskan kalaubarang yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Samsir alias Anci binMunaing, yang ia peroleh atau beli dari Saudara Sudi sebanyak 2 (dua) gramseharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

KemudianTerdakwa dan Saksi Samsir alias Anci bin Munaing ditangkap oleh AnggotaSatuan Narkoba, lalu Saksi Samsir alias Anci bin Munaing diinterogasi terkaitbarang bukti shabu yang ditemukan di rumah Saksi Samsir alias Anci binMunaing tersebut, selanjutnya Saksi Samsir alias Anci bin Munaing menjelaskankalau barang yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Samsir alias Anci binMunaing, yang ia peroleh atau beli dari Saudara Sudi sebanyak 2 (dua) gramseharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

SAMSIR Als ANCI;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Samsir alias Anci binMunaing, nomor register 165/Pid.Sus/2019/PN BIk;6.

• Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari Anci L Hari; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari belum mencapai usia19 tahun yaitu baru berusia 18 tahun 2 bulan sedangkan calonistrinya bernama Apriliya Lamonjong; Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belum pernahmenikah; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari dengan calon suaminyatersebut sudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan karenahubungan

  mereka sudah terjalin cukup lama sekitar satu tahun dancalon mempelai wanita tersebut sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari bekerja sebagaipenjaga showroom motor bekas dan sebagai mahasiswa; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari dan calon istrinyabernama Apriliya Lamonjong tidak ada hubungan muhrim dan tidakada hubungan saudara sesusuan; Bahwa, kedua orang tua calon suami bernama Anci L Hari dan calonistrinya bernama Apriliya Lamonjong menyetujui pernikahan mereka;2

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari Anci L Hari; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari belum mencapai usia19 tahun yaitu baru berusia 18 tahun 2 bulan sedangkan calonistrinya bernama Apriliya Lamonjong; Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belum pernahmenikah; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari dengan calon suaminyatersebut sudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan karenahubungan mereka sudah terjalin cukup lama sekitar satu tahun dancalon mempelai

  wanita tersebut sudah dalam keadaan hamil; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari bekerja sebagaipenjaga showroom motor bekas dan sebagai mahasiswa; Bahwa, anak Pemohon bernama Anci L Hari dan calon istrinyabernama Apriliya Lamonjong tidak ada hubungan muhrim dan tidakada hubungan saudara sesusuan; Bahwa, kedua orang tua calon suami bernama Anci L Hari dan calonistrinya bernama Apriliya Lamonjong menyetujui pernikahan mereka;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya

  LHari, anak Pemohon bernama Anci L Hari belum mencapai usia 19 tahunyaitu baru berusia 18 tahun 2 bulan sedangkan calon istrinya bernamaApriliya Lamonjong, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belumpernah menikah, anak Pemohon bernama Anci L Hari dengan calonSuaminya tersebut sudah saling mencintai dan tidak bisa dipisahkankarena hubungan mereka sudah terjalin cukup lama sekitar satu tahundan calon mempelai wanita tersebut sudah dalam keadaan hamil, anakPemohon bernama Anci L Hari bekerja sebagai

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sri Wahyuni binti Anci Dg. Serang untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hardiansyah bin Saharuddin;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

  Serang, umur 15 tahun (lahir tanggal 17 Pebruari 2003), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Jalan Swadaya 6Cambaya Kelurahan Tompobalang Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa;2s Bahwa anak yang bernama Sri Wahyuni bint) Anci Dg.

  Bahwa anak yang bernama Sri Wahyuni bint) Anci Dg.

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti Anci Dg. Serang untuk menikahdengan lelaki yang bernama Hardiansyah bin Saharuddin;3.

  berusia 15 tahun, yang lahir 17Februari tahun 2000; Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah lebihsetahun; Bahwa antara calon mempelai tidak ada halangan untuk menikahbaik karena nasab maupun karena hubungan semenda; Bahwa Hardiansyah bin Saharuddin berstatus jejaka dan calonmempelai perempuan Sri Wahyuni binti Anci Dg Serang, adalah gadis ; Bahwa Hardiansyah bin Saharuddin telah siap untuk menikah,dan perempuan Sri Wahyuni binti Anci Dg Serang, telah siap jadi iburumah tangga; Bahwa kedua

  Dg Serang,lahir tanggal 17 Januari tahun 2003, dan sekarang baru berusia 15 tahun; Anak Pemohon Sri Wahyuni binti Anci Dg Serang, Sudah berpacaran danhubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga pihak calon mempelailakilaki sudah sepakat untuk menikahkan keduanya karena khawatir terjadihalhal yang tidak diinginkan jika keduanya tidak segera dinikahkan; Antara anak Pemohon Sri Wahyuni binti Anci Dg Serang, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena hubungan nasab,semenda

• Nasir Bin Tibong Alias Anci dan Saprianto Bin Tahir Alias Anto keluardari rumah sehingga para saksi mendekatinya dan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dengan saksi Muh.

  Nasir Bin Tibong Alias Anci dansaksi Saprianto Bin Tahir Alias Anto berpamitan kepada saksi Hariani RasyidAlias Ani untuk pulang dan ketika dijalan didepan rumah saksi Hariani RasyidAlias Ani terdakwa bersama saksi Muh.

  Nasir alias anci diamankan pihak kepolisian;Bahwa benar awalnya saksi menelfon terdakwa untuk mengembalikan mobilterdakwa yang telah saksi pinjam sebelumnya, kemudian saksi bersamadengan Muh. Nasir alias Anci kemudian mendatangi terdakwa yangHalaman 8 dari Halaman 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN.BLK.sementara berada di rumah keluarga terdakwa yakni rumah Hariani di DusunBatuasang Desa Singa kec. Herlang Kab.

  NASIR alias ANCI Bin TIBONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekita pukul 17.30wita di Dusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab.

• AliasAnci dan pada saat bertemu, Terdakwa lalu bertanya kepada saksiMusamsir Alias Anci, Kenapa kamu tumpahkan minuman ta dan saksiMusamsir Alias Anci menjawab dengan berkata kenapa ko marah danlangsung memukul bahu Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali dan temanteman saksi Musamsir Alias Anci juga ikut memukul Terdakwa hinggaTerdakwa terjatuh dan pada saat Terdakwa bangun kembali Terdakwalangsung mengambil gelas cangkir dan memukulkan gelas cangkir yangTerdakwa pegang di tangan kanan Terdakwa ke kepala

  bagian atassebelah kanan saksi Musamsir Alias Anci sebanyak 1 (Satu) kali kemudianTerdakwa dan saksi Musamsir Alias Anci langsung dilerai setelah itu saksiMusamsir Alias Anci pergi dan beberapa saat kemudian saksi MusamsirAlias Anci kembali datang dengan membawa sebilah pisau laluHalaman 8 dari 16.

  Bento danTerdakwa sedang minumminuman keras jJenis Vodka di samping tendapesta kemudian tibatiba saksi Musamsir Alias Anci datang lalumenumpahkan minuman kemudian pergi dan tidak lama kemudianTerdakwa memanggil saksi Musamsir Alias Anci ke belakang tendaHalaman 9 dari 16.

  Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Kkapesta namun saksi Musamsir Alias Anci tidak datang nanti setelah tigakali dipanggil oleh Terdakwa lalu saksi Musamsir Alias Anci lalu datangmenghampiri Terdakwa; 2enen ene n nnn enn nne nn nne> Bahwa saat bertemu, Terdakwa lalu bertanya kepada saksiMusamsir Alias Anci, Kenapa kamu tumpahkan minuman ta namunsaksi Musamsir Alias Anci tidak menjawab malah langsung memukulbahu Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali dan temanteman saksiMusamsir Alias Anci juga ikut memukul Terdakwa

  hingga Terdakwaterjatuh dan pada saat Terdakwa bangun kembali Terdakwa langsungmemukulkan gelas cangkir yang Terdakwa pegang di tangan kanannyake kepala sebelah kanan saksi Musamsir Alias Anci sebanyak 1 (Satu)kali Kemudian Terdakwa dan saksi Musamsir Alias Anci langsung dileraioleh temantemannya setelah itu saksi Musamsir Alias Anci pergi danbeberapa saat kemudian, saksi Musamsir Alias Anci kembali datangmencari Terdakwa dengan membawa sebilah pisau lalu mengancamSdr.

• telah meninggal dunia sekitar tahun 1955 di DasanDobol, Desa Lenek Baru (dulu Desa Lenek Lauk), Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa semasa hidupnya Amaq Anci pernah menikah hanya 1 (satu) kali,yaitu dengan Arginah alias Inaq Anci, dan Inaq Anci lebih dulu meninggaldunia dari Amaq Anci yaitu tahun 1951 dengan meninggalkan anakanaksebagai ahli warisnya, yaitu:2.1.

  Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atasalmarhum Amaq Anci juga meninggalkan harta pusaka/warisan berupa:A.

  Menetapkan Arginah alias Inaq Anci telah meninggal dunia tahun 1951 danAmag Anci telah meninggal dunia pada tahun 1955 dengan meninggalkanahli waris 4 orang anak:1. Inaq Sayu binti Amag Anci;2. Amaq Katna alias Lok Katna bin Amagq Anci;3. Amaq Boneh alias Lok Boneh bin Amag Anci;4. Inaq Minggih binti Amag Anci;b. Menetapkan Inaq Sayu binti Amag Anci telah meninggal dunia pada tahun1970 dengan meninggalkan ahli waris 5 orang anak:1. Amagq Saiyah bin Amaq Bandeng;2.

  Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Amag Anci adalah sebagaiberikut:a.Inaq Sayu binti Amaq Anci mendapat bagian 1/6 X harta peninggalanAmaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimana tercantumdalam diktum angka 2 huruf b, f, g, h, i, di atas dengan ketentuan bagianseorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan;.

  Amag Katina alias Lok Katna bin Amaq Anci mendapat bagian 2/6 X hartapeninggalan Amaq Anci dan menjadi bagian ahli warisnya sebagaimanatercantum dalam diktum angka 2 huruf c di atas dengan ketentuan bagianseorang anak laki laki sama dengan bagian dua orang anak perempuan;.

• SYAMSIRTEKKO alias ANCI di Dusun Batang Desa Bua Kec.

  SYMASIR TEKKO alias ANCI di DusunBatang Desa Bua Kec.

  SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO;Bahwa pada saat dilakukan Penggrebekan di rumah Lel. SYAMSIRTEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO yang dimana pada saat itu terdakwadan Lel.

  SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid. Sus/2019/PN. Snj.Bahwa Terdakwa diamankan karena pada saat dilakukan Penggrebekandi rumah Lel. SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO yang dimanapada saat itu terdakwa dan Lel.

  SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO; Bahwa Terdakwa diamankan karena pada saat dilakukan Penggrebekandi rumah Lel. SYAMSIR TEKKO ALIAS ANCI BIN TEKKO yang dimanapada saat itu terdakwa dan Lel.

• plastik bening berisikan kristal yang diduga mengandung Metamfetamina dengan berat 4,7574 gram; - 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening mengandung Metamfetamina dengan berat 0,1028 gram; - 1 (satu) pembungkus rokok SAMPOERNA Mild; - 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna putih SIM Card AS 085 298 888 287; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih SIM Card AS 085 396 955 641; Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara Syaifuddin Alias Anci

  RAMLI (yang berkas perkaranyadiajukan tersendiri) dimana saat itu saksi SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLImeminta kepada terdakwa agar datang ke rumah miliknya di Jalan PelabuhanRakyat Kota Parepare, setelah menerima telepon tersebut terdakwa langsungmendatangi rumah SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLI, saat terdakwa bertemudengan SYAIFUDDIN Alias ANCI Bin M. RAMLI kemudian lelaki SYAIFUDDIN AliasANCI Bin M.

  dan tidak lama setelahterdakwa Parawansyah ditangkap, Syaifuddin Als Anci menelphon terdakwaParawansyah dan menanyakan dimana barangnya, kemudian terdakwaParawansyah mengatakan bahwa kita ketemu didekat bundara bluebend,setelah Syaifuddin berada dekar bundara blue band syaifuddin langsungditangkap; Bahwa terdakwa disuruh oleh Syaifuddin Als Anci membeli shabu di RappengKabupaten Sidrap dan diberi uang Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa Parawansyah membeli shabu di

  dan tidak lama setelahterdakwa Parawansyah ditangkap, Syaifuddin Als Anci menelphon terdakwaParawansyah dan menanyakan dimana barangnya, kemudian terdakwaParawansyah mengatakan bahwa kita ketemu didekat bundara bluebend,setelah Syaifuddin berada dekar bundara blue band syaifuddin langsungditangkap; Bahwa terdakwa disuruh oleh Syaifuddin Als Anci membeli shabu di RappengKabupaten Sidrap dan diberi uang Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa Parawansyah membeli shabu

  di Rappeng kepada Walang(DPO); === += ++ ===Bahwa Syaifuddin yang transaksi narkotika jenis shabu dengan Walang diPasar Rappang Kabupaten Sidrap; Bahwa terdakwa Parawansyah sudah 2 (dua) kali disuruh membeli shabu diRappeng oleh Syaifuddin Als Anci; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin membawa atau menggunakanNarkotika jenis sahbu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan; Saksi 3 :SYAIFUDDIN Als ANCI BIN M.

• HALIJA Binti ANCI);

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  HALIJAH Binti ANCI);4. Menetapkan agar kepada Terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  HALIJAH Binti ANCI di DusunBontang Desa Sukamaju Kec. Tellulimpoe Kab.

  Sinjai, danbarangbarang milik Perempuan ST.HALIJA Binti ANCI yang telah hilangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.

  HALIJA Binti ANCI kemudian Terdakwa mengatakankalau hendak mengambil barang atau mencuri dirumah kios jualanPerempuan ST.HALIJABinti ANCI, sehingga Anak Saksi dan Anak SaksiDANDI GUSNAWAN AMIR Bin MUSLIADI mau dan ikut dan setelah tibadidepan rumah Perempuan ST.HALIJA Binti ANCI kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah sedangkan Anak Saksi bersama Anak SaksiDANDI GUSNAWAN AMIR Bin MUSLIADI berada diluar rumahmenunggu sambil berjagajaga kalau ada orang;Bahwa adapun caranya Terdakwa dengan memanjat atau

  HALIJA Binti ANCI lalu Terdakwa masuk kedalam rumahkios jualan Perempuan ST. HALIJA Binti ANCI untuk mengambil barangbarangjualan berupa berbagai merk rokok dan Terdakwa menyuruh Anak Saksi RISALAlias OTAK Bin MUHTAR dan Anak Saksi DANDI GUSNAWAN AMIR BinMUSLIADI untuk mengambil rokokrokok curian tersebut namun belum selesaidiambil Perempuan ST.

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (DASIWAN BIN SANDIRAH alias SANDIRA) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ANCI BINTI TASIM);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Krangkeng untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : DASIWAN BIN SANDIRAH alias SANDIRAUmur : 08 Desember 1999 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Blok Menggerjati RT.015 RW. 004 DesaKapringan Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayuDengan calon isterinya :Nama : ANCI BINTITASIMTanggal lahir : 20 Januari 1997 (umur 21 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Blok Il RT.004 RW. 002 Desa Bungko LorKecamatan Kapetakan

  Kabupaten CirebonBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanKrangkeng untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurutKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng bahwa untuk calonmempelai istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untukcalon suami harus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 8 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan ANCI BINTI TASIM sudah sangat eratsekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila

  pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Indramayu agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaDASIWAN BIN SANDIRAH alias SANDIRA untuk menikah dengan calonisterinya bernama ANCI

  Anci Nomor : DN02 DI 0306636 tanggal 01 juni2013 yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 kapetakan KabupatenCirebon telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupkemudian diberi kode bukti (P.7);Fotocopy surat Keterangan an. Anci Nomor : 474/18070410203622tanggal 04 juli 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.8);Ul.

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (DASIWANBIN SANDIRAH alias SANDIRA) untuk menikah dengan calon Istrinyabernama (ANCI BINTI TASIM);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Krangkeng untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

• Bahwa saksi ANCI mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari Terdakwa denganmembeli seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa kemudian saksi meminta kepada saksi ANCI untuk menghubungiterdakwa FAIZAL untuk membeli Narkotika jenis Shabu, dan saat itu terdakwaFAIZAL mengatakan datang kerumah saja di jalan Pembangunan depanKompi.

  Sehingga saksi bersama saksi ANCI dan rekanrekan saksi langsungmenuju kerumah terdakwa FAIZAL, saat itu saksi menyuruh saksi ANCImasuk dalam rumah untuk membeli 1 (Satu) paket, setelah saksi ANCI keluarkemudian saksi menyuruh rekan saksi memegang saksi ANCI dan saksilangsung mengetuk pintu rumah terdakwa FAIZAL, setelah pintu dibuka olehterdakwa FAIZAL kemudian saksi langsung menangkap terdakwa FAIZALsedang memegang uang sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupuiah), 1 (Satu)unit Handphone Nokia berwarna

  namun saksi ANCI menjawab tidak ada, sehingga saksimenyuruh untuk membuka sepatu dan kaos kaki namun barang tersebut tidakada, namun setelah beberapa saat kemudian saksi menyuruh terdakwa ANCmengangkat kaki dan sebuah bekas pembungkus permen Tamarin terjatuhdari telapak kaki terdakwa ANCI dan dalam bekas pembungkus permentersebut terdapat lagi 1 (Satu) plastik bening berisi shabu.Bahwa saksi ANCI mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari Terdakwa denganmembeli seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

  Sehingga saksi bersama saksi ANCI dan rekanrekan saksi langsungmenuju kerumah terdakwa FAIZAL, saat itu saksi menyuruh saksi ANCImasuk dalam rumah untuk membeli 1 (Satu) paket, setelah saksi ANCI keluarkemudian saksi menyuruh rekan saksi memegang saksi ANCI dan saksilangsung mengetuk pintu rumah terdakwa FAIZAL, setelah pintu dibuka olehterdakwa FAIZAL kemudian saksi langsung menangkap terdakwa FAIZALsedang memegang uang sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupuiah), 1 (Satu) hal.10 perkara nomor 80/

• Widiyana binti Husnan Lamonjong; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Apriliya Lamonjong; Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belummencapai usia 16 tahun sedangkan calon suaminya bernama Anci LHari;5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA Lwk.

  L Hari tidak ada hubungan muhrim dantidak ada hubungan saudara sesusuan; Bahwa, kedua orang tua calon suami bernama Apriliya Lamonjongdan calon suaminya bernama Anci L Hari menyetujui pernikahanmereka;2.

  Nurahma Dewi Rompas binti Fahri Rompas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Apriliya Lamonjong; Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belummencapai usia 16 tahun sedangkan calon suaminya bernama Anci LHari; Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong belum pernahmenikah;6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA Lwk.

  Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong inginmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Anci LHari namun usia anak pemohon belum mencapai syarat perkawinanyaitu baru berusia 15 tahun, 9 bulan sedangkan calon suaminyaberusia 18 tahun;2. Bahwa, anak Pemohon bernama Apriliya Lamonjong dengan calonsuaminya bernama Anci L Hari yang tidak ada larangan perkawinanbaik hubungan muhrim maupun hubungan sesusuan;12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA Lwk.3.

  Bahwa, Apriliya Lamonjong dengan calon suaminya bernama Anci LHari saling mencintai dan telah direstui oleh kedua orang tuanyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di muka, makaterbuktilah permohonan Pemohon yang menyatakan alasan bahwa anakPemohon bernama Apriliya Lamonjong ingin melangsungkan pernikahandengan calon suaminya bernama Anci L Hari namun usia anak pemohonbelum mencapai syarat perkawinan yaitu baru berusia 15 tahun 9 bulansedangkan calon suaminya berusia 18 tahun;Menimbang

• Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jualbeli Narkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksisaksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin

  Bulukumba dan sekitar jam 15.30 wita terdakwa dan saksiRamlan Alias Ellang Bin Junaede sampai ke Tanette, setelah terdakwasampai di Tanette selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Ramlan aliasEllang Bin Junaede menunggu di samping pasar kemudian terdakwamenemui saksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin untuk melakukan jualbeli Narkotika Golongan dengan cara menyerahkan uang kepada saksisaksi Syamsir Alias Anci Bin Bahruddin sebanyak Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) lalu saksi saksi Syamsir Alias Anci Bin

  ANCI kepada saksi danTerdakwa karena telah membeli sabu dengan harga Rp5.000.000, (limajuta rupiah) dari Sdr. ANCI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 14.30 WITA,saksi bersama dengan Terdakwa berangkat menuju Tanete Kec.Bulukumba Kab. Bulukumba. Di tempat tersebut Terdakwa membeli 2(dua) paket narkotika jenis sabu dari Sdr. ANCI dengan hargaRp5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwauang tersebut merupakan uang Terdakwa sendiri; Bahwasetelah pulang dari Tanete Kec.

  ANCI kepadaseseorang bernama Sdr. ALBER, sedangkan sisa 1 (satu) paket lagidisimpan oleh saksi untuk digunakan bersama Terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah membagi 2 (dua) paket sabu yang dibeli dariSdr.

  ANCI, Terdakwa bersamadengan saksi RAMLANG Alias ELLANG Bin JUNAEDE langsung menujutempat pelelangan ikan di Lappa. Di tempat tersebut Terdakwa menyerahkan1 (satu) paket sabu kepada seseorang bernama Sdr. ALBER karena hanya 1(satu) paket tersebut yang dibeli oleh Terdakwa dari Sdr. ANCI, sedangkan 1(satu) paket lainnya merupakan upah yang diberikan oleh Sdr.

• saksi NURDIANA ALS.DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI memarkir motornya, lalu berjalan kearah electon danmenonton electon dibagian depan.

  DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BINRAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI untuk pulang.Karena kondisi yang ramai saat korban berjalan, korban menabrak badanterdakwa yang sedang berdiri menonton electon lalu terdakwa yang dalamkeadaan mabuk minuman keras merasa tersinggung sehingga mengikuti korbandari belakang sampai keparkiran motor.

  Saksi NURDIANA ALS.DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksi RISAL BIN RUSLI yang melihat kejadian tersebut dari belakang langsunglari ketakutan, sedangkan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut;Halaman3 dari 13 Putusan Nomor.39/Pid.B/2016/PN.

  DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksiHalaman7 dari 13 Putusan Nomor.39/Pid.B/2016/PN. Ban.BUDI BIN PABA, dan saksi RISAL BIN RUSLI berangkat dari rumah untukmelihat electon, sesampainya di tempat tersebut korban bersama saksiNURDIANA ALS. DIANA BINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksiBUDI BIN PABA, dan saksi RISAL BIN RUSLI memarkir motornya, laluberjalan kearah electon dan menonton electon dibagian depan. Kemudianselesai menonton electon korban mengajak saksi NURDIANA ALS.

  DIANABINTI BASO, saksi ANCI BIN RAHA, saksi BUDI BIN PABA, dansaksiRISAL BIN RUSLI untuk pulang. Karena kondisi yang ramai saat korbanberjalan, korban menabrak badan terdakwa yang sedang berdiri menontonelecton lalu terdakwa yang dalam keadaan mabuk minuman keras merasatersinggung sehingga mengikuti korban dari belakang sampai keparkiranmotor.

• persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaiaterdakwa ADI PUTRA BIN MISNAWI (Terdakwal), baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa MARUP BIN LUTAIP(Terdakwa Il), terdakwa MOHAMMASA BIN MASUASA (Terdakwa Ill),terdakwa MIDDIN BIN SAHADAT (Terdakwa IV), terdakwa ALIASA BINMUHIDDIN (Terdakwa V), terdakwa FAUJIR BIN RAJAB (Terdakwa VI),Terdakwa LALONG BIN MAHRUP (Terdakwa VII), saksi Muliadi Bin Fauji, saksiSamsulhadi bin Muhammad, saksi Anci

  berhakmemeriksa dan mengadili, telah melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan itkan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/ atau lingkungannya, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya para terdakwa bersama saksi Muliadi, saksi Samsulhadi,saksi Anci

  Pangkep dengan titik koordinat S. 05 08' 933 E. 116 35 323, dimana saat ditemukan saksi Muliadisedang mengambil ikan yang sedang mengambang diatas air laut denganmenggunakan perahu sampang, Terdakwa I ADI PUTRA sedang dudukdidepan kemudi Kapal sedangkan Terdakwa Il MARUF, Terdakwa IllMOHAMMASA, dan Terdakwa VI FAUJIR sementara memegang selangkompresor saksi DEDI, saksi ANCI dan saksi USMAN yang sementaramenyelam dibawah laut untuk mengambil ikan hasil tangkapan denganmenggunakan bahan peledak atau

  kapal, Marufmemegang selang kompresor saat salah seorang menyelam di bawah lautuntuk mengambil tangkapan ikan hasil ledakan bom ikan, Mohammasa jugamemegang selang kompresor, Middin mengawasi area yang banyakikannya untuk dibom, Aliasa menunggu giliran untuk menyelam kebawahlaut mengambil hasil tangkapan ikan menggunakan bom ikan, Faujirmemegang selang saat salah seorang menyelam, Lalong menunggu giliranuntuk menyelam kebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkanSaya, Samsulhadi, Dedi, Anci

  Saksi Anci Bin Jufri, memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan saya bersamaPara Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak atau bom ikanBahwa benar kejadiannya pada Hari Selasa tanggal 1 November 2016sekitar pukul 13.30 wita di Perairan Taka 7 (tujuh) kurang lebih 30 (tigapuluh) mil dari sebelah Barat Pulau Pamantauang, Kecamatan LiukangKalmas, Kabupaten Pangkep dengan

• Sade Ismail Alias H.Sade menyuruh saksi ANCI Bin Siang untuk mencari Anggota/pekerja Dross,untuk memanen padi yang menurut Terdakwa dan terdakwa Il bahwa sawahyang ditumbuhi padi yang akan dipanen tersebut sudah dimenangkan olehterdakwa dalam kasus perdata dan sudah dieksekusi;Bahwa keesokan harinya setelah mendapat pekerja, saksi Anci datangke lokasi/sawah yang ditunjuk para terdakwa bersama dengan beberapa orangyang diupah untuk MenDross dan tidak lama kemudian para pekerja turun kesawah yang dimaksud

  tidak pernah diperlihatkan Berita Acara Eksekusi dannanti pada saat pemeriksaan di kepolisian barulah Berita Acara Eksekusidiperlihatkan kepada saksi Anci;Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Perdata No.29/Pdt.G/1999/PN.Pol. tertanggal 5 Maret 2009 yang ditandatangani oleh juru sita PN.

  Bahwa Majelis hakimdalam pertimbangannya ternyata menafsirkan tidak terbuktinya unsur "Ingindimiliki secara melawan hak" tidaklah tepat hanya didasarkan atas keteranganPara Terdakwa yang meminta saksi Anci untuk mencari penggarap di lokasisawah tersebut agar menyiapkan karungnya untuk diisi gabah dimanaseharusnya para terdakwa jika mempunyai itikad baik akan datang ke rumahsaksi korban dan meminta dengan baikbaik kepada saksi korban agar supayapadi tersebut bisa dipanen lebih awal.

  Bahwa unsur ingin dimiliki secaramelawan hukum tersebut sangat nyata dalam fakta persidangan bahwa ParaTerdakwa akan memberi upah kepada saksi Anci ketika padi di sawah tersebutsudah selesai dipanen artinya para terdakwa menunggu hasil panen tersebutkemudian hasilnya akan dipakai untuk mengupah Saksi Anci berteman. BahwaMajelis hakim juga tidak mempertimbangkan Berita Acara Eksekusi PerdataNo.29/Pdt.G/1999/PN.Pol tertanggal 5 Maret 2009 yang ditandatangani olehJuru sita PN.

  hanya memberitahu rekanpenggarap dan bukan memberitahu langsung kepada penggarap dalam hal iniTergugat/ termohon eksekusi yang menanami padi di sawah tersebut danMajelis hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan saksi Anci (orangyang disuruh oleh para terdakwa untuk memanen padi) yang mengatakanbahwa hasil dari panen tersebut akan dipakai untuk mengupah dirinya danHal. 6 dari 8 hal.

• (DPO), kemudian 1 (satu)paket sabusabu tersebut Terdakwa ambil di Jl.Antasari tepatnya disamping rumah milikANCI (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juni sekira Jam 14.45 wita, saat iru sabusabutersebut tidak diserahkan langsung oleh ANCI (DPO) namun Terdakwa diberitahuANCI (DPO) melalui HP bahwa sabusabu tersebut sudah diletakkan dibawah PohonJambu disamping rumah ANCI (DPO), selanjutnya Terdakwa mengambilnya danmenyerahkan kepada ATAILLAH Als UWAH (DPO) lalu ATAILLAH Als UWAH(DPO) mengajak Terdakwa

  (DPO), kemudian (satu)paket sabusabu tersebut Terdakwa ambil di Jl.Antasari tepatnya disamping rumah milikANCI (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Juni sekira Jam 14.45 wita, saat itu sabusabutersebut tidak diserahkan langsung oleh ANCI (DPO) namun Terdakwa diberitahuANCI (DPO) melalui HP bahwa sabusabu tersebut sudah diletakkan dibawah PohonJambu disamping rumah ANCI (DPO), selanjutnya Terdakwa mengambilnya danmenyerahkan kepada ATAILLAH Als UWAH (DPO) lalu ATAILLAH Als UWAH(DPO) mengajak Terdakwa

  ATAILLAH AlsUWAH masingmasing patungan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) per orang;Bahwa kemudian untuk mendapatkan sabusabu tersebut makaTerdakwa langsung menghubungi nama ANCI (DPO) dimana12disepakati oleh Sdr.

  ANCI dan Terdakwa bahwa (satu) paketsabusabu tersebut Terdakwa ambil di Jl.Antasari tepatnyadisamping rumah milik ANCI (DPO) pada hari Rabu tanggal 15Juni sekira Jam 14.45 wita;e Bahwa saat itu sabusabu tersebut tidak diserahkan langsung olehANCI (DPO) namun Terdakwa diberitahu ANCI (DPO) melaluiHP bahwa sabusabu tersebut sudah diletakkan dibawah PohonJambu disamping rumah ANCI (DPO);e Bahwa selanjutnya Terdakwa berhasil mengambilnya danmenyerahkan kepada ATAILLAH Als UWAH (DPO) untukmereka gunakan

  ANCI dan Terdakwa bahwa 1(satu) paket sabusabu tersebut Terdakwa ambil di Jl.Antasaritepatnya disamping rumah milik ANCI (DPO) pada hari Rabutanggal 15 Juni sekira Jam 14.45 wita;Bahwa benar saat itu sabusabu tersebut tidak diserahkanlangsung oleh ANCI (DPO) namun Terdakwa diberitahu ANCI(DPO) melalui HP bahwa sabusabu tersebut sudah diletakkandibawah Pohon Jambu disamping rumah ANCI (DPO);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berhasilmengambilnya dan menyerahkan kepada ATAILLAH Als UWAH(DPO) untuk mereka