Ditemukan 943 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHEN CHUNG NAN
53 — 18
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHEN CHUNG NAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
25 — 23
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ANDRES FHAM alias AAN bin CHUNG KONG (alm);
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 586/Pid.Sus/2014/ PN Bjm., tanggal 29 September 2015, dengan perbaikan kwalifikasi tindak pidana dan ketentuan pidana denda yang amarnya sebagai berikut di bawah ini:
- Menyatakan Terdakwa ANDRES FHAM alias AAN Bin CHUNG KONG (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, ANDRES FHAM alias AAN bin CHUNG KONG (alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pembanding/Terdakwa : ANDRES FHAM Bin CHUNG KONG (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SHPUTUSANNomor 69/PID.SUS/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRES FHAM alias AAN Bin CHUNG KONG;Tempat lahir : Pemangkat (KALBAR);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/17 Februari 1971;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Simpang SMP Jalur IV RT. 31
Menyatakan terdakwa ANDRES FHAM Als AAN Bin CHUNG KONGterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram dalam waktu 3 (tiga)Tahun melakukan pengulangan tindak pidana narkotika ;2.
Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 144 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANDRES FHAM Bin CHUNG KONG (Alm), pada hariSabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Veteran Simpang SMP 7 Jalur IVRt. 31 No. 27 Kel. Sei Bilu Kec.
Membebaskan Terdakwa ANDRES FHAM Als AAN Bin CHUNG KONG, daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak ) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP.3. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ANDRES FHAM Als AAN BinCHUNG KONG dari tahanan;,.4. Mengembalikan nama baik Terdakwa ANDRES FHAM Als AAN Bin CHUNGKONG di masyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agarmengiklankan di beberapa harian media massa.5.
Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ANDRESFHAM alias AAN bin CHUNG KONG (alm);2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor586/Pid.Sus/2014/ PN Bjm., tanggal 29 September 2015, dengan perbaikankwalifikasi tindak pidana dan ketentuan pidana denda yang amarnyasebagai berikut di bawah ini:1.
Terbanding/Tergugat : CHUNG CHAN HO
110 — 19
Terbanding/Tergugat : CHUNG CHAN HO
Terbanding/Tergugat : CHUNG CHAN HO
49 — 9
Terbanding/Tergugat : CHUNG CHAN HO
Terdakwa:
DANH CHUNG
61 — 38
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa DANH CHUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengoperasian kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana
dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANH CHUNG, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Kapal KG 95270 TS;
- 1 (satu) unit Alat tangkap ikan berupa Pair Trawl;
- 1 (satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa Winch;
- 1 (satu) buah GPS Huahang HGP-35;
- 1 (satu) buah
Dikembalikan kepada terdakwa DANH CHUNG;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
DANH CHUNG
tertangkap oleh kapal Pengawas Perikanan;Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan darah kekerabatan dengan Danh Chungselaku nahkoda kapal KG 95270 TS;Bahwa Saksi bersedia diumpah untuk menguatkan keterangan dalampersidangan;Bahwa kapal KG 93160 TS yang Saksi nahkodai dan KG 95270 TS yangdinahkodai Danh Chung selalu bergerak bersama sama karena kedua kapalKG 93160 TS dan KG 95270 TS merupakan kapal Pair Trawl yang bekerja selaluberpasangan;Bahwa kedua kapal KG 952 TS yang dinahkodai oleh Danh Chung dan
Pair Trawl, ikan disimpan di kapal utama (KG 95270 TS) yangdinahkodai Danh Chung;Bahwa selain ikan yang ditangkap terdapat udang, kepiting, rajungan, cumi cumi masuk dalam kantong jaring Pair Trawl;Bahwa ikan yang ada di kapal KG 95270 TS yang dinahkodai Danh Chung akandibawa langsung ke pelabuhan Tac Cau Vietnam tempat toke/pemilik kapalSaksi tinggal:;Bahwa kapal KG 95270 TS yang dinahkodai Danh Chung dilengkapi denganperalatan komunikasi radio dan alat navigasi GPS dan Kompas;Bahwa Saksi tidak
perikanan, alat tangkapSaksi temukan di kapal Dnh Chung adalah jenis Pair Trawl yang berjumlah 1(Satu) unit di haluan;Pelanggaran yang dilakukan Danh Chung selaku Nahkoda KG 95270 TS yaitumelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ZEEI!
Tidak ditemukanDokumen/Perijinan Perikanan dari Pemerintah Indonesia (SIUP, SIPI) sehinggamenyalahi proseduroperasi penangkapan ikan (SOP) karena tidak sesuaiketentuan peraturan Perundang undangan dibidang perikanan, alat tangkapsaksi temukan di Kapal Danh Chung adalah jenis Pair Trawl yang berjumlah 1(Satu) unit di haluan;Bahwa pelanggaran yang dilakukan Danh Chung selaku Nahkoda KG 95270 TSyaitu melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ZEEI tanpa dilengkapi
Bahwa kapal KG 95270 TS yang di nahkodai DANH CHUNG adalah kapalyang terbuat dari kayu dengan ukuran 115 GT merukapak kapal ikan asingmenggunakan mesin merk Cummins 12 silinder, no. Seri 10720536 sebagaiapal utama;2.
Mau Vung Chung dikenal sebagai Kenneth C. V. Mau
Tergugat:
PT Luxor Indonesia
24 — 4
Penggugat:
Mau Vung Chung dikenal sebagai Kenneth C. V. Mau
Tergugat:
PT Luxor Indonesia
Tergugat:
1.CHUNG SHE
2.PT SOLIHIN JAYA INDUSTRI
70 — 16
BANK UOB INDONESIA
Tergugat:
1.CHUNG SHE
2.PT SOLIHIN JAYA INDUSTRI
FATCHURROZI,Drs,Ec
Tergugat:
1.Arpan Sarjana Ekonomi
2.Chung (Than) Sutijo
72 — 32
Penggugat:
FATCHURROZI,Drs,Ec
Tergugat:
1.Arpan Sarjana Ekonomi
2.Chung (Than) SutijoCHUNG (THAN SUTIJO SUGENG), beralamat di JI.
Menangguhkan Pelaksanaan Penetapan sita Eksekusi PengosonganPengadilan Negeri Mojokerto No. 5/Eks.HT/2019/PN.Mkt terhadap sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya berupa Sertifikat Hak MilikNomor 568 luas 1.993 M2, Surat ukur No. 102/05.18/2006 tanggal 21 Maret2006 atas nama Chung (Than Sutijo Sugeng (dahulu atas nama Arpan,SE)terletak di Desa Watesnegoro, Kecamatan Ngoro, , kabupaten Mojokerto,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Risalah lelang 766/46/2018 tanggal28 Agustus 2018 yang dikeluarkan
oleh Kantor Pealayan kekayaan Negaradan lelang Sidoarjo tertanggal 17 September 2018, dimana pemenang lelangadalah Chung (Than Sutijo Sugeng) beralamat di darmo Harapan EA 3, Rt001, RW 004 Kelurahan tanjungsari, kKecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;2.
Foto copy Beruap KTP atas nama CHUNG (Than) Sutijo Sugeng , diberitanda T214 ; Menimbang, bahwa Fotocopy fotocopy surat surat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatasesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa Terlawan Tersita tidak mengajukan alat bukti dengansaksi saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupun = Tergugat tidakmengajukan bukti bukti lagi dan telah menyampaikan kesimpulannya padapersidangan tanggal 10 Oktober 2019 dan
oleh Kantor Pealayan kekayaan Negaradan lelang Sidoarjo tertanggal 17 September 2018, dimana pemenang lelangadalah Chung (Than Sutijo Sugeng) beralamat di darmo Harapan EA 3, Rt001, RW 004 Kelurahan tanjungsari, kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;2.
AS SITOMPUL
Terdakwa:
SUJIMIN alias JIMIN anak dari KONG CHIN CHUNG
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUJIMIN alias JIMIN anak dari KONG CHIN CHUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJIMIN alias JIMIN anak dari KONG CHIN CHUNG oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua
Penyidik Atas Kuasa PU:
AS SITOMPUL
Terdakwa:
SUJIMIN alias JIMIN anak dari KONG CHIN CHUNGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJIMIN alias JIMIN anak dariKONG CHIN CHUNG oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)minggu;3.
Terbanding/Tergugat I : PT. LUXOR INMA
Terbanding/Tergugat II : PT. LUXOR INDONESIA
25 — 0
Pembanding/Penggugat : MAU VUNG CHUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. LUXOR INMA
Terbanding/Tergugat II : PT. LUXOR INDONESIA
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fo
73 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun FoPUTUSANNomor 229/Pid.B/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fo;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan P.
Menyatakan terdakwa SUN SAK CHUNG Alias BULAI Anak BONG SUNFO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan atau Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP, sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUN SAK CHUNG Alias BULAIAnak BONG SUN FO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Terhadappermohonan ini Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fo pada hariSabtu tanggal 4 April 2020 atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2020, bertempat di sebuah pondokdibelakang rumah beralamat di JI. P.
Picu sebagaimana yang telah disepakati sebelumnya dankemudian saksi Yosep alias Apo anak Ng Chun Phin turut membawa 1 (satu) unitmonitor computer merek LG warna hitam 14inci, selanjutnya terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian, serta pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) unit monitor computer merek LG warna hitam 14inci tersimpan dipondok milik Terdakwa yang terletak di belakang rumahnya;Perbuatan Terdakwa Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fosebagaimana diatur dan diancam
Menyatakan Terdakwa Sun Sak Chung alias Bulai anak Bong Sun Fotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DWI WINARNO
Terdakwa:
HI MEAW TJHIN Alias ACIN Anak HI KIN CHUNG
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HI MEAW TJHIN Alias ACIN Anak HI KIN CHUNGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI WINARNO
Terdakwa:
HI MEAW TJHIN Alias ACIN Anak HI KIN CHUNG
170 — 195
CHUNG RIM GLOBAL,
Chung Rim Global (Pembeli)DenganPT.Guna AlaM Indonesia (Penjual)Pada Tanggal 06 Juli 20099.
Chung Rim Global (Penjual)DenganPT. Risna Karya Wardhana Mandiri (Pembeli)Pada Tanggal 10 Juli 200910.
Chung Rim Global (Pembeli), Dengan PT.
Chung Rim sebagaimana Akta no. 4 tanggal 30April 2010 yang diterbitkan oleh Notaris Syaeful Huda,S.H.
Chung Rimglobal qq Chung Rim Co Ltd dengan PT.
Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
44 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 113/Pid.B/2024/PN Dps. tanggal 4 April 2024 yang dimohonkan Banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa CHUNG CHAN HO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Penipuan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHUNG CHAN HO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Salinan Akta Pengakuan Hutang Nomor
Pembanding/Terdakwa : CHUNG CHAN HO Diwakili Oleh : Amir Risi Lolon Lamabelawa
Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
- Salinan Akta Pengakuan Hutang Nomor
Terbanding/Tergugat : CHUNG SHE
41 — 5
Terbanding/Tergugat : CHUNG SHE
36 — 14
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama MARIANUS LAY THIUNG FA lahir di Atambua pada tanggal 25 Mei 1989 diubah menjadi MARIANUS LAY CHUNG FA ;3. Memerintah Panitera Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Klas IB Atambua untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas untuk melakukan perubahan/Penggantian nama kecil Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Pemohon, Nomor : 2/DU/CS/ATB/1989, tanggal 29 Mei 1989;4.
Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan permohonan yangdidaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua nomor 28/Pdt.P/2016/PN.ATB dengan mengemukakan dalildalil permohonannnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri : MARSELINUSPOLLA LAY dan PETRONELA LAE SU PHIN, yang dilahirkan di Atambua, padatanggal 25 Mei 1989 ;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama belakang Pemohon yaitu MARIANUS LAYTHIUNG FA menjadi MARIANUS LAY CHUNG
haruslah melalui suatu permohonan kepada KetuaPengadilan guna mendapatkan suatu Penetapan ;e Bahwa demi kepentingan Pemohon, maka penetapan perubahan nama sangatlahdibutuhkan ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula bernama MARIANUSLAY THIUNG FA lahir di Atambua pada tanggal 25 Mei 1989 diubah menjadiMARIANUS LAY CHUNG
Saksi MARSELIS SIKONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARIANUSLAY CHUNG FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARIANUS LAY CHUNG FA ;2.
Saksi MARTINUS SERAN LAE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari MARSELINUS POLLA LAY dan ibuPETRONELA LA SU PHIN;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil MARIANUSLAY CHUNG FA ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah MARIANUS LAY CHUNG FA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya
FA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi ternyata Pemohondi Masyarakat dimana ia bertempat tinggal sudah memakai nama seharihari dengan nama sesuaidengan kehidupan di Indonesia yaitu MARIANUS LAY CHUNG FA untuk melakukanperbuatan hukum di masyarakat serta sampai sekarang tidak ada masyrakat atau pihak ketigayang keberatan apabila Pemohon menggunakan nama tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P.1. yaitu fotocopy Akte Kelahiran nomor 2/DU/CS/ATB/1989tanggal 29 Mei 1989 yang
41 — 9
Bong Kian Chung di Purun Kecil Rt. 015/Rw. 008 Desa Sungai PurunKecil Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah.Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma warnahitam silver dengan nomor polisi KB 3608 SE milik Sdr. Bong Kian Chung .Bahwa kejadiannya pada waktu itu terdakwa datang kerumah Sdr. Bong Kian Chungdan langsung meminjam sepeda motor milik Sdr. Bong Kian Chung untuk pergi keRumah Sakit dr.
Bong Kian Chung ada juga motor milik saksi Tjin DjunSyong yakni 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam dengannomor polisi KB 5555 HF.Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah Sdr.
Bong Kian Chung danlangsung meminjam sepeda motor milik Sdr. Bong Kian Chung untuk pergi ke Rumah Sakitdr. Rubini dengan mengatakan Minta tolong pinjamkan motor, aku punya istri masuk rumahsakit, kemudian Sdr.
Bong Kian Chung untuk pergi ke RumahSakit dr. Rubini dengan mengatakan Minta tolong pinjamkan motor, aku punya istri masukrumah sakit, kKemudian Sdr.
Oey Chung Sen Suryandari
Tergugat:
1.Bank OCBC NISP Cabang Alam Sutera
2.Bank OCBC NISP
47 — 16
Penggugat:
Oey Chung Sen Suryandari
Tergugat:
1.Bank OCBC NISP Cabang Alam Sutera
2.Bank OCBC NISP
58 — 24
Dikembalikan kepada saksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);
tangga yang berada di pekarangan rumah bagian belakangsaksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACIsesampainya terdakwa di lantai 2 (dua) rumah saksi BONG JTIA SUN AliasACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI kemudian terdakwa mencongkel2 (dua) buah kaca nako dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milikterdakwa pada jendela bagian atas rumah saksi BONG JTIA SUN Alias ACIAnak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI selanjutnya karena jendela rumahsaksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG
JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACIdilapisi dengan teralis besi maka terdakwa tidak bisa masuk kedalam rumahsaksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACIkemudian terdakwa membuka pintu rumah saksi BONG JTIA SUN Alias ACIAnak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI yang berada di sebelah jendela yangtidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke lantai 2 (dua)rumah saksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atauACI lalu terdakwa turun melalui tangga ke
rumahbagian belakang saksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SENatau ACI sesampainya terdakwa di lantai 2 (dua) rumah saksi BONG JTIA SUNAlias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI kemudian terdakwamencongkel 2 (dua) buah kaca nako dengan menggunakan 1 (satu) buah obengmilik terdakwa pada jendela bagian atas rumah saksi BONG JTIA SUN AliasACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI selanjutnya karena jendela rumahsaksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI dilapisidengan teralis
besi maka terdakwa tidak bisa masuk kedalam rumah saksiBONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI kemudianterdakwa membuka pintu rumah saksi BONG JTIA SUN Alias ACI Anak DariLIM CHUNG SEN atau ACI yang berada di sebelah jendela yang tidak dalamkeadaan terkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke lantai 2 (dua) rumah saksiBONG JTIA SUN Alias ACI Anak Dari LIM CHUNG SEN atau ACI lalu terdakwaturun melalui tangga ke lantai 1 (satu) rumah saksi BONG JTIA SUN Alias ACIAnak Dari LIM CHUNG SEN
NARSEN LAWISAN
Termohon:
1.POLRESTABES MEDAN Cq. KASAT RESKRIM
2.KEPALA KEPOLISISAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
42 — 13
Foto copy Surat tanggal 15 September 2015 yang ditujukankepada WONG JAW CHUNG perihal pemberitahuan, yangmerupakan bukti terjkadinya peristiwa pidana penggelapanadalah karena surat tersebut merupakan surat isomasi darisaksi kepada WONG JAW CHUNG yang menerangkan masasewa telah berakhir dan WONG JAW CHUNG harusmemperbaiki kondisi bangunan yang telah dirobah/dirusaknya.bahwa saksi ada melakukan penyerahan fisik ruko termasukfasilitas keenam unit Air Conditioner dan kedua unit pintu bes!
Babura Kec.Medan Baru dimana WONG JAW CHUNG secara tertulis telahmenyewa bangunan ruko dari NARSEN LAWISEN. bahwa yang menggunakan bangunan ruko yang disewa olehWONG JAW CHUNG dari NARSEN LAWISEN adalah saksi sendiri,dan WONG JAW CHUNG tidak pernah tinggal atau mengkelolabangunan ruko yang disewa dari NARSEN LAWISEN, karena saksihanya meminta WONG JAW CHUNG untuk menandatanganiperjanjian pemindahan hak sewa atas bangunan ruko milikNARSEN LAWISEN dari CHING HO kepada WONG JAW CHUNGdan perjanjian tersebut
kepada WONG JAW CHUNG untukmengosongkan ruko, namun tidak diindahkan WONG JAW CHUNG makapada tanggal 02 September 2015, NARSEN LAWISAN bersama denganpihak Kelurahan, Kecamatan, Kepling dan Babinkamtibmas Polsek MedanBaru melakukan pengosongan ruko di JI.
Saksi Wong Jaw Chung ;3. Saksi Wong Jaw Fee als Fifie ;Saksi Dolly Iskandar ;5.
Saksi Wong Jaw Chung ;3. Saksi Wong Jaw Fee als Fifie ;Saksi Dolly Iskandar Harahap;O1. Saksi Sofyan ;Menimbang, bahwa kemudian atas penyidikan terhadap saksisaksi tersebut,oleh Termohon menyatakan tidak menemukan barang bukti 6 (enam) AC, dalampenguasaan terlapor Wong Jaw Chung.