Suji danYanto alias Kantong berhasil menghadang Kusniyah dengan mengancam akan dibacokdengan sebilah clurit hingga saksi korban Kusniyah jatuh dari kendaraan dan para pelakuberhasil merampas tasnya yang berisi uang Rp 14.500.000, ( empat juta lima ratus riburupiah ) dan beberapa hari kemudian terdakwa diberi bagian Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) dan uang tersebut telah habis untuk keperluan terdakwa pergi ke Kalimantan dan1516setelah terdakwa kembali kedesanya ditangkap oleh polisis , sedang terdakwa

Suji danYanto alias Kantong berhasil menghadang Kusniyah dengan mengancam akan dibacokdengan sebilah clurit hingga saksi korban Kusniyah jatuh dari kendaraan dan para pelakuberhasil merampas tasnya yang berisi uang Rp 14.500.000, ( empat juta lima ratus riburupiah ) dan beberapa hari kemudian terdakwa diberi bagian Rp 3.000.000, ( tiga jutarupiah ) dan uang tersebut telah habis untuk keperluan terdakwa pergi ke Kalimantan dansetelah terdakwa kembali kedesanya ditangkap oleh polisis , sedang terdakwa

Ayah kandung Pemohon II bernamaRohmat, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Sat dan Keteng; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;E Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Imron danYanto

2),(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohondan keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 September 2018 di Kecamatan Bojongsari,Kota Depok, dengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaSumanto, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Muhayat danYanto

Pemohon yang dulunya dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 6101LU010820130012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tertanggal 1Agustus 2013, tertulis JOSE FELIX THEN, selanjutnya diubah menjadi JOSEFELIX.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di Persidangan dariketerangan para Saksi dan Surat Bukti bertanda P1 sampai dengan P5,terbukti bahwa anak Pemohon lahir di Sambas pada tanggal 25 Juli 2013dan diberi nama JOSE FELIX oleh pasangan suami istri yaitu Pemohon danYANTO

Jam 22.00 WIT sampai 22.45 WITbertempat di Jalan Trans KaimanaWasior Nabire Papua Barat, Terdakwa telahmembongkar dan mengambil alat berupa monitor dan controler pump pada 2 (dua) alatberat excavator;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang sebelumnya bekerja di Jakarta,mengenal Saksi Calvin Naraha lewat media social Facebook dan pernah saling kontaklewat Handphone dan Terdakwa juga mengenal Yanto yang bekerja sebagai operatorsensor yang kemudian mengajak Terdakwa ke Manokwari untuk kerja proyek danYanto

Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN KmnMenimbang, bahwa Terdakwa di Manokwari sejak tanggal 31 Maret 2019sampai tanggal 3 April 2019, selanjutnya menuju ke Warior bersama Yanto dan saksiCalvin Naraha Alias Alvin dan sewaktu berada di Manokwari, Terdakwa mengetahuibahwa Yanto (DPO) memesan kuncikunci dari Jakarta karena saat itu Yanto memintaalamat di Manokwari untuk mengirimkan barang lewat jasa pengiriman JNT, setelahkiriman itu tiba di Manokwari, selanjutnya Terdakwa, saksi Calvin Naraha Alias Alvin danYanto

disekitar, kKemudian Terdakwa yangmembongkar alat yang terpasang pada excavator atas perintah Yanto dan Yantoberada diluar pintu excavator Yanto berdiri di pingir pintu excavator dan memberitahuTerdakwa cara membongkar monitor dan controler pump, selanjutnya Terdakwamembuka pintu excavator menggunakan gunting merah dan kunci L yang dikirim dariJakarta kemudian Terdakwa membongkar monitor dan controler pump tersebut sekitar1 (satu) jam, sedangkan saksi Calvin Naraha Alias Alvin tahu waktu Terdakwa danYanto

No. 1250/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Sugino bin Turmudi, danYanto bin Narto, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihat danatau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanmasalah pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dari perjodohan orangtua, keduanya baru mengenal sebentar kemudian menikah,

MAHFUD PRIAMBODO, yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi ke1 : HENDRA KUSUMA DANYANTO Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan di BAP sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 10.30 Wib,bertempat di Pasar Baru Tuban, turut, Desa Gedongombo, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, saksi sebagai petugas Polres Tuban telahmenangkap terdakwa SUCI HARMONO

SALINANPUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalamhal ini memberi kuasa kepada Andi Fajar Yulianto, S.H, danYanto, S.H. Advokad/Pengacara, berkantor di DR.

Grobogan beserta barang buktinya karenaSaksi IV sering bertemu dengan Saksi II (Yuli Riyanto) dan ditawari untuk berjualan nomorcap jie kia disuruh menggantikan YUDA selanjutnya Saksi HI (Yuli Riyanto) memberi modalRp.300.000, kepada Saksi IV untuk berjagajaga bila ada yang nomor tebakannya keluar dimana Yuli Riyanto selaku Bandarnya, terdakwa sebagai Pengepul, Saksi IV, Yatno danYanto sebagai Penjual/ Pengecer adapun Saksi IV berjualan nomor judi cap jie kie di tempatangkringan nasi kucing milik

Grobogan beserta barang buktinya karenaSaksi IV sering bertemu dengan Saksi III (Yuli Riyanto) dan ditawari untuk berjualan nomor18cap jie kia disuruh menggantikan YUDA selanjutnya Saksi HI (Yuli Riyanto) memberi modalRp.300.000, kepada Saksi IV untuk berjagajaga bila ada yang nomor tebakannya keluar dimana Yuli Riyanto selaku Bandarnya, terdakwa sebagai Pengepul, Saksi IV, Yatno danYanto sebagai Penjual/ Pengecer adapun Saksi IV berjualan nomor judi cap jie kie di tempatangkringan nasi kucing milik

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Misar bin Soleh danYanto bin Endi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp ............ccceeeeeeeee eeerupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Jum'at, tanggal 23 Mei 2008oleh kami: AMINAL UMAM, SH sebagai Hakim Ketua, YOSDI, SH danYANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut di ucapkan pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2008 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota tersebut oleh Hakim

Nomor 1485/Pid.B/2017/PN Lbppergunakan menjemput anak, setelah itu Susi Nilawati memberikan sepedamotor tersebut, kKemudian terdakwa langsung pergi membawa sepeda motorkorban, kemudian pada saat terdakwa mau menjemput anak, saat itu jumpadengan Pak Le terdakwa yang bernama Bapak Yanto, kKemudian Yantomengatakan kepada terdakwa butuh kali uang sama ku gak ada bantudulu aku ayo kita gadekan sepeda motornya, dan terdakwa bilang jangantelama lama ia dan nanti uangnya bagi dua kita kKemudian terdakwa danYanto

sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus pada tanggal 04 September 2009 ; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Muhsondengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siswanto danyanto

mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :RIDEL DATUNSOLANG Bin LATUKA DATUSOLANG, tempat tanggal lahir,Lolak, 23 Juli 1980 (umur 38 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Tempat kediaman Kelurahan SindulangSatu, Lingkungan Il, Kecamatan Tuminting KotaManado, dalam hal ini memberi kuasa kepada IrfanPakaya, SH, MH, Abdul Haris Yunius Mokoginta SH, danYanto

paraPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa jurusita Pengganti telah mengumumkan Perkara aquo, di papan Pengumuman Pengadilan Agama Marisa, sejak tanggal08 Maret 2018, hingga saat disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, para Pemohonmengubah nama saksi di posita permohonan awalnya bernama Tegoh danYanto

Penetapan No. 599/Pdt.P/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 18Desember 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSangasanga dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suriani,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jalaluddin danYanto

dan terdakwa Slamet Batau terdakwa II pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2007 sekitar pukul 17.30 Wibatau.....atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurunwaktu tahun 2007, dikelurahan Balowerti gang V Kota Kediri atau ditempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kediri tanpa hak telah mengadakan permainan judi jenis judi empat satu, yaitudengan cara: terdakwa I, terdakwa II dan dua orang temannya bernama Wardoyo danYanto

Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 april 2014 diSerpong Kota Tangerang Selatan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon Duda cerai hidupdan status Pemohon II adalah Janda cerai mati; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walinikah adalah Saudara kandung pemohon II karena ayaka kandungPemohon II talh meninggal dunia dan kakek Pemohon II juga telah lebihduluan meningga dunia; Bahwa saksi 2 orang masingmasing bernama : Ibrahim danYanto

yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan ;7 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak lain yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II serta Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;' Bahwa tujuan permohonan Itsbat nikah para pemohon adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa mengenai saksi nikah dan mahar, ternyata hanyasaksi pertama yang dapat menyebutkan nama saksi nikahnya yaitu Ayib danyanto

Arif danYanto menghampiri saksi korban dan Epi Isangkada dan menawarkan segelasminuman sopi namun saksi korban maupun saksi Epi Isangkada menolaknya;4. Bahwa setelah saksi korban dan saksi Epi Isangkada keluar dari rumah Sadr. Arif danYanto lalu Sdr. Rahmat Rasang yang diikuti oleh Para Terdakwa menghampiri saksikorban yang sementara berada di atas sepeda motornya dengan posisi saksikorban berada di depan dan saksi Epi Isangkada duduk di belakang;5. Bahwa selanjutnya Sdr.