Pemohon:BENIDEKTUS ANGGA DANIANTO

Menetapkan secara hukum perbaikan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran dari sebelumnya Benidektus Anggo Danianto, yanglahir di Wonogiri tanggal 21 Maret 1994 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenWonogiri Nomor : 2380/IND/1994 tanggal 8 April 1994 menjadiBenedictus Angga Danianto;3.

Bukti P3 : Foto Copy ljazah Sekolah Dasar KanisiusPlatarejo Giriwoyo atas nama BenedictusAngga Danianto;4. Bukti P4 : Foto Copy ljazah Sekolah MenengahPertama Pangudi Luhur Giriwoyo atas namaatas nama Benedictus Angga Danianto;5. Bukti P5 : Foto copy lazah Sekolah MenengahKejuruan Pancasila atas nama BenedictusAngga Danianto;6. Bukti P6 : Foto Copy ljazah Institut Sains & TeknologiAKPRIND Yogyakarta atas nama BenedictusAngga Danianto;7.

Wng Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jepurun RT 03 / RW 10, DesaPucanganom, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang seharihari biasa dipanggilAngga; Bahwa pada Kutipan akta kelahiran Pemohon tercantum namanyaadalah Benidektus Anggo Danianto, sementara semua ijazahPemohon tercantum nama Benedictus Angga Danianto, sehinggamempersulit Pemohon dalam pengurusan dokumen administrasidalam bekerja; Bahwa untuk kesesuaian semua dokumendokumen yang dimilikiPemohon, maka

WngMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbanganpenetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang sudahtermuat dalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengajukan permohonan agar namanya yang semula tercantum dalamkutipan akta kelahiran yaitu Benidektus Anggo Danianto diubah menjadiBenedictus Angga Danianto sebagaimana nama yang tercantum dalamdokumendokumen

Wng Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran no.2380/IND/1994 adalah Benidektus Anggo Danianto, sedangkan dalamjjazah sekolah yaitu Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Kejuruan, dan Diploma tiga, nama Pemohontercantum Benedictus Angga Danianto; Bahwa adanya perbedaan nama Pemohon tersebut menimbulkankesulitan bagi Pemohon untuk pengurusan dokumen administrasisebagai syarat diterimanya Pemohon bekerja di Perusahaan Sritek; Bahwa untuk itu, Pemohon mengajukan permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Danianto

Pemohon:
DANIANTO EKO PRANOYO

PENETAPANNo. 578/Pdt.P/2020/PNMdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri di Medan telah membaca danmemeriksa permohonan yang diajukan oleh :DANIANTO EKO PRANOYO, Lakilaki, Umur 43 tahun, Lahir di Medan,tanggal 19 Oktober 1977, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Marelan V Gg.

membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantertanggal 24 November 2020, dibawah Register Nomor : 578/Pdt.P/2020/PNMdn, yang pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dengan NIK:1271031910770004 atas nama DANIANTO

EKO PRANOYO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 27 Oktober 2017;Bahwa Pemohon yang bernama DANIANTO EKO PRANOYO ielahmenikah lagi denganJanda yaitu MEGAWATI berdasarkan Kutipan AktaNikah dengan Nomor: 212/38/VI/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan STM HuluPada Tanggal 30 Mei 2014;Bahwa Istri Pemohon bernama MEGAWATI telah memiliki anak berjeniskelamin perempuan atas nama WIDIYA PRATIWI berdasarkan kutipanHalaman 1Penetapan Nomor

Imelda Pekerja Indonesia,bukti P3 yang merupakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/38/V1/2014, atasnama Danianto Eko Pranoyo bin W.

Memberi izin kepada Pemohon Danianto Eko Pranoyo untuk diangkatsebagai wali anak/Ayah sambung dari Widiya Pratiwi;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER2020, oleh MORGAN SIMANJUNTAK, SH.

Memberi Izin kepada Pemohon Danianto Eko Pranoyo untuk diangkat sebagai wali anak/ayah sambung dari Greherry Wahyu Prasetyo;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
DANIANTO EKO PRANOYO

PENETAPANNo. 580/Pdt.P/2020/PNMdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri di Medan telah membaca danmemeriksa permohonan yang diajukan oleh :DANIANTO EKO PRANOYO, Lakilaki, Umur 43 tahun, Lahir di Medan,tanggal 19 Oktober 1977, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Marelan V Gg.

Imelda PekerjaINGONESIA, oo... eccccecccececceeccececeeececeuueeeeeeeeeaueeueeeeeeeesaneeaes diberi tanda Bukti P5;Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 24 November 2020, yang dibuatoleh Danianto Eko PranOyo, .........ccccccsseeeeeeeeeeaneeeeeeees diberi tanda Bukti P6;Foto copy Surat Persetujuan Penunjukan Wali dari Greherry WahyuPrasetyo yaitu.

Danianto Eko Pranoyo sbegai wali/Ayah sambung,Halaman 3Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2020/PN Mdntertanggal 24 November 2020, yang dibuat olen Megawati (iobu kandung dariGreherry Wahyu PrasSety0), ...........::csccssseeeseeeeeees diberi tanda Bukti P7;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :1.

Imelda Pekerja Indonesia,bukti P3 yang merupakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 212/38/VI/2014, atasnama Danianto Eko Pranoyo bin W. Handoyo dengan Megawati binti Kurdi,tertanggal 30 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahDepartemen Agama Kecamatan STM Hulu, dan bukti P2 yang merupakanKartu.

Memberi izin kepada Pemohon Danianto Eko Pranoyo untuk diangkatsebagai wali anak/Ayah sambung dari Greherry Wahyu Prasetyo;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER2020, oleh MORGAN SIMANJUNTAK, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danianto bin Markum) terhadap Penggugat (Santi binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Santi Binti Sudirman
Tergugat:
Danianto Bin Markum

Menyatakan Terdakwa Danianto Alias Dani Bin Karno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari dalam putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;

4.

Terdakwa:
Danianto Alias Dani Bin Karno

Penggugat:
DANIANTO SARAGIH
Tergugat:
PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero)

Penyidik Atas Kuasa PU:
KIAN DANIANTO
Terdakwa:
MOCH ROJI'IN

Menyatakan Terdakwa DANIANTO ALIAS DANI BIN RUSNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DANIANTO alias DANI bin RUSNANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANIANTO als NI Bin WIJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan" sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIANTO als NI Bin WIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
DANIANTO Als NI Bin WIJI

Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari kain bertuliskan Auto 2000 berisikan 5 (lima) buah botol peralatan pembersih mobil;- Sebuah kunci T terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Nanang Danianto;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari kain bertuliskan Auto 2000 berisikan5 (lima) buah botol peralatan pembersih mobil;e Sebuah kunci T terbuat dari besi.Dikembalikan kepada saksi Nanang Danianto;4.

Terdakwa dan Hendra(DPO) memperkirakan tas tersebut berisi barangbarang yang berharga, tetapi ternyataberisikan 5 (lima) buah botol pembersih mobil;Menimbang, bahwa tas hitam yang diambil Terdakwa berisikan 5 (lima) buah botolpembersih mobil adalah bukan milik Terdakwa atau Hendra (DPO) tetapi baik sebagian atauseluruhnya adalah milik saksi Nanang Danianto;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Hendra (DPO)mengambil tas berisi 5 (lima) buah botol pembersih mobil milik Nanang Danianto

, maka sdr.Nanang Danianto mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsur Ad. 2 telahterpenuhi.Ad. 3.

dan Terdakwa bersama dengan Hendra ((DPO) tersebut mengambil barang milikNanang Danianto akan digunakan untuk kepentingan Terdakwa dan Hendra (DPO);10Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, maka unsur Ad. 3 telahterpenuhi.Ad. 4.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e (satu) buah tas warna hitam terbuat dari kain bertuliskan Auto 2000 berisikan 5(lima) buah botol peralatan pembersih mobil;eSebuah kunci T terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Nanang Danianto;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Ghaly Mohammad Danianto bin Suharianto) dengan calon istrinya bernama (Vira Rokhmatin binti Bambang Sudjatmiko);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Ghaly Mohammad Danianto bin Suharianto, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, status Jejaka (BelumHim. 1 dari 13 hlm.

Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Ghaly Mohammad Danianto bin Suharianto) dengancalon istrinya bernama (CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI );3.

Penetapan No.0322/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon bernama: Ghaly Mohammad Danianto binSuharianto, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat diDusun Sumengko Krajan RT: 009 RW: 004 Desa Sumengko KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik (Sebelah Selatan / Kanan Balai DesaSumengko), di muka persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 4bulan; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri sejak 2 tahunlalu; Bahwa

Akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernama:Ghaly Mohammad Danianto bin Suharianto sudah baligh dan menurut penilaianMajelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupunmentalnya untuk menjadi seorang suami serta saling mencintai dan bergaulakrab antara anak para Pemohon dengan calon istrinya bernama: CALONISTERI ANAK PEMOHON ASLI , bahkan calon istrinya

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Ghaly Mohammad Danianto bin Suharianto) dengan calon istrinyabernama (CALON ISTERI ANAK PEMOHON ASLI );3.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Ahmad Pedra Danianto , umur 7 tahun 7 bulan danMohammad Yordan Maulana , umur 2 bulan;4.

Bahwa pula mengingat Penggugat dan anakaak pulang ke rumahorangtua di Jombang dan menetap di Jombang maka utukkepentingan pendidikan / sekolah anak dan status kependudukan sertamenjamin terpenuhinya kasih saya ibu perlu kirannya penetapan hakasuh anak ( Ahmad Pendra Danianto bin Darminto umur 7 tahun 7bulan dan Mohammad Yordan Maulana bin Darminto umur 2 bulankepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat:9.

005 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama 16. tahun di rumah Kontrakan di Surabaya; Bahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka telah dikaruniai 2orang anak, bernama Ahmad Pedra Danianto

RT.001 RW. 005 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamaselama .16. tahun .di rumah Kontrakan di SurabayaBahwa saksi tahu dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2orang anak, bernama Ahmad Pedra Danianto

/bg.Menimbang bahwa terhadap petitum Penggugat pada angka 3 agarmenetapkan hak asuh anak yang bernama Ahmad Pedra Danianto ,umur 7 tahun 7 bulan dan Mohammad Yordan Maulana , umur 2 bulankepada Penggugat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang bahwa setelan mejelis Hakim mempelajari secaraseksama atas Surat Kuasa Khusus Penggugat maka didapati bahwaPenggugat dalam surat kuasa khususnya pada tanggal 03 Agustus 2016,Penggugat telah menguasakan kepada Kuasanya dalam perkara CeralGugat melawan XXXXXX

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Akbar Ramadhan Bin Ade Suryanto) terhadap Penggugat (Khalda Naura Danianto Binti Sugianto, ST.,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

untuk bekerja mencari nafkah;2) Tergugat sering berbohong;3) Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, dan bilaada yang diketahui Penggugat, Penggugat dengan orang tua Penggugatdibebani untuk membayar hutanghutang Tergugat tersebut;4) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan kebutuhan hidup keluargadan membayar kontrakan ditanggung sepenuhnya oleh orang tuaPenggugat;5) Bahwa baik dari sebelum hamil, mulai hamil, sedang hamil, hinggasampai melahirkan anak Penggugat Kiano Alfatir Danianto

, Tergugatsama sekali tidak memberikan perhatian baik dalam bentuk perhatianuntuk menanyakan kondisi kesehatan Penggugat dan janin/anak yangsedang dikandung, maupun dalam bentuk perhatian memberikan nafkahlahir berupa materi/uang untuk makan dan kebutuhan hidup serta lahirananak Kiano Alfatir Danianto, semuanya ditanggung oleh orang tuaPenggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr6) Tergugat Sering mengucapkan katakata yang tidak baik kepadaPenggugat jika terjadi perselisihan

Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdimuka persidangan guna memeriksa, mengadili perkara, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:i.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak 1(satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Khalda Naura Danianto Binti Sugianto, ST);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang Cq.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eko Prasetyo Bin Ngadeno) terhadap Penggugat (Dwi Ambar Sari Binti Puji Danianto) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh

SALINAN PUTUSANNomor : 2384/Pdt.G/2016/PA.Kbm2 AT, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :DWI AMBAR SARI binti PUJI DANIANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Desa Karangsari RT.006 RW.002, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat EKO PRASETYO bin NGADENOkepada Penggugat DWI AMBAR SARI binti PUJI DANIANTO, dengan membayarIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO PRASETYO binNGADENO) terhadap Penggugat (DWI AMBAR SARI binti PUJI DANIANTO)dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, danKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Menetapkan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak-anaknya bernama : REZA RAMADANI dan ADITYA DANIANTO yang masih dibawah umur atau belum dewasa ; -----------------------------------------------------------------------3.

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bermama REZA RAMADANI dan ADITYA DANIANTO tersebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa tersebut untuk mengagunkan/menjaminkan kepada Bank Pemerintah atau Bank Swasta harta warisan berupa sebidang tanah luas 113 M2, terletak di Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan sebagaimana Sertipikat

ADITYA DANIANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal0) UP TOSS ssesesesesse eee rons eeessee sees oan nereennerenessemeeesseBahwa pada tanggal 01 Januari 2000 suami Pemohon yang bernama SUSANTOtersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena Sakit, sebagaimana Suratketerangan Kematian No.474.3/GS/IV/2000 tanggal 03 April 2000 yangditerbitkan oleh Kelurahan Gunung Samarinda, Kota Balikpapan ; Bahwa semasa pernikahan, Pemohon dan almarhum suami Pemohon adamempunyai harta bersama

381998 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan ; Bahwa berdasarkan Akta Kewarisan No.12/AKBT/2000/PA.Bpp tanggal 11 April2000 yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan, Pemohon dan anakanak Pemohon adalah ahli waris dari almarhum suami Pemohon (almarhumSUSANTO) 5 2 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence nn nen ncn ene nneBahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernama TONI SUANTO dan RINAASTUTY tersebut sudah dewasa, sedangkan anakanak Pemohon yangbernama REZA RAMADANI dan ADITYA DANIANTO

BalikpapanKota tepatnya didekat/disamping Kantor Kelurahan Klandasan Ilir danyang menjadi korban kecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa;> Bahwa kemudian Saksi ANDI KASMIR Bin (Aim) H.PSYAMSUDDINmendatangi lokasi kecelakaan lalu lintas danmengamankan Terdakwa kemudian Saksi menghubungi Piket PolresBalikpapan, kemudian piket patroli datang untuk mengamankanTerdakwa yang ketika diamankan dan digeledah oleh Saksi ANDIKASMIR Bin (Aim) H.P SYAMSUDDIN dan petugas piket patroli SaksiADITYA DANIANTO Bin (

keras jenis Double "L" sebanyak 86 (delapan Puluh Enam) butir yang disimpan didalambungkus rokok dan dimasukan didalam dompet kecil warna krem yangbertuliskan toko emas merak, dan juga ditemukan uang kertas sebesarRp 230.000, (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dikantong celana depansebelah kiri Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan perijinan dari pihakyang berwenang untuk membawa obat keras jenis Double (L) saatamankan oleh Saksi ANDI KASMIR Bin (Aim) H.P SYAMSUDDIN danSaksi ADITYA DANIANTO

BalikpapanKota tepatnya didekat/disamping Kantor Kelurahan Klandasan Ilir danyang menjadi korban kecelakaan lalu lintas adalah Terdakwa;> Bahwa kemudian Saksi ANDI KASMIR Bin (Aim) H.PSYAMSUDDIN mendatangi lokasi kecelakaan lalu lintas danmengamankan Terdakwa kemudian Saksi menghubungi Piket PolresBalikpapan, kemudian piket patroli datang untuk mengamankanTerdakwa yang ketika diamankan dan digeledah oleh Saksi ANDIKASMIR Bin (Aim) H.P SYAMSUDDIN dan petugas piket patroli SaksiADITYA DANIANTO Bin

Saksi ADITYA DANIANTO Bin f Aim! SUSANTO di bawahsumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saksi Il menerangkan bahwa kejadiannya pada waktu itupada Hari Senin Tanggal 26 Februari 2018 sekitar jam 20.40 WitaSaksi Il melaksanakan dinas/piket malam di Polres Balikpapan ketikaitu Saksi II dihubungi oleh Saksi dan Saksi II langsung datang keTKP (tempat kejadian perkara) di JI.

Sus/2018/PN Bppdan Saksi ADITYA DANIANTO Bin (Aim) SUSANTO kemudianTerdakwa dibawa ke Satuan Resnarkoba Polres Balikpapan untukselanjutnya diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli AMAUAH.S.Si.AptBinti H MUBALLAGA menerangkan bahwa Polres Balikpapan telahmengirimkan sample obat kepada Balai Besar POM Samarindasebanyak 5 (Lima) Butir atau tablet, berwarna putih yang padabagian salah satu sisinya terdapat tulisan LL dan sisi lainya bergaristengah yang selanjutnya untuk dilakukan

Kian Danianto bin Sahuri (anak kandung).

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukirman alias Sukirman Kusnadi bin Ismad alias Ismat yang meninggal dunia tanggal 22 Oktober 2020 adalah :
   1. Chaidaroh alias Chudarah binti Sarmin (sebagai Istri /Janda).
   2. Ahmad Muhyiddin bin Sukirman alias Sukirman Kusnadi, (anak kandung).
   3. Dewi Firdausi Rahmah binti Sukirman alias Sukirman Kusnadi (anak kandung).

Sukirman alias Sukirman Kusnadi, umur 29tahun, tempat tanggal lahir Surabaya 2671991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Keputih GG.3/3, RT.002 RW.002, KelurahanKeputin, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, sebagaiPemohon XV;Sumariyah binti Prayin alias Prajin, umur 56 tahun, tempat tanggal lahirKediri 2111964, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Dusun Blimbingrejo, RT.004RW.002, Kelurahan Karangtengah, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon XVI;Kian Danianto

Bahwa pada tanggal 1681982 semasa hidupnya anaknyapewaris yang bernama Sahuri bin Ismad alias Ismat semasa hidupnyamenikah dengan seorang perempuan yang bernama Sumariyah bintiPrayin alias Prajin, (Pemohon XVI) berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKota Surabaya tanggal 1681982, bahwa pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :13.1.Kian Danianto bin Sahuri, (Pemohon XVII).14.

Kian Danianto bin Sahuri(sebagai anak kandung).5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukirman alias Sukirman Kusnadibin Ismad alias Ismat yang telah meninggal dunia tanggal 22 Oktober2020 adalah :5.1. Chaidaroh alias Chudarah binti Sarmin (sebagaiIstri/Janda).5.2. Ahmad Muhyiddin bin Sukirman alias Sukirman Kusnadi,(sebagai anak kandung).5.3. Dewi Firdausi Rahmah binti Sukirman alias SukirmanKusnadi (Sebagai anak kandung).5.4.

, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.57);58.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kian Danianto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.58);59.Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Kian Danianto, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.59);60.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Silvya Ekowati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.60);61.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Silvya Ekowati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai

Kian Danianto bin Sahuri (anak kandung).5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sukirman alias Sukirman Kusnadibin Ismad alias Ismat yang meninggal dunia tanggal 22 Oktober 2020adalah :5.1. Chaidaroh alias Chudarah binti Sarmin (sebagai Istri/Janda).5.2. Ahmad Muhyiddin bin Sukirman alias Sukirman Kusnadi,(anak kandung).Hal. 27 dari 30 Pen. No.1863/Pdt.P/2021/PA.Sby5.3. Dewi Firdausi Rahmah binti Sukirman alias SukirmanKusnadi (anak kandung).5.4.

RAPP KM 72Desa Segati Kecamatan langgam Kabupaten Pelalawan dengan menggunakan mobil patrolikemudian para saksi melihat 1 (satu) unit KBM Colt Diesel BM 8169 AR yang bermuatanpotongan kayu akasia yang telah terbakar kemudian mendengar bunyi suara chansawdibelakang rumah warga yang berada disekitar areal tersebut, setelah itu saksi KhairulAmri beserta rekannya saksi Fadhlun dan saksi Danianto mendekati KBM Colt Diseltersebut dan kemudian menghampiri terdakwa Darmanto dan terdakwa Indra yang sedangduduk

RAPP KM 72Putusan No. 14/Pid/SUS/2013/PN.PLW halaman 4 dari 27 halamanDesa Segati Kecamatan langgam Kabupaten Pelalawan dengan menggunakan mobil patrolikemudian para saksi melihat 1 (satu) unit KBM Colt Diesel BM 8169 AR yang bermuatanpotongan kayu akasia yang telah terbakar kemudian mendengar bunyi suara chansawdibelakang rumah warga yang berada disekitar areal tersebut, setelah itu saksi KhairulAmri beserta rekannya saksi Fadhlun dan saksi Danianto mendekati KBM Colt Diseltersebut dan kemudian

Suiji, Sdr Danianto) melakukan patroli diarealKonsesi PT.RAPP sekira jam 13.00 di acces road koridor KM 72 Dessa Segatimendapati ada 1 (Satu) unit Truk Colt diesel warna kuning berisi kayu akasiadan saksi dan reakanrekan saksi mendapati seorang terdakwa sedangmelakukan pemotongan kayu akasia menggunakan Mesin Chain Saw dan 2(dua) orang terdakwa sedang duduk diteras rumah warga. Bahwa benar saksi dan Sdr. Khairul AmriSdr.

Suyi, Sdr Danianto yangmelakukan penangkapan terhadap 3 (Tiga) terdakwa yaitu. TerdakwaIndra,Terdakwa Totok,Terdakwa Darmanto pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 14.30 Wib Bahwa benar kayu akasia yang dipotongpotong oleh terdakwa Totok denganmenggunakan alat Mesin Chain Saw berwarna Orange termasuk didalamkawasan Konsesi PT.RAPP.

RAPP KM 72 Desa Segati Kecamatan langgamKabupaten Pelalawan dengan menggunakan mobil patroli kemudian para saksimelihat 1 (satu) unit KBM Colt Diesel BM 8169 AR yang bermuatan potongan kayuakasia yang telah terbakar kemudian mendengar bunyi suara chansaw dibelakangrumah warga yang berada disekitar areal tersebut, setelah itu saksi Khairul Amribeserta rekannya saksi Fadhlun dan saksi Danianto mendekati KBM Colt Diseltersebut dan kemudian menghampiri terdakwa Darmanto dan terdakwa Indra yangsedang

Menyatakan harta yang diperoleh Pemohon dan Termohon berupa :a. bangunan (rumah) yang terletak diatas tanah milik orang tua Termohon seluas 59 M2 yang terletak di RT.007 RW.002 Desa Pangkalan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, NOP PBB No.32 11.340.005-0309 SPT atas nama Aemi, Leter C atas nama Arni. b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merah atas nama Umar Danianto; adalah harta bersama Pemohon dan Termohn;

3.

Memberi ijin kepada pemohon (Umar Danianto alias Umar Denianto bin Sarnewi alias Sarnawi) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Euis Diyanti binti Jaenudin;

4.Menghukum Pemohon untuk membaytar biaya perkara sebesar Rp.251.000,0 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah;

PBB No.3211.340.0050309 SPT atas nama Arni Leter C atas nama Arni;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015warna merah atas nama Umar Danianto;5. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi/berpoligami denganseorang perempuan bernama Calon isteri kedua Pemohon, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, status perawan, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon selanjutnya disebut sebagai calon isterikedua Pemohon;6.

PBB No.32 11.340.0050309 SPT atas namaArni Leter C atas nama Arni;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merahatas nama Umar Danianto;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3: Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahlagi/berplogami dengan seorang perempuan bernama Calon isteri keduaPemohon;4.

PBB No.32 11.340.0050309 SPT atas nama Arni Leter Catas nama Ari;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merahatas nama Umar Danianto;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahlagi/berplogami dengan seorang perempuan bernama Calon isteri keduaPemohon;4.

ITOK UUK DANIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan.