Ditemukan 37 data
20 — 2
Menyatakan Terdakwa DASIANTO alias DISEL bin SOMO KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
Terdakwa DASIANTO alias DISEL bin SOMO KARDI
Nama : DASIANTO aliasDISEL bin SOMOKARDI ; 2. Tempat Lahir : Magetan ;3. Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/12 Mei1957 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;J. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dukuh Babatan,Kalurahan TinapRT.03 RW.O1,KecamatanSukomoro,KabupatenMagetan ;al. Agama : Islam ;8.
2015/PN.Met tanggal 10 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid/2015/PN.Megt tanggal 12Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang :e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DASIANTO
alias DISEL bin SOMO KARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASIANTO alias DISEL bin SOMOKARDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu)
dimusnahkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DASIANTO
Unsur barangsiapa : Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.MgtMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatan dalamperkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagai terdakwa dipersidangan seseorang bernama DASIANTO alias DISEL bin SOMO KARDIdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, dimana ternyataterdakwa
Anik Sukarni binti Miseni
Tergugat:
Indrayana bin Dasianto
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrayana bin Dasianto) kepada Penggugat (Anik Sukarni binti Miseni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Anik Sukarni binti Miseni
Tergugat:
Indrayana bin DasiantoBERITA ACARA SIDANGNomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSidang LanjutanSidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang pengadilan agama tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamperkara gugatan perceraian antara:Anik Sukarni binti Miseni, dalam hal ini dikuasakan kepada Siti JinanSyahfauziah, SH.sebagai Penggugat;melawanIndrayana bin Dasianto
Ya, saya kenal dengan Tergugatnamanya Indrayana bin Dasianto;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan menikahpada 12 Januari 2011;Apakah Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai anak?Setelah menikah Penggugat denganTergugat ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;Apakah saudara tahu maksudkedatangan Penggugat di persidanganini?
namanya Indrayana bin Dasianto;Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan menikahpada 12 Januari 2011;Setelah menikah Penggugat denganTergugat ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;lya saya tahu maksud kedatanganPenggugat dipersidangan ini adalahingin bercerai dengan Tergugat;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di JI. Merpati RT. 25 RW06, Desa Jatisari Kec.
Memberi izin kepada Pemohon (Anik Sukarni binti Miseni) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayana bin Dasianto)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
DODIK AGUS SUYONO
Terdakwa:
DASIANTO
53 — 7
- Menyatakan Terdakwa DASIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin sebagaimana dimaksud pada Pasal 82 Jo Pasal 83A Perda Kabupaten Tingkat II Nganjuk Nomor 04 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Nganjuk Nomor 04 Tahun 2011 tentang Retribusi Perizinan Tertentu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK AGUS SUYONO
Terdakwa:
DASIANTO
1.Nur Setiawan bin Dasianto
2.Siti Samsiatun binti Parno
17 — 13
Pemohon:
1.Nur Setiawan bin Dasianto
2.Siti Samsiatun binti Parno
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RUPIANTO ANTON PRASSETIO BIN DASIANTO.
20 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUPIANTO ANTON PRASETIO Bin DASIANTO
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUPIANTO ANTON PRASETIO Bin DASIANTO
Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RUPIANTO ANTON PRASSETIO BIN DASIANTO.
332 — 6
MENGAD1LI- Menyatakan terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMAN dan terdakwa II.SUGENG PURWANTO bin NGALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan perbualan Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMAN dan terdakwa II.SUGENG PURWANTO bin NGALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa I:Nama Lengkap : DASIANTO bin MARTO LAS1MAN (Alm);Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tgl lahir : 45 Tahun /14 Desember 1967;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ketupu, Desa Sebayi.
Membcbankan kepada terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMAN dan terdakwaIILSUGENG PURWANTO bin NGALI, untuk membayar biaya pcrkara masingmasingsebesar Rp.5.000.
DASIANTO bin MARTO LASIMAN dan terdakwa II.SUGENGPURWANTO bin NGALI pada hari Kamis langgal 23 Mei 2013 sekira pukul 05.30 wib alau padasuatu waklu dalam bulan Mci 2013, bertcmpat di jalan raya Nganjuk Madiun masuk Desa/Kecamatan Wilangan Kab.
Saksi BUDI YULIANTOe Bahwa hadir dipersidangan ini schubungan dengan terdakwa I DASIANTO binMARTO LASIMAN dan terdakwa 11.
Dasianto tidak kcnal dengan harga Rp.19.000.000. (Sembilan belas juta rnpiah) kemudian kayuterscbut terdakwa I. Dasianto tawarkan kepada Terdakwa II.Sugceng lalu oleh Terdakwa IJ. Sugeng ditawarkan kcmbalikepada Sdr. Giatak dan oleh Gatak kayu jati terscbut akandibeli dengan harga Rp.30.000.000.
Setiap OrangMenimbang. bahwa pengertian dari "Seiiap Orang" orientasinya sclalu menunjuk kepadamanusia sebagai subjek hukum. pendukung hak dan kewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMAN dan terdakwa II.SUGENGPURWANTO bin NGALI.
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
IRFAN ADITIA Bin SYAHRUMSYAH
20 — 3
Terdakwa RupiantonAnton Prassetio Bin Dasianto menghubungi seseorang yang dipanggilgendut untuk memesan sabu. Setelah itu terdakwa diberitahukan agarmengambil paketan sabu di papan reklame dipinggir jalan.Setelah mengambil paketan terdakwa menuju rumah Sdr. Ricky AdeSurya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) untuk menyerahkan pesanansatu paket sabu tadi.Oleh Sdr.
Terdakwa RupiantoAnton Prassetio Bin Dasianto menghubungi seseorang yang dipanggilgendut untuk memesan sabu. Setelah itu terdakwa diberitahukan agarmengambil paketan sabu di papan reklame dipinggir jalan.Setelah mengambil paketan terdakwa menuju rumah Sdr. Ricky AdeSurya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) untuk menyerahkan pesanansatu paket sabu tadi.Oleh Sdr.
SAKSI ASEP HERI SUPRIADI Bin UBA SUBARNAS, dibawah sumpahyang pada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RupiantoAnton Prassetio Bin Dasianto pada hari Selasa tanggal 17 April 2018,sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di JI. Soekarno Hatta, No.08, Rt. 44,Kel. Graha Indah, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan menanyakan perihalkepemilikan sabu yang sebelumnya didapat dari Sdr.
Terdakwa RupiantoAnton Prassetio Bin Dasianto menghubungi seseorang yang dipanggilHalaman 9 dari 15 Putusan Pidana No. 449/Pid.B/2018/PN Bppgendut untuk memesan sabu. Setelah itu terdakwa diberitahukan agarmengambil paketan sabu di papan reklame dipinggir jalan.Setelah mengambil paketan terdakwa menuju rumah Sdr. Ricky AdeSurya Alias Ade (terdakwa dalam perkara lain) untuk menyerahkan pesanansatu paket sabu tadi.Oleh Sdr.
Dengan demikian unsur ini telahterbukti Secara sah dan menyakinkan.Unsurke 3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Atau menyerahkan Narkotika Golongan Dalam persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Rupianto Anton PrassetioBin Dasianto pada hari Selasa tanggal 17 April 2018, sekitar pukul 01.00 Witabertempat di JI. Soekarno Hatta, No.08, Rt. 44, Kel. Graha Indah, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Sdr.
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REZA KUSUMA APRILIYANTI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama TEGUH SANTOSO Bin DASIANTO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama REZA KUSUMA APRILIYANTI dengan TEGUH SANTOSO Bin DASIANTO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
terlaksana ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: REZAKUSUMA APRILIYANTI binti SUYANTO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama: TEGUH SANTOSO bin DASIANTO
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 1413/AT/1997, tanggal 10Nopember 1997, atas nama TEGUH SANTOSO bin DASIANTO yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,(P.5);B.
dengan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan telah sejalan denganpasal 53 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu permohonanpara Pemohon patut dikabulkan dan oleh karena itu Majelis berpendapatsesuail pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan perlu memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaReza Kusuma Apriliyanti untuk menikah dengan calon suaminya bernamaTeguh Santoso Bin Dasianto
Pemohonmengajukan dispensasi kawin untuk anaknya adalah penolakan pernikahanyang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek sebagaimana bukti P.1, oleh karena itu dengandikabulkannnya permohonan Pemohon maka Pengadilan Agama Trenggalekmemandang perlu untuk memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon yang bernama Reza Kusuma Apriliyanti denganseorang lakilaki bernama Teguh Santoso Bin Dasianto
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REZA KUSUMAAPRILIYANTI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTEGUH SANTOSO Bin DASIANTO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama REZA KUSUMAAPRILIYANTI dengan TEGUH SANTOSO Bin DASIANTO;4.
Gede Eka Putra Suyasa
Terdakwa:
1.I GUSTI PUTU JULIANTARA
2.I MADE DASIANTO
53 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Para Terdakwa I GUSTI PUTU JULIANTARA dan I MADE DASIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;<
DK 2066 TK;
dikembalikan kepada Terdakwa I Made Dasianto;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Gede Eka Putra Suyasa
Terdakwa:
1.I GUSTI PUTU JULIANTARA
2.I MADE DASIANTO
76 — 5
Saksi Sri Wulan Putri Septiani bin Eko Dasianto :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam berita acarapemeriksaan di hadapan penyidik;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa disidangkan karena kasuskecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2013 sekira pukul 13.00 wib di jalan umum yang termasukDukuh Maguan, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yangjuga mengendarai
Indaryati;e bahwa terdakwa di persidangan mengajukan saksi yangmeringankan yaitu saksi Susilo;e bahwa saksi Eka Novianti binti Sukarjan, saksi Sri Wulan PutriSeptiani binti Eko Dasianto, saksi Dwi Kresna Setya Budi binSuraji dan Saksi Edi Purwanto bin Sutomo memberikanketerangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekitar pukul 13.00 wib bertempat di jalan desa termasukDukuh Maguan, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora telah terjadi tabrakan yang melibatkansepeda motor Yamaha
Vega Nomor Polisi G 6483 VE yangdikendarai oleh Terdakwa dan sepeda motor Honda NomorPolisi K 2798 TE yang dikendarai oleh Saksi Eka Novianti bintiSukarjan;e Bahwa menurut keterangan saksi Eka Novianti binti Sukarjandan saksi Sri Wulan Putri Septiani binti Eko Dasianto,tabrakan tersebut terjadi ketika terdakwa mengendaraisepeda motornya menuju Blora dari arah utara ke selatan,Halaman 13 dari 19 halamanPengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Bla.sementara Saksi Eka Novianti binti Sukarjan
di dalam pengertian Kecelakaan Lalu Lintas itu sendirisesuai definisi dalam Pasal 1 angka 24 UndangUndang tersebut, sehinggaPengadilan melihat adanya penekanan yang lebih terhadap unsur kelalaiandalam Pasal ini, di samping itu pula tersurat makna yang dikehendaki olehpembuat UndangUndang dari unsur kelalaian itu sebagai tidak diduga dantidak disengaja:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa saksi Eka Novianti binti Sukarjan, saksi Sri Wulan Putri Septiani bintiEko Dasianto
sama sekali ataumenimbulkan bahaya maut;a. tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan;b. kehilangan salah satu pancaindra;c. menderita cacat berat atau lumpuh;d. terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih;e. gugur atau matinya kandungan seorang perempuan; atauf. luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tigapuluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Eka Noviantibinti Sukarjan, Saksi Sri Wulan Putri Septiani binti Eko Dasianto
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasianto Bin Pawiro Sento) terhadap Penggugat (Sri Rejeb alias Sri Suparti Binti Sugimin Pawiro S) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Dasianto bin Pawiro Sento) kepadaPenggugat (Sri Rejeb alias Sri Suparti binti Sugimin Pawiro S);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Dasianto bin PawiroSento ) terhadap Penggugat ( Sri Rejeb alias Sri Suparti binti SugiminPawiro S );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, KotaSurakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Setiono bin Dasianto) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kusen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
33 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Bendi Ananta bin Sameni) terhadap Penggugat (Winda Desty Aprilia Sari binti Dasianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casmidi bin Sarno) terhadap Penggugat (Fiwit Aropah binti Dasianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
92 — 28
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan antara pihakpihak sebagai berikut :DASIANTO Bin MADRAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TrunojoyoRT. 009 RW. 002 Desa Kedungpedaringan KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanHABIBAH UFAH SISELLYA Binti SISWADI, umur 36 tahun, agama
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmaji Bin Sarmin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ika Rahayu Binti Dasianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat
11 — 1
calonistrinya tersebut tidak ada halangan menurut ketentuan syarimaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan telahsejalan dengan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehkarena itu permohonan para Pemohon patut dikabulkan dan olehkarena itu Majelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan perlumemberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Danang AriBasuki untuk menikah dengan calon istrinya bernama YolandaViviananta Valentine Bin Dasianto
18 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Dasianto bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Suryani binti Mochamad Solichin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;