DALAM PROVISI :1.Mengabulkan Provisi Para Penggugat untuk sebagian.2.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar :1.ENUNG SANURI, sebesar : Rp 5.640.600,-(lima juta enam ratus empat puluh ribu enam ratus rupiah)2.HIKMAT KUSUMA WARDHANA, sebesar : Rp 5.545.800,-(lima juta lima ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah).3.OMID TAHMID, sebesar : Rp 5.545.800,-(lima juta lima ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah)DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan

gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Hubungan Kerja antara Tergugat dan Para Penggugat putus sejak Akhir bulan Mei 20143.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian perumahan dan pengobatan masing - masing sebesar :1.ENUNG SANURI, sebesar : Rp 6.486.690,- ( enam juta empat ratus delapan puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh rupiah )2.HIKMAT KUSUMA WARDHANA, sebesar : Rp 4.251.780,- ( empat juta dua ratus lima

ENUNG SANURI; HIKMAT KUSUMAWARDHANA; OMID TAHMID; LAWAN; PT. MING CHIA CERAMIC;

Bahwa Penggugat adalah penguins Serikat Pekerja PEPPSIFSPK PT.Ming ChiaCeramic dengan jabatan1 .Enung Sanuri : KetuaHikmat Kusuma wardhana : sekretaris3.0mid tahmid : bendahara.

Enung Sanuri, Sdr. M. Hikmat Kusuma dan Sdr.Omid Tahmid.2. Dalam hal perusahaan akan memutuskan hubungan kerja dengan Sdr. EnungSanuri, Sdr. M. Hikmat Kusuma dan Sdr.

Ming Chia Ceramics ;Bahwa Penggugat ENUNG SANURI mulai bekerja di Perusahaan PT.

para Penggugat adalah pengurus Serikat pekerja yaitu PEPPSI FSPKdengan jabatan ENUNG SANURI sebagai Ketua, HIKMAT KUSUMAWARDHANA sebagai Sekretaris dan OMID TAHMID sebagai bendahara ;Bahwa benar sekarang para Penggugat tidak lagi bekerja sejak tanggal 26Nopember 2013, yang saksi ketahui ada surat dari perusahaan berbunyi paraPenggugat (Enung Sanuri, Hikmat Kusuma Wardhana dan Omid Tahmid)diberhentikan dari PT.

Enung Sanuri berdasarkan bukti P1 berupa surat pengangkatan yang mana tercantumadanya besaran upah yang diterima yaitu sebesar Rp 940.100, Sedangkan untukPenggugat Sdr. Hikmat Kusuma Wardhana dan Sdr.

ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat

ENUNG KULSUM, umur 65 tahun , pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal Kampung Ciayunan Rt.001 Rw.006, DesaCicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat ;2. HJ.IDAH JUBAEDAH, umur 62 Tahun, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kampung Pasar RT 001 Rw.002, Desa Cicalengka Wetan,Kecamatan Cicalengka Kabupaten, Bandung, selanjutnya disebutPenggugat II;3.

MIMI AMINAH Hijrah keKampung Pasar Cicalengka belakang Pasar Desa Cicalengka WetanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dari pernikahan tersebutmempunyai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama :1).ENUNG KULSUM 2). Hj. IDAH JUBAEDAH 3).UJANG SULAEMAN 4).YAYAH ROKAYAH 5). IMAS MULYANI 6). DADANG RIDWAN;3. Bahwa H. IJQ SOEMARJO dan istrinya bernama Hj. MIMIAMINAH sekarang telah meninggal dunia, HJQ SOEMARJOmeninggal dunia pada tanggal 20 April 1991 dan ISTRINYA Hj.

Enung Kulsum, 2.Hj. Idah Jubaedah, 3. Ujang Suleman, 4. Yayah Rokayah, 5. ImasMulyani dan 6.

Enung Kulsum, 2. Hj. Idah Jubaedah, 3. Yayah Rokayah, 4.Imas Mulyani, 5. Dadang Ridwan dan 6.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang bin Uding) dengan Pemohon II (Enung bin Enyang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Nanang bin Uding
2.Enung bin Enyang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLEH Bin AWANG) terhadap Penggugat (ENUNG binti BOTEK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
ENUNG binti BOTEK
Tergugat:
SOLEH Bin AWANG

Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Somali Putra P bin Enung Kursino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Kurniawati binti Karyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Rahman Somali Putra P bin Enung Kursino;Nia Kurniawati binti Karyono;

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Mamat bin Tarmedi) kepada Penggugat (Enung binti Undi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Enung binti Undi
Tergugat:
Mamat bin Tarmedi

PUTUS ANNomor 0444/Pdt.G/2016/PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Enung binti Undi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cimenteng RT.02 RW.04, DesaKemang, Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, yang memberikuasa kepada Sunandar Hendri Sakti

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Enung binti Undi) denganTergugat (Mamat bin Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat bin Tarmidi) terhadapPenggugat (Enung binti Undi);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Enung binti Undi) denganTergugat (Mamat bin Tarmedi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1995 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamat bin Tarmedi) terhadapPenggugat (Enung binti Undi);5.

Pembanding/Terdakwa : ANUNG SUWANTO Als ENUNG Bin ENDIK Diwakili Oleh : ANUNG SUWANTO Als ENUNG Bin ENDIK
Terbanding/Penuntut Umum : WISNA VARIANI DAULAY, SH

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ohim bin Arsaman) dengan Pemohon II (Enung binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ohim bin Arsaman
2.Enung binti Abas

Menyatakan terdakwa I Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung, dan Terdakwa.II. Ermawan Alias Denok Bin Ismat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

-Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung-Ermawan Alias Denok Bin Ismat

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 2017Terdakwa Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2017sampai dengan tanggal 6 Juni 2017Terdakwa Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni2017Terdakwa Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017Terdakwa Yandi Prayoga Alias Beurit Bin Enung ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN Bib5.

YANDIPRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG untuk membawa kendaraan hasilcuriannya tersebut sedangkan Sdr IPAN Alias UPIN (dpo) dan terdakwa Il.ERMAWAN Alias DENOK Bin ISMAT mengikuti dengan menggunakankendaraan milik terdakwa . YANDI PRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG;; Bahwalalu sesampainya di Sukabumi terdakwa Il.

YANDIPRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG untuk mencari kendaraan R2 yangterparkir dihalaman rumah atau kos kosan setelah menemukan adakendaraan R2 yang terparkir dihalaman rumah Sdr IPAN Alias UPIN (dpo)menyuruh terdakwa I.YANDI PRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG untukmemberhentikan kendaraan yang dibawanya, setelah itu Sdr IPAN AliasUPIN (dpo) turun dari sepeda motor sedangkan para terdakwa mengawasikeadaan sekitar lokasi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2017/PN Blb Bahwa selanjutnya Sdr IPAN Alias

YANDI PRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG ; Bahwa sesampainya di wilayah Sukabumi terdakwa Il. ERMAWAN AliasDENOK Bin ISMAT pulang ke rumah sedangkan terdakwa . YANDIPRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG dan Sdr IPAN Alias UPIN (dpo)langsung berangkat untuk menjual 1 (satu) unitkendaraan R2 merk HondaBeat NoPoL : D3427UCE kepada Sdr H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mamat bin Soma
   2.Enung binti Karya) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Pemohon:
1.Mamat bin Soma
2.Enung binti Karya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mamat bin Soma) danPemohon II ( Enung binti Karya) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan,Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan,Kabupaten Bandung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enung NIK 3214115406770003tertanggal 20 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat bin Soma) denganPemohon II (Enung binti Karya) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama Cikalong Wetan, KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan,Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan Terdakwa Wawan Als Botak Bin Enung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:ADE SUGANDA, SHTerdakwa:WAWAN Alias BOTAK Bin ENUNG

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dahiri bin Sodik) terhadap Penggugat (Enung binti Sohih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Enung binti Sohih
Tergugat:
Dahiri bin Sodik

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dahiri bin Sodik) terhadapPenggugat (Enung binti Sohih);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:Aah pales Gb yas sage) sae Lai ol;Artinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kKebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Dahiri bin Sodik) terhadap Penggugat (Enung

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Dahiri bin Sodik)terhadap Penggugat (Enung binti Sohih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah olehkami Drs. M.

Pembanding/Tergugat : Yadi bin Enung
Terbanding/Penggugat : Umaeroh binti Amad

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2022/PTA.BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yadi bin Enung, umur 49 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja dan tempat kediaman di Kampung Talaga RT.003, RW. 003, Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yadi bin Enung) terhadapPenggugat (Umaeroh binti Amada);3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riandi bin Didi) dengan Pemohon II (Enung Karmila binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Riandi bin Didi
2.Enung Karmila binti Badri

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ayi bin Hada
2.Enung binti Ili) dengan Pemohon II (1.Ayi bin Hada
2.Enung binti Ili) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Ayi bin Hada
2.Enung binti Ili

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Badri bin Apip) terhadap Penggugat (Dian binti Enung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 861000,00,- ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Dian binti Enung
Tergugat:
Badri bin Apip

PUTUSANNomor 909/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Dian binti Enung, umur 30 tahun (Purwakarta, 14 Februari 1988), agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cileutik, RT.0O5 RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta,dalam hal

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Badri bin Apip) terhadapPenggugat (Dian binti Enung);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Badri bin Apip) terhadapPenggugat (Dian binti Enung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 861000,00, ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH. ASIS, SHI., MH . sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Penggugat:
Enung Rosita binti Otim
Tergugat:
Sukamto bin Ridin

PUTUSANNomor 2668/Pdt.G/2018/PA.Sbg.iADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta Bersama , antara :Enung Rosita binti Otim, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jayawisastra RT.018RW. 005 Karang Anyar Kecamatan Subang KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DedeSunarya TP, SH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riatmojo bin Kawito) terhadap Penggugat (Enung binti Oyo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Penggugat :
Enung binti Oyo
Tergugat:
Riatmojo bin Kawito

lagi untuk tetap melanjutkan danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, sehingga apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Ls2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Riatmojo bin Kawito)terhadap Penggugat (Enung

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riatmojo bin Kawito)terhadap Penggugat (Enung binti Oyo),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu,5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dodo bin Sanim) dengan Pemohon II (Enung binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya

Pemohon:
1.DODO bin SANIM
2.ENUNG binti MUSA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodo bin Sanim) denganPemohon II (Enung binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1982 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il ( Enung ) NIK.3213194107590077, tanggal 29 Oktober 2012, dikeluarkan Pemerintah KabupatenSubang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 114/Kua.10.13.20/PW.01/06/2017, tanggal 6 Maret 2017,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.

bernama Dodo bin Sanim danPemohon II bernama Enung binti Musa ;bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai saudara sepupuPemohon I:bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni1982, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Musa (bapak kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

bernama Dodo bin Sanim danPemohon II bernama Enung binti Musa ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni1982, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;Hal. 5 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0228/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Musa (bapak kandung Pemohon Il)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dodo bin Sanim) dengan Pemohon II(Enung binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1982 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam

Terdakwa:
NURALIM ALIAS ENUNG

PUTUSANNomor 357/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Nuralim Alias Enung;Tempat Lahir : Sidodadi;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 18 November 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidodadi C Desa Kampung PadangKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu

Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau. menyediakan Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga membebaskanTerdakwa Nuralim Alias Enung dari dakwaan Primair tersebut2.

Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuralim Alias Enung berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan serta pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara;4.

Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Nuralim Alias Enung tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.