Erniyati binti Solo, umur 26 tahund. Mutiara binti Solo, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Erniyati binti Solo, umur 26 tahund. Mutiara binti Solo, umur 10 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

Erniyati binti Solo, umur 26 tahund.

Erniyati binti Solo, umur 26 tahund. Mutiara binti Solo, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Andi Asriadi bin Amir) dengan pemohon II (Erniyati binti Suyahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2014, di Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0329/Pdt.P/2016/PA.Kdiaim Ncpes slat ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Asriadi bin Andi Amir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Daud No.10,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Erniyati binti Suyahman, umur 34 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Asriadi bin Andi Amir) denganPemohon Il ( Erniyati binti Suyahman) yang dilangsungkan pada tanggal 24November 2014 di Kecamatan Kadia;3.

Erniyati, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Hal. 6 dari 9 halaman perkara No.0329/Pdt.P/2016/PA KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan 7 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri danrelevan

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Andi Asriadi bin Amir) denganpemohon II (Erniyati binti Suyahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2014, di Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( PARTIJO bin KASAN MARJO) Terhadap Penggugat (ERNIYATI binti NARYANTO) dengan Iwadh Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor :1162/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ERNIYATI binti NARYANTO, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat di Dusun Jawaran RT.008 RW. 003 DesaPasuruhan Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobosebagai

Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :1..Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat ERNIYATI bintt NARYANTOdengan Tergugat PARTIJO bin KASAN MARJO; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( PARTIJO bin KASAN MARJO)Terhadap Penggugat (ERNIYATI binti NARYANTO) = dengan IwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo ; 792222 22o=6.

dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Sampang dansaksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik.e Bahwa kejadian peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekira pukul 12.00 wib dirumah saksi Amsori di Jalan Delima Kelurahan GunungSekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang.e Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah dan ditelepon oleh kakak kandung saksiyaitu saksi Erniyati

jika datang Terdakwa hendak menyewa mobil, setelah saksimendapat telepon tersebut maka saksi menuju kerumah saksi Erniyati dan setibanyadirumah kakak kandung saksi yaitu saksi Erniyati tersebut maka disaat itu sudahada Terdakwa hendak menyewa mobil namun saksi mengatakan tidak mau karenamobil yang berada dirumah saksi Erniyati itu ada orang lain yang akan menyewatetapi kemudian Terdakwa menyewa mobil milik saksi Amsori kepada kakakkandung saksi yaitu saksi Erniyati.e Bahwa Tedakwa tidak membayar

sewa mobil selama 2 (dua) bulan.e Bahwa saksi ketahui harga sewa mobil Nissan Grand Livina perbulan sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi ketahui dalam perjanjian sewa antara Terdakwa dengan saksi Amsoridan istri saksi Amsori yaitu saksi Erniyati adalah mobil Nisaan Grand Livinadisewa perbulan sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan saatitu Terdakwa tidak pernah mengatakan.e Bahwa pengakuan Terdakwa kepada saksi mobil Nisaan Grand Livina digadaikanoleh

Delima Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang dengan tujuan untuk menyewa mobilNissan Grand Livina selama (satu) bulan dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).e Bahwa awalnya saksi Amsori melalui Istrinya yaitu saksi Erniyati memanggil saksiYunita Rahmawati karena mobil milik saksi Yunita Rahmawati berada dirumahsaksi Amsori untuk disewakan kepada Terdakwa tetapi saksi Yunita Rahmawatitidak mau lalu setelah Terdakwa menawarkan harga uang sewa sebesarRp.7.500.000

Sampang denganmenyampaikan tujuannya adalah untuk menyewa mobil kemudian saksi Amsori melaluiIstrinya yaitu saksi Erniyati memanggil saksi Yunita Rahmawati karena mobil yang maudiberikan untuk disewa adalah milik saksi Yunita Rahmawati tetapi saksi YunitaRahmawati tidak mau lalu setelah Terdakwa menawarkan harga uang sewa sebesarRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) bulan dan akandiperpanjang untuk keperluan bisnisnya maka saksi Amsori memberikan mobilnya yaituNissan Grand

Saksi ERNIYATI Binti SYAMSUDIN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga karenaTerdakwa merupakan suami saksi yang kedua namun tidak ada hubunganpekerjaan ;= Bahwa sepengetahuan saksi peristiwa pengancaman tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WIB diruang tengahrumah

yang merupakan ibu kandungnya sendiri ;~ Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 saksi menceritakan apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudari ELFIANY SADERA kepadasaudari ERNIYATI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkandan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaROBBY CAHYADI Als ROBBY Bin (Alm) RICAR YAKOPSON, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa pada saat memberikan

keterangan di persidangan, terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;= Bahwa peristiwa pengancaman dan percobaan perbuatan cabul tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WIBdiruang tengah rumah saksi ERNIYATI di Dusun Baru Selatan Rt. 17 Rw. 08Desa Baru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ;= Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudari ELFIANY yang merupakananak tiri Terdakwa karenasebelumnya Terdakwa pernah menikah denganibu dari saudari ELFIANY SADERA

bernama saudari ERNIYATI yang manadari pernikahannya terdahulu saudari ERNIYATI memiliki 3 (tiga) oranganak yang salah satunya adalah saudari ELFIANY SADERA ;~ Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa yang sedang tidur di dalam kamartidak sengaja terbangun dari tidur karena lapar kemudian Terdakwa pergimenuju dapur dengan maksud untuk memasak mie instan lalu Terdakwamengambil pisau untuk mengiris cabai dan mie instan.

di Dusun Baru Selatan Rt. 17 Rw. 08 Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur ;Y Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saudari ELFIANY yangmerupakan anak tiri terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa pernah menikahdengan ibu dari saudari ELFIANY SADERA bernama saudari ERNIYATI yangmana dari pernikahannyaterdahulu saudari ERNIYATI memiliki 3 (tiga) oranganak yang salah satunya adalah saudari ELFIANY SADERA ;Y Bahwa benar kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014

PENETAPANNomor : 0329/Pdt.P/2016/PA.Kdiaim yes slatlawyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Asriadi bin Andi Amir, umur 31 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Daud No.10,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Erniyati binti Suyahman, umur 34 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Asriadi bin Andi Amir) denganPemohon Il ( Erniyati binti Suyahman) yang dilangsungkan pada tanggal 24November 2014 di Kecamatan Kadia;3.

Erniyati, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 para Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg ;Hal. 6 dari 9 halaman perkara No.0329/Pdt.P/2016/PA KdiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 para Pemohon mengenaiangka 1 sampai dengan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri danrelevan

Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;(Andi Asriadi bin Amir) denganpemohon Il (Erniyati binti Suyahman) yang dilaksanakan pada tanggal 24November 2014, di Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

Erniyati, S.Sos, perempuan, umur + 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta;2. Dra. Nellyta, perempuan, umur + 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. Made Suryana as Bayu,SH, 2. R.

ERNIYATI, S. Sos;b. Dra. NELYTA;c. EDDY FIRMANSYAH, ST;Dan meninggalkan Harta waris yang berupa :A. 1 (Satu) Buah rumah dengan ukuran 5 x 12 mdi atas tanah garapanHal. 8 dari 22 Hal. Put.

. : 0111/Pdt.G/2015/PA.Mtr.seluas 7,5 x 15,5 m yang dibuktikan dengan surat jualbeli atau ganti rugigarapan yang berlokasi di Kampung Bugis RT 09 RW 011 KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Kebayoran Jakarta Pusat. yang asli ada diPegang oleh Penggugat (Satu) Erniyati dan dikuasai serta di kelolaoleh Penggugat 2 (dua) Nelyta dari 1990 sampai saat ini;B. Sebidang tanah dan rumah seluas 372 m? yang tergugat buktikandengan SHM No : 1983 berlokasi di di Jalan PALAPA II/15B Kr.

TapenKelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yang asliada di Pegang oleh Penggugat (Satu) Erniyati dan sedang ditempatiTergugat;C. Seperangkat Perhiasan Emas seberat + 150 g yang tergugat buktikandengan Surat Pernyataan Pemegang Amanat/Saksi ( H. Kusaeri );D. 1 (Satu) Buah Toko yang berlokasi di komplek Pasar Cakranegara,yang tergugat buktikan dengan Surat Jual Beli Terlampir.

Bahwaantara Para Penggugatdan Tesgugat pernah berperkara di PengadilanAgama Mataram dengan Register No. 366/Pdt.G/2012/PA.Mtr atas obyeksengketa yang sama yakni tanah perkarangan dengan bukti hak berupaSertifikat Hak Milik No. 198, luas 372 M2 atas nama FATIMAH, ERNIYATI,MELYTA dan EDDY FIRMANSYAH yang terletak di Kelurahan CakranegaraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Madya Mataram (sekarang KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram), dimana pada saat itu ParaHal. 12 dari 22 Hal.

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
1.DWI CATUR WAHYU NUGROHO Alias CEKING Bin SALIMAN
2.KRISNA DANU AJI Bin DARNO

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUZAENAL bin SUEB HALIM) dengan Pemohon II (ERNIYATI binti EMO USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Nopember 1985 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat Kota Jakarta Timur.

ERNIYATI binti EMO USMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bekasi Timur RayaIV RT. 006 / RW 007 Kelurahan Cipinang Besar Utara,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0867/Pdt.P/2019/PAJT

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUZAENAL bin SUEBHALIM dan Pemohon II (ERNIYATI binti EMO USMAN yang dilangsungkanHal. 2 dari 8 halamanpada tanggal 29 November 1985 di Jalan Bekasi Timur Raya IV RT. 006 /RW 007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUZAENAL bin SUEB HALIM )dengan Pemohon II (ERNIYATI binti EMO USMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Nopember 1985 di dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat Kota Jakarta Timur.4.

Nidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberwadung RT.001 RW.005 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Erniyati binti P.

Nidi, tempat tanggal lahir, Jember,10 Juni 1970; Nama Pemohon II tertulis Erniyati binti P.

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:639/39/XII/1996 tertanggal 16 Desember 1996 yang semula Erniyati binti P.Her, tempat dan tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Erni binti Mistotempat tanggal lahir, Jember 16 Februari 1980;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Setyo Utomo Bin Madiyo) terhadap Penggugat (Erniyati, S.Pd alias Erniyati Binti Rusdiarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 250.000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Erniyati binti Pasao) dengan Tergugat (Hardin bin Siduma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2010 di Desa Wawouru, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Hardin bin Siduma) terhadap Penggugat (Erniyati binti Pasao);

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
1.SUKMA ADI KURNIAWAN BIN DJULIONO
2.BAYU ANGGA WIJAYA Als GEMBEL BIN AGUS SUBANDI

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
1.ARTDANI WULAN SEKAR Binti Alm SARTONO
2.RAMADHAN ARYANDIKA FIRMANSYAH Bin KARDIYAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ERNIYATI Binti AMAQ RENI) dengan Tergugat (PANDI Bin SAHNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Seriwe, Desa Seriwe, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (PANDI Bin SAHNAN)

terhadap Penggugat (ERNIYATI Binti AMAQ RENI) ;

Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
1.ARTDANI WULAN SEKAR Binti Alm SARTONO
2.RAMADHAN ARYANDIKA FIRMANSYAH Bin KARDIYAT

RATULUDII;TUNING SUMIASIH;EVA AUDRA;SENOAJI;YUDI EDWIRA;ADRIE PRIMERA NUARI;ERNIYATI;ADI PURWANTORO;I PUTU S ADIPUTRA;EDEN SIAHAAN;KUNTO DWI LAKSONO;DIMAS FEBRIYANTO;DINA MARTINA NAINGGOLAN;BUDI HARIANTO;DWI JANTO PRIAMBODO;YANUAR EKO WAHYU PUTRANTO;. BENI WAHYUDI;22. JONTARA B. SAMOSIR;23. MUHAMMAD FIRDAUS ABDULLAH;Kesemuanya adalah karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.

SUKRI) terhadap Penggugat (ERNIYATI binti TAWAR GINTING);

4.

Sukri)terhadap Penggugat (Erniyati binti Tawar Ginting);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSusidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHal. 3 dari 12 Hal.

Sukri)terhadap Penggugat (Erniyati binti Tawar Ginting);4.Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlahRp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaHal. 11 dari 12 Hal.