1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suparman bin Sukari) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti H.Idris);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

H.Idris Budiman sebagai KetuaMajelis yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariah Banda Aceh, Drs. MahdyUsman,SH. dan Drs. Iskandar,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam siding terobuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan M.Dahlan lbrahim,S.Ag.SH.sebagai Panitera Penggantiyang turut bersidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 7 dari hal 8 Putusan NoKETUA MAJELIS,dtoDRS.

H.IDRIS BUDIMAN.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,dto dtoDRS. MAHDY USMAN,SH. DRS. ISKANDAR,MH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. DAHLAN IBRAHIM, S.A.g. SH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,2.Biaya Proses ............e sees eee Rp.330.000,3.Biaya Redaksi .................005 Rp. 5.000,4. Biaya Materai...... i Rp. 6.000.Jumlah wn. Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Saksi:Meeeeeeee, engaku sebagai AdikPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jaja Mulyaharjabin Rusman Suyjani; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gang H.Idris, RT 001, RW 001, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun

sudah tidak pernahrukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;eeee, engaku sebagai Adik IparPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jaja Mulyaharjabin Rusman Suyjani; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gang H.Idris

Bahwa adapun harta warisan dari orang tua/ nenek dari Penggugat sebagaiberikut :HAJI ASARA DAENG REWANO JENIS WARISAN LOKASI KETERANGAN1 Sertifikat an h.Asara Desa Sompa H.Saniasa DgDg Rewa, Hak Milik Temappadduae, Puji, sertifikat ada samaNo 108,luas 3663 Kecamtan Maros H.Idris Bin H.BollaM2, GS No 129 Baru, Kampung BuluBuluZ A/N H. Asara Dg Desa Temma Ditempati oleh Hj.Rewa, Surat P2, Padduae Kecamatan SungguLuas == 500 m2 Maros Baru,Kampung BuluBulu3 A/IN H.

H.Idris Bin H. Bolla, 5. H.Murtaba Bin H.Bola,(almarhum) . 6.Zainuddin Bin H.Bolla (almarhum), 7. H. Hasta Bin H.Bolla (almarhum),8. Hadiah Binti H.Bolla, 9. Penggugat IV, 10. Hj Jamilah Binti H.Bolla.(2). PAMULA BIN H. ASARA,(3). TERGUGAT Il(4). HJ. SUNGGU BIN H. ASARA(5). HAJ! DOLO BIN H. ASARA, meninggal dunia pada tanggal 06 Juli1999, d Bulu Tanae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, menikah dengan Hj. Nawi dan mempunyaiketurunan anak 4 (empat) orang yaitu bernama : 1.

Timur dengan tanah~ milik H.Nor H.idris,rumah AliMursalin;rumah Mustafa,dalam hal ini disebut tanah sengketa/tanahobyek perkara;Tentang duduknya perkara:1. Bahwa Penggugat mempunyai tanah hak milik seluas 5 areterletak di ujung barat Desa Ncera,Kecamatan Belo, Kab. Bimadengan batasbatas sebagai berikut :a. Utara dengan jalan Raya;b. Selatan dengan kuburan desa Ncera;C. Barat dengan kuburan desa Necera;d. Timur dengan tanah milik H.Nor H.Idris,rumah milik AliMursalin,dan rumah Mustafa.2.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.tahir bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrianti binti H.Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)...

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2014/PA.TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:ZAINAL ARIFIN bin H.IDRIS, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.GATRA KALTIM JAYA, tempattinggal di Jalan R.A.Kartini, Gang SMA RT.012 RW. 004 KelurahanTanah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ZAINAL ARIFIN bin H.IDRIS)dan Pemohon II (NORFAH binti H.FAHRUDIN) yang telah dilaksanakanpada tanggal 06 Agustus 2009 di Desa Tungkaran Pangeran, KecamatanBatu Licin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

kandung Pemohon II nama : UWI, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Pesanggrahan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo;e Mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Pernikahan dilangsungkan di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) H.AMIN, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa Pesanggrahan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo dan (2) H.IDRIS

Tahun 1987;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :UWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaPesanggrahan, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Pesanggrahan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan H.IDRIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL ROHMAN Bin H.IDRIS) terhadap Penggugat(SITI FARIDAH Binti SUPARDI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

Samarinda Muara Badak RT.77 Kelurahan SeiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda Ilir, Daerah Tingkat II KotaMadya Samarinda (dahulu) sekarang RT.O9 Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Syahril; Sebelah Timur berbatasan dengan : H.Idris; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Harjo Sukemi; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jl.Raya SamarindaMa.Badak,Akta Vandading No. 135/Pdt.G/2019/PN Trg, Hal. 4 dari 8 Halaman.adalah sah dan

SamarindaMuara Badak RT.77 KelurahanSei Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Ilir, Daerah Tingkat II KotaMadya Samarinda (dahulu) sekarang RT.O9 Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan : Torus Sianturl; Sebelah Timur berbatasan dengan : H.IdriS; Sebelah Selatan berbatasan dengan: H.lIdris; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jl.Raya SamarindaMa.Badak,adalah hak Para Tergugat sebagai Pihak Kedua selaku Ahli WarisAlm.Harjo Sukem

Poros Sarudu Kecamatan SaruduKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, terdakwa yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi Hamzah Bin Hamili (anggotaPolisi dari Polres Mamuju Utara) mendapat informasidari masyarakat bahwa Sainuddin alias Sanu Bin H.Idris

Mamuju Utara, selanjutnya saksi HamzahBin Hamili, saksi Iswahyudie Alwi dan saksiSuprianto mendekati Sainuddin alias Sanu Bin H.Idris dan langsung memperkenalkan diri sambilmemperlihatkan surat perintah tugas kepadaSainuddin alias Sanu Bin H. Idris, dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap diri Sainuddinalias Sanu Bin H. Idris.

Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, terdakwa yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Hamzah Bin Hamili (anggotaPolisi dari Polres Mamuju Utara) mendapat informasidari masyarakat bahwa Sainuddin alias Sanu Bin H.Idris

H.IDRIS, M.HI. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

H.IDRIS, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. danDrs. MUNASIK,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. HJI.NURMALIKAH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota,ttdDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

H.IDRIS, M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HJI.NURMALIKAH30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00

pemohon dan termohonadalah suami isteri yang akad nikahnya pada tanggal20 Maret 2009 sampai saat ini belum bercerai menuruthukum ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan cerai talakterhadap termohon adalah intinya karena termohontelah pergi bersama orang tuanya ke kampungnya diSumatera Selatan tanpa restu. pemohon, hal tersebutterjadi sejak tahun 2009 sampai sekarang tidakkembali lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan denganketerangan saksi Yarnis Binti H.Idris

dan SyamsuarniBinti H.Idris dibawah sumpahnya masing masingdipersidangan keterangan saksi saksi mana telahHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 417/Pdt.G/2011/PA.Pbrsaling berhubungan dan menguatkan dalil permohonanpemohon untuk bercerai dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas makamajelis hakim telah menemukan fakta dipersidanganfakta mana adalah telah terbukti termohon pergisejak 2 (dua) tahun yang lalu bersama orang tuanyasampai saat ini

H.Idris Budiman. Hakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk olehKetua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai Ketua Majelis, Drs. MahdyUsman,S.H, dan Drs. Iskandar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh M. Dahlan Ibrahim, SA.g, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 hal.

H.IDRIS BUDIMAN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS.MAHDY USMAN,S.H, DRS. ISKANDAR, M.H,Panitera Pengganti,dtoM.DAHLAN IBRAHIM,S.Ag.SH.Perincian Biaya :1.a FP YS fSBiaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,Biaya Proses ...............0..008. Rp.100.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Biaya Redaksi ................... Rp. 5.000,Biaya Materai .................... Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah ).Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan No. 189/Pdt.P/2012/M SBna.

Penggugat:
1.HJ.PUTRI RATNA TITIS Binti H.IDRIS
2.H.P.R.

YULIAN IDRIS Binti H.IDRIS
3.Mulyati Binti H.Idris
Tergugat:
1.AUDIA SYAH PURNOMO Bin EDI MAWARDI
2.GUNAWAN Bin DODY PURNAMA
3.SILVIA NINGSIH Binti DODY PURNAMA
4.DEWISARTIKA Binti DODY PURNAMA
5.RITA HANSITRI Binti ABU HANIFAH
6.HERMAN Bin ABU HANIFAH
7.KARTIKA Binti ABU HANIFAH
8.RESKI ANTARIKSAWATI Binti ABU HANIFAH
9.SOSIAWAN WIBISONO Bin SUWARIS
10.GOENAWAN HADIWIBOWO Bin SUWARIS
11.YUDI WIJAYA Bin SUWARIS
12.

RAHMAT IDRIS alias RAHMAT BIN H.IDRIS;Tempat Lahir : Sangatta;Umur/ tanggal Lahir :34tahun/11 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gang Sere Dusun Pantai, RT.15, DesaSinga Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV. Anjas Jaya Saputra);Terdakwa ditahan:1. Penyidik, dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 19 Juni 2012sampai dengan tanggal 08 Juli 2012;2.

RAHMAT IDRIS Als RAHMAT Bin H.IDRIS tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair, melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan oleh karenanya melepaskanTerdakwa tersebut dari Dakwan Primair.Menyatakan Terdakwa H.

RAHMAT IDRIS Als RAHMAT Bin H.IDRIS tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Subsidair, melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP., dan oleh karenanya melepaskan Terdakwatersebut dari Dakwan Subsidair.Menyatakan Terdakwa H.

RAHMAT IDRIS Als RAHMAT Bin H.IDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan TurutSerta Melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih Subsidair, melanggar Pasal 9 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.RAHMAT IDRIS Als RAHMATBin H.IDRIS, dengan pidana penjara selama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saeful Bahri Bin H.Idris Hamami) terhadap Penggugat(Khaeriyah Binti H.Emed);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);

H.IDRIS, M.HI. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3834/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,4.

H.IDRIS, M.HI. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,HlIm. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4.