BADRUN (DTO),terdakwa dan saksi HARISON bin PUTRA masuk ke dalam rumah Sadr.BADRUN (DTO), lalu ketika narkotika jenis sabu masih berada dalam sakujaket sebelah kanan yang terdakwa gunakan, pihak kepolisian mendatang!rumah Sdr. BADRUN (DTO), mengamankan terdakwa, saksi HARISON binPUTRA dan Sdr.

SEM sambilmembawa uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi HARISON bin PUTRAberangkat menemui Sdr. SEM di Ds. Banteyan, Kec. Klampis, Kab.Bangkalan, bertemu dengan Sdr. SEM, saksi HARISON bin PUTRAmenyerahkan uangnya kepada Sdr.

Selanjutnya terdakwa, HARISON dan BADRUN dikeler kesebuahrumah dan disamping rumah tersebut ditemukan beberapa poket sabuyang terdakwa tidak tahu pemiliknya. Setelah itu BADRUN melarikandiri sehingga tersisa terdakwa dan HARISON yang ditangkap petugas ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika sabu, setelan BADRUNmemesan sabu kepada terdakwa akhirnya terdakwa mendapatkannyayaitu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 disore harinya terdakwamenyuruh HARISON untuk membeli sabu kepada Sdr.

Selanjutnya terdakwa, HARISON dan BADRUN dikeler kesebuahrumah dan disamping rumah tersebut ditemukan beberapa poket sabuyang terdakwa tidak tahu pemiliknya. Setelah itu BADRUN melarikandiri sehingga tersisa terdakwa dan HARISON yang ditangkap petugas ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika sabu, setelah BADRUNmemesan sabu kepada terdakwa akhirnya terdakwa mendapatkannyayaitu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 disore harinya terdakwamenyuruh HARISON untuk membeli sabu kepada Sdr.

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan bewarna putihdengan berat 0.72 gram yang di analisis milik Terdakwa ROBI WIDJAYA,Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFAN ARIF, saksi RUCI SENTANUdan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barang bukti tersebut adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.non Berdasarkan Berita Acara

,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan bewarna putihdengan berat 0.72 gram yang di analisis milik Terdakwa ROBI WIDJAYA,Terdakwa HARISON MANULLANG, saksi ZULFAN ARIF, saksi RUCI SENTANUdan saksi SYAHROZI NASUTION yang mana barang bukti tersebut adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wanna nnn Berdasarkan Berita

Medan Petisah kota Medanpara saksi dari kepolisian Polrestabes Medan datang dan melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHROZI NASUTION bersamasamadengan saksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan TerdakwaZULFAN ARIF dan Terdakwa RUCI SENTANU;Bahwa pada Saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong darigelas minuman mineral, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisapakai narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buahsendok pipet dari dalam tong sampah didapur

rumah tersebut;Bahwa pada saat saksi SYAHROZI NASUTION bersamasama dengansaksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan TerdakwaZULFAN ARIF dan Terdakwa RUCI SENTANU mengakui bahwa baru sajamenggunakan narkotika jenis sabusabu secara bergantian;Bahwa para Terdakwa tidak memilik izin untuk menyalahgunakan Narkotikajenis sabusabu tersebut sehingga para Terdakwa dan barang bukti dibawake Polrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya;Terdakwa Ruci Sentani, menerangkan :Bahwa Para Terdakwa pernah

MANULLANG dan saksi SYAHROZINASUTION dan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongdari gelas minuman mineral, 1 (satu) buah pipa kaca yang masihberisikan sisa pakai narkotika jenis Sabusabu, 2 (dua) buah mancis dan1 (satu) buah sendok pipet dari dalam tong sampah didapur rumahtersebut dan pada saat diinterogasi Terdakwa ZULFAN ARIF danTerdakwa RUCI SENTANU bersamasama dengan saksi ROBIWIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan saksi SYAHROZIHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2130/Pid.Sus/2020

Penggugat:
HARISON binti H.Rauf
Tergugat:
ULISNAWATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (*KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KERINCI PROVINSI JAMBI

Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke SMP/SD.221,IIl KotoLanang, 22 meter.Bahwa sejak tanah tersebut di beli oleh Harison Penggugat melakukanpenimbunan dengan tanah karna lokasi tersebut berbentuk sawah/tanahsawah,dan setelan penggugat timbun dan garap tinggal pergi tinggal dijawa demi ikut suami tugas..

Bahwa nama HARISON binti H. RAUF bersama dengan suaminya namaDjuaini Ssudah pernah mengajukan gugatan diatas tanah objek yang sama,maka Pengadilan Negeri Sungai Penuh sudah mengeluarkan PutusaNomor. 18/PDT.G/2011/PN.SPN HARISON DAN SUAMINYA DJUAINIpihak yang kalah. Dan tidak menyatakan banding, maka keputusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang syah. Salinan Putusanakan saya buktikan dalam pembuktian nanti.6.

Bahwa Objek tanah yang dimaksud Penggugat Harison panjang 8 meter,lebar 11 meter, sudah habis dijual oleh suaminya Harison nama Djuainibersama dengan penggugat Harison selaku istri, dijual kepada Dra.MUSWARNI. M.A dengan surat jual beli bertanggal 8 Juli 1996. Maka olehkarena itu saya tergugat berpendapat bahwa penggugat telah bermimpi dihari siang dan gugatan penggugat tersebut merupakan akalakalan danmengadaada dan karenanya harus ditolak seluruhnya.7.

Bahwa oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah mengeluarkanPUTUSAN PENETAPAN No: 18/PDT.G/2011/PN.SPN. dan penggugatDJAINI SEMAN bersama dengan penggugat HARISON tidak menyatakanbanding.. Bahwa Nenek kami H.M Saleh Said (alm) dan Nenek Hj. Haidah (almh)tidak pernah menjual objek tanah tersebut dan Nenek Hj.

Haidah (almb)tidak pernah menjual objek tanah tersebut kepada penggugat Harison,Nenek lakilaki meninggal pada tahun 1983 dan nenek perempuanmeninggal tahun 1988 maka semua buktibukti yang dimiliki Pengugatbohong / palsu.Berdasarkan uraian tersebut dalam eksepsi dan jawaban pokok perkaratersebut diatas, saya tergugat dapat menarik suatu kesimpulan sebagai berikut:1.

HARISON danYASMINI (ic. Tergugat ) yakni adalah anakanak kandung dari WONG HOI! GINals. HARISON (Suami Tergugat ) lainnya yakni RAMI, LENNY, YENTI, LENA danELTON, hal mana mengingat WONG HOI GIN Als. HARISON selaku salahseorang pemegang hak atas tanah tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17Maret 2007 ;Bahwa dengan demikian maka sudah sepatutnya Penggugat mengikut sertakananakanak kandung WONG HOI GIN Als.

HARISON juga punya hak, yang setelahmeninggal dunia haknya telah jatuh kepada anakanaknya selaku ahli warisnya ;Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak dari Tergugat dan WONG HOI GINals.

HARISON dan YASMINI(Tergugat !), sehingga secara hukum YASMINI (Tergugat 1!)

HARISON dan YASMINI (Tergugat !)

HARISON adalah merupakan hak milikbersama dari ahli waris Alm. WONG HOI GIN Als. HARISON yaitu Putusan No. 189/ PDT/ 2017/ PT.MDN Halaman 1Odari 17 halYASMINI (Tergugat 1), RANI, LENNY, YENTI, LENA, BENNY NOVI(Tergugat II), ELTON, maka secara hukum YASMINI (Tergugat danBENNY NOVI (Tergugat II) tidak dapat menjual tanah dan bangunanrumah aquo tanpa mendapat persetujuan terlebih dahulu dari semua ahliwaris Alm. WONG HOI GIN Als.

HotelHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Pigsebesar 11.959.200,00. 13. tanggal 17 Pebruari 2018 outlet Harison Hotelsebesar 8.377.600.00. 14. tanggal 3 Maret 2018 outlet Harison Hotel sebesar8.450.700,00. 15. tanggal 24 Maret 2018 outlet Harison Hotel sebesar17.267.750,00. 16. tanggal 13 April 2018 outlet Harison Hotel sebesar12.694.750,00. 17. tanggal 28 April 2018 outlet Harison Hotel sebesar16.019.100.00. 18. tanggal 30 April 2018 outlet Harison Hotel sebesar11.645.000,00. 19.

tanggal 24 Pebruari 2018 outlet Harison Hotel sebesar8.253.500,00. 20. tanggal 09 Mei 2018 outlet Harison Hotel sebesar21.790.560,00 21. tanggal 21 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar13.064.500.00. 22. tanggal 12 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar16.490.000.00. 23. tanggal 13 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar12.852.000.00. 24. tanggal 20 Maret 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar15.595.000.00. 25. tanggal 17 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar21.183.700.00. 26.

Hotel sebesar 11.959.200,00. 13. tanggal 17Pebruari 2018 outlet Harison Hotel sebesar 8.377.600.00. 14. tanggal 3 Maret2018 outlet Harison Hotel sebesar 8.450.700,00. 15. tanggal 24 Maret 2018outlet Harison Hotel sebesar 17.267.750,00. 16. tanggal 13 April 2018 outletHarison Hotel sebesar 12.694.750,00. 17. tanggal 28 April 2018 outlet HarisonHotel sebesar 16.019.100.00. 18. tanggal 30 April 2018 outlet Harison Hotelsebesar 11.645.000,00. 19. tanggal 24 Pebruari 2018 outlet Harison Hotelsebesar

Hotel sebesar 11.959.200,00. 13. tanggal 17Pebruari 2018 outlet Harison Hotel sebesar 8.377.600.00. 14. tanggal 3 Maret2018 outlet Harison Hotel sebesar 8.450.700,00. 15. tanggal 24 Maret 2018outlet Harison Hotel sebesar 17.267.750,00. 16. tanggal 13 April 2018 outletHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1261/Pid.B/2018/PN PigHarison Hotel sebesar 12.694.750,00. 17. tanggal 28 April 2018 outlet HarisonHotel sebesar 16.019.100.00. 18. tanggal 30 April 2018 outlet Harison Hotelsebesar 11.645.000,00. 19

. tanggal 24 Pebruari 2018 outlet Harison Hotelsebesar 8.253.500,00. 20. tanggal 09 Mei 2018 outlet Harison Hotel sebesar21.790.560,00 21. tanggal 21 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar13.064.500.00. 22. tanggal 12 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar16.490.000.00. 23. tanggal 13 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar12.852.000.00. 24. tanggal 20 Maret 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar15.595.000.00. 25. tanggal 17 April 2018 outlet Nopotel Palembang sebesar21.183.700.00. 26

telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Go Tjio setelah bersumpah menurut agama Budha menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berpacaran terlebih dahulu; Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta; Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Gavin Morgan Harison

, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Maret 2013., Putry Karensia Sumondakh, lahir di Jakarta, pada tanggal22 Mei 2008 dan Juan Felix Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Februari 2020; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBuddha di Ceitya She Hong Sam Shing Thua Jalan Kertajaya IllNo.48/49 Jakarta Utara, pada tanggal 20 Nopember 2021; Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinannya pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 6Desember 2021

Jakarta Utara;Atas keterangan Saksi tersebut Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Melati KE setelah bersumpah menurut agama Budha menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kerabat dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah berpacaran terlebih dahulu;Bahwa Para Pemohon telah hidup bersama sejak tinggal di Jakarta;Bahwa Para Pemohon dalam hidup bersama telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Gavin Morgan Harison

, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Maret 2013., Putry Karensia Sumondakh, lahir di Jakarta, pada tanggal22 Mei 2008 dan Juan Felix Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3Februari 2020;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBuddha di Ceitya She Hong Sam Shing Thua Jalan Kertajaya IllNo.48/49 Jakarta Utara, pada tanggal 20 Nopember 2021;Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinannya pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 6Desember 2021;

,Putry Karensia Sumondakh, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Mei 2008 danJuan Felix Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 Februari 2020; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara AgamaBuddha di Ceitya She Hong Sam Shing Thua Jalan Kertajaya III No.48/49Jakarta Utara, pada tanggal 20 Nopember 2021; Bahwa Para Pemohon telah mencatatkan perkawinannya pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 6Desember 2021; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan

Januari 2021, tersebut telah dikaruniai 7(Tujuh) orang anak lakilaki dan perempuan yang masingmasing bernama :1) Nany Djuariah, anak Perempuan lahir di Bandung pada tanggal 09Februari 1962.Halaman 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN.BIb.2) Tuti Maryani (Alm), anak perempuan lahir di Bandung pada tanggal 25Oktober 1963.3) Irmawati Lasmanadra, anak perempuan lahir di Bandung pada tanggal 17Mei 1966.4) Harlina Sugianti, anak perempuan lahir di Bandung pada tanggal 13Agustus 1968.5) Sonny Harison

Bahwa setahu saksi, orangtua Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung yang salah satunya sudah meninggal, yaitu masing masingbernama Nany Djuariah, Tuti Maryani (Alm), Irmawati Lasmanadra,Harlina Sugianti, Sonny Harison, Denny Rahadian dan Hendra Gunawan. Bahwa saudara saudara Pemohon yang masih ada semuanya tinggaldi Bandung.

Bahwa yang saksi tahu orangtua Pemohon meninggal, selainmeninggalkan anak anaknya juga meninggalkan harta kekayaan yaituberupa rumah dan tanah yang sekarang ditempati oleh kakak Pemohonyang bernama Sonny Harison. Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon memerlukan Keterangan AktaKematian dengan tujuan Pemohon untuk mengurus surat suratkeahliwarisan.

ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, saksi karena tetangga dekat.Bahwa yang saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan saatini Karena akan memohonkan akta kematian orangtuanya.Bahwa orangtua Pemohon bernama Sulaeman Bin Pradjawisastradengan Siti Saodah Binti Miing.Bahwa setahu saksi, orangtua Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung yang salah satunya sudah meninggal, yaitu masing masingbernama Nany Djuariah, Tuti Maryani (Alm), Irmawati Lasmanadra,Harlina Sugianti, Sonny Harison

Sonny Harison, anak lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 19 Januari 1970.6. Denny Rahadian, anak Lakilaki lahir di Bandung pada tanggal 15 Maret1972.7.

Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 03.00Wib bertempat di RS Metta Medika Jalan Imam Bonjol Kelurahan PancuranGerobak Kota Sibolga tepatnya dari dalam Pos Satpam RS Metta MedikaSibolga terdakwa melihat 3 (tiga) unit hand Phone terdiri dari 1 (Satu) unit handPhone merk VIVO, 1 (Satu) unit hand Phone merk Samsung dan 1 (satu) unitHand Phone merk Oppo yang dalam keadaan di cas diruangan Pos Satpamdimana saat itu saksi Syafrizal alias Rizal, saksi Abdul Hasyim Simanjuntakalias Abdul dan saksi Harison

Syafrijal Alias Rijal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan Saksi di BAP benar semua; Bahwa Saksi dan 2 (dua) orang teman Saksi yaitu Abdul HasyimSimanjuntak Alias Abdul dan Harison Lumbangaol telah kehilanganhandphone; Bahwa handphone milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit HP merkOPPO tipe A37 warna gold, sedangkan HP milik Abdul HasyimSimanjuntak alias Abdul adalah 1 (satu) unit

HP merk Vivo tipe Y55 warnaGold dan HP milik Harison Lumban Gaol adalah Samsung Galaxy Note 3warna hitam; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, sekira pukul03.00 WIB, tepatnya didalam Pos Satpam di RS Metta Medika yangberada di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Pancuran Gerobak KecamatanSibolga Kota; Bahwa saat kejadian Saksi bersama Abdul Hasyim Simanjuntak aliasAbdul dan Harison Lumban Gaol, sedang tidur di Pos Satpam tersebut,sedangkan pintu Pos Satpam dalam keadaan terbuka; Bahwa

Sibolga Kota; Bahwa saat kejadian Saksi bersama Saksi Syafrijal Alias Rijal danSaksi Harison Lumban Gaol, sedang tidur di Pos Satpam tersebut,sedangkan pintu Pos Satpam dalam keadaan terbuka; Bahwa Saksi baru mengetahui kalau handphone milik Saksi hilangsetelah bangun pagi dan Saksi mencari Handphone milik Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil HP milik Saksi dan temanteman

ditujukan untuk memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan Undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur Ad.2. dan faktahukum diatas, diketahui bahwa benar keseluruhan barang milik Saksi Syafrizalalias Rizal, Saksi Abdul Hasyim Simanjuntak alias Abdul dan teman merekayang bernama Harison

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 19/Pdt.G/2022/PN Tjk atas nama Penggugat Edward Harison Anak dari Hendra Mulyawan tidak dilanjutkan, karena telah dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat sejumlah Rp1.010.000,00,- (satu juta sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Edward Harison
Tergugat:
Sri Sukaisih
Turut Tergugat:
1.Sahrowardi Ahmad
2.Winarti Winarti, S. H.

SIRAIT, saksi PARDAMEAN HARAHAP dan saksi NGAJARSINUKABAN (masingmasing anggota Polri) mendapat informasi bahwa di alamattersebut selalu ramai dan sering dijadikan tempat menggunakan narkotika jenisshabushabu sehingga para saksi dari kepolisian langsung melakukanpenyelidikan dan sesampainya di alamat tersebut para saksi dari kepolisianlangsung melakukan penggerebekan dan pada saat itu para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SYAHROZI NASUTION bersamasama dengansaksi ROBI WIDJAYA, saksi HARISON

MANULLANG dan saksi ZULFAN ARIF dansaksi RUCI SENTANU dan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahbong dari gelas minuman mineral, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikansisa pakai narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buahsendok pipet dari dalam tong sampah didapur rumah tersebut dan pada saatdiinterogasi Terdakwa SYAHROZI NASUTION bersamasama dengan saksi ROBIHal 3 dari 16 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2020/PN MdnWIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan saksi ZULFAN

MANULLANG dan saksi ZULFAN ARIF dansaksi RUCI SENTANU dan juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahbong dari gelas minuman mineral, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikansisa pakai narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buahsendok pipet dari dalam tong sampah didapur rumah tersebut dan pada saatdiinterogasi Terdakwa SYAHROZI NASUTION bersamasama dengan saksi ROBIWIDJAYA, saksi HARISON MANULLANG dan saksi ZULFAN ARIF dan saksi RUCISENTANU mengakui bahwa baru saja

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan ROBI WIDJAYA, HARISON MANULLANG danHal 6 dari 16 Putusan Nomor 2129/Pid.Sus/2020/PN MdnZULFAN ARIF dan RUCI SENTANU (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan PWSNo. 112 Kel. Sei Putih Timur Il Kec.

Saksi PARDAMEAN HARAHAP.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan ROBI WIDJAYA, HARISON MANULLANG danZULFAN ARIF dan RUCI SENTANU (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan PWSNo. 112 Kel. Sei Putih Timur Il Kec.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO bin SUDARMI) dengan Pemohon II (FITRI YENI binti HARISON) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 4.

PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :FIRMAN SUGIANTO bin SUDARMI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Tampuniak, JorongKubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;FITRI YENI binti HARISON

di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register perkara Nomor 081/Pdt.P/2014/PA.Bkttanggal 14 Agustus 2014, dengan dalildalil permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi,Hal dari 11 hal Penetapan No.81/Pdt.P/2014/PA.BktKecamatan Baso, Kabupaten Agam, dengan Qadhi yang menikahkan bernamaJaili Harun, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama HARISON

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO binSUDARMI) dengan Pemohon II (FITRI YENI binti HARISON) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

di Puncak Alai, Koto Laweh, Kecamatan Tanjung Baru, KabupatenTanah Datar, Pemohon II adalah Keponakan ayah saksi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1998 di Jorong Kubang Pipik, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso,saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka, pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan Pejabat Nikah bernama Jaili Harun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon I bernama Harison

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN SUGIANTO binSUDARMI) dengan Pemohon IJ (FITRI YENI binti HARISON) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1998 di Jorong Kubang Pipik, KenagarianKoto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4.

sekali tidak ada menarik pihak penjual dari tanah objekperkara tersebut selaku para pihak tergugat, sebab keberadaan tanahobjek perkara tersebut menjadi hak milik dan dikuasai oleh para Tergugatadalah karena sebab jual beli yang syah dari pemilik tanah objek perkaratersebut yaitu : Johari Efendi dan Marwati (Suami isteri) pada tanggal 10Nopember 2011 di talang kemuning yang diketahui oleh kepala desa kototengah kecamatan Siulak dan jual beli yang di lakukan pada tanggal 14Juni 2013 dengan Purlina, Harison

Bahwa yang saksi ketahui sebelum tanah objek perkara tersebutmenjadi hak milik para tergugat karena membeli dari Johari Efendi danMarwati (Suami isteri), serta membeli dari Purlina, Harison, Wirman,Henriadi dan Eli, tanah objek perkara tersebut dahulunya adalahmerupakan harta warisan dari nenek moyang Rohana dan tidak pernah dikuasai oleh penggugat serta siapapun juga, dan sejak tahun 1985 tanahmilik rohana tersebut dikuasainya sebanyak lebih kurang 6 piring upahansampai tahun 1988 dan tidak pernah

Bahwa tanah yang merupakan hak milik para Tergugat tersebutyang para tergugat beli dari Johari Efendi dan Marwati (Suami isteri), sertamembeli dari purlina, Harison, Wirman, Henriadi dan Eli, atau disenuttanah objek perkara tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah Apdullah/Au Des Sebelah Selatan berbtas dengan Tanah Suryadi:; Sebelah Barat Berbatas dengan Sawah induk Kalimah Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Raya;Dimana tanah objek perkara tersebut sejak

, Wirmandan, Hendriadi dan Eli pada tanggal 14 Juni 2013 yang diketahui oleh KepalaDesa Pelak Naneh sebagaimana bukti surat T.2.Menimbang, bahwa oleh karena Johari Efendi dan Marwati sertaPurlina, Harison, Wirman dan, Hendriadi dan Eli tidak ikut ditarik sebagai pihakdalam perkara ini, padahal menurut Majelis Johari Efendi dan Marwati sertaPurlina, Harison, Wirman dan, Hendriadi dan Eli yang paling mengetahulmengenai asal usul dan kepemilikan tanah objek perkara tersebut dan jugamengetahui alasan

kenapa tanah objek perkara tersebut bisa dibawahpenguasaan mereka lalu mereka jual kepada Para Tergugat, tetapi olehPenggugat Johari Efendi dan Marwati serta Purlina, Harison, Wirman dan,Hendriadi dan Eli tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, sehingga olehkarena itu menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh pertimbangan diatasdimana Johari Efendi dan Marwati serta Purlina, Harison, Wirman dan,Hendriadi dan Eli yang telah menjual tanah objek

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi (leges) sebagai bukti sewa dari SRISUKAISIH ke AHMAD BUDIMAN tanggal 25 September 2017 sampaidengan 25 September 2018 dengan harga sewa Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah); 1 (satu) examplar fotocopy (leges) SHM Nomor 9025/Sukarame atasnama EDWAR HARISON yang dikeluarkan di Teluk Betung BandarLampung tanggal 8 Desember 1986 dengan nomor Surat Ukur Nomor3076/1986 dengan luas 1080 M?

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi (leges) sebagai bukti sewa dari SRISUKAISIH ke AHMAD BUDIMAN tanggal 25 September 2017 sampaidengan 25 September 2018 dengan harga sewa Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah); 1 (satu) examplar fotocopy (leges) SHM Nomor 9025/Sukarame atasnama EDWAR HARISON yang dikeluarkan di Teluk Betung BandarHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 233 K/Pid/20194.Lampung tanggal 8 Desember 1986 dengan nomor Surat Ukur Nomor3076/1986 dengan

suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onstlag VanRechtvervolging); Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi (leges) sebagai bukti sewa dariSRI SUKAISIH ke AHMAD BUDIMAN tanggal 25 September 2017sampai dengan 25 September 2018 dengan harga sewaRp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah); 1 (satu) examplar fotocopy (leges) SHM Nomor 9025/Sukarameatas nama EDWAR HARISON

Sedang Saksi Syahrowardimenyatakan tidak pernah menjual tanahnya yang telah ada SHM nyatersebut kepada Terdakwa, saksi hanya menjual tanahnya tersebut kepadaSaksi Hendra Muyawan yang kemudian SHM nya dibalik nama menjadi atasnama anaknya yaitu Edwar Harison;Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevantersebut, berarti telah terjadi sengketa kepemilikan atas sebidang tanahantara Terdakwa dengan Saksi Korban Hendra Muyawan, permasalahankepemilikan tanah sedemikian rupa itu adalah merupakan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harison bin Abdullah) dengan Pemohon II (Herniyati binti Hakoni) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Desember 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hartini Carolina Binti Harison;2.Hartika Sari Binti Harison;3. Hanisa Naja Binti Harison;11. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harison) denganPemohon II (Herniyati) yang dilaksanakan di Rambang Lubai, KabupatenMuara Enim pada tanggal 19 Desember 1993, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harison binAbdullah) dengan Pemohon II (Herniyati binti Hakoni) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 19 Desember 1993;3.

6,28 gram;- 1 (satu) buah kotak menyerupai Tupperware transparan berwarna hijau;- 4 (empat) lembar kertas nasi warna coklat;- 3 (tiga) buah gunting;- 1 (satu) buah mancis warna biru;- 20 (dua puluh) lembar kecil potongan kertas koran;- 30 (tiga puluh) lembar kecil potongan kertas nasi warna coklat; - 1 (satu) buah handpone merk Samsung warna putih; - Uang kertas sebanyak Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);- 1 (satu) buah kotak Pro Att warna merah hijau; Dipergunakan dalam perkara Roni Harison

Saksi BUDICAHYADI; dipersidangan menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 21.15 wibdi Jalan Akasia Raya No. 19 Huta Sidorejo, Nagori Sitalasari, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun tepatnya di warung tuak milikMANUNTUN SARAGIH, saksi bersama dengan teman teman saksianggota Kepolisian Sektor Bangun, menangkap 8 (delapan) orang yangmasingmasing bernama MANUNTUN SARAGIH, RISTA HENNIWATYSILALAHI, RINDI SUDRAJAD, ILHAM, RONI HARISON PURBA, BRURYMARTUA SIMANJUNTAK, PAUL

Halaman 12 dari 48 halamanpuntung rokok yang bercampur daun ganja ke bawah meja / dekat kakiTerdakwa RINDI SUDRAJAD lalu Terdakwa ILHAM menjatuhkan 1 (satu)batang puntung rokok yang juga bercampur daun ganja ke bawah meja,lalu PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO membuang 1 (satu) batangpuntung rokok yang telah bercampur daun ganja ke bawah meja,sedangkan RONI HARISON PURBA juga ikut membuang 1 (satu) batangpuntung rokok yang bercampur daun ganja ke bawah steling yang ada didalam warung tuak milik MANUNTUN

SARAGH tersebut;Bahwa PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO, RONI HARISON PURBA,Terdakwa RINDI SUDRAJAD, Terdakwa ILHAM, Terdakwa HENGKISILAEN dan Terdakwa BRURY MARTUA SIMANJUNTAK membeliNarkotika jenis ganja tersebut dari MANUNTUN SARAGIH melalui RISTASILALAHI;Bahwa tujuan MANUNTUN SARAGIH dan RISTA SILALAHI menyimpanNarkotika jenis ganja tersebut di dalam rumahnya adalah untuk dijualkembali dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per paket kecil;Bahwa ganja sebelumnya dibeli oleh MANUNTUN SARAGIH dari

Halaman 13 dari 48 halaman Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 21.15 wibdi Jalan Akasia Raya No. 19 Huta Sidorejo, Nagori Sitalasari, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun tepatnya di warung tuak milikMANUNTUN SARAGIH, saksi bersama dengan teman teman saksianggota Kepolisian Sektor Bangun, menangkap 8 (delapan) orang yangmasingmasing bernama MANUNTUN SARAGIH, RISTA HENNIWATYSILALAHI, RINDI SUDRAJAD, ILHAM, RONI HARISON PURBA, BRURYMARTUA SIMANJUNTAK, PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO

dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per paket kecil;Bahwa ganja sebelumnya dibeli oleh MANUNTUN SARAGIH dari oranglain yang bernama COKY dan HAR dengan cara diantar langsung denganharga Rp. 8.000 / paket kecil Narkotika jenis ganja dan RISTA SILALAHItersebut berperan menjual daun ganja kepada RONI HARISON PURBA,Terdakwa RINDI SUDRAJAD, PAUL CHRISTOPER RUMAHORBO,Terdakwa ILHAM, Terdakwa BRURY MARTUA SIMANJUNTAK danTerdakwa HENGKY SILAEN;Bahwa terhadap Terdakwa RINDI SUDRAJAD, ILHAM, RONI

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 20/KAT/2008 Stbl. 1933 No.75.tanggal 13 Oktober 2008 antara Harison Ferdintas Lodo dan YanceFerderika Lelan, selanjutnya bukti Surat diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili Di Timor No. 032/GMIT/2008SERI A No. 20278 atas nama Harison Ferdintas Lodo dengan YanceFerderika Lelan tanggal 9 Oktober 2008, selanjutnya bukti Surat diberi tandaP2:3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5320040610110166 atas nama KepalaKeluarga Harison Ferdintas Lodo dikeluarkan tanggal 03 Juni 2013,selanjutnya bukti surat diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3250/TL/DK.CS.KB/KPG/2010tanggal 7 April 2010 atas nama Gareen Ricardo Lodo, selanjutnya buktisurat diberi tanda P4;5.

HARISON F. LODO, S.Pd tanggal 23 Agustus2018, selanjutnya bukti surat diberi tanda P6;7.

berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat berupa buktisurat P1 tentang fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 20/KAT/2008 Sibl.1933 No.75. tanggal 13 Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat, buktisurat P2 tentang fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili Di Timor No.Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Olm032/GMIT/2008 SERI A No. 20278 atas nama Pengugat dan Tergugat, seratbukti surat P3 tentang fotokopi Kartu Keluarga No. 5320040610110166 atasnama Kepala Keluarga Harison