H) terhadap Penggugat (Hazizah binti Sadriyo alias Sadrio);

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Afrilia Hazizah binti Agus Piryanto) untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama (Ikhwan Yusuf bin Basir)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah );

Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PA.NgpBahwa tidak ada orang lain yang keberatan saya menikah denganAnak Kandung Pemohon calon istri Saya dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa saya sudah melamar Hazizah binti Agus Piryanto dan lamaransudah diterima;Bahwa calon istri saya belum bekerja;Bahwa baik orang tua Saya maupun orang tua calon istri saya semuasudah setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tua sayadan orang tua calon istri saya sudah mendaftarkan pernikhan kami dikantor Urusan

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kawin kepada Keponakan Pemohon bernama Nur Hazizah Ramadani binti Saharuddin M untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Midar Sukri bin Sukri;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan menurut hukum terhadap 2 (dua) orang anak yangdilahirkan dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:NUR HAZIZAH FITRIA NINGRUM yang lahir pada tanggal 27November 2009 dan HAFIZAH DZAQQIA TALITHA yang lahir padatanggal 21 Maret 2015, tetap menjadi tanggung jawab Penggugat atauPenggugat berhak atas hadlanah (penguasaan dan Pemeliharaan)kedua anak tersebut untuk menghidupi, mendidik sampai oleh hukummenyatakan terhadap kedua anak tersebut telah dewasa dan telahmampu untuk mengurus

Nomor78/Pat.G/2020/PA.Bitg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Nomor : 02/03/I/2009, tanggal 02 Januari 2009 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode (P.1);tokopi Kartu Kartu Keluarga No.6471010707100014, dikeluarkan olehpejabat yang berwewenang tanggal 29 Juli 2015 telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode (P.2);tokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu a.n Nur Hazizah FitriaNingrum No. 05694/2010, dikeluarkan oleh

Pasal 1868 KUHperdata;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) berupa Foto kopi Kartu kelurgaPenggugat dan Tergugat bukti tersebut menerangkan tentang Ssusunananggota keluarga Penggugat dan Tergugat dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran anak Penggugat dengan Tergugat yang mana bukti tersebutmenerangkan bahwa Nur Hazizah

diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi , pada hari JUMAT,tanggal 2 Nopember 2018, oleh kami, SANGKOT LUMBAN TOBING,SH,MH sebagai HakimTunggal, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HA ZI Z AH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AIPTU ASSYABANI RAMBE, Penyidik pada PolsekTebing Tinggi selaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAZIZAH

Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi , pada hari JUMAT,tanggal 31Agustus 2018, oleh kami, ALBON DAMANIK,SH,MH sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HA ZI Z AH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh BRIPKA W.F.MANULANG, Penyidik pada Polsek Tebing Tinggiselaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAZIZAH

)Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi , pada hari JUMAT,tanggal 31Agustus 2018, oleh kami, ALBON DAMANIK,SH,MH sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HA ZI Z AH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh N.L SEMBIRING, Penyidik pada Polsek Dolok Masihul selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAZIZAH

seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari JUMAT,tanggal 11 September 2009, oleh kami, NOVARINA MANURUNG , SH, sebagai Hakim , putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh HA ZIZAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehBRIPKA SYAIFUL I SIREGAR, Penyidik pada Polresta Tebing Tinggi dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAZIZAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Rokim Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Putri Nur Hazizah binti Bawon) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto Bin Agus Aseri) terhadap Penggugat (Hazizah Binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fany bin Juhari) terhadap Penggugat (Hazizah binti Hudong Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

AGIL ALHINDUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAZIZAH MUHARA BINTI SUDIRMAN);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupri bin Mat Jampek Alm) terhadap Penggugat (Hazizah binti Arofek Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingioleh para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

Asim bin Sodikin alias Abdul Ogol ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hajjah Hazizah binti H. M. Ali);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nur Hazizah binti Gusnar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Hidayat bin Sopiyan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Mab.Anggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Dhania Alifia, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSoh wohKetua

Majelis,Suspawati, S.Ag.Panitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 580.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah) Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Mab.

Ridwan) terhadap Penggugat (Nur Hazizah binti Isran);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyansyah bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Nur Hazizah binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyansyah bin Zainuddin)terhadap Penggugat (Nur Hazizah binti Baharuddin);4.

Foto copy Kwitansi tanda penerimaan uang dari RosmawarBr.Nainggolan kepada Yuliansyah sebesar Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), yang telah dinazegeling di Kantor Posselanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Hazizah binti PangoloanPut No : 240/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 5 dari 14Nainggolan dan Rahayu Ningsih binti Syafaruddin), yang telah memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Penggugat

nama : Hazizah binti Pangoloan Nainggolan.Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenalTergugat selaku suami Penggugat yang menikah pada awal tahun1997 dan belum dikaruniai anak yang ada hanya anak angkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanjung Selamat Medan Sunggal.Bahwa setahu saksi, setahun usia perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab atas biaya

SIT HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN;c. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;d. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN;e. NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN; bh SITI HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN; C. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : .......... ad. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN; @ NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : M.

,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak bernama :SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN;SIT HAZIZAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayatullah Firdaus bin Sulaiman) kepada Penggugat (Nur Hazizah binti Samsul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan