Ditemukan 287 data
69 — 30
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hermantobin Nurdin) terhadap Penggugat (Eva Priani Mattaiya bintiSahabuddin Mattalya);4.
16 — 0
sidang menyatakan telah mengungkapkan keterangan sertabuktibukti yang diajukan dan mohon segera ditetapkan;Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaan di depan sidang selengkapnyatelah tercatat dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon akan menikahkan putranya yang bernama DHIKY LAMBANG HERMANTObin
31 — 26
Saat itu, dari hasil interogasi yang dilakukan oleh saksiIRMAWATI selaku anggota Polres Luwu Timur bahwa kayu yang diangkut olehsaksi HERMANTO Bin BADAWI dan saksi AHMAD Bin MUKSIN tersebut tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, dan saksi HERMANTOBin BADAWI maupun saksi AHMAD Bin MUKSINmengakui jika kayu tersebutadalah milik terdakwa ANAN BIN MURSIA yang sebelumnya telah dibeli darisaksi IRFAN Als.
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DENI HERMANTObin YUSUP ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriyyah,oleh kami Drs. Hi MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai Hakim Ketua danDrs.
27 — 6
LingkasUjung Rt. 08, Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan, kemudian setelah sampai dirumah tersebut saksi BRIPKA HERMANTOBin TONGKAS dan saksi BRIPKA IRWAN MALIK beserta Anggota SatuanNarkoba Polres Tarakan melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR Bin ASPANDASIPAN ( berkas perkara terpisah ) yang sedang berada didalam rumahtersebut dan disaksikan oleh saksi sdr. MULYONO Bin AMIR SUBAGYO (ketuaRt.05).
44 — 10
HermantoBin Dapin mengenai bibir hingga Sdr. Hermanto Bin Dapin terjatuh danlangsung dilerai oleh saksi Jahir Bin Sukram;Menimbang bahwa dari fakta hukum di atas telah teroukti bahwaTerdakwa dengan tenaga bersama telah melakukan kekerasan yaitu telahmelakukan pemukulan yang dilakukan bersamasama dengan Sdr. Sanditerhadap Sdr.
8 — 0
sampai sekarang Pemohon dengan Termohon telahberpisah selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lag ; oon enn nn nen n en nn nen ne nnn neneMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasandan tidak melawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang SaksSi 5Menimbang, bahwa saksi Sudirah binti Kaswad dan Rudi Hermantobin
12 — 2
.1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon, maka terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman danberdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 3 Undang Undang Nomor 07Tahun 1989 maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta NikahPemohon dan juga bukti P.3 berupa Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor02808/1996 tanggal 5 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman harus dinyatakan terbukti bahwa antara MUFID HERMANTObin
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermantobin Imar) dengan Pemohon Il (Nureti binti Mei) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007 di Desa OlongHanangan, Kecamatan Tanah Siang Selatan, KabupatenMurung Raya;3.
14 — 3
yang didapatkan tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecilNarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu didalamplastik klip transparan dibungkus dengan uang kertas Rp.2.000(dua ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika golongan bukan tanaman jenis Shabu didalamplastik klip transparan dibungkus dengan uang kertas Rp.2.000(dua ribu rupiah) ditemukan didalam celana dalam milikterdakwa MUSTOPA yang digunakannya pada saat itu sertapemiliknya adalah MUSTOPA Bin LEGIMAN dan HERMANTOBin
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
HERMANTO BIN PATOSARI
20 — 5
itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama HERMANTOBin
95 — 26
saksi SOLEHAN Als LIHAN BinMARZUKI sebanyak 2 kali dimana terdakwa memukul saksi SOLEHAN Als LIHANBin MARZUKI sebanyak kali dan mengenai bagian kening sebelah kiri sedangkanABDULLAH FAHRI Als FAHRI Bin SAYUTI memukul saksi SOLEHAN AlsLIHAN Bin MARZUKI sebanyak 1 kali dan mengenai bagian kepala sebelah kiri,setelah terdakwa bersama ABDULLAH FAHRI Als FAHRI Bin SAYUTI berhasilmemukul saksi SOLEHAN Als LIHAN Bin MARZUKI kemudian datang saksiSIAAN ALI Bin ALI, saksi HAFIZI Als FIZI Bin M.ZEN dan saksi HERMANTOBin
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yan Septa Risyana Hermantobin Tatang Hermanto ) terhadap Penggugat ( Wahiddatun Nikamah bintiSuwarno ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
SAMSUL HERMANTO bin ASMAD
Termohon:
ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTO
11 — 0
kembali dengan Termohon, akan tetapi ternyataPemohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapsidang, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan oleh karena itupemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMSUL HERMANTObin
Bambang Hermanto
42 — 18
formil sah sebagai alat bukti dipersidanganberdasarkan ketentuan Pasal 284 RBg, demikian pula dengan keterangansaksisaksi Pemohon kesemuanya didengar keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P.1 (Surat KeteranganNomor 1401022001/SURKET/01/110919/0001 tanggal 11 September 2019 atasnama Bambang Hermanto Bin Suleman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar), P.2 (Kartu KeluargaNomor 1401021009190006 atas nama Kepala Keluarga Bambang HermantoBin
8 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Romi Hermantobin Mohammad Soleh) terhadap Penggugat (Chusnul Kotimah bintiMoch. Saleh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (ima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Dra. Hj. Masnukha,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
107 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG HERMANTObin SUKIRNO) terhadap Penggugat (SUHAYATI binti PAIMIN);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHal. 8 dari 10 hal.
15 — 3
Menyatakan dan menetapkan wali Pemohon yang bernama Hermantobin Marsimum adalah adhol/enggan;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama Dimas Kurniawan bin UnangSuryadi dengan Wali Hakim;4. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama DimasKurniawan bin Unang Suryadi;5.
32 — 15
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HERMANTOBIN MASRIPI dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. Bintan Jaya Motordengan No. D.O 02116 tanggal 27 Nopember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An. Bintan Jaya Motordengan No. D.O 02119 tanggal 30 Nopember 2010 ;e 1 (satu) lembar Delivery Order (DO) An.
40 — 23
Malang antara Hermantobin Supeno dan Indah Puspita bin Moh.