Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Husniah;b. Milni;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    berupa uang Rp100000,(seratusribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Husniah
    Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Husniah, Milni; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan
    antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Husniah
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • PENETAPANNomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Sele+ 3H p53 a ip aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Waris antara :1.DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP : umur + 63 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Dasan BaruSelatan Desa Bagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga Kabupaten LombokTimur;ALIMUDIN alias H.
    DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP (P1)3.2.2. BADRUN alias H. BADARUDDIN (+) BIN AMAQ DERUPtelah meninggal dunia pada tahun 2016. Pada pernikahanpertama dengan INAQ ALIMUDDIN (+) meninggal dunia padatahun 2002. meninggalkan Tiga (3) orang anak ( P2, P3 dan P4 )kemudian menikah lagi pada pernikahan kedua dengan INAQFAIZIN meninggalkan Satu (1) orang anak ( P5 ) sebagaiahli waris penggantinya yaitu :1.4.ALIMUDDIN alias H.
    DERUP alias AMAQ HUSNIAH BIN AMAQ DERUP (P1)2. BADRUN alias H. BADARUDDIN BIN AMAQ DERUP3. NUM alias AMAQ MUKARRABIN BIN INAQ DERUP (P6)adalah anak anaknya atau ahli warisnyaMenyatakan dan menetapkan hukum BADRUN alias H. BADARUDDIN(+) telah meninggal dunia pada tahun 2016 dan menetapkan :1. ALIMUDDIN alias H. ALIMUDDIN BIN H. BADARUDDIN (P2)2. HAERUDDIN alias AMAQ HERLINA BIN H. BADARUDDIN(P3)3. NURUL BADRIAH alias INAQ DIANA BINTI H. BADARUDDIN(P4)4. HAFIFAH BINTI H.
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 111/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan sah nikah Pemohon (ISMAIL AMIN BIN AMIN)dengan Pemohon II (HUSNIAH BINTI ILYAS) yang dilangsungkan tanggalHalaman 2 dari 10 penetapan Nomor 111/Pat.P/2019/MS.Lsm10 Februari 1998 di Gampong Alue Keurunyan Kecamatan NisamKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama setempat untuk mencatatpernikahan tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah;4.
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 111/Pat.P/2019/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakantelah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Ismail Amin bin Amin) dengan Pemohon Il(Husniah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 diGampong Alue Keurunyan Kecamatan Nisam Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Amin binAmin) dengan Pemohon II (Husniah binti Ilyas) yang dilaksanakantanggal 10 Februari 1998 di Gampong Alue Keurunyan KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (Husniah binti AmaqSidiq);Hal. 2 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Jeni Sastriana Lusi binti Sakaruddin)dengan (Pipal Andrianto bin Hairul Wardi);3.
    Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Pemohon bernama Husniah binti AmaqSidiq dan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernama JeniSastriana Lusi binti Sakaruddin; saksi adalah paman Pemohon; saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin; saksi tahu Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh
    sepakat maumenikahkan keduanya; Saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Saksi 2, Khairi Adaminaku bin Mahmuruddin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun PancorManis, Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok TimurDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 6 Penetapan 234/Padt.P/2021/PA.Sel saksi kenal dengan Pemohon bernama Husniah
Register : 03-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 5 Agustus 2014 — Para Penggugat Vs Para Tergugat
5521
  • Jahja Mangun, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Donggala, tempatkediaman di Jalan Teluk Tomini No. 06, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Poso, tempat kediaman diJalan Letjen Soeprapto No. 02, Kelurahan Lawanga, Kecamatan PosoKota Utara, Kabupaten Poso;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 319/Pdt.G/2014/PA.Pal. Mardiah Mangun binti H.
    Husniah Mangun binti Jahja Mangun;. Mardiah Mangun binti Jahja Mangun;. Farid Mangun bin Jahja Mangun;. Yasin Mangun bin Jahja Mangun;. Yasir Arafat Mangun bin Jahja Mangun (telah meninggal dunia dan tidakpernah menikah);i. Jamaluddin Mangun bin Jahja Mangun;12.13.14.Bahwa Yusuf Mangun semasa hidupnya telah menikah dengan seorangwanita bernama Elly Uloly (kini keduanya telah meninggal dunia) dan daripernikahannya tersebut, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :a.
    Husniah Mangun binti H. Jahja Mangun;f. Mardiah Mangun binti H. Jahja Mangun;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 319/Pdt.G/2014/PA.Palg. Farid Mangun bin H. Jahja Mangun;h. Yasin Mangun bin H. Jahja Mangun;i. Jamaluddin Mangun bin H. Jahja Mangun;j. Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;k. Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;. Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;m.Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;n. Mardiani Mangun binti Idrus Mangun;o. Marni Mangun binti Idrus Mangun;p. Irfan Mangun bin Idrus Mangun;q.
    Jahja Mangun;Nudiatulhuda Mangun binti Jahja Mangun;Lutfiah Mangun binti Jahja Mangun;Husniah Mangun binti Jahja Mangun;Mardiah Mangun binti Jahja Mangun;Farid Mangun bin Jahja Mangun;Yasin Mangun bin Jahja Mangun;Jamaluddin Mangun bin Jahja Mangun;Erwin Mangun bin Yusuf Mangun;Zen Ridwan Mangun bin Yusuf Mangun;Yayuk Susanti Mangun binti Yusuf Mangun;Rusnah Mangun binti Idrus Mangun;Mardiani Mangun binti Idrus Mangun;Marni Mangun binti Idrus Mangun;Irfan Mangun bin Idrus Mangun;Isra Mangun bin Idrus
Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 30 Mei 2016 — SUDIRMAN
1511
  • Husniah dari Puskesmas Mangkutana yang menerangkan bahwa saksikorban mengalami :Korban tiba di Puskesmas dalam keadaan sadarKepala : Bengkak di bibirbawah sebelah kananLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPunggung Tidak ada kelainanBahu Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanAnggota Gerak Atas : Tidak ada kelainanAnggota Gerak : Tidak ada kelainanBawahKesimpulan : Bengkak di bibir bawah sebelah kanan di duga akibat benturandengan benda tumpulBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi
    Husniah dariPuskesmas Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 5 dari 10 Putusan No.43/Pid.B/2016/PN.
    Husniah dari PuskesmasMangkutana Kabupaten Luwu Timur ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampirdalam berkas perkara ini dianggap sudah terkutip selurunnya dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sesuai yangdidakwakan
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Bil
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.MUNIHA
2.HUSNIYAH
3.SULAIMAN
4.SULHAN
Tergugat:
H. HAMID
9323
  • Husniah,2. Sulaiman, dan3. Sulhan,2. Bahwa, Talhi telah meninggal dunia yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian No. 460/514/424.307.16/2017 bahwa Talhi, Lakilaki,Umur 54 tahun, WNI, Agama Islam yang beralamat di Krajan Timur, RT.001/RW. 001 Desa Curah Dukuh, Kec. Kraton, Kabupaten pasuruan, yangmenyatakan TELAH MENINGGAL DUNIA pada hari Jumat, tanggal 08 Maret2002, pada usia 54 tahun, karena sakit ParuParu, di Rumah tempattinggalnya.3.
    Husniah, adalah Anak Pertama3. Sulaiman, adalah Anak Kedua4. Sulhan, adalah Anak KetigaDengan saksisaksi :1. Abdullah, umur 44 tahun.2. Abd. Latiob, umur 57 tahun..
    Husniah,2. Sulaiman, dan3. Sulhan,2. Bahwa, Talhi telah meninggal dunia yang dibuktikan dengan SuratKeterangan Kematian No. 460/514/424.307.16/2017 bahwa Talhi, Lakilaki,Umur 54 tahun, WNI, Agama Islam yang beralamat di Krajan Timur, RT.001/RW. 001 Desa Curah Dukuh, Kec. Kraton, Kabupaten pasuruan, yangmenyatakan TELAH MENINGGAL DUNIA pada hari Jumat, tanggal 08Maret 2002, pada usia 54 tahun, karena sakit ParuParu, di Rumah tempattinggalnya.3.
    Husniah, adalah Anak Pertama3. Sulaiman, adalah Anak Kedua4. Sulhan, adalah Anak KetigaDengan saksisaksi :1. Abdullah, umur 44 tahun.2. Abd. Latib, umur 57 tahun.4. Bahwa, berdasar Surat Keterangan Riwayat Tanah yang bernomer:474/205/424.307.2.16/2017 tertanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Curah Dukuh Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,diterangkan bahwa : Tanah Bekas Hak Milik Adat yang dimohonkan olehTALHI yang dibuktikan dengan Buku C Desa No. 661 Persil No. 49 Kelas :d.
    Hamid tapi letaknyasalah, bukan yang terkena proyek jalan tol tapi disebelahnya; Bahwa tanah sengketa belum bersertifikat tapi Letter C dan Petok D ; Bahwa Husniah dan H. Hamid menerima surat Panggilan dari PengadilanNegeri Tahun 2017;Saksi ke2 : SANA!
Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 114/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 27 Juni 2011 — ELI ROSIDA Alias ELI
278
  • HUSNIAH Alias SENIAH, yang setelah bersumpah sesuai tatacara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1). LALU ALIMUDIN Alias DIPIT;Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekira jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksidi Kampung Perbawe, Kel. Tiwugalih, Kec.
    HUSNIAH Alias SENIAH;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bertempat dimanapenipuan tersebut terjadi; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanpenipuan tersebut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul17.00 Wita, saksi telah menerima gadai (satu) Unit SPM MerkHonda NF 100 SL Nopol DR 6882 SH lengkap denganSTNKnya dari Terdakwa;e Bahwa saksi menerima gadai tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terhadap' keterangan saksi
    Lombok Tengah, saat ituTerdakwa menyewa sepeda motor tersebut untuk Terdakwapakai pergi ke Puyung; e Bahwa pada sore harinya, Terdakwa datang lagi kerumah saksikorban untuk meminta STNK sepeda motor tersebut, dan saatitu STNK tersebut Terdakwa terima; Bahwa setelah Terdakwa menerima STNK tersebut, timbul niatTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor milik saksikorban tersebut, dan sore hari itu juga Terdakwa lalumenggadaikan sepeda motor tersebut kepada keluargaTerdakwa di Mujur yaitu kepada saksi Husniah
    rupiah)dengan mengatakan "tolong kasi tahu kakakmu kalau sepedamotor ini saya pinjam 2 hari, tetapi biaya penyewaan yang harikeduanya saya langsung berikan kepada kakakmu setelah sayamengembalikan sepeda motor ini";e Bahwa ternyata Terdakwa tidak menepati janjinya untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban, sehinggasaksi korban lalu mencari Terdakwa kerumahnya danL Terdakwa .....Terdakwa memberitahukan saksi korban kalau sepeda motor tersebut telahdigadai kepada keluarganya yang bernama Husniah
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang laindengan melawan hak; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula menerangkan bahwasepeda motor milik saksi korban tersebuttelah digadai kepada keluarganya yang bernama Husniah Alias Seniah di Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008:5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan April 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendirib. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugatc. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugatd. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah sangat buruke.
    Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008 Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, komunikasi
    Isna Husniah, Perempuan, Bogor, 28 Februari 2008Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun , sudah tidakrukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena menurut cerita Penggugatbahwa Tergugat mempunyai sifat egois dan ingin menang sendiri,Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, Komunikasiantara penggugat dan tergugat sudah
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 433/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
197
  • Daud dengan Husniah bintiH. Fahrudin;Bahwa H. Baha Udin bin M.
    Bahwasemasa hidupnya almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitu denganistri pertama bernama Husniah binti H. Fahrudin dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:a. Hj. Wahidatun Jannah, perempuan, umur 57 tahun;b. Sipak lyah, perempuan, umur 49 tahun;c. Hj. Munawarah, perempuan, umur 48 tahun;d. Akhmad Gazaili, lakilaki, umur39 tahun;e. H. Fauwaz,S.Pd., lakilaki, umur37 tahun;7. Bahwa pernikahan H. Baha Udin bin M.
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
SUPRI alias BUDUK alias DAYU
173
  • ,Apt Husniah Sari M.
    ,Apt Husniah Sari M. Tanjung, S.Pd didapat hasil barang bukti yangditerima berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin denganHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN Mdnberat bruto11,19 (Sebelas koma satu Sembilan) gram milikSUPRI aliasBUDUK alias DaYU adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7.
Register : 07-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTERMOHON I;Termohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai TERMOHON II;Husniah
    Husniah Binti Xxxxx, lahir di Tangerang, 17 September 1979;6.4. Termohon IV, lahir di Tangerang, 20 November 1982;6.5.
    dihadirioleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Nasri dan xxxx,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak adapertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan almarhum Xxxxx dengan Pemohontelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaTermohon I, Termohon Il, Husniah
    (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasri danMuhidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail;e Bahwa antara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak adapertalian nasab, semenda dan susuan yang melarang untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa selama pernikahan almarhum Xxxxx dengan Pemohontelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernamaTermohon I, Termohon Il, Husniah
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4931
  • 50 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;INAQ MURNI binti AMAQ SAHNIM umur 49 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek, DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ IDRIS bin AMAQ MAHNAN, umur 56 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;AMAQ HUSNIAH
    HAJ MUKMININ : umur 55 tahun. pekerjaan PNS, agamaIslam, bertempat tinggal di Komplek Perumahan DinasPengadilan Agama Atambua, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;AMAQ HULWA bin AMAQ HUSNIAH: umur 28 tahun, pekerjaantani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun / Dasan bantek,Desa bagik payung, Kecamatan suralaga, Kabupaten LombokTimurSAPARWADI bin AMAQ SUPRIADI : umur 28 tahun, pekerjaantani, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di Dusun / DasanGotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga
    binti Amaq Sarahmeninggal sekitar tahun 2010dan semasa hidupnya pernahmenikah dengan Amaq Husniahbin Amaq Mahnan (P.12) dariperkawinannya itu dikarunia 6orang anak :2.2.1.9.1.Amaq Saepuddin binAmaq Husniah (TT.30)252.2.1.9.2.Amaq Hulwa bin AmaqHusniah(TT.28)2.2.1.9.3.Rusniati binti AmagqHusniah (TT.26)2.2.1.9.4Dewi Sasmita bintiAmaq Husniah (+16thn).2.2.1.9.5.Zulkarnain bin AmaqHusniah (+ 15 tahun).2.2.1.9.6.Sumiati binti AmagqHusniah (+ 11 tahun)mereka bertiga saat iniberada dibawahpengampuan /
    Amaq Husniah bin Amag Mahnan(P.12)Amaq Sahnim bin Amag Sahim meninggal sekitartahun 2008 semasa hidupnya pernah menikahdengan Inaq Sahnim meninggal sekitar tahun2009 dan dari perkawinannya itu dikarunia 4 oranganak :2.3.2.1. Inaq Marhaeni binti Amag Sahnim (P.9)2.3.2.2. Inaq Murni binti Amag Sahnim (P.10)2.3.2.3. Inaq Sul binti Amaq Sahnim meninggalsekitar tahun 1971 dan semasa hidupnyapernah menikah dengan Amag Terep dandari perkawinannya itu dikarunia 2 oranganak :2.3.2.3.1.
    bin Amaq Mahnan(P.12), Amaq Saepuddin bin Amaq Husniah (TT.30), AmaqHulwa bin Amaq Husniah (TT.28), Rusniati binti AmaqHusniah (TT.26), Dewi Sasmita binti Amaq Husniah,Zulkarnainbin Amaq Husniah dan Sumiati binti Amaq Husniah yang saat iniberada dibawah pengampuan ayahnya (P.12), Inaq ZaenalAbidin binti Amagq Sarah (TT.12) dan Amaq Hairani bin AmaqSarah (TT.13).b.
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat bekerja di luar negeri dan setelah pulangPenggugat dan Tergugat tinggal lagi bersama di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Giriklopomulyo sampai dengan pisah ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1 NAURA HUSNIAH umur 10 Tahun; .2 AHMAD RIFAI umur3 Tahun ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Desember 2009 rumah tanggamereka mulai goyah, antara keduanya mulai sering terlinat perselisihandan pertengkaran
Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 203/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 7 Februari 2011 — ISMAWATI Binti KASMAN
505
  • RIFATUL HUSNIAH WAHYUBahwa saksi adalah pemilik Toko AMALIA;Bahwa saksi tidak pernah pesan barang sesuai nota tanggal 17 Mei 2010no seri 000009 senilai Rp. 11.227.000, dan nota tanggal 1 Juni 2010 noseri 000035 senilai Rp. 7.936.000,;Bahwa saksi kalu pesan barang selalu membayar kepada terdakwa;Bahwa saksi pernah didatangi oleh saksi RIFATUL KHUSNIAH untukmengkroscek kedua nota tersebut;Bahwa ketika dikroscek pihak dari took sinar terang, terdakwa datang untukmeminta maaf tentang kekeliruan nota
    LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaterdakwa sudah mempunyai niat untuk membuat 41 nota fiktif sejak sekitarbulan April 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 sebagaimana yang diajukandalam Barang Bukti.
    LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan padasaat terdakwa menulis nota fiktif yang mengakibatkan saksi ENDANGSUMERNAWATI mengalami kerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empatpuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah), terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu kepada pemilik toko Sinar Terang yaitu saksi ENDANGSUMERNAWATI:;Menimbang bahwa dengan demikian unsur "Melawan hukum" telahterpenuhi secara sah
    LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwabarang sesuatu yang menjadi objek dari perbuatan terdakwa adalah barangbarang yang telah diorder oleh terdakwa melalui 41 nota fiktif dan sudah keluardari gudang yang akhirnya menyebabkan saksi ENDANG SUMERNAWATImengalami kerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empat puluh tiga jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah).
    LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaketika terdakwa membuat 41 nota fiktif tersebut yang menyebabkan barangsudah keluar dari gudang sesuai dengan nota yang dibuat oleh terdakwa namuntidak ada pembayaran atas barang yang sudah disorder/yang sudah keluar darigudang, sehingga mengakibatkan saksi ENDANG SUMERNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 143.734.000, (Seratus empat puluh tiga ta tujuh ratustiga puluh empat ribu
Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/ Pid.B/ 2015 /PN. Mll.
Tanggal 7 Oktober 2015 — RASDING Alias BAPAK NUR
1912
  • Husniah (dokterPuskesmas Mangkutana), saksi korban sdr.
    Husniah, yang pada pokoknya hasil pemeriksaan menyatakan saksi korbansdr. Haerul Mangngaba mengalami bengkak pada pipi bagian kanan, luka gorespada pipi bagian kiri, luka robek pada bibir atas 1 cm x 0,5 cm, dengankesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan karena benturan dengan bendatumpulHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 103/PID.B/2015/PN.
    Husniah,Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap unsur ini, Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Dakwaantunggal Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 Ayat (1) KUHP dan dengan terpenuhinya unsurunsur dari dakwaantunggal Penuntut Umum, maka dengan sendirinya pula unsur ke1
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Jmb
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Husniah binti Zulkifli untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama M.Okta abdi Saputra bin Dedi Hariyanto;

    3. Memerintahkan kepada pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan Husniah binti Zulkifli dengan M.

Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Husniah binti As'ad) dengan Tergugat (Aenul Yakin bin Haji Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Dusun Lendang Buwuh Desa Pagutan Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak

    satu bain shugra Tergugat (Aenul Yakin bin Haji Ilham) terhadap Penggugat (Husniah binti As'ad);

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH, dkk vs 1. RAILIN alias BILIN bin AMAQ MAAT
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH;INAQ JURIAH binti AMAQ TANAH;AMAQ DIJAH bin AMAQ SENAN;SATAR bin AMAQ SENAN;JUMLAH binti AMAQ SENAN;INAQ ATI binti AMAQ SENAN;NURIMAH binti AMAQ SENAN;HUSNIAH binti RUSLAN;o OG NO A FP YO YDHASANAH binti RUSLAN;10. INAQ ENAP binti AMAQ EMON;11.INAQ MULIADI binti AMAQ EMON;12.INAQ MARWIN binti AMAQ TANAH;13.
    MASRI bin SIRUN;31.JAELANI bin SIRUN;32.HUSNIAH binti SIRUN, Nomor 30 sampai dengan nomor 32bertempat tinggal di Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;33. HASANAH binti SIRUN, bertempat tinggal di Tunjang Daya, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;34.SINUN alias H. ZAINUL ARIPIN bin AMAQ RAKYAH, bertempattinggal di Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;35. SAKYAH (isteri almarhum SAPI1);36.
    Husniah binti Ruslan (P.VIII);3.6.3. Hasanah binti Ruslan (P.1X);Amaq Emon (+) sekitar tahun 1979, isterinya bernama InaqSapiah (+) sekitar tahun 2005 meninggalkan anak/ahli waris,yaitu:4.1. Inaq Enap binti Amaq Emon (P.X);4.2. Inaq Muliadi binti Amag Emon (P.XI);Amagq Jumakyah (+) sekitar tahun 2002, meninggalkan ahli waris,yaitu:5.1. Inag Ruhin (Isteri/janda Amag Jumakyah) (TT.II);5.2. Jumakyahbinti Amag Jumak (TT.III);5.3. Jumasih binti Amag Jumakyah (TT.IV);5.4.
    Husniah binti Sirun (T.XXXIl);3.5. Hasanah binti Sirun (T.XXXIll);Sinun alias Haji Zaenul Aripin bin Amaq Rakyah (T.XXXIV);Sapii bin Amaq Rakyah meninggal dunia dengan meninggalkananak/ahli waris, yaitu:5.1. Sakyah (isteri) (T.XXXV);5.2. Hardi bin Sapii (T.XXXVI);5.3. Sumiati binti Sapii (T.XXXVII);5.4.
    HUSNIAH binti RUSLAN, 9. HASANAHbinti RUSLAN, 10. INAQ ENAP binti AMAQ EMON, 11. INAQ MULIADIbinti AMAQ EMON, 12. INAQ MARWIN binti AMAQ TANAH, 13. AMAQNURMAS bin AMAQ SELMAH, 14. NURSAM bin AMAQ SELMAH,15. ALINAH bin AMAQ ALIMAH, 16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH, 17.SARIAH binti AMAQ ALIMAH, 18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH, 19.SATRUN bin AMAQ ALIMAH, 20. SAHRI binti AMAQ SAHRI, 21. RAILAHbinti AMAQ SAHRI, 22. RAMILAH binti AMAQ SAHRI, 23. SALBIYAHbinti AMAQ SAHRI, 24. NYUMIN binti AMAQ NYUMIN, 25.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruhman bin Amaq Isnaini) dengan Pemohon II (Husniah binti Amaq Hasbiyah) yang dilaksanakan pada Kamis, 10 Februari 2002 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruhman binAmaq Isnaini)dengan Pemohon II (Husniah binti Amaq Hasbiyah) yang dilaksanakanKamis, 10 Februari 2002 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruhman bin Amaq Isnaini)dengan Pemohon II (Husniah binti Amaq Hasbiyah) yang dilaksanakanpada Kamis, 10 Februari 2002 di Kr. Anyar Timuk, Desa mamben lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.