Jengan Danum Kec. DamaiKabupaten, Kutai Barat, kKemudian tas ransel yang telah berisikanpakaian bersama obatobatan milik PT. PAMA Persada dibawa olehSdr. Jayjay Cristo Ruben Rampengan keluar Klinik PT PAMAPERSADA ke Jakarta untuk cuti, sesampainya Sdr. Jayjay CristoRuben Rampengan di Jakarta kemudian Sdr. Jayjay Cristo RubenRampengan mencari informasi orang yang mau membeli Obatobatan milik PT PAMA PERSADA yang dibawa tersebut kemudianSdr.

Jengan DanumKec. Damai Kab. Kutai Barat kemudian tas ransel yang telahberisikan pakaian bersama obatobatan milik PT. PAMA PERSADAdibawa oleh Sdr. Jayjay Cristo Ruben Rampengan keluar Klinik PT.PAMA PERSADA ke Jakarta untuk cuti, sesampainya Sdr. JayjayCristo Ruben Rampengan di Jakarta kemudian Sdr. Jayjay CristoRuben Rampengan mencari informasi orang yang mau membeliObatobatan milik PT PAMA PERSADA yang dibawa tersebutkemudian Sdr.

Jengan DanumKec. Damai Kab. Kutai Barat ;Bahwa obatobatan yang dibawa Terdakwa berdasarkan foto yangditunjukkan tersebut diantaranya obat LASGAN, LAPICEP, CEVILA,IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapa jenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa obatobatan tersebutdijual ke Jakarta, pada saat Terdakwa sedang cuti dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JAYJAYdan Sdr.

Jengan Danum Kec. Damai Kab. Kutai Barat ;Bahwa obatobatan yang dibawa Terdakwa berdasarkan foto yangditunjukkan tersebut diantaranya obat LASGAN, LAPICEP, CEVILA,IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapa jenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa obatobatan tersebutdijual ke Jakarta, pada saat Terdakwa sedang cuti dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JAYJAYdan Sdr.

Jengan Danum Kec. Damai Kab. KutaiBarat untuk bekerja kembali setelah melaksanakan cuti,Terdakwa dan Sdr. MOSES merencanakan perbuatanpenggelapan obatobatan yang ketiga kalinya tersebutdan dalam rencana tersebut diketahui bahwa caranyaadalah Sdr. MOSES yang akan membawa vaksinterlebin dahulu karena pada saat itu Sdr. MOSES akanmelaksanakan cuti kemudian akan disusul olehTerdakwa pada saat jadwal Terdakwa akanmelaksanakan cuti dan mereka akan bertemu dibandung, akhirnya Sdr.

Teruo faish dpanaat ath saimana d dikehendaki oleh h pasal a a at dian wt UndangLindarNomor 7 tahun 1889 yang telah dlubeh untuk kedum kaleye dengan Undang.undang Nomor 50 Tahun 2009, pagal 14 Rg dan pasal 131 KompilHukurn islam satin a fabian Agung Ri, Nomar 1 Tahun 2008,Penanuaat aga bersabar dan rukun kemnball ut membina cura t langganyapembic an surat guostan P Penggugat vt yang leinyn totap dipertal Sdenimbarg, bahwa slasan pokok Penggugal mengajukan gugatan iniacaiah Karevia arava Penguagat & Jengan

Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Kore bin Pakka dan Juhaera bintiJafar, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan d kara ternyata secara materil saling bersesuaian satu Jengan

secara hukum, namunPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementaraPemohon dan Pemohon IlL4 .pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak ParMenimbang, ba alahan dalam perkara inimohon tersebut dapatantara Pemohon danPemohon Il dinyatakan sebagaipernikahan yangMenimbang, para Pemohon telahmengajukan sak orang dewasa, telahmemberikan kete sendiri, disampaikansecara berpisah di b Si keterangan para saksisebagaimana telah diur nyata secara materil salingbersesuaian satu sama Jengan

Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal dengaistri sah yang telah' Jengan Tergugatbertempat tifgoal i Woatigiass @lah dikaruniai 3 Bahwa sak ergugat rukundan harmo Almonis, karenasudah Bahwa saksiPenggugat dan3 tahun;memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AWANG RUDI bin AWANG AMRULLAH:: Samarinda;: 49 tahun / 16 April 1968:: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Merak Gang 05 Nomor O03 RT.021Kelurahan Bandara, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda atau Mentiong,Kampung Jengan

diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanyatertanggal 16 Agustus 2010, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada tanggal 16 Agustus 2010 dengan register No: 143/Pdt.P/2010/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Galekan, Kecamatan Wonoserejo,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 30 Juli 1974, Jengan

No.10/Pdt.P/2019/PA.Sub Pemerintah Daerah Kabupaten8 (bukti P.2);gain alat bukti surat tersebut di atas, paraP (dua) orang saksi yang telah memberikanpada pokoknya menerangkan halhala Islam, pendidikanpat tinggal di Dusun2sa Tangkampulit,Sumbawa,bahwa s n Il, karena saksi+ Jengan Pemohon IIadalah sebag ah pada tanggal 9hukum Kantor Urusanseamed bahwa yang menjadi wa adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Atang; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa barang seperangkat alat

Jengan Danum Kec. Damai Kab.Kutai Barat memasukkan obatobatan yang telah SaksiJuliantoLeonardus Caecar persiapkan sebelumnya ke dalam tas ransel milikTerdakwa yang sebagian sudah berisi pakaian, kemudian tas ranselyang telah berisikan pakaian bersama obatobatan milik PT.

Jengan Danum Kec. Damai Kab.Kutai Barat memasukkan obatobatan yang telah SaksiJuliantoLeonardus Caecar persiapkan sebelumnya ke dalam tas ransel milikTerdakwa yang sebagian sudah berisi pakaian, kKemudian tas ranselyang telah berisikan pakaian bersama obatobatan milik PT.

Pama Persada Kampung Jengan Danum KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa penggelapan obat tersebut dilakukan oleh para Terdakwabersamasama dengan Sdr. JULIANTO dengan cara mengambil obat dariklinik tersebut dan memasukkannya ke dalam tas dan selanjutnyamembawanya ke Jakarta pada saat cuti untuk dijual ;Bahwa obatobatan yang digelapkan tersebut berupa LASGAN, LAPICEP,CEVILA, IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapajenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

Jengan Danum Kec. Damai Kab. KutaiBarat ;Bahwa obatobatan yang dibawa Sdr. JULIANTO berdasarkan foto yangditunjukkan tersebut diantaranya obat LASGAN, LAPICEP, CEVILA,IMUNOS dan lainlain yang jumlahnya banyak dengan beberapa jenis ;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. JULIANTO bahwa obatobatantersebut dijual ke Jakarta, pada saat Sdr. JULIANTO sedang cuti danperbuatan tersebut dilakukan oleh Sdr.

Jengan Danum Kec.

terdakwa FAUZAN NASUTION Bin ALI AMBON dan saksiAHMAT EFENDI PULUNGAN Als FENDI Bin MARAJUNGJUNG PULUNGANeseluruhannya dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015skira jam 22.30 Wib, yang telah melakukan permainan judi jenis LENG danenemukan uang tunai senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganscahan 10 (sepuluh) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2i kartu remi dengan latar belakang warna biru sebanyak 108 (seratus3lapan) lembar, 101 (seratu igi jengan

Februari 2012 tanpa pemberitahuan dan alasan yang jelas Hal ini tidak sesua: Jengan ang dimduhkanpenggugur bah'va kan;i ridak memiliki nia: baik untuk nienibantu prvses penyelesaian dengan sengajaniengulurHikir waknr Majelis Hakim xang lerhomui' memang sempat kami meminta penyelesaian midiainJa sampai dengan kembdlinya kami dari menunaikan ibadah haji Apakah dengan meminta penundaankarens alasan melaksanakan ibadah haji bisa dianap sengaja mengulurulur waktu' Yang rerpenung adalahkarena sulitnya

uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBAN HUKUMNYA Menimbang, bahwe ohonan para pemohonadalah sebagaimana teMenimbang, ohon mengajukanpermohonan itsba 1 pemohon II telahmelangsungkan pDesa Likup Likupang TimurKabupaten Mina ali nikah saudarakandung dan diw bulnya diwakilkankepada Imam Mas 9a Seperangkat alatsholat dibayar tunai, Singmasing bernamaDiyanto Tatari dan Mas Jengan

Nomar 9 Tahun 1975 auncws Pasal 4 neguf vg Perenuran Perrenntan does Jengan Undangf oe prtangUndang Nomar 7 Tahun 1989, yang telah dubs hayrg " : i244 a 7s ha ;@ eee none dan UnetangUndarg Nomar $0 Tahun 2008 dan PesalMF amtang Nomar 3 Tenor 2 pengadiian Agama Tanggamus benwenang Wetaoepe Ne RE ETE peer. , der Parse! &3 ayet (1) hurl fr .

No.0054/Pat.P/2019/PA.Rhdengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahantanggal 15 April 1994 diMuna, dengan wali 9ohon I dan Pemohon II pada nba Selatan, Kabupaten, yang pengucapanijabnya diwakilkar Jengan

Bahwa pada akhir bulan Agutus 2018, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonmengatakan bahwa Pemohon bikin malu keluarga karena Pemohonberfoyafoya di tempat kerja padahal Pemohon pada waktu itu sedangmenjadi panitia perayaan kemerdekaan di tempat kerja dan Termohonmeminta untuk bercerai, akibat pertengkaran tersebut Pemohonmeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di Jalan Trans Kalimantan,RT. 08, Mess PT.GBU, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai

Luka robek di Jengan bawah kanan dekat siku tangan kanan ukuran 3 Cm x0,3 Cm x 0,2 Cm, tepi luka rata, sudut luka keduanya tajam. Luka robek di punggungtangan kanan, ukuran 3,5 Cm x 0,3 Cm, x 0,2 Cm, tepi luka rata, sudut luka keduanyatajam, Sesuai hasil Visum et Repertum dari RSUD Tobelo dengan Nomor:VER/049/0393/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dibuat oleh dr.

Luka robek di Jengan bawah kanan dekat siku tangan kanan ukuran3 Cm x0,3 Cm x 0,2 Cm, tepi luka rata, sudut luka keduanya tajam. Luka robek di punggungtangan kanan, ukuran 3,5 Cm x 0,3 Cm, x 0,2 Cm, tepi luka rata, sudut luka keduanyatajam, Sesuai hasil Visum et Repertum dari RSUD Tobelo dengan Nomor:VER/049/0393/2016 tanggal 16 Februari 2016 yang dibuat oleh dr. Debby JackquilinePerbuatan Para Terdak wa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Tenggarong, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diKampung Jengan Danum. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan selayaknyasuami Istri dan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangPutusan Nomor 7 Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 4 dari 16 halamandisebabkan oleh Tergugat malas bekerja dan suka mabukmabukan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Tenggarong, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diKampung Jengan Danum. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan selayaknyasuami Istri dan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja dan suka mabukmabukan.

secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan P kan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Ps a lainnya;Menimbang, ba alahan dalam perkara inimohon tersebut dapatantara Pemohon danPemohon Il dinyatakan sebagaipernikahan yangMenimbang, para Pemohon telahmengajukan sak orang dewasa, telahmemberikan keter sendiri, disampaikansecara berpisah di b Si keterangan para saksisebagaimana telah diur nyata secara materil salingbersesuaian satu sama Jengan

wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0337/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 3 dari 10 Jengan

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IWAN SAFARI Anak Dari DUPRIANSY&AH ;Tempat lahir : Long Iram (Kutai Barat) ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 16 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Jengan Danum RT/RW

004/000Kelurahan Jengan Danum Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.