Alias YAYAN yang adalah karyawan HotelCapa Resor melakukan pengecekan di ruang pertemuan/meeting Hotel CapaResor ternyata 1 (Satu) buah Wireless MIC yang dipasang olehnya sudah tidakberada ditempatnya lalu saksi KASIYAN Alias YAYAN pergi menuju ke gudangHotel Capa Resor untuk mengecek Speaker Aktif dan ternyata 1 (satu) buahSpeake Aktif tersebut juga sudah tidak berada ditempatnya sehingga saksiKASIYAN Alias YAYAN menayakan kepada karyawan Hotel Capa Resor tentangkeberadaan 1 (satu) buah Speake

Aktif dan 1 (Satu) buah Wireless MIC namuntidak ada karyawan hotel yang mengetahuinya lalu saksi KASIYAN Alias YAYANmenuju ke monitor CCTV lalu membuka rekaman CCTV dan didalam rekamanCCTV itulah baru diketahui jika Terdawalah yang mengambil 1 (satu) buahSpeake Aktif dan 1 (Satu) buah Wireless MIC sehingga saksi KASIYAN AliasYAYAN melaporkan kejadian tersebut kepada aparat Polsek Kewapante untukditindaklanjuti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Januarius G.

Alias YAYAN yang adalah karyawan HotelCapa Resor melakukan pengecekan di ruang pertemuan/meeting ternyata 1(satu) buah Wireless MIC yang dipasang olehnya sudah tidak beradaditempatnya lalu saksi KASIYAN Alias YAYAN pergi menuju ke gudang untukmengecek Speaker Aktif dan ternyata 1 (Satu) buah Speaker Aktif tersebut jugasudah tidak berada ditempatnya sehingga saksi KASIYAN Alias YAYANmenayakan kepada karyawan Hotel Capa Resor tentang keberadaan 1 (satu)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021

/PN Mmebuah Speaker Aktif dan 1 (satu) buah Wireless MIC namun tidak ada karyawanhotel yang mengetahuinya lalu saksi KASIYAN Alias YAYAN menuju ke monitorCCTV lalu membuka rekaman CCTV dan didalam rekaman CCTV itulah barudiketahui jika Terdawalah yang mengambil 1 (Satu) buah Speaker Aktif dan 1(satu) buah Wireless MIC sehingga saksi KASIYAN Alias YAYAN melaporkankejadian tersebut kepada aparat Polsek Kewapante untuk ditindaklanjuti; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut JANUARIUS G.

yang merupakan Engineering Chief adalah orang yangpertama kali menyadari adanya barangbarang perlengkapan Engineering yanghilang dan kemudian Saksi KASIYAN membuka rekaman CCTV yang terpasangdi Hotel Capa Resort Maumere dan Saksi KASIYAN melihat di CCTV Terdakwamasuk kedalam Hotel Capa Resor selanjutnya Terdakwa naik ke lantai 3 (tiga)kemudian Terdakwa masuk dalam Hotel selanjutya Terdakwa masuk ke dalamruangan loker atau gudang yang pintunya tidak pernah dikunci kemudianTerdakwa langsung mengambil

BPR Karunia Pakto Jember, surat pengangkatan karyawan Atas nama Terdakwa, surat pengangkatan dan mutasi jabatan selaku Kepala Kantor Kas Kasiyan Jember Atas nama Drs. SAIFUL BAHRI, 12 (dua belas) berkas kredit debitur dipilah menjadi 4 (empat) snelhecter, 2(dua) bendel surat pernyataan debitur berikut kartu angsuran debitur, 3 (tiga) buku pengambilan/penyerahan barang jaminan dan 1 (satu) bendel data pengambilan jaminan dikembalikan pada PT. BPR Karunia Pakto Jember;6.

BPR KaruniaPakto Kantor Kas Kasiyan Puger Jember meliputi wilayah KecamatanPuger, Kecamatan Gumukmas, Kecamatan Balung, Kecamatan Rambipujidan Kecamatan Bangsalsari.e Bahwa prosedur pengajuan kredit dari calon debitur kepada PT BPRKarunia Pakto Kantor Kas Kasiyan Puger, Jember sesuai dengan StandarOperasional Prosedur (SOP) PT BPR Karunia Pakto Kencong Kantor KasKasiyan Puger Kabupaten Jember antara lain :a.

BPR Karunia Pakto Kantor Kas Kasiyan PugerJember menjabat sebagai AO atau Account Officer (marketing)Bahwa benar PT. BPR Karunia Pakto Kantor Kas Kasiyan Puger, Jembermempunyai kantor pusat di Jin. Diponegoro 3 Kencong Jember dan mempunyaisatu unit pembantu yaitu Kantor Kas Kasiyan Puger Jember yang beralamat diJIn.Urip Sumoharjo No.40 Puger Jember;40Bahwa Terdakwa Drs.

BPR Karunia Pakto Kantor Kas Kasiyan Puger, Jembermempunyai kantor pusat di Jin.

SAIFUL BAHRIdan itu pun dilakukan di rumah saksi bukan di Kantor Kas Kasiyan;e Bahwa saksi menyerahkan sepenuhnya mengenai pengurusan kredit danjaminan kepada Srd.

Membacakan perjanjian kredit dan perjanjian aksesorisnya sertamemberikan penjelasan atas segala informasi pinjaman/kredit di KantorKas;Bahwa prosedur pengajuan kredit dari calon debitur kepada PT BPR Karunia PaktoKantor Kas Kasiyan Puger, Jember sesuai dengan Standar Operasional Prosedur (SOP)PT BPR Karunia Pakto Kencong Kantor Kas Kasiyan Puger Kabupaten Jember antaralain :a.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama MOHAMAD BIN SERUDINTempat lahir JemberTanggal lahirUmur 64 tahunJenis Kalamin LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Dusun Krajan Il, Desa Kasiyan Timur, KecamatanPuger, Kabupaten JemberAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

Kasiyan Timur,Kec. Puger, Kab.

Kasiyan Timur, Kec. Puger, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Almarhum KASIRAN BIN SETIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum KASIRAN BIN SETIMAN adalah;

1. HARTI BINTI KASIYAN ( anak dari adik kandung Almarhum ) ;
2. CHRIDIEN DWI SISCAWATI BINTI KASIYAN (anak dari adik kandung Almarhum

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.TbnKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:HARTI Binti KASIYAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dsn.

Sumberarum RT003/RW 001 Desa Sumberarum Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;CHRIDIEN DWI SISCAWATI Binti KASIYAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Pengajar, tempat kediaman di Dsn.Sumberarum RT 003/RW 001 Desa Sumberarum Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Il, memberikan kuasa kepadaDASMARI,SH dan LULUK IFAYAH,SH , Advokat yang berkantor di Jl.Perum Karang Indah Blok.

Bahwa Almarhum KASIRAN Bin SETIMAN memiliki 1 (Satu) orangsaudara kandung yang bernama Almarhum KASIYAN Bin SETIMANberalamat tinggal di Dsn. Sumberarum RT.003/RW.001 Ds. SumberarumKec. Kerek Kab. Tuban;4. Bahwa dari perkawinan antara Almarhum KASIYAN Bin SETIMANdan PASIH Binti WARJI lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaHARTI Binti KASIYAN (PEMOHON 1) dan CHRIDIEN DWI SISCAWATIBinti KASIYAN (PEMOHON II);5.

Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Tbnpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon HARTI Binti KASIYAN (Keponakan), Pemohon IICHRIDIEN DWI SISCAWATI Binti KASIYAN (Keponakan) adalah ahli warisdari almarhum KASIRAN Bin SETIMAN

Menyatakan almarhum (KASIRAN Bin SETIMAN) meninggal duniatanggal 15 Oktober 2020 karena sakit ;3: Menetapkan ahli waris almarhum (KASIRAN Bin SETIMAN) adalah:3.1.HARTI Binti KASIYAN (Sebagai keponakan perempuan) ;3.2.;CHRIDIEN DWI SISCAWATI Binti KASIYAN (sebagai keponakanperempuan ) ;4.

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonne nanan Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 23 Aprilt 2019tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMOCHAMAD KASIYAN, yang selama didalam pernikahan tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:1.

NINING RAHAYU, Umur 39 tahunBahwa orangtua almarhum Suami Pemohon bernama SARINAH, semasahidupnya memiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa;e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Miliknomor 1835, luas tanah 106 m2, terletak di Kota Malang tertulisatasnama Pemegang Hak: SARINAH.Bahwa ahli waris dari almarhum SARINAH sepakat untuk menjual hartapeninggalan almarhum SARINAH, dan setuju bahwa anak dari almarhumMOCHAMAD KASIYAN bernama MOCHAMAD DWI KURNIAWANdiwakili oleh iobu

kandungnya bernama ATIM PUJI ASTUTIK,Bahwa untuk mewakili penandatanganan Akta Jual Beli terhadap hartaalmarhum suami Pemohon yang bernama MOCHAMAD KASIYAN, yaitubarang tidak bergerak yang termasuk merupakan bagian atas hak darianak Pemohon yang kini masih belum dewasa, maka sesuai denganketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon

Fotocopy Akte Kematian Mochamad Kasiyan diberi tanda P7;8.

yang terletak di JI Pulosari I/19 Rt 06/07 Kel PurwodadiKota Malang atas nama pemegang Hak Sarinah (alm);Bahwa seluruh ahli waris Sarinah (Alm) sepakat dan tidak berkeberatanPemohon ditunjuk sebagai wali dan mewakili kKepentingan salah satuanak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Mochamad DwiKurniawan untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersamapeninggalan almarhum Sarinah orangtua dari Mochmad Kasiyan ( alm )suami Pemohon ;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar ;2.

Satu pekarangan beserta rumah dan isinya, panjang 10 x 16 M2. dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan Sugio- Sebelah Timur berbatsan dengan Siti Nurhasanah- Sebelah Selatan berbatasan dengan Sucipto- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan umum; Terletak di Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;b. Satu pekarangan panjang 22 M. Lebar 16 M.

Dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Dul- Sebelah Timur dengan P.To- Sebelah Selatan dengan Sugio- Sebelah Barat dengan Sucipto Terletak di Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;c. Satu pekarangan panjang 15 M. Lebar 10 M., terletak di Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Sugio- Sebelah Timur dengan Jumono- Sebelah Selatan dengan Sucipto- Sebelah barat dengan siti Nurhasanah;d.

Terletak di Desa Kasiyan Barat, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batas-batas :- Sebelah Utaran dengan Slamet- Sebelah Timur dengan Sungai- Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Kencong- Sebelah Barat dengan Jalan Raya Wringin Telue. Satu unit mobil Daihatsu Xenia dengan No, P.1032 KS, tahun 2013 warna putih ;f. Dua unit sepeda motor yaitu Suzuki Shogun 2005 dan Honda Scoopi tahun 2011; 3.

Batasbatas: Sebelah Utara dengan supiyah dan Mari Sebelah Timur dengan jalan umum Sebelah Selatan dengan Siti dan Yayuk Sebelah Barat dengan Tuni,Terletak di Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jmber;Satu pekarangan panjang 22 M. Lebar 16 M. Dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Dul Sebelah Timur dengan P.To Sebelah Selatan dengan Sugio Sebelah Barat dengan SuciptoTerletak di Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Satu pekarangan panjang 15 M.

., terletak di Desa Kasiyan Timur,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Sugio Sebelah Timur dengan Jumono Sebelah Selatan dengan Sucipto Sebelah barat dengan siti Nurhasanah;Satu Toko beserta isinya berupa Handpone dan acsesoris senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan luas lebah 4 M danHal.7 dari 18 hal.Put.No.550/Pdt.G/2016/PA.Jrpanjang 8 M.

Fotokopi Surat Utang bersama di BRI Kasiyan atas nama Siti Nurhasanahdengan Iswahyudi sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode TR.7;8. Fotokopi Surat Keterangan dari BRI Kasiyan tentang peletakan hak tanggungandengan Sertifikat No.250/Purwoharjo/1998, telah dicocokkan dengan aslinyabermeterai cukup distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberikode TR.8;9.

Satu pekarangan beserta rumah dan isinya, panjang 10 x 16 M2. denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Sugio Sebelah Timur berbatsan dengan Siti Nurhasanah Sebelah Selatan berbatasan dengan Sucipto Sebelah Barat berbatasan dengan jalan umum;Terletak di Desa Kasiyan Timur, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;b. Satu pekarangan panjang 22 M. Lebar 16 M.

Terletak di Desa Kasiyan Barat, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Sebelah Utaran dengan Slamet Sebelah Timur dengan Sungai Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Kencong Sebelah Barat dengan Jalan Raya Wringin Telue. Satu unit mobil Daihatsu Xenia dengan No, P.1032 KS, tahun 2013 warnaputin ;f. Dua unit sepeda motor yaitu Suzuki Shogun 2005 dan Honda Scoopitahun 2011;3. Menetapkan hartaharta bersama tersebut di atas diserahkan kepada TergugatRekonvensi;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Riyanto bin Kasiyan telah meninggal dunia secara agama Islam pada 28 Mei 2022;
3. Menetapkan bahwa :

1. Supartini binti Dasuki,
2. Eris May Intiesti binti Riyanto,
3. Elita Dwi Cahayani binti Riyanto,
4. Wagini binti Kasiyan,
5. Wagiyono bin Kasiyan,
6. Slamet Hadi Wiyono bin Kasiyan

adalah ahli waris dari almarhum Riyanto

bin Kasiyan;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0480/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanwali adhol yang diajukan oleh: FITRI YUNIATI Binti TIMBUL SANTOSO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0480/Pdt.P/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan waliadhol dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama TIMBUL SANTOSO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sedangkan ibuPemohon nama MIRAHAYU, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01RW. 02 Desa Kasiyan

Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember ; Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaMARCUS SANTUSO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPuger, Kabupaten Jember ;Hubungan

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember,tertanggal 19 Agustus 2014 (P.4);Semua alat bukti fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya;B. SaksiSaksi:1.

MANAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon (FITRI YUNIATI Binti TIMBULSANTOSO) karena saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaMARCUS SANTUSO, namun ayah Pemohon yang bernama TIMBULSANTOSO tidak bersedia menjadi wali sebab calon suami Pemohonterlalu dekat dengan rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mesinah binti MInselo) dengan suami Pemohon (Kasiyan bin Romeli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1970;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;

4.

Saksi:1.SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, alamat di KotaMalang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena saksiadalah tetangga dan juga teman almarhum suami Pemohon; Bahwa saksi menjadi tetangga Pemohon sejak Pemohon menikahdengan bapak Kasiyan, pada tahun 1970 dan saksi hadir padapernikahan tersebut namun saksi tidak ingat tanggal pastinya; Bahwa saksi lupa nama wali nikah,

saksi nikah, dan maskawin ketikaPemohon menikah, tapi seingat saksi pasrah wali kepada PenguluPENGHULU; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonadalah jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan bakap Kasiyan tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun perkawinan, keduanya tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa selama melangsungkan pernikahan Pemohon dengan bapakKasiyan tidak dikaruniai keturunan;Hal 4 dari 10 hal Penetapan No 2366/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa sejak dari dulu suami Pemohon

adalah bapak Kasiyan dan tidakpernah bercerai bahkan Pemohon berkumpul terus dengan bapakKasiyan sampai bapak Kasiyan meninggal;Bahwa bapak Kasiyan meninggal pada tanggan 02 Nopember 2018;Bahwa Pemohon tetap beragama Islam;2.

SAKSI 2, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, alamat KotaMalang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karena saksiadalah tetangga dan juga teman almarhum suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan bapak Kasiyan pada tanggal 12Januari 1970 dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, tapi pasrah walikepada bapak PENGHULU;Bahwa saksi nikah bapak SAKSI

NIKAH 1 dan bapak SAKSI NIKAH 2;Bahwa Ssaksi lupa maskawinnya berupa apa ketika Pemohon menikah;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonadalah jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan bakap Kasiyan tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun perkawinan, keduanya tidak ada laranganuntuk menikah;Bahwa selama melangsungkan pernikahan Pemohon dengan bapakKasiyan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak dari dulu suami Pemohon adalah bapak Kasiyan dan tidakpernah bercerai bahkan Pemohon

SAIFUL RUDIANTO bin RIDOI) dengan Pemohon II (SUPARTI IKKASHAVA binti KASIYAN) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 911/99/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan IRT.002 RW. 027 Desa Kasiyan

Tergugat juga tidak dapat memenuhi nafkah batin selama 7 bulan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Krajan I RI.004 RW. 005 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 7 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor: 142.2/621/35.09.08.2008/2012 tanggal 25 Juli 2012 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 911/99/X/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 13Oktober 2003 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.

SAKSI IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaBalung kulon Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan I RT.002 RW. 027 Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

Tergugat jugatidak dapat memenuhi nafkah batin selama 7 bulan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan I RT.004RW. 005 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDIRMAN bin DOFIR pada hari Selasa tanggal 28 Maret2017 sekira jam 03.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017bertempat di rumah saksi MUHAMMAD ADIM bin SUHAR (korban) di DusunBabatan, Desa Kasiyan

MUHAMMAD ADIM Bin SUHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 03.00 WIBbertempat di rumah di Dusun Babatan, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) ekorburung cucak ijo; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksimemergoki terdakwa yang mengambil burung saksi dan

Saksi SAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 03.00 WIBbertempat di rumah di Dusun Babatan, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, saksi koroan Muhammad Adim telah kehilangan barangberupa 1 (satu) ekor burung cucak ijo;Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas saksimendapatkan laporan bahwa

warga Desa Kasiyan, Kecamatan Pugerberhasil menangkap maling burung milik saksi korban sehingga saksimengamankan terdakwa ke Polsek Puger;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa sebelum mengambil burung saksi korban tersebut terdakwa tidakpernah ijin terlebih dahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 03.00 WIBbertempat di rumah di Dusun Babatan, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember Terdakwa mengambil 1 (satu) unit ekor burung cucak ijomilik saksi korban Muhammad Adim;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN JmrBahwa awalnya terdakwa menuju ke rumah saksi MUHAMMAD ADIM binSUHAR di Dusun Babatan, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Ill untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama TRIONO bin TRIMO dengan calon istrinya yangbernama JUMAIDAH binti KASIYAN;3.

TRIONO bin TRIMO tanggal lahir 06 Juni 1995 (18 tahun, 2 bulan)pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Anjasmoro RT.010 RW. 007Desa Jarak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang Di mukasidang memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir padatanggal 06 Juni 1995 (18 tahun, 2 bulan);Bahwa benar ta telah menjalin hubungnan cinta dengan JUMAIDAHbinti KASIYAN, bahkan semenjak 3 tahun yang lalu danhubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Bahwa

ia dengan JUMAIDAH binti KASIYAN tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus jejaka dan JUMAIDAH binti KASIYAN berstatusperawan;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai suami yang baik;Bahwa ia telah meminang JUMAIDAH binti KASIYAN dan telahditerima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon,Il JUMAIDAH binti KASIYAN, Tempat & Tanggal lahir 29 Nopember 1994(umur

, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng KabupatenJombang, karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara TRIONO binTRIMO dengan JUMAIDAH binti KASIYAN sudah sangat erat sekali,sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkan akanterjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa para saksi mengetahui

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama TRIONO bin TRIMO dengan calonistri bernama JUMAIDAH binti KASIYAN ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0184/Padt.P/2013/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ENDAH WIJI LESTARI Binti KASIYAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama BUDIARI Bin KASIRAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1540/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KASIYAN Bin ARSAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.018 RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ENDAH WIJI LESTARI Binti KASIYAN;Tanggal lahir : 23 Maret 2002 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Karangsuko RT.018 RW.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ENDAH WIJILESTARI Binti KASIYAN) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (BUDIARI Bin KASIRAN);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor1540/Pdt.P/2020/PA.Kb.

Mlg.1.Bahwa anak Pemohon bernama ENDAH WIJI LESTARI Binti KASIYAN,umur 18 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama BUDIARI Bin KASIRAN sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ENDAH WIJILESTARI Binti KASIYAN) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (BUDIARI Bin KASIRAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1421 Hijriyah, oleh saya Drs.

Kasiyan Timur, Kec. Puger, Kab. Jember, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.00 Wibbertempat di Dsn. Krajan , Ds. Kasiyan Timur, Kec. Puger, Kab.

Wahyu Adi Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018, sekira pukul 23.00 wibdi Krajan Desa Kasiyan Timur, Kec. Puger, Kab.

Krajan Desa Kasiyan Timur, Kec. Puger, Kab. Jember, pada saatTerdakwa, Riski als.

Kasiyan, Kec. Puger, Kab.

Kasiyan, Kec. Puger, Kab. Jember telah melakukan permainan judi togelyakni sebagai pengecer.

ANDON tersebutpada hari : Sabtu, tanggal : 20 September 2014, Jam 15.00 Win di dalam rumahterdakwa sendiri di Dusun Krajan, Desa Kasiyan, Kec. Puger, Kab. Jember ; Bahwa menurut keterangan terdakwa PAINO Alias SOGOL Bin P. ANDON, cara yangdilakukan dalam permainan judi togel tersebut adalah dengan menawarkan kupon juditogel kepada para penombok.

terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM142/JEMBER/05/2016 tanggal16 Mei 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TRIO BAHRUL ULUM bin SANUSI, pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2016, bertempat di Dusun Krajan Desa Kasiyan

Ronald Maulani, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Kasiyan TimurKecamatan Puger Kabupaten Jember, karena terdakwa tanpa ijinmembawa/menguasai senjata tajam berupa celurit;e Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saksisedang melakukan patroli dan menggeledah beberapa pemuda danterdakwa

Abdul Ghalib, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Kasiyan TimurKecamatan Puger Kabupaten Jember, karena terdakwa tanpa ijinmembawa/menguasai senjata tajam berupa celurit;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksisedang melakukan patroli dan menggeledah beberapa pemuda danterdakwa

Jember untuk diproseslebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa celurit tersebut adalahuntuk berjagajaga saja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis celurit tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016sekitar pukul 22.00 wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Kasiyan

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk karena bersifat alternatifmaka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan elemen unsur tersebutyang terbukti dan sesuai dengan fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar pukul22.00 wib, bertempat di Dusun Krajan Desa Kasiyan

Kasiyan bin Markasan, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutijah, yang meninggal dunia pada tahun 1935 adalah Kasiyan bin Markasan, sebagai anak kandung;

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasiyan bin Markasan, yang telah meninggal dunia pada tahun 1999 adalah

4.1. Mariyanah, sebagai isteri;

4.2. Kusmiadi bin

Kasiyan, sebagai anak kandung;

4.3. Fifah binti Kasiyan, sebagai anak kandung;

4.4. Erlin, SE binti Kasiyan, seabagai anak kandung;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mariyanah, yang meninggal dunia pada tahun 2008 adalah:

5.1. Kusmiadi bin Kasiyan, sebagai anak kandung;

5.2. Fifah binti Kasiyan, sebagai anak kandung;

5.3. Erlin SE binti Kasiyan, seabagai anak kandung;

6. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KASIYAN BIN MUSIPAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DANDANG UTI SUYANTI BINTI PARNO ; ----------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah

Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Kasiyan bin Musipan hadir dalamsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Dandang Uti Suyanti binti Parno, yangsudah kenal dan berpacaran sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudah saling mencintaidan sering pergi berduaan ; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pemasangan

Kasiyan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor : AL.6550.122811 tertanggal 17 Pebruari2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti0). Fotocopy Kutipan Akta kelahiran An. Dandang Uti Suyanti yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blora, Nomor : AL.6550.11822 tertanggal23 Januari 2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir (Bukti P.3) ; .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasiyan nomor : 33.1602.0712940002tanggal 31 Agustus 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelendan dilegalisir (Bukti P.5) ; .

Fotocopy Surat Pernyataan Penghasilan anak Pemohon Nomor : 474/17/1/2013tertanggal 16 Januari 2013 yang dibuat oleh Kepala Desa Kutukan (Bukti P.8) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari tetangga terdekat masing masing bernama :SUMADI BIN SAEMAN, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akan menikahkan anakPemohon yang bernama Kasiyan yang masih berusia 18 tahun dengan calonistrnya

SOFYAN BIN WARDI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal Pemohon bernama Musipan yang akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Kasiyan umur 18 tahun dengan calonistrnya bernama Dandang Uti Suyanti ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain tidak adahubungan nasab maupun susuan dan keduanya saling mencintai dan seringbersama; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilan cukupuntuk berumah

B / 2011 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : Nama : SUNARYO bin KUSNANTempat lahir/umur : Mojokerto, 54 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kasiyan, Desa Domas, Kecamatan Trowulan, MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama : SUGENG PRIYANTO bin RUSDITempat

lahir/umur : Mojokerto, 38 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kasiyan, Desa Domas, Kecamatan Trowulan, MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta Dalam perkara ini paraTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik Sejak Tanggal : 17 September 2011 s/d 6 Oktober 2011 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum Sejak Tanggal : 7 Oktober 2011 s/d 15 Nopember2011 ;Penuntut Umum Sejak Tanggal : 3 Nopember 2011 s/d 22 Nopember 2011 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri Sejak Tanggal : 9 Nopember 2011

Saksi Nasiruddin Yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut := Bahwa pada hari : Jum/at, tanggal 16 September 2011, sekira jam 17.00 WIB,bertempat di kebun kosong dusun Kasiyan Desa Domas Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, bersama saksi Danang Prana A telah menangkap pelakujudi remi yang diketahui bernama Sunaryo bin Kusnan, Sugeng Priyanto binRusdi sedangkan sdr. Agus als.Monyok, Buasan als.

SUGENGPRIYANTO bin RUSDI bersama Hunen ( belum tertangkap ) telah ditangkap Polisi karena bermain judi jenis remi ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jum/at, tanggal 16 September 2011,sekira jam 17.00 WIB, bertempat di kebn kosong dusun Kasiyan desa DomasKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, bersama Terdakwa Sunaryo binKusnan dan juga Agus als.Monyok, Buasan als.

Agus, Buasan dan Temin (ketiganya belumtertangkap), bahwa benar mereka terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 16 September 2011,sekira jam 17.00 WIB, bertempat di kebun kosong dusun Kasiyan desa Domas KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto para Sunaryo bin Kusnan dan Sugeng Priyanto bin Rusdiserta sdr.