Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lopo lobo logo lolo lomi
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana - ANDI WAHYULIO ALIAS ANDI ALIAS WAHYU
221
  • (DPO), masingmasing terdakwa dan LOMO(DPO) menyenter buah sawit dengan menggunakan senter mancis, kemudianterdakwa dan LOMO (DPO) langsung egrek buah kelapa sawit yang masakdan setelah jatuh ketanah, FRAN PANGGABEAN (DPO), OMPONG (DPO) danKEMBAR (DPO) melangsir buah sawit tersebut dengan menggunakan keduatangan mereka masingmasing dan kemudian memundak buah kelapa sawittersebut kemudian meletakkan ke tempat pengumpulan buah sawit di pinggiranjalan kebun , yang masih di Areal Perkebunan Afdeling
    Ill PTPN 3 Sei Kebaradan perbuatan tersebut terdakwa ulangi beberapa kali sehingga buah sawitberjumlah 69 (enam puluh sembilan) janjang dan setelah itu terdakwa bersamadengan LOMO (DPO) dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha JupiterPergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM 4890 SH Warna Hitam yangtelah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan di Kuburan Cina Perbatasan dansetelah itu LOMO (DPO) mengemudikan dan membawa mobil L300 kelahanareal Afd Ill Kebun PTPN 3 Se Kebara dan terdakwa dengan menggunakansepeda
    motor yamaha Jupiter mengikuti dari belakang dan kami pergi menujutempat dimana Buah Sawit Hasil curian tersebut terdakwa simpan, kemudianterdakwa bersama sama dengan LOMO (DPO) , FRANS PANGGABEAN(DPO), KEMBAR (DPO) dan OMPONG (DPQ) mengangkat buah sawit danmemasukkan kedalam Mobil L300 dan setelah termuat semua, LOMO (DPO)kembali naik keatas mobil dan diikuti terdakwa yang duduk ditengah danOMPONG (DPO) naik disebelah kiri terdakwa, sedangkan KEMBAR (DPO) danFRANS PANGABEAN (DPO) pergi dengan naik
    ) janjang dan setelah itu terdakwabersama dengan LOMO (DPO) dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha Jupiter Pergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM 4890 SHWarna Hitam yang telah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan di KuburanCina Perbatasan dan setelah itu LOMO (DPO) mengemudikan danmembawa mobil L300 kelahan areal Afd Ill Kebun PTPN 3 Se Kebara danterdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamaha Jupiter mengikutidari belakang dan pergi menuju tempat dimana Buah Sawit Hasil curiantersebut terdakwa
    meletakkan ke tempat pengumpulanbuah sawit di pinggiran jalan kebun , dan perbuatan tersebut terdakwa ulangibeberapa kali sehingga buah sawit berjumlah 69 (enam puluh sembilan) janjangdan setelah itu terdakwa bersama dengan LOMO (DPO) dengan mengendaraiSepeda Motor Yamaha Jupiter Pergi mengambil Mobil L300 Nomor Polisi BM4890 SH Warna Hitam yang telah terdakwa dan LOMO (DPO) persiapkan diKuburan Cina Perbatasan dan setelah itu LOMO (DPO) mengemudikan danmembawa mobil L300 kelahan areal Afd Ill Kebun
Register : 08-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT PADANG Nomor 282/PID.SUS-LH/2024/PT PDG
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Syahputra, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SUTRISNO BIN ALM MADJUDI PANGGILAN SUTRIS
Terbanding/Terdakwa II : HALOMOAN BIN YUBDI PANGGILAN LOMO
163
  • Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO Bin Almarhum MADJUDI Panggilan SUTRIS dan Terdakwa II HALOMOAN Bin YUBDI Panggilan LOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja turut serta mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah?;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTRISNO Bin Almarhum MADJUDI Panggilan SUTRIS dan Terdakwa II HALOMOAN Bin YUBDI Panggilan LOMO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Pembanding/Penuntut Umum : Indra Syahputra, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SUTRISNO BIN ALM MADJUDI PANGGILAN SUTRIS
Terbanding/Terdakwa II : HALOMOAN BIN YUBDI PANGGILAN LOMO
Register : 16-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 914/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — WENDI MANIHURUK ALS WENDI
2414
  • terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi jawab "iyabang, kemudian terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi langsung berjalankaki menuju rumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo untuk mengambilnarkotika jenis sabusabu tersebut, dan setibanya dirumah Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo lalu Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo menyuruhterdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi untuk mengantarkan narkotika jenissabusabu kepada HERI dengan perkataan "ini wen, tolong antarkan samasiheri, uangnya uda sama abang (maksudnya
    Arifin Siagian (kKeduanya merupakan anggota Polrisatuan Narkoba Polres Labuhanbatu) melakukan penangkapan terhadap EdyPrayoga Hutagalung Alias Lomo, dan terdakwa Wendi Manihuruk AliasWendi melihat Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksi Surya PranataSilalahi Alias Oji (dilakukan penuntut terpisah) berada diruang tamu telahditangkap oleh sakai Jamil Munthe dan saksi Mhd. Arifin Siagian, selanjutnyasakai Jamil Munthe dan saksi Mhd.
    Arifin Siagian menginterogasiEdy Prayoga Hutagalung Alias Lomo, Terdakwa Wendi Manihuruk AliasHalaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 914/Pid Sus/2018/PT MDNWendi dan Surya Pranata Silalahi Alias Oji tentang Narkotika jenis sabusabuyang ditemukan dirumah Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo,kemudian EdyPrayoga Hutagalung Alias Lomo mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastiktembus pandang berisi Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah bong dikemasdengan pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) bungkus
    plastikklip kosong, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) buah kaleng rokok dan 1(satu) unit Handpone merk Nokia warna hitam adalah milik Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo, sedangkan 3 (tiga) bungkus plastik tembus pandangberisi Narkotika jenis sabu adalah milik Heri (Dpo/berhasil melarikan diri),selanjutnya terdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi menerangkan bahwaterdakwa Wendi Manihuruk Alias Wendi bekerja kepada Edy ParyogaHutagalung Alias Lomo sebagai kurir sabu.
    Edy PrayogoHutagalung Alias Lomo.4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SURYA PRANATA SILALAHI alias OJI
415
  • nol koma tiga puluh enam) gram netto;
  • 1 (satu) buah bong dikemas dengan pipet dan kaca pirek;
  • 2 (dua) buah mancis;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;
  • 1 (satu) buah kaleng rokok;
  • 1 (satu) unit timbangan elektrik;
  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo

Edy Prayogo HutagalungAlias Lomo.4.
,kemudian terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji memanggil Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo lalu Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo membuka pintudepan rumahnya, kemudian terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji mengatakankepada kepada Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo bahwa terdakwa SuryaPranata Silalahi Alias Oji hendak makan, selanjutnya Edy Prayoga Hutagalung AliasLomo menyuruh terdakwa Surya Pranata Silalahi Alias Oji mengambil makananyang ada diatas meja didekat ruang tamu, kemudian terdakwa
narkotika jenis sabutersebut adalah milik dari saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo danTerdakwa sedangkan Heri (Dpo), Bulah (Dpo) dan Ucok Gultom (Dpo) pada saatitu sedang menggunakan narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa bersama dengansaksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksi Surya Pranata Silalahi AliasOji beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa saksi Wendi Manihuruk Alias Wendi bekerja kepada saksi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo
dapat menggunakan sabu secara Cumacuma serta makan danrokok dari saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dan saksi tinggal bersamaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN Rapsaksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dirumah saksi Edy PrayogaHutagalung Alias Lomo; Bahwa saksi bersama dengan saksi Edy Prayoga Hutagalung Alias Lomo dansaksi Surya Pranata Silalahi Alias Oji tidak memiliki ijin untuk melakukan aktifitasyang berhubungan dengan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan barang
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
WILLIAM LOMO ALIAS WILI
10951
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa William Lomo Alias Wili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.Sriwati Asis Paulus, S.H
    2.VECTOR MAILOA, S.H
    Terdakwa:
    WILLIAM LOMO ALIAS WILI
    PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2020/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Z.3.4.5.6.7.8.Nama lengkap : William Lomo Alias Wili;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 27/8 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Kel. Namasina Kec.
    Kota Masohi Kab.Maluku Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa William Lomo Alias Wili ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2020sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020;.
    Menyatakan Terdakwa William Lomo bersalah melakukan TindakPidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 80 ayat (1) Jo. pasal 76 C UURI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi Undangundang, yang kami dakwakandalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa William Lomo dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa William Lomo Alias Wili telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 330/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AMANSAH SARUMPAET Alias AMAN JIN
2412
  • buahHandphone VIVO dan selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB Terdakwabersama dengan saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo membag!
    hasil yangdiambil dari dalam tas tersebut dan Terdakwa memberi Saksi PardomuanMunthe Alias Lomo uang sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dansebuah Hanphone di kasih kepada saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo dansisa uang dan kalung emas tersebut ada sama Terdakwa, dan saksiPardomuan Munthe Alias Lomo membayar uang handphone sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksi Pardomuan MuntheAlias Lomo berkata bayarlah kalung ini satu juta rupiah, dan Terdakwaberkata ambilah kerumah
    kasih kalungnya sama orang rumah ku, dansetelah itu saksi Pardomuan Munthe Alias Lomo pergi.
    AliasLomo (berkas terpisah membagi hasil yang diambil dari dalam tas tersebutdan Terdakwa memberi Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisahuang sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan sebuah Hanphone dikasin kepada Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisah dan sisauang dan kalung emas tersebut ada sama Terdakwa, dan PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah membayar uang handphone sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan setelah itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah
    itu PardomuanMunthe Alias Lomo (berkas terpisah berkata bayarlah kalung ini satu jutarupiah, dan Terdakwa berkata ambilah kerumah kasih kalungnya samaorang rumah ku, dan setelah itu Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkasterpisah pergi dan ternyata Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisahtidak memberikan kalung tersebut kepada istri Terdakwa, kemudianTerdakwa menemui Pardomuan Munthe Alias Lomo (berkas terpisah danberkata gak mau aku bayar kalung itu, minta lah kalungnya sama kitamenjual nanti kalungnya
Register : 21-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Erlysa
Terdakwa:
OMAK Alias OMA Alias PAK PADLI BIN LOMO
367
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Omak Alias Oma Alias Pak Padli Bin Lomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (
    Penuntut Umum:
    1.Devika Beliani S.H
    2.Erlysa
    Terdakwa:
    OMAK Alias OMA Alias PAK PADLI BIN LOMO
Putus : 17-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 674/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 17 Desember 2015 — MUHAMMAD ALI NAPIAH LUBIS Als KENEK; 4 MUHAMMAD HALOMOAN LUBIS Als LOMO ; 5. ALI BANGKIT PULUNGAN Als BANGKIT
663
  • MUHAMMAD ALI NAPIAH LUBIS Als KENEK terdakwa 4 MUHAMMAD HALOMOAN LUBIS Als LOMO dan terdakwa 5. ALI BANGKIT PULUNGAN Als BANGKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUHAMMAD ALI NAPIAH LUBIS Als KENEK;4 MUHAMMAD HALOMOAN LUBIS Als LOMO ;5. ALI BANGKIT PULUNGAN Als BANGKIT
    Lomo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015Terdakwa Muhammad Halomoan Lubis als. Lomo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengantanggal 9 Nopember 2015Terdakwa Muhammad Halomoan Lubis als. Lomo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.
    Lomo dan terdakwa 5. AliBangkit Pulungan Als.
    MUHAMMAD HALOMOAN ALS LOMO datang dengan menggunakansepeda motor dimana terdakwa 4. MUHAMMAD HALOMOAN ALS LOMO berkataada mendengar suara tembakan lalu terdakwa 1. TUKIMAN mengatakan ya, sudahditembak oleh Bangkit Pulungan dan sekarang sedang mengikuti jejaknya, ikutikamulah lalu terdakwa 4. MUHAMMAD HALOMOAN ALS LOMO berkata oh yaudah....tapi parangku panjang kali kemudian terdakwa 1.
    Lomo memperoleh pembagian sebanyak Rp.1.000.000,e Bahwa dari hasil penjualan daging kerbau tersebut terdakwa 5.
    KHOLIL NASUTION, terdakwa 3.MUHAMMAD ALI NAPIAH LUBIS Als KENEK terdakwa 4 MUHAMMADHALOMOAN LUBIS Als LOMO dan terdakwa 5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 26 September 2018 — MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
DEDY LOMO ALS. DEDY
3728
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Dedy Lomo Alias Dedy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak memiliki senjata penikam berupa pisau sangkur yang berbentuk pistol, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Lomo Alias Dedy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    MH
    2.Sakaaria Aly Said, SH
    Terdakwa:
    DEDY LOMO ALS. DEDY
    Nama lengkap : Dedy Lomo als. Dedy. Tempat lahir : PALOPO. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Oktober 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Batara No. 94 Kel. Boting Kec. Wara kotaPalopoAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Dedy Lomo als. Dedy ditahan dalam tahanan rutan oleh:cles2.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2018sampai dengan tanggal 31 Juli 2018.
    Menyatakan terdakwa DEDY LOMO ALS. DEDY telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, memiliki sertamempergunakan senjata penikam berupa pisau sangkur yangberbentuk Pistol sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951, LN No.78 Tahun 1951.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa DEDY LOMO ALS.DEDY, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang berbentuk pistol lengkap dengansarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDY LOMO ALS.
    Imamn Bonjol dan tibatiba datang seorang yang mengaku bernamaRefal Rinaldy berlari menahan mobil patroli yang dikendarai saksi Akirsetelah itu saksi Refal Rinaldy lalu menyampaikan ke saksi Akir bahwaada seseorang yang mengancamnya dengan menggunakan senjataTajam/penusuk berupa sangkur yang berbentuk pistol.Bahwa pada saat itu pula saksi Akir mencegat dan menangkapterdakwa Dedy Lomo Als.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa dengan Pemohon (Sunniati Dg. Rannu binti Dg.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus janda cerai dan lakilaki yang bernama Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus bujang.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan lakilakiyang bernama Yulius Lomo bin Silas Sesa telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Gisel binti Yulius Lomo (usia 5 tahun).5.
    binSilas Sesa.e Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesaadalah suami isteri yang menikah pada hari Sabtu tanggal 05 April 2015Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Sgmdi Dusun Borong Rappo, RT. 002, RW. 002, Desa Sokkolia, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa.e Bahwa almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa telah meninggaldunia tanggal 18 November 2020e Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon danAlmarhum Yulius Lomo bin Silas Sesae Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Almarhum
    Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa tidakmemiliki halangan untuk menikah karena Pemohon berstatus janda ceraisedangkan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus jejaka sertatidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah Almarhum YuliusLomo bin Silas Sesa sebelum meninggal telah murtad.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas SesaSaksi kedua Nurbaya
    Bahwa Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa tidakmemiliki halangan untuk menikah karena Pemohon berstatus janda ceraisedangkan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa berstatus jejaka sertatidak ada hubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti apakah Almarhum YuliusLomo bin Silas Sesa sebelum meninggal telah murtad.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas SesaBahwa Pemohon telah
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danAlmarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Dg. Sehe bin Dg. Sattu. Bahwa Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesa memberikan mahar kepadaPemohon berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram. Bahwa perkawinan Pemohon dan Almarhum Yulius Lomo bin Silas Sesadisaksikan oleh Dg. Tojeng dan Dg. Tobo.
Register : 29-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 19 April 2012 — ADI SUSANTO PURBA,S.PD
3221
  • No.10/PID.SUS.K/2012/PTMDN.Daerah (BUD), HALOMOAN Alias LOMO atas perintah terdakwamemindahkan dana setifikasi tersebut kerekening Dinas Pendidikan,kemudian HALOMOAN Alias LOMO berangkat ke Bank Sumutmembawa SP2D tersebut memindahkannya dari AC Dinas Pendapatan( PEMDA ) AC. 210.01.02.00.25000 ke AC Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Nomor :A/C 210.010.200.26250 selanjutnyasaksi HALOMOAN alias LOMO (berkas terpisah) selanjutnya saksiHALOMOAN alias LOMO (berkas terpisah) membuat cek kontansebanyak
    selaku Bendahara yang mengajukan cektanpa disertai SP2D sehingga 10 ( Sepuluh ) Lembar cek yangdiserahkan HALOMOAN Alias LOMO tanpa SP2D terdakwa tandatangani tanpa menelitinya satu persatu, akan tetapi langsungmenandatanganinya serta tidak menghitung kembali jumlah dana yangdicairkan oleh saksi HALOMOAN Alias LOMO ;Setelah 10 ( Sepuluh ) cek yang sudah ditandatangani seluruhnya olehterdakwa, oleh saksi HALOMOAN alias LOMO selanjutnya dibawa keBank Sumut untuk dicairkan kemudian cek No.C1.008897
    Januari 2011 C.1008898 IRp.1.201.144.064,00Jumlah IRp.2.951.964.064,00 Yang diperuntukkan untuk dana sertifikasi guru sebanyak 233 (dua ratustiga puluh tiga) orang lagi saksi HALOMOAN alias LOMO sengaja tidakmentransfernya pada rekening masingmasing guru karenasaksiHALOMOAN alias LOMO bemiat menggunakan untuk kepentinganpribadinya yang sebagian besar dipergunakan untuk kepentingan pribadisaksi HALOMOAN alias LOMO dan kepentingan teman dekat saksiHALOMOAN alias LOMO yakni SUKENTI Alias KENTI membuatkanrumah
    LOMO atas perintah terdakwamemindahkan dana setifikasi tersebut kerekening Dinas Pendidikan,kemudian HALOMOAN Alias LOMO berangkat ke Bank Sumutmembawa SP2D tersebut memindahkannya dari AC Dinas Pendapatan( PEMDA ) AC. 210.01.02.00.25000 ke AC Dinas PendidikanKabupaten Labuhanbatu Nomor :A/C 210.010.200.26250 selanjutnyasaksi HALOMOAN alias LOMO (berkas terpisah) selanjutnya saksiHALOMOAN alias LOMO (berkas terpisah) membuat cek kontansebanyak 10 (sepuluh) lembar cek yakni : INO Tanggal Chek Nomor
    Januari 2011 C.1008898 IRp.1.201.144.064,00Jumlah IRp.2.951.964.064,00 Yang diperuntukkan untuk dana sertifikasi guru sebanyak 233 (dua ratustiga puluh tiga) orang lagi saksi HALOMOAN alias LOMO sengaja tidakmentransfernya saksiHALOMOAN alias LOMO bemiat menggunakan untuk kepentinganpada rekening masingmasing guru karenapribadinya yang sebagian besar dipergunakan untuk kepentingan pribadisaksi HALOMOAN alias LOMO dan kepentingan teman dekat saksiHal. 13 dari 20 Hal. Put.
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 134/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - AHMAD FAISAL RITONGA
192
  • Terdakwa Halomoan Pasaribu Alias Lomo8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    meminta Halomoan Pasaribu alias Lomo membelisabusabu dengan tujuan akan dipakai bersama.
    Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa menelepon Halomoan Pasaribu Alias Lomo dan mengajak patunganmembeli sabusabu, kemudian terdakwa memberikan uang kepada HalomoanPasaribu Alias Lomo sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianHalomoan Pasaribu Alias Lomo pergi membeli sabusabu sedangkan terdakwadisuruh oleh Halomoan Pasaribu Alias Lomo untuk menunggu ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa serta Halomoan Pasaribu Alias Lomomembeli Narkotika jenis sabusabu adalah untuk
    Pasaribu Alias Lomo,sambil menyuruh Halomoan Pasaribu Alias Lomo untuk mengambilsabusabu yang dibuangnya tersebut;Bahwa benar, selanjutnya saksisaksi menggeledah terdakwa danHalomoan Pasaribu Alias Lomo dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus narkotika jenis sabu didalam bungkus rokok SampoernaMild yang disimpan didalam kantong celana depan sebelah kanan milikHalomoan Pasaribu Alias Lomo dan 1 (satu) unit Hp merek Samsungwarna putih, sedangkan dari terdakwa ditemukan barang bukti 1 (satu
    Bahwa setelahdiinterogasi Halomoan Pasaribu Alias Lomo mengakui memperoleh narkotika jenissabu dengan cara awalnya Halomoan Pasaribu Alias Lomo dihubungi terdakwa denganmengatakan bang ada uangku ini Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pengen aku pakai(sabu), lalu Halomoan Pasaribu Alias Lomo menjawab ayolah CK (cari kawan),selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib Halomoan Pasaribu Alias Lomo bertemu denganterdakwa bertemu di Jalan Kampung Pajak Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanBatu, lalu terdakwa memberikan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — ZULKARNAIN RAMBE alias ZOEL alias AZIS;
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korbanHalaomoan Siregar alias Lomo berlari ke arah kantin PMKS PT.
    Siregar alias Lomo sebanyak 2 (dua) kali danmengenai kepala korban Halomoan Siregar alias Lomo hingga mengeluarkandarah, melihat darah yang keluar dari kepala korban Halomoan Siregar aliasHal. 5 dari 54 hal.
    Halomoan Siregar alias Lomo hinggamengeluarkan darah, kemudian Terdakwa melemparkan tojok tersebut kearah punggung korban Halomoan Siregar alias Lomo dan tojok tersebutmenancap di punggung korban Halomoan Siregar alias Lomo, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan saksi Halomoan Siregar alias Lomo;Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan korban Halomoan Siregar aliasLomo, saksi Ewin Syahputra Siregar mendatangi korban Halomoan Siregaralias Lomo yang sudah terbujur di tanah tersebut, selanjutnya
Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — SALISI BIN LURUANG VS LO’MO BINTI LURUANG, dkk.
13458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOMO BINTI LURUANG, bertempat tinggal diParang Labbua, Kecamatan Tolo Utara, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;2. TAJUDDIN BIN LURUANG, bertempat tinggal diParang Labbua, Kelurahan Tolo Utara, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;3. SYAMSIAH BINTI LURUANG, bertempat tinggaldi Parang Labbua, Kelurahan Tolo Utara, KecamatanKelara, Kabupaten Jeneponto;4. JUMASANG DG.
    Nippi),Selatan : tanah perumahan Tajuddin bin Luruang,Barat : tanah Lomo binti Luruang,adalah milik Lomo Binti Luruang (Penggugat Nomor 1); Tanah Sengketa Sub. F seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 m? (seribu tigaratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua, Kelurahan ToloUtara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Utara : tanah perumahan almarhumah Sabi Binti Luruang,Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 349 PK/Pdt/2020Timur : tanah MuDing Bin H. Nippi (dahulu H.
    Nippi,Selatan : tanah perumahan LoMo binti Luruang,Barat : jalanan,adalah milik almarhum Suking bin Luruang (ayah Radius alias Dius binSuking/Penggugat Nomor 6), dimana Penggugat Nomor 6 adalah salahseorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki dan mewarisinyabersamasama dengan ahli waris almarhum Suking bin Luruanglainnya; Tanah Sengketa Sub. G seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 m?
    Nippi),Selatan: tanah perumahan Tajuddin bin Luruang,Barat : tanah LoMo binti Luruang,adalah milik LoMo binti Luruang (Penggugat Nomor 1); Tanah Sengketa Sub. F seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 m7?(seribu tiga ratus meter persegi) yang terletak di Parang Labbua,Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 349 PK/Pdt/2020Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas:Utara : tanah perumahan almarhumah Sabi Binti Luruang,Timur : tanah MuDing bin H. Nippi (dahulu H.
    Nippi),Selatan: tanah perumahan LoMo binti Luruang,Barat : jalanan,adalah milik almarhum Suking bin Luruang (ayah Radius alias Diusbin Suking/Penggugat Nomor 6), dimana Penggugat Nomor 6 adalahsalah seorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki danmewarisinya bersamasama dengan ahli waris almarhum Suking binLuruang lainnya; Tanah Sengketa Sub. G seluas kurang lebih (k.I.) 1.300 m7?
Upload : 16-05-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID/2014/PT-MDN
GUNTUR PARULIAN LINGGA
135
  • Perkara : PDM168/SDKAL/Epp.1/12/2013, yangmendakwa Para Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa para Terdakwa GUNTUR PARULIAN LINGGA, DOMUPARLINDUNGAN TONDANG bersamasama dengan BALUTAN TAMBAals JOEL TAMBA (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013, bertempat di Dusun GandaSimurung, Desa Pegagan Julu III, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairitepatnya di depan rumah LOMO SINURAT
    bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang mengakibatkan lukaluka, terhadaporang yaitu saksi korban JHONEDY SIMANUNGKALIT alias PAK LIES, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul02.00 Wib, saksi korban Jhonedy Simanungkalit alias Pak Lies sedangberada di dalam rumah Kepala Desa Pegagan Julu Ill yang bernamaLomo Sinurat sedang berbincangbincang bersamasama dengan SaksiPayaman Sitohang, Simon Silalahi dan Lomo
    Sinurat (Kades), kKemudianmereka mendengar suara sepeda motor meraungraung melintas bolakbalik dari depan rumah, dan mereka juga mendengar suara mobilmendekati rumah sehingga Kepala Desa yaitu saksi Lomo Sinuratlangsung menelepon anggota Polri yang merupakan Personil Polri PAMTPS di Desa Pegagan Julu Ill, beberapa saat kemudian datang saksiIbrahim Tanjung (Personil Polri PAM TPS) ke rumah saksi Lomo Sinuratkemudian setelah saksi Ibrahim Tanjung datang secara bersamasamasaksi Lomo Sinurat (Kades)
    dalamrumah untuk mengetahui apa yang terjadi, disaat mereka berada di luarrumah ada 3 (tiga) unit mobil yang datang dari arah Sumbul danlangsung berhenti di depan rumah Kades dan pada saat itu jugasekelompok orang turun dari dalam mobil sambil berteriakteriakPamate ma ibanapamate i dan langsung menuju ke arah rumahKepala Desa Pegagan Julu III, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi ketempat saksi korban Jhonedy Simanungkalit alias Pak Lies bersama saksiPayaman Sitohang, saksi Simon Silalahi dan saksi Lomo
    Sinurat (Kades), kemudianmereka mendengar suara sepeda motor meraungraung melintas bolakbalik dari depan rumah, dan mereka juga mendengar suara mobilmendekati rumah sehingga Kepala Desa yaitu saksi Lomo Sinuratlangsung menelepon anggota Polri yang merupakan Personil Polri PAMTPS di Desa Pegagan Julu Ill, beberapa saat kemudian datang saksiIbrahim Tanjung (Personil Polri PAM TPS) ke rumah saksi Lomo Sinuratkemudian setelah saksi Ibrahim Tanjung datang secara bersamasamasaksi Lomo Sinurat (Kades),
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 547/PID/2013/PT-MDN
HERLINA MANIK HRP.
4114
  • STA, melihat korbanHalomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikan diri tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis mengejar dan melemparkaki korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai betis kakikanan korban Halomoan Siregar Alias Lomo sehingga korbanHalomoan Siregar Alias Lomo tersungkur dengan posisi telungkupditanah, pada saat tersebut saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel AliasAzis mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo
    STA, melihat korban23Halomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikan diri tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis mengejar dan melemparkaki korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai betis kakikanan korban Halomoan Siregar Alias Lomo sehingga korbanHalomoan Siregar Alias Lomo tersungkur dengan posisi telungkupditanah, pada saat tersebut saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel AliasAzis mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 75/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
Lomo Amsal Yunus Sihaloho Alias Amsal
2916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lomo Amsal Yunus Sihaloho Alias Amsal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang , sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Lomo Amsal Yunus Sihaloho Alias Amsal
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 160/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 3 Maret 2014 — GUNTUR PARULIAN LINGGA DOMU PARLINDUNGAN TONDANG
3510
  • Sinurat sedang berbincangbincang bersamasama dengan saksi Payaman Sitohang, Simon Silalahi dan LomoSinurat (Kades), kemudian mereka mendengar suara sepeda motor meraungraungmelintas bolakbalik dari depan rumah, dan mereka juga mendengar suara mobilmendekati rumah sehingga Kepala Desa yaitu saksi Lomo Sinurat langsungmenelepon anggota Polri yang merupakan Personil Polri PAM TPS di Desa PegaganJulu Ill, beberapa saat kemudian datang saksi Ibrahim Tanjung (Personil Polri PAMTPS) ke rumah saksi Lomo
    saksi korbanmenggunakan tangannya;Bahwa belum selesai pemukulan, saksi dan kepala desa Lomo Sinurat sudahlari ke dalam kamar anak kepala desa;Halaman 17 dari 45 halaman.
    lalu Terdakwa Domu ParlindunganTondang mengatakan, Tunggu dulu, biar saya tanya dulu keadaanselanjutnya Terdakwa Domu Parlindungan Tondang menelepon seseorang,selesai bertelepon, Terdakwa Domu Parlindungan Tondang mengatakankepada Terdakwa, Ayolah Lae kita ke rumah kepala desa Lomo Sinurat,selanjutnya Terdakwa mengatakan, Oke;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) orang yang tidak Terdakwa kenali naik ke atasmobil pick up L300 yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa sesampainya di dekat rumah kepala desa Lomo Sinurat
    ;Bahwa Terdakwa kesal dengan Jamual Situngkir karena ia juga sebagaiaparat desa ikutikutan berbicara dengan kepala desa Lomo Sinurat dimanakepala desa Lomo Sinurat pendukung calon Bupati No. 1 dan itulahmasalahnya;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian datanglah petugas kepolisiandari Polsek Sumbul dan membawa saksi korban Jhonedy Simanungkalit kePolsek Sumbul;Bahwa Terdakwa adalah pendukung Calon Bupati No. 4 dan TerdakwaDomu Parlindungan Tondang adalah Ketua Timnya;Bahwa kejadian yang terjadi
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pdt.P/2014/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2014 —
7027
  • ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannyaberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun kelahiranPemohon dalam data keimigrasian dari nama ARISUSANTO BNMUNAJAT LOMO menjadi ARI SUSANTO BN MUNAJAT LOMO,dan dari tahun 1975 menjadi 1980.;3 Memerintahkan
    , antara ARI dan SUSANTO ada spasi dan untuk nama BNMUNAJAT LOMO adalah nama ayah kandung dari pemohonBahwa dahulu pada saat pemohon hendak membuat paspor tersebut melaluiagen, oleh agen diterangkan bahwa menurut kebijakan dari Kedutaan BesarArab Saudi itu untuk nama pemohon dipaspor tersebut karena untuk keperluanke arab saudi harus ada 3 kata sehingga untuk nama pemohon adalah Ari Susantohalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2014/PN Gpr.kemudian ditambahkan dengan kata BN Munajat Lomo pada
    untuk nama pemohon adalah Ari Susantokemudian ditambahkan dengan kata BN Munajat Lomo pada pasport pemohontersebut yang mana BN Munajat Lomo adalah bapak kandung dari pemohon iniBahwa ternyata ada kesalahan tahun lahir dan nama pemohon pada pasportersebut;Bahwa pada saat itu Pemohon baru mengetahui nama dan tahun kelahirannyaberubah saat sudah berangkat ke Arab,Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan tahun lahir dannama pemohn yang tercantum di paspor lamanya Nomor AG601573;Bahwa di
    dalam paspor lamanya Nomor AG601573 tertulis tahun lahir Pemohonyaitu pada tahun 1975 dan nama pemohon yaitu ARISUSANTO BN MUNAJATLOMO ;Bahwa tahun lahir pemohon seharusnya yang tertulis didalam passport tersebutadalah tahun 1980 sebagaimana yang telah tertulis dalam akta kelahiran, KTPdan Kartu Keluarga pemohon;Bahwa untuk nama pemohon di paspor seharusnya tertulis ARI SUSANTO BNMUNAJAT LOMO, antara ARI dan SUSANTO ada spasi dan untuk nama BNMUNAJAT LOMO adalah nama ayah kandung dari pemohonBahwa
    pada pasport pemohon tersebut yang manaBN Munajat Lomo adalah bapak kandung dari pemohon ini juga sesuai dengan apa yangdiminta oleh pemohon dalam permohonannya untuk perbaikan nama Arisusanto BnMunajat Lomo menjadi Ari Susanto Bn Munajat Lomo sehingga didapatkan faktahukum bahwa nama pemohon yang tercantum di paspor pemohon yang benar adalah AriSusanto Bn Munajat Lomo bukan Arisusanto Bn Munajat Lomo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan pertimbangansebagaimana terurai diatas, maka
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 544/PID/2013/PT-MDN
PENDI LUBIS ALIAS PENDI
5230
  • Aziz kembali memukulkan tojok kearah kepala korbanHalomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai kepala sebelah kiri diatastelinga, selanjutnya korban Halaomoan Siregar Alias Lomo berlari kearahkantin PMKS PT.
    STA, melihatkorban Halomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikan diri tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mengejar dan melempar kaki korbanHalomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai betis kaki kanan korban HalomoanSiregar Alias Lomo sehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomo tersungkurdengan posisi telungkup ditanah, pada saat tersebut saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo
    STA, melihatkorban Halomoan Siregar Alias Lomo hendak melarikan diri tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mengejar dan melempar kaki korbanHalomoan Siregar Alias Lomo dan mengenai betis kaki kanan korban HalomoanSiregar Alias Lomo sehingga korban Halomoan Siregar Alias Lomo tersungkur37dengan posisi telungkup ditanah, pada saat tersebut saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz mendekati korban Halomoan Siregar Alias Lomo dan dari arahsebelah kiri korban Halomoan Siregar Alias Lomo
    STA, melihat korban HalomoanSiregar Alias Lomo hendak melarikan diri tersebut saksi Zulkarnain Rambe AliasZoel Alias Aziz mengejar dan melempar kaki korban Halomoan Siregar Alias Lomodan mengenai betis kaki kanan korban Halomoan Siregar Alias Lomo sehinggakorban Halomoan Siregar Alias Lomo tersungkur dengan posisi telungkup ditanah,pada saat tersebut saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mendekati korbanHalomoan Siregar Alias Lomo dan dari arah sebelah kiri korban Halomoan SiregarAlias Lomo