Terdakwa telahmenghadirkan saksi saksi yang menguntungkan bagi terdakwauntuk didengar keterangannya di persidangan, masing masingdi bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut1. saksi RASTYEM CARDONO : bahwa pada tanggal O01 Agustus 2009 bertempat diDesa Cangkring Kecamatan Cantigi blok PancerPindang, saksi melihat Terdakwa SUDIRTO dipukuloleh sdr.TARYONO; pada waktu itu saksi sedang duduk duduk berlimabersama Terdakwa SUDIRTO yang menggendong anaknya,Ibunya SUDIRTO, WARSUDIN, dan MASRIYAH

SOLEK tidakmelakukan keributan;. saksi HASANUDIN bin SURA : saksi melihat sdr.TARYONO dan sdr.EDI memukulterdakwa SUDIRTO menggunakan batu dari belakang,kena bagian mata sebelah kanan, lalu ditolong olehpak KARTAMAN; di tempat kejadian waktu itu saksi melihat ada pakKARTAMAN, terdakwa ABDUL JALIL dan terdakwa MANGSUR. saksi MASRIYAH : yang saksi ketahui pada waktu itu saksi sedang22duduk melihat arak arakan bersama terdakwa SUDIRTO,WARSUDIN, tiba tiba saksi melihat Ema/Ibupingsan;saksi pada waktu

SUDIRTO bin RUSIDI bahwa ketika terdakwa duduk di depan rumah menontonarak arakan sambil menimang anak, bersamaistriterdakwa (MASRIYAH), ibu terdakwa, WARSUDIN danRASTYEM tiba tiba datang sdr.TARYONO dan sdr.EDImemukul sdr.WARSUDIN hingga jatuh lalu memukulterdakwa dari arah belakang hingga terdakwapingsan, sehingga terdakwa tidak bisa membalas; pada waktu itu terdakwa kena pukul bagianhingga berdarah, lalu dibawa ke Puskesmas; pada saat kejadian terdakwa tidakkepalamelihatterdakwa .MANGSUR, yang

lalumelakukan pemukulan terhadap WARSUDIN, ( adik terdakwaSUDIRTO) karena sebelumnya WARSUDIN telah membuat' onardalam acara arakarakan dimana saksi TARYONO bertugassebagai penjaga arak arakan, dan juga melakukan pemukulanterhadap terdakwa SUDIRTO, dari arah belakang, yang padasaat itu terdakwa SUDIRTO sedang dudukduduk = sambilmenggendong anaknya yang masih kecil dan menonton = arakarakan bersama ibu terdakwa SUDIRTO, WARSUDIN, saksiMASRIYAH dan saksi RASIYEM, fakta tersebut sesuai denganketerangan saksi MASRIYAH

JOMBANG, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat XI;SIT MASRIYAH BINTI SYUKUR, umur 45 tahun, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat: KAB. JOMBANG, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XII;SITI MASLIKAH BINTI SYUKUR, umur 43 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,alamat: KAB. JOMBANG, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatXI;QHOIRUR RIZIQIN BIN SYUKUR, umur 37 tahun, pekerjaan tani, agamaIslam, alamat: KAB. JOMBANG, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XIV;15.

SITI MASRIYAH BINTI (Penggugat XII)SITI MASLIKAH BINTI SYUKUR (Penggugat XII). QHOTRUR ROZIQIN BIN SYUKUR (Penggugat XIV). MUCHAYAROH BINTI SYUKUR (Penggugat XV).7. Bahwa dengan demikian Para Penggugat dan Tergugat II dan Para TurutTergugat adalah sebagai mewakili orang tuanya sebagai saudara kandung darialmarhum H. MADUN BIN H. KHASAN menuntut pembagian hartapeninggalan almarhum H. MADUN BIN H. KHASAN yang belum pernahdibagi waris sejak meninggalnya H. MADUN BIN H.

MASPUPAH BINTI SYUKUR (Pengugat X)MUCHKLISIN BINTI SYUKUR (Penggugat XI)SITI MASRIYAH BINTI SYUKUR (Penggugat XII)SITI MASLIKAH BINTI SYUKUR (Penggugat XIII)QHOIRUR ROZIKIN BIN SYUKUR (Penggugat XIV)an 7a fF Ww NMUCHAYAROH BINTI SYUKUR (Penggugat XV). Menetapkan menurut hukum, bahwa obyek sengketa poin angka 8 adalahharta asal/gawan Peninggalan/warisan almarhum H. MADUN BINH.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jayadi bin Milot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Jayadi bin Milot, lahir di Mataram, pada tanggal 25 Desember1974 (umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Pesinggahan, RT.004 RW.070, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai: Pemohon 1;Masriyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Jayadi binMilot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halili Bin Seniwar) dengan Pemohon II (Masriyah Binti Muawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;

4.

O02 Desa Rejosari Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Masriyah Binti Muawi, NIK 3507034103820009, tempat/tanggal lahir Malang,01 Maret 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Balewarti RT.002 RW. 001 Desa RejosariKecamatan Bantur Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2008 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Halili Bin Seniwar) dan Pemohon II (Masriyah Binti Muawi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halili Bin Seniwar)dengan Pemohon II (Masriyah Binti Muawi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantur Kabupaten Malang;4.

Bahwa pada Jumat tanggal 02 Desember 1977 ayah kandung ParaPemohon / Ayah kandung Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara syah menurut syariat Islam dengan ibu kandung Para Pemohon /Masriyah binti Maski, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, dengan registerNo. 775/II/X1I/1977;2.

karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPara Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayan Surabaya, karena itutelah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaSurabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Para Pemohon tersebut adalah bahwa ayahkandung Para Pemohon pada tanggal 02 Desember 1977 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama Masriyah

tahun 2013 dan mempunyai anak orang;e Bahwa tetap ingin melangsungkan pernikahan dengan Pemohon dan siapmenjadi suami Pemohon serta siap bertanggung jawab pada Pemohon karenasudah bekerja sebagai Satpol PP;e Bahwa keluarga Pemohon dari pihak ibunya merestui saja pernikahanPemohon bahkan keluarga ibu Pemohon datang ke tempat orangtua Pemohonuntuk membujuk orangtua Pemohon agar mau menikahkan Pemohon tetapiorangtua Pemohon tidak mau menemui keluarga ibu Pemohon tersebut;e Bahwa setelah sidang pertama Masriyah

MASRIYAH binti ABDUL SALAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT 003, Desa Pematang Panjang KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar.Dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara Wali Adhol ini karena orang tuaPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah mengajukan lamaran padaorangtua

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno alias Hadi Sukirno Bin Sanroji ) terhadap Penggugat (Masriah Alias Masriyah Binti Madyani);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan

PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnMasriah Alias Masriyah Binti Madyani, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 002 Desa Majasari,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirno alias Hadi SukirnoBin Sanroji ) terhadap Penggugat (Masriah Alias Masriyah Binti Madyani);4.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat POP warna putih No Pol : A 6455 WS, No Ka : MH1JFS111FK016818 No Sin :JFS1E-1016797;- 1 ( satu ) kunci kontak sepeda motor merk DN;- 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Honda Beat POP warna putih No Pol : A 4643 HF,tahun 2015, No Ka : MH1JFS111FK016818 No Sin : JFS1E-1016797 an SITI MASRIYAH;- 1 ( satu ) lembar surat ketetapan pajak kendaraan sepeda motor Honda Beat POP warna putih No Pol : A 4643 HF, tahun 2015, No Ka :

MH1JFS111FK016818 No Sin : JFS1E-1016797 an SITI MASRIYAH;- 1 (satu) lembar bukti setoran angsuran kendaraan No Pol A 4643 HF an SITI MASRIYAH yang di keluarkan dari ADIRA FINANCE tanggal 24 Desember 2016 ;- 1 ( satu ) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Honda Beat POP warna putih No Pol : A 4643 HF,tahun 2015, No Ka : MH1JFS111FK016818 No Sin :JFS1E-1016797 an SITI MASRIYAH,yang di keluarkan dari ADIRA FINANCE tanggal 07 januari 2017 ;- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor logo HONDA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Yusuf Nuryaman bin Sumarna dalam mengurus pengalihan/pemindahan tabungan pewaris kepada Pemohon I (Imas Masriyah binti Amir) pada Bank Mandiri KCP Tasikmalaya Mustofa:
   1. Imas Masriyah binti Amir
   2. Nia Kurnia binti Yusup Nuryaman;
   3. Dede Rina binti Yusup Nuryaman;
   4. Yana Mulyana bin Yusup Nuryaman;
   5. Ika Riska binti Yusup Nuryaman;
   6. Anisa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/19/VI/2003 tanggal 10 Juni 2003 dari M.SHOLEH menjadi MOCHAMAD SHOLEH dan nama dan tahun lahir Pemohon II dari SRI MASRIYAH , 10-11-1978 menjadi SRI MASRIAH, 10-11-1979;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor

bukukutipan akta nikah (bukti Surat bertanda P. 3) tidak sama dengan nama dantahun lahir Pemohon Il yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk dandokumen kependudukan yang lain dari para Pemohon (bukti surat bertanda P. 2dan P. 5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 4, nyatanyatatelah terbukti bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH dengan NAMAPEMOHON 1 YAQNG BENAR itu orangnya sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 5, nyatanyatatelah terbukti bahwa SRI MASRIYAH

yang tertulisdidalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon agar sesuai dengan namaPemohon dan nama dan tahun lahir Pemohon Il yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk;Bahwa para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakan untukMengurus paspor;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon tertulis NAMAPEMOHON 1 YANG SALAH, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduknama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON 1 YAQNG BENAR;Bahwa didalam buku kutipan akta nikanh nama dan tahun lahir Pemohon IItertulis SRI MASRIYAH

Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian; 7. Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masing-masing memperoleh :7.1. Munaam (anak laki-laki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3.

Djaenap binti Ustat alias Djenap binti Ustat,tanggal lahir 12 Februari 1956/ 61 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sampuri, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat I/Pembanding I;Imam Sidiq bin Bunaam, tanggal lahir 20 April 1974/ 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSampuri RT. 01 RW. 05, Desa Karangpuri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugatll/Pembanding II;Enik Siti Masriyah

Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.

Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;7. Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.

Masriyah binti Saad, Balikpapan, 10 Oktober 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Wolter Monginsidi, Gang Nelayan, RT. 48, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal24 Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama

demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Putusan Nomor 271/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 12(BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaFarmina binti Siyo dan Masriyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an MASRIYAH yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 26 Februari 2009, telah dinazegelenPutusan Nomor: 2062/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda buisi! Rg .....

MASRIYAH maka dapat disimpulkan bahwaPenggugat dan Tergugat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Cilacap sehinggasesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanPutusan Nomor: 2062/Pdt.G/2015.

berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 6 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahPutusan Nomor: 1425/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 10 halamantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama Masriyah

denganketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta danperistiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak 12Juni 1999, semula telah hidup rukun selama 16 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ,umur 10 tahun;* Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2005 sudah tidakharmonis, berselisin terus menerus disebabkan Tergugat telah menjalincinta dengan wanita lain bernama Masriyah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Nur bin Kusnadi) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajii terhadap Termohon (Masriyah binti Ahmad Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Saksi I, tempat tanggal lahir Serang, 12 juli 1982, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Trans kalimantanRt.07/Rw.04 Desa Sungai Ambawang, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya, saksi mengaku sebagai Saudara Sepupu Pemohondan dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon namanya Masriyah sekarang sebagaiTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi Il, tempat tanggal lahir Pontianak 9 Oktober 1992, Pendidikan SMK,Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Mega Timur RT.02/RW.O1 Kelurahan MegaTempayan, Kota Pontianak, saksi mengaku sebagai Rekan Kerja Pemohondan dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal istri Pemohon namanya Masriyah sekarang sebagaiTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rokhim bin Rukiban) terhadap Penggugat (Masriyah binti Khundhori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.462.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).

Djaenap binti Ustat alias Djenap binti Ustat,tanggal lahir 12 Februari 1956/ 61 tahun, agama Islam,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sampuri, DesaKarangpuri, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat I/Pembanding I;Imam Sidiq bin Bunaam, tanggal lahir 20 April 1974/ 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSampuri RT. 01 RW. 05, Desa Karangpuri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugatll/Pembanding II;Enik Siti Masriyah

Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.

Enik Siti Masriyah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.4. Enik Siti Masrifah (anak perempuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;6.5. Enik Siti Masrokah (anak permpuan) 1/5 x 315/1.200 = 63/1.200 bagian;7. Menetapkan ahli waris dari Kasriah binti Kardjan dan masingmasingmemperoleh :7.1. Munaam (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.2. Mudianah (anak perempuan) 1/6 x 150/1.200 = 25/1.200 bagian;7.3. Muhartono (anak lakilaki) 2/6 x 150/1.200 = 50/1.200 bagian;7.4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah dan memberikan izin pembetulan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu semula tercatat WAHYU EKA HANDAYANI, lahir di Indramayu, 11 Febuari 1993, lahir dari pasangan SUPRI dan MASRIYAH adalah salah dan agar dirubah menjadi IKA HANDAYANI, lahir di Indramayu, 08 Juni 1992 lahir dari pasangan SUPRIYADI dan MASRIYAH
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi

Masriyah binti Bajuri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:woneee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kami bertetangga;won ne ene ce ncn n nen ee ee Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar empat tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tingal di rumah kediamanbersama namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pada mulanya rumah

pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama TriWahyuni binti Suyono dan Masriyah

Masriyah alias Sapaah binti Elom (ibu kandung);3.2. Munajat bin Endang (saudara kandung);3.3. Didih Munaeji bin Endang (saudara kandung);3.3. Aji Mujizat bin Endang (saudara kandung)