Ssaksi INDRA AGUS Bin RAMBUN, di depan sidang setelah di sumpah berdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui terdakwa ada merental mobil milik saksiDESRIZALBahwa benar saksi mengetahui dari cerita saksi DESRIZAL pada bulanAgustus 2018.bahwa terdakwa merental mobil miliknya namun setelah habis temponyaterdakwa tidak mengembalikan mobil saksi DESRIZALBahwa saksi membantu terdakwa mencari mobil

BD 1306 LU warna Silver beserta STNK mobil,setelah itu mobil dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sewa rental mobil terdakwa bayar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi DESRIZAL atas perintah saksiHUNADI karena untuk mengganti mobil milik mertua terdakwa yang telahdigadaikan oleh saksi HUNADI.Bahwa awalnya saksi HUNADI merental mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwa melalui terdakwa.Bahwa kemudian mobil mertua terdakwa digadaikan pada saksi AHMAD

mobil lain untuk menggantinya.Bahwa kemudian terdakwa merental mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LUwarna Silver milik saksi DESRIZAL.Bahwa setelah berhasil merental mobil saksi DESRIZAL, terdakwa bersama saksiHUNADI membawa mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LU warna Silver tersebutpada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK untuk ditukar dengan mobilToyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwaBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2018, terdakwa menghubungi saksi HERINURYANTO Bin SUTARNO (Alm), terdakwa mengatakan mau merental mobilSaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm),.Bahwa benar terdakwa merental mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam BD9102 AP milik saksi HERI NURYANTO dengan mengatakan akan direntalkanpada saksi HUNADI.Bahwa

Supriyadibersamasama dengan saksi Lina Sri Mulyani dan saudari Indri (DPO)merental kembali kendaraan jenis truck kepada saksi.Bahwa setelahnya saksi Supriyadi bersamasama dengan saksi Lina SriMulyani dan saudari Indri (DPO) merental 1 (Satu) unit kendaraan jenisMitsubishi Colt Diesel FE 74 HD No.

Baregbeg Kab.Ciamis.Bahwa saksi Supriyadi merental 1 (Satu) unit Kendaraan jenis MitsubishiColt Diesel FE 74 HD No. Pol. Z9548DB, warna kuning, tahun 2014,Noka.

Pada tanggal 30 Januari 2020 merental 1 (Satu) unit kendaraan R4jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol. Z9091NB, warna kuning tahun2012, bersama dengan saksi Supriyadi dan saudari Indri (DPO).b. Pada tanggal 10 Februari 2020 saya merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE Super HD No. Pol. D8983TE, warna kuning,tahun 2013 bersama dengan saksi Supriyadi dan saudari Indri (DPO).c. Pada tanggal 14 Februari 2020 saya merental 1 (Satu) unit kendaraanR4 jenis Mitsubishi FE 74 HDV, No. Pol.

dan padawaktu. merental, saksi Ssudah melakukan pembayaran sewa rentalkendaraan sebesar Rp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) kepadasaksi H.

Apandi.Halamani8dari35 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN.Cms.Bahwa peran saudari Indri (DPO) adalah ikut merental dan menggadaikanke 4 unit kendaraan jenis truk tersebut.Bahwa peran saksi Supriyadi adalah yang memberikan saran dan idekepada saksi untuk merental dan menggadaikan sekaligus meyakinkanpemilik rental yaitu saksi H.

Humam Terdakwa menyampaikan akanmerental mobil lalu disepakati bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama3 (tiga) hari dengan harga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah),kemudian saksi Muh. Humam memberikan mobil tersebut beserta SuratTanda Kendaraan Bermotor (STNK) kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andi denganmembawa mobil milik saksi Muh.

mobil, tidak lama kemudian Terdakwa datangbersama dengan anak dari saksi Andi Fitri, setelah itu Terdakwamenyampaikan hendak merental 1 (Satu) unit Mobil selama 4 (empat) hariyang mana biaya sewa per harinya adalah sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), setelah berbincang saksi memberikan 1(satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nopol BM 1032FS beserta kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa merental, Terdakwa tidak memberikan uangmuka ataupun

1 (Satu)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Bknunit mobil, selanjutnya saksi menyerahkan kepada suami saksi karenasuami saksi yang biasa menerima orang yang hendak merental mobil; Bahwa pada saat suami saksi menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkDaihatsu.

Humam Terdakwa menyampaikan akan merental mobil laludisepakati bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil merk Daihatsu Xeniawarna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama 3 (tiga) hari denganharga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah), kKemudian saksi Muh.Humam memberikan mobil tersebut beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andidengan membawa mobil milik saksi Muh.

Humam berada pada Terdakwa oleh karenaTerdakwa beralasan merental mobil milik saksi Muh. Humam untuk pergi jalanjalan ke Sumatera Barat selama 3 (tiga) hari dan setelah 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putin dengan Nomor Polisi BM 1032 FS beradapada Terdakwa tepatnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 Terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih denganNomor Polisi BM 1032 FS milik saksi Muh.

EMMANG bertemu dengan terdakwa orangyang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANGselama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untukmengantar proposal ke Kab. Mamuju, dengan kesepakatan biaya sewamobil tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi HERMAN Als.

EMMANG panic, kemudian bersamasama berusaha mencari tahukeberadaan terdakwa dengan menemui saksi KASMAWATI SAMAD Als.KASMA karena pada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksiKASMAWATI SAMAD Als.

MAYU;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi diteleponoleh saksi RIJAL untuk datang kerumahnya karena ada tetangganyayang akan merental mobil, lalu saksi mendatangi rumah saksi RIJAL diPasar Baru Polewali, sesampainya disana, saksi bertemu dengan saksiRIJAL dengan terdakwa yang akan merental mobil saksi, setelah itudisepakati kontrak selama 4 (empat) hari, dengan kesepakatan kontrakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut (merental

EMMANG melalui telepon genggam untuk datangkerumahnya karena ada orang yang akan merental mobilnya.Mengetahui hal tersebut, saksi HERMAN Als. EMMANG segeraberangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di Pasar Baru Kec.Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksiHERMAN Als. EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwagunakan untuk mengantar profosal ke Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pmsselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita

Kemudian disepakati Terdakwa yang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasaksi Sinta Ambarita pergi menemui saksi Rosmaida Ambarita dan suaminyaRonaldy Sidahuruk dirumahnya dan setelah bertemu Terdakwa dengan saksiRosmaida Ambarita bicarabicara tentang masalah merental mobil yang manaTerdakwa mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambarita tersebutselama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan uang rentalperhari sebesar Rp. 250.000

Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Saksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama Resmi BrPurba datang ke kios saksi di Pasar Parluasan dan bertemu saksi

danistri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksi untuk dipakaike Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000. / hari dan Terdakwa menyatakan akan merentalmobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjar sewa mobiltersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengankesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah Terdakwa di JalanEnggang pada jam 5 sore ;e Bahwa pada pukul 5 sore Terdakwa kembali

Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi koroban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

Mobil PickUp tersebut dankemudian saksi TRI SUHANDOKO menghubungi saksi koroban MUKHSINRANGKUTI bahwa ada konsumennya yang hendak merental Mobil PickUpselama 1 (satu) bulan dan saksi koroban MUKHSIN RANGKUTI menyetujui untukmerental Mobil tersebut dan segala urusan tersebut saksi korban MUKHSINRANGKUTI serahkan kepada saksi TRI SUHANDOKO kemudian dilakukantransaksi untuk dilakukan merental Mobil tersebut kepada terdakwa yangdilakukan di Lincun tepatnya Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan Suka MajuKecamatan

keterangan saksi Tri Suhandokobahwa yang merental mobil saksi bernama Indra Gunawan Sembiring;Bahwa mobil tersebut sejak bulan Desember 2015 sudah berada di rumahsaksi Tri Suhandoko ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk mengangkut telur ke Aceh;Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS pada bulan Maret 2016 dari saksi TriSuhandoko;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut untuk berjualan telur keAceh;Bahwa Saksi tidak ikut menemui saksi Tri Suhandoko untuk merentalmobil tersebut;Bahwa saksi ada di rumah Rijal pada saat terdakwa dan saksi TriSuhandoko bertemu dengan muliadi namun saksi tidak mendengar dantidak mengetahui pembicaraan antara

kembali kepada Muliadi ;Bahwa terdakwa merentalkan mobil tersebut kepada Muliadi pada hari ke21 (dua puluh satu) sejak terdakwa merental mobil tersebut dari TriSuhandoko;Bahwa terdakwa tidak ada menyampaikan kepada saksi Tri Suhandokobahwa Muliadi akan merental 1 (satu) Unit Mobil PickUp merk DaihatsuGrand Max BK 9822 CS;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Muliadi akan merental mobil dari Rizal ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut sampaisekarang;Bahwa tidak ada perdamaian antara

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakan kepadadirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biaya sebesarRP. 2.50.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) persatu hari penyewaandan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesar RP.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

Doni Basarah di rumahnya dan mengatakankepada dirinya ingin merental mobil untuk keperluan proyek dengan biayasebesar Rp. 2.50.000, (dua ratus lima puluh = ribu rupiah) persatu haripenyewaan dan Dananya akan Terdakwa bayar tunai per empat hari sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan disanggupi oleh Saksi RM. Doni Basarah,yang mana Saksi RM.

DoniHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2020/PN BglBasarah pun memberikan 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa pernah merental mobilmelalui Saksi RM. Doni Basarah sehingga Saksi RM. Doni Basarah yakin danberani memberikan rental mobil tersebut kepada Terdakwa dan setelah bertemudengan Saksi RM.

DoniBasarah yang Terdakwa ketahui sebagai pemilik mobil;Menimbang, bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl WarnaSiver Metalik adalah merupakan Barang berwujud dalam arti benarbenar ada,yang tidak menjadi kepunyaan Terdakwa karena Terdakwa hanyalah sebagaipenyewa atau merental mobil tersebut dari saksi RM.

Penggabungantindak pidana ini diartikan sebagai beberapa tindak pidana yang dilakukandalam waktu yang berbeda dan dilakukan oleh hanya satu orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terbukti Terdakwa telah menyewaatau merental 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Calya BD 1437 Cl Warna Siver Metalikdari saksi RM. Doni Basarah, kemudian mobil tersebut tidak dikembalikankepada saksi RM.

Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi dan bermaksud untuk merentalmobil;Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi,namun tidak pernah bermasalah;Bahwa kemudian Saksi menemui Sdr. Rohimat dan memberitahukan bahwaTerdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya;Bahwa pada saat itu Saksi maupun Sdr.

Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Sdr. Asep; Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp 300.000, per harinya untuk keperluan ke Bandung, dan Terdakwasudah menyerahkan uang sewa DP sebesar Rp 400.000,; Bahwa kemudian mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa melaluiSdr.

Tawang, Kota Tasikmalaya;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untuk merental mobil,dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melalui Saksi Asep;Bahwa kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) hari dengan harga sewasebesar Rp

Tawang, Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi Asep dan bermaksud untukmerental mobil, dimana sebelumnya Terdakwa juga pernah merental mobil melaluiSaksi Asep, kemudian Saksi Asep menemui Saksi Rohimat dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan merental mobil tersebut, dan pada saat itu Para Saksitidak merasa curiga kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa akan merental mobil selama 3 (tiga) haridengan harga

Z1694HS milik Saksi Dicky Hidayat tersebutdengan cara merental melalui Saksi Asep;Menimbang, bahwa pada saat merental mobil tersebut Terdakwa telahmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 900.000, dan sisanya akan dibayarkanoleh Terdakwa pada saat mengembalikan mobil tersebut;Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN.

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.

Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksit MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil saksit MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menyuruh saksi RUSMINI untuk memberikan uang kepadasaksi MAISYARAH sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksiMAISYARAH menanyakan kepada

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksi MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil saksit MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima

mobil.Alasan terdakwa waktu merental mobil, adalah untuk digunakan selama 2 (dua)hari untuk mengurus pernikahan ke Tanah Grogot, karena saksi sudah kenalHal. 8 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 15/PID.B/2016/PN.TGT2.dengan RUSMINI dan percaya dengan omongan terdakwa maka saksimenyerahkan mobil beserta SNTKnyaPada hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 06.00 wita, saudara SUPRImenelepon saksi menggunakan nomor handphone RUSMINI mengatakan bahwaakan mengembalikan mobil jika saksi mau memberitahukan

Batu Sopang, Kab.Paser untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dengan tujuan akandigunakan oleh terdakwa untuk mengurus pernikahan bersama saksi RUSMINI diTanah Grogot selama 2 (dua) hari.Selanjutnya pada jam 08.00 wita terdakwa bersama saksi RUSMINI datang kerumah saksi MAISYARAH, kemudian terdakwa mengatakan akanmenyewa/merental mobil sakst MAISYARAH selama 2 (dua) hari danmenanyakan harga sewa/rental mobil, kemudian saksi MAISYARAHmemberitahukan perharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh

BTS Ulu Musi Rawasuntuk menitipkan mobil tersebut kepada saksi Sabar bilamana ada orangakan merental mobil dapat menggunakan mobil milik saksi korban tersebutyang sebelumnya telah dirental terdakwa dari saksi korban , namun belumsempat orang lain merental terdakwa meminta pinjaman kepada saksiSabar sebesar Rp.8.000.000, ( Delapan juta rupiah ) , terdakwa kepadasaksi Sabar bahwa mobil milik saksi korban tersebutlah menjadi jaminanhingga terdakwa dapat menyelesaikan hutangnya kepada saksi Sabar ,selanjutnya

Cancan bermaksud mau merental mobilmilik saksi korban, setibanya di di daeler showroom HINO saksi danterdakwa bertemu dengan sdr. Cancan, selanjutnya saksi belajarmobil, sedangkan terdakwa dan sdr. Cancan membicarakan perihalmerental mobil;e Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan saksi korban denganterdakwa, setelah itu kami pulang;e Bahwa Pada intinya akhirnya terdakwa jadi merental mobil miliksaksi Antony als Cancan waktu itu sdr.

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemudengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

Yudistiramaksudnya mau merental mobil Daihatshu Xenia milik saksi AntonyChandara setelah itu kami berangkat ke showroom Hino di DesaSukacinta Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat terdakwa bertemu10dengan saksi Antony Chandra dan kemudian terjadilah kesepakatanantara terdakwa dan saksi Antony untuk merental mobil miliknyaperbulannya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) danterdakwa rental selama 6 ( enam ) bulan dan terdakwa harusmenyetor kepada saksi Antony sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjta

1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova merk Kijang Inovawarna hitam dengan No.Pol : BM 1477 LJ dan terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan tujuan ke Medan dengan biaya rentalRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian mobil dibawa terdakwake Medan bersama dengan Sar.

Bengkalis, dimana pada saat itu terdakwa merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM1477 LJ melalui istri saksi Kadir Sinuhadji yaitu saksi Lisda BintiJADOUITAINIMAN =+=+== 22ers tere tintin erateBahwa proses merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, terdakwa berhubungandengan saksi Lisda Binti Abdurahman dan terdakwa telah membayaruang rental untuk 2 (dua) hari sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu

Zulfan; Bahwa setelah 2 (dua) hari merental, kKemudian terdakwa ada melakukanpembayaran uang tunggakan untuk 3 (tiga) hari sebesar Rp1.000.000.00, (satu juta rupiah) dibayar dengan cara transfer, kemudianpada hari ke delapan terdakwa ada mentransfer sebesar Rp.1.000.000.00.

(satu juta rupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas)terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1. 400.000, (satu juta rupiah)untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saat ini uang merentalmobil tersebut tidak ada terdakwa; Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, atas permintaan abangterdakwa yaitu sdr.

(satu jutarupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas) terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1.400.000, (satu juta rupiah) untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saatini uang merental mobil tersebut tidak ada terdakwa;Bahwa benar terdakwa Nurpajri alias Atung Bin Zainuddin merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Innova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 Ld,atas permintaan abang terdakwa yaitu sdr.

saksi DIAN NURFALAH sedangdiluar semua maka saksi DIAN NURFALAH menghubungi korban yang merupakan temansesama rentalan, dan korban mengatakan ada kendaraan untuk dirental maka saksi DIANNURFALAH yang mengambil kendaraan tersebut kepada korban lalu saksi DIANNURFALAH antarkan kendaraan tersebut kepada terdakwa di Jl Sukapadang KecTarogong Kidul Kab Garut berupa Kendaraan TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G MT warnaPutih Nopol:Z 1022 DN, Nokia: MHKM1BA3JCK06407, Nosin:MA15946; dimanaterdakwa mengatakan akan merental

merentalmobil saksi dan tidak ada masalah sebelumnya.Bahwa terdakwa merental mobil awalnya terdakwa datang kepada Dian yang usahanyamerentalkan mobil maksud terdakwa mau merental mobil karena mobilnya Dian semuasudah dirental maka Dian menghubungi saksi, Dian mengatakan ada terdakwa maurental mobil kata saksi mobil ada kemudian terdakwa sama Dian datang pada saksisetelah ketemu Dian menceritakan kalau terdakwa mau rental mobil selama satu bulandan terdakwa memberi uang panjar melalui Dian jumlahnya

uang rental mobil terdakwa bayar langsung kepada Muchtardengan cara ditranfer dan terdakwa sudah membayar uang sewa mobil jumlahmencapai Rp.18.000.000,tetapi setelah itu kata Muchtar terdakwa tidak membayar lagiuang sewa mobil dan mobilnya juga tidak dikembalikan sampai sekarang.Bahwa terdakwa merental mobil Muchtar Merk Toyota Avanza 1.3 G MT warna putihNo.Pol.Z.1022.DN.pada Hari Minggu tanggal 23 Oktober 2013 pukul 08.00 wib kataterdakwa mobil akan dipakai usaha .Bahwa waktu terdakwa merental

merental mobil Muchtar tidak pakai surat perjanjian dan tidakpakai kwitansi uang muka pembayaran rental mobil.

mobil tersebut atau meminjam mobil tersebut dengan uang sewaRp.300.000, perhari sedangkan terdakjwa menyewa selama satu bulan telah menyerahkanuang panjar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban menyerahkan mobil kepada terdakwa karena saksi percayasebab terdakwa sering merental mobil saksi Dian dan Saksi Muchtar selain itu terdakwajuga punya usaha mengirim barang.Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan apa yang saksi korban ceritakankarena benar terdakwa telah merental/menyewa mobil

BhnTANTO GUNAWAN Bin UTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa yang sudah digelapkan oleh Terdakwa adalah satu unit mobil toyotaagya warna putih.Bahwa awalnya terdakwa merental mobil dari saksi pada tanggal 06 Desember2016 selama lebih kurang 2 (dua) hari, namun lebih dari satu bulan lamanyaterdakwa belum juga mengembalikan mobil kepada saksi.Bahwa terdakwa merental dengan biaya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah

Padang Guci Hulu untuk menyewaatau merental mobil.Bahwa pada saat itu saksi merasa percaya dan memberikan kunci mobil tanpaada rasa curiga sedikitpun.Bahwa setelah merental mobil saksi, terdakwa pulang ke rumahnya di lahatdan setelah itu nomor telponnya susah dihubungi lagi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.ERICK TRITRISUBADIANTO Bin IMUTASI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pada saat terdakwa merental mobil saksiTanto.Bahwa

Padang Guci Hulubersama dengan saksi Erik, untuk merental mobil. Bahwa sebelumnya terdakwa belum kenal dengan saksi tanto gunawan. Bahwa terdakwa pada saat itu merental mobil dari saksi tanto selama 2 (Dua)hari dengan biaya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang kepada saksi tanto maka saksitanto menyerahkan kunci mobil kepada terdakwa. Bahwa setelah terdakwa mendapat kunci mobil kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa yang berada di Kab. Lahat.

Bahwa setelah lebih kurang satu minggu sejak terdakwa merental mobilkepada saksi tanto, saksi tanto pernah menghubungi terdakwa dan terdakwabilang bahwa mobil masih akan dirental terdakwa.

RIDUAN Als IWAN BinZULHAMID kalau biasanya teman Terdakwa merental mobil di bukitkemuning yang dijadikan jaminan untuk merental adalah KTP dan sepedamotornya kemudian anak M.

RIDUAN Als IWAN BinZULHAMID kalau biasanya teman Terdakwa merental mobil di bukitkemuning yang dijadikan jaminan untuk merental adalah KTP dan sepedaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 972/Pid.B/2019/PN Btmmotornya kemudian anak M.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 22.00 WIB, karena Terdakwa M.lIlham AdiPratama Als Alvin Saputra ingin merental mobil untuk merayakan ulang tahunpacarnya sehingga mengatakan kepada anak M. RIDUAN Als IWAN BinZULHAMID kalau biasanya teman Terdakwa merental mobil di bukitkemuning yang dijadikan jaminan untuk merental adalah KTP dan sepedamotornya kemudian anak M.

Jambi untuk merental mobil. Sesampainya disana terdakwa tetap didalam mobil sedangkan saksi Dafrizal dan saksi Tomi turun dari mobiluntuk bertemu saksi Hendra Jaya, setelah bertemu dengan saksi HendraJaya, saksi Tomi bertanya kepada saksi Hendra Jaya apakah ada mobilyang disewakan kemudian dijawab oleh saksi Hendra siapa yang maumerental lalu di jawab saksi Dafrizal saya yang mau merental untuk 2(dua) hari.

tidak tahu kapan terdakwa merental mobil dan berapa sewaperhari saya juta tidak tahu;10Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa yang merental dan setahu saksiterdakwa pernah minta saksi untuk mengembalikan mobil kepada HendraJaya, akan tetapi karena mobil dalam keadaan rusak dan uang rental tidakada kejelasan maka Hendra Jaya tidak mau menerima mobil tersebut;Bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa minibus merk Xenia warna hitamNo.Polisi BA 2449 TN;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Hendra Jaya menyuruh

Saksi INDRA TOMI Bin AKHIRUDDIN; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalahterdakwa pernah merental mobil pada PO.

mobil, setelah ituterjadi kesepakatan Dafrizal merental mobil selama 2 hari denganbiaya Rp 500.000, untuk 2 hari;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak turun dan hanya menunggudi dalam mobil, sehingga tidak berjumpa dengan pemilik mobilrental yaitu Hendra Jaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya yang merental mobiltersebut, sebab yang menghadap Hendra Jaya adalah Dafrizal dansaksi lihat Dafrizal yang membayar uang rental sementaraterdakwa tetap berada dalam mobil, setelah mobil rental berhasildidapat

Saat sedang lewat di pasar24kebetulan kami bertemu Feri pemilik rental mobil di toko pakaianmiliknya depan toko jam Detik, maka saksi turun dan menemui Feri.Saksi katakan kepada Feri mau merental mobil, lalu Feri melihat kedalam mobil dan dilihatnya ada Linstron maka Feri Samah langsungmenjawab Maaf mobil tidak ada, sudah dipakai orang semua.Setelah itu saksi masuk lagi ke mobil dan saksi tanyakan kepadaTomi dimana ada orang merental mobil lagi ?

mobil lain untuk ditukardengan mobil Daihatsu Xenia warna putih yang telah digadaikantersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa datang dengan menggunakan ojek ke rumah Saksi Ng SakKim alias Ce Kim untuk merental atau menyewa mobil Saksi Ng SakKim alias Ce Kim;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kimbahwa Terdakwa merupakan agen Ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspres) dan akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari untukmembawa barang

Ekspedisi SPX ke Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjukan surat yang menerangkanTerdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya Prima Exspress)ketika merental atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisiSPX (Sriwijaya Prima Exspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kimalias Ce Kim;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MtkBahwa pada saat merental atau

Setelah itu Saksi Ng Sak Kim alias CeKim menyerahkan mobil kepada Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa selama menyewa atau merental mobil tidak bolehrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lainkemudian jika batas waktu rental habis dan akan menambah wakturental mobil harus dikembalikan terlebih dahulu kemudian dibuatkannota/bukti rental baru;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merental atau menyewa mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa membawa mobil tersebutdari

mobil tidak bolehHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lain kemudianjika batas waktu rental habis dan akan menambah waktu rental mobil harusdikembalikan terlebin dahulu kemudian dibuatkan nota/bukti rental baru;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna abuabu

atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat itu TerdakwaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkmengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna

Aldi Muharam; Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an. Natalia dan setelah dilakukan survei atau cek lokasialamat maka Terdakwa dapat merental mobil tersebut setelah memenuhi atau mengisiaplikasi rental dari CV. Dwi Putra Jaya berupa kwitansi yang menyatakan lama waktumobil Toyota Avanza No. Pol. A 1085 AF disewa yaitu selama 30 hari terhitungtanggal 25 Februari 2012; Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi TB.

Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an.

Pol A 1085 AV warna abuabu metalik dansetibanya disana ternyata orang yang akan merental mobil tersebut diketahuipengakuannya adalah Terdakwa Natalia;e Bahwa sekira pukul 13.00 WIB setelah Terdakwa selesai memenuhi persyaratan, mobiltersebut diserahkan saksi TB. Aldi Muharam kepada Terdakwa kemudian kami pulangdan saksi ketahui mobil tersebut dirental selama 30 hari;e Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu) lembar fotocopy KK(Kartu Keluarga) dan KTP an.

/Kota Serang telah merental 1(satu) mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik dengan No. Pol. A1085AF miliksaksi TB. Aldi Muharam; e Bahwa Terdakwa merental (satu) mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikdengan No. Pol. A1085AF milik saksi TB. Aldi Muharam selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 25 Februari 2012 dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah); e Bahwa Terdakwa merental mobil milik TB.

Aldi Muharam ketahui bahwa yang merental/menyewa mobil milik saksi TB. Aldi Muharam tersebutadalah Terdakwa Natalia dan akan dirental selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 25 Februari 2012 Pukul13.00 WIB dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah); Hal. 11 dari 18 Put. No.36/PidB/2011/PN.PKP123 Bahwa Terdakwa merental dengan persyaratan hanya (satu)lembar fotocopy KK (Kartu Keluarga) dan KTP an.

Evitasari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah kehilanganmobil milik bapak saksi yang bernama Sumaidi yang di rental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi Sumaidi pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi tepatnya diDesa Totombe Jaya, Kecamatan

Sampara, Kabupaten Konawe; Bahwa orangtua Saksi tidak memiliki usaha rental mobil;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada saat Terdakwa datang kerumah dengan alasan untuk merental mobil akan tetapi Saksi sampaikanbahwa mobil bapak Saksi akan dipakai olen Dar, karena Dar sebelumnyasudah memesan kepada bapak Saksi sebelum umroh bahwa ia kanmemakai mobil tersebut, namun terdakwa menyatakan bahwa ia disuruh olehlelaki Dar untuk mengambil mobil

Sumaidin Alias Sumaidi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kehilanganmobil milik Saksi yang dirental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe

; Bahwa pada saat terdakwa datang merental mobil, saksi sedangmelaksanakan umroh di Arab Saudi; Bahwa sebelum Saksi berangkat umroh, Saksi berpesan kepada anakSaksi Evitasari kalau Dar mau pakai mobil kasihkan saja; Bahwa Dar sempat menyampaikan kepada Saksi sebelum berangkatUmroh bahwa ia akan pakai mobil 10 (Sepuluh) hari kKedepan dan Saksisampaikan kepada Dar pakai saja dan jangan lupa ganti ban mobil; Bahwa setelah Saksi pulang dan mengetahui mobil tidak ada, Saksibertemu dengan Dar menanyakan

terdakwa yangmau merental mobil supaya dijelaskan bagaimana cara sewa mobil, laluSaksi matikan HP; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian Saksi dengar kalau terdakwatidak mengembalikan mobil yang di rental kepada Evitasari dan nomorHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa Saksi hanya mengarahkan terdakwa kalau mau merental mobilagar kerumah pak Sumaidi langsung berhubungan sendiri ; Bahwa kronologisnya yaitu sebelum berangkat Umroh pak Sumaidimempercayakan kepada Saksi untuk menyewa

1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat mida nomor Polisi BK. 1615 Jl NomorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpRangka : MHKV1BA2JBK023068 Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korbanMuhammad Jamil yang dititipbkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dandirentalkan kepada orang lain, terdakwa mengatakan merental mobil tersebutuntuk menjemput tamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada diMedan, mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga,

ABDUL MANAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1587/Pid.B/2017/PN LbpBahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu

MUHAMMAD JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab saksi diperiksa dan dimintai keterangannyakarena terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian sehubungan denganperkara Penggelapan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa Medan SenembahKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang untuk merental 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun 2008 warna coklat midanomor Polisi BK.

1615 JI Nomor Rangka : MHKV1BA2JBK023068Nomor Mesin : DD29003 milik saksi korban Muhammad Jamil yangdititipkan kepada saksi Abdul Manan untuk dirawat dan direntalkankepada orang lain;Bahwa terdakwa mengatakan merental mobil tersebut untuk menjemputtamu di Bandara Kualanamu dan dibawa ke Hotel yang ada di Medan,mobil tersebut akan dikembalikan pada malam itu juga, saksi AbdulManan percaya dengan ucapan terdakwa tersebut dan terdakwa jugamerupakan tetangga saksi Abdul Manan;Bahwa saksi Abdul Manan

(tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadaikan mobil milik saksikorban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 21.00Wib terdakwa datang kerumah saksi Abdul Manan di Desa MedanSenembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun2008 warna coklat