1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden Juarsa bin Kurdi)dengan Pemohon II (Nurasih binti Ependi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Deden Juarsa bin Kurdi)dengan Pemohon II (Nurasih binti Ependi) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurasih binti Satirah) dengan Tergugat (Marnah bin Rijek) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1989 di Dusun Darmasaba Dasan, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marnah bin Rijek

) terhadap Penggugat (Nurasih binti Satirah);

NURASIH binti H.

Nurasih binti H. Solikhin, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Termohon tidakmenerima keadaan ekonomi yang kurang mencukupi;Hal. 5 dari 8 Hal.

Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, seorang pria yang telah kawin danmempunyai istri yang sah yaitu saksi LUH ARI NURASIH sesuai AktaPerkawinan Nomor : 452 / Kw / Capil / 06 tanggal 05 Juni 2006 dan KartuKeluarga No. 5105032112090009 melakukan zina/gendak (overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.

Namun tibatiba sekira pukul 05.30 wita, saksiLUH ARI NURASIH (istri sah dari terdakwa) dan saksi KOMANG TEBAANGGEKA datang dan mengetuk pintu rumah saksi NI LUH GEDE SUCIASIHHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN. Srp(Penuntutan dilakukan terpisah).

Srpsuami dari saksi LUH ARI NURASIH, tetapi pada bulan Agustus 2020kami sudah bercerai;Bahwa Terdakwa memiliki hubungan teman dekat dengan saksi NI LUHGEDE SUCIASIH Sejak tahun 2017, karena Terdakwa dan saksi NI LUHGEDE SUCIASIH bekera di tempat yang sama ;Bahwa Terdakwa dengan saksi NI LUH GEDE SUCIASIH pemah melakukanhubungan layaknya suami ist;Bahwa hubungan layaknya suami istn tersebut Terdakwa lakukan dengansaksi NI LUH GEDE SUCIASIH Sejak bulan Desember 2019 sampai dengan29 Mei 2020 di rumah

Selanjunya terdakwamelakukan gerakan maju mundur secara berulang kurang lebih selama 5(lima) menit, hingga samasama merasakan kenikmatan dan terdakwamengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan (vagina) saksi NI LUHGEDE SUCIASIH; Bahwa benar saat penggrebekan tersebut Terdakwa masih berstatus suamidari saksi LUH ARI NURASIH berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No452/KW/Capil/06 tanggal 5 Juni 2006; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, anak yang pertamameninggal saat masih bayi,

Mas PumamaDewi yang berumur 12 Tahun dan yang ketiga bernama Komang GedeWiguna Dharma berumur 9 Tahun Bahwa benar saat ini antara Terdakwa dengan saksi LUH ARI NURASIHtelah bercerai pada bulan Agustus 2020 Bahwa diawal hubungan dekat antara Terdakwa dengan saksi NI LUHGEDE SUCIASIH, saksi NILUH GEDE SUCIASIH sudah mempunyai suamitetapi saat ini sudah bercerai; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi NI LUH GEDE SUCIASIH hamil dansaat ini telah melahirkan seorang anak; Bahwa saat ini saksi LUH ARI NURASIH

PUTUSANNomor16 /Pdt.G/2015/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata alam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RASMAT;RATNASIH;NATIH;RATNISAH;DIRATIH;NURASIH;REHAN;SUMIR?TAHAR;MINAH;oo nN POP a PF eo PDo11. NURMAN;12.

Surat pernyataan jual beli atas sebagian tanah sengketa seluas0.180 Ha didalamnya tercantum antara NURASIH (Penggugat 6)sebagai penjual dengan AMAQ NURAJAN (Tergugat 3) sebagaipembeli;6.

Tergugat 3 membeli dan Penggugat 6 (NURASIH) tanah obyeksengketa seluas 0.18 Ha, seharga Rp. 415.000, (Ernpat Ratus LimaBelas Ribu Rupiah), sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataanjual bell antara PENGGUGAT 6 (NURASIH) dengan Tergugat 3 (AmaqNurajan) yang dibuat dihadapan kepala desa Montong Baan tertanggal10 Juni 1982, dan Jual Bell Tanah sengketa ini selain ditandatangani olehpara pihak dan saksis aksi, juga telah mendapat persetujuan dansaudarasaudara Para PENGGUGAT yang lain kecuali P

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURASIH binti ACE alias AMAQ ACIH) dengan Tergugat (MISKUDIN bin PAI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2000 diKelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MISKUDIN bin PAI)

terhadap Penggugat (NURASIH binti ACE alias AMAQ ACIH) ;

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan : Sawah Haji Halil & Amag Pal; Sebelah Timur : Sawah Haji Hapzi, Haji Muhlis dan Haji Makbul,Amag Nurasih; Sebelah Barat : Sawah Amag Salkawi, Amag Kamrin, Amag Kayep,Rumah Sohe dan Masjid; Ada jalan pedesaan dan saluran irigasi yang membentang di ObyekSengketa yang tidak kami masukkan sebagai obyeksengketa dalam perkara ini;Selanjutnya tanah pada point a, b, c, d dan e mohon disebut sebagai ObyekSengketa selain jalan pedesaan

Kesemuanya terletak di Dusun Lendang Jaran, DesaJenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,NTB;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sungai Sebelah Selatan : Sawah Haji Halil & Amag Pai Sebelah Timur : Sawah Haji Hapzi, Haji Muhlis dan Haji Makbul,Amag Nurasih; Sebelah Barat : Sawah Amagq Salkawi, Amag Kamrin, Amag Kayep,Rumah Sohe dan Masjid; Terkecuali terhadap jalan pedesaan dan saluran irigasi yangmembentang di Obyek Sengketa yang tidak kamijadikan sebagai obyek

Kesemuanya terletak di Dusun Lendang Jaran, DesaJenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,NTB;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan : Sawah Haji Halil & Amag Pal; Sebelah Timur : Sawah Haji Hapzi, Haji Muhlis dan Haji Makbul,Amag Nurasih; Sebelah Barat : Sawah Amag Salkawi, Amag Kamrin, Amag Kayep,Rumah Sohe dan Masjid; Terkecuali terhadap jalan pedesaan dan saluran irigasi yangmembentang di Obyek Sengketa yang tidak kamijadikan sebagai obyek

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ROHANIAH BINTI ATUN ALIAS PELUHUR) dengan Tergugat (NURASIH BIN EYU ALIAS AMAQ MIASIH) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah#di ...................................

;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Nomor : 109/43/II/2003 KabupatenPekalongan tanggal 27 Februari 2003 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;NURASIH binti WARYADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburruh., tempat tinggal di, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal

tersebut Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5tahun 8 bulan lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama NURASIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 685/51/VI/2007 tanggal 18 Juni 2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Isa Tri Nuryasih binti Kuntjoro;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksuduntuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera dijazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon dan nama orang tua pemohon ( Isa Tri Nurasih bintiKuntoro), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON).6.

Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.

Mtr.e3 5I 925 ja UI @ ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahyar Rosidi bin Nurasih, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 08September 1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bambu Runcing,Lingkungan Pejeruk Abian, RT.004,RW.017, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

AhyarRosidi bin Nurasih, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mataramtanggal 28 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (bermeterai cukup), kemudian diparaf dan diberi kodebukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520303691201001, an.Ilmianabinti Wahab binti Asim, yang Pemerintah Kota Mataram tanggal 30 April2018.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Bahmin, lahir di Dasan Agung, tanggal 31 Desember 1950, umur 67tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Gunung Sasak, Lingkungan ArongArongTimur, RT.001 RW.214, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Nurasih

Pemohon II (Nurasih) Nomor:5271057112550053, tanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 5271050503082832, dikeluarkan olehkepala Dinas kependudukan dan catatan sipil Kota Mataram tanggal 11Nopember 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi Kode (P.3);B. Saksi:1.

-Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN; -Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI BINTI AMARI untuk membayar Denda sebesar Rp, 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.

Unsur ini menunjuk kepada pelaku darisuatutindak pidana untuk diminta pertanggung jawabannya atas perbuatannya tersebut,yangdalam perkara in casu dari fakta dipersidangan adalah Terdakwa: NURASIH AMARIBinti AMARI yang identitasnya sebagaimana disebutkan selengkapnya dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum dan dibenarkan oleh terdakwa. Dengan demikian unsur initelahterpenuhi;Ad.2.

AMARIBinti AMARI, Terdakwa Nurasih Amari binti Amari sebagai Kasie Evaluasi Pelaporandan saksi Saefulloh sebagai Bendahara Barang. yang berwenang menerbitkan KTPdan KKadalah Bendahara Barang.

Terdakwa Nurasih Amari binti Amari danSaefullah tidak berwenang untuk menerima uang karena bukan tupoksiny, yangseharnsnyamenerima uang adalah saksi sebagai Bendahara Penerima kemudian disetor ke KasDaerah.Pada tahun 2006 jwnlah yang disetorkan dari blangko KTP Rp. 224.947.500, (duaratusdua puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan KKRp.31.900.000, (tiga puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa: NURASIH AMARI Binti AMARI tidak terbukti secara saltdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimerJaksa Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Jaksa PenuntutUmumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa : NURASIH AMARI Dinti AMARI telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secaraberlanjut"4.

Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI BINT! AMARI untuk membayarDenda sebesar Rp, 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.6.

Kesra/2017, tanggal 31 Januari 2017 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 800/HK.05/ III/2017, tanggal 07 Maret 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nurasih

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Nurasih bin Amaq Nurisah) denganPemohon II (Haerul Amni binti Amag Air) yang dilaksanakan pada 16 Mei1991 di Dasan Bunut, RT.005, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Saksi MADE PUSPA pada pokoknya dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah lahir dari perkawinan yang sah antara MADE PUSPAdengan NI WAYAN NURASIH ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang No. 2 ( dua) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama karenanama pemohon antara ijazah , SD dan SMP ada perbedaan denganAkta Kelahirannya yaitu dalam ljazah namanya tertulis MADE KAWANSETIAWAN sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis MADEKAWAN SETIAWAN

Saksi KOMANG AYU SURIANING pada pokoknya dengan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah lahir dari perkawinan yang sah antara MADE PUSPA dengan NI WAYAN NURASIH $; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang No. 2 ( dua) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama karenanama pemohon antara ijazah , SD dan SMP ada perbedaan denganHal 4 dari 8 Halaman Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PN.DpsAkta Kelahirannya yaitu dalam ljazah namanya tertulis MADE KAWANSETIAWAN

Harry Satriyo) terhadap Penggugat (Indriani Nurasih Binti H. Indra Hadiyanto);