ISWANDI Als WANDI membongkar (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA BYSON warna merah marun tersebut lalu onderdilnyaISWANDI Als WANDI simpan ditempat yang terpisah agar tidak ketahuan, lalu kemudianISWANDI Als WANDI pergi menghampiri terdakwa I dan saksi ISWANDI Als WANDImemberitahukan kepada terdakwa I bahwa saksi ISWANDI Als WANDI sudah selesaimembongkar sepeda motor tersebut lalu terdakwa I bermaksud ingin melihatnya dan kemudianterdakwa I bersamasama saksi ISWANDI Als WANDI pergi kerumah saksi NURBAINI

dansetelah berada didalam rumah saksi NURBAINI, saksi ISWANDI Als WANDI berkata kepadaterdakwa I BANYAK BAUT NYE JAN kemudian saksi ISWANDI Als WANDI berkata AMBEK BE, AKKI NYE JAN YO lalu terdakwa I berkata AOKLAH AKUNGAMBEKNY JUAK setelah itu saksi ISWANDI Als WANDI menyuruh terdakwa I untukmenawarkan pelak depan dan pelak belakang beserta ban nya lalu terdakwa I menyuruh saksiISWANDI Als WANDI untuk membawa pelak tersebut ke bengkel terdakwa I agar terdakwa Ibisa memisahkan antara pelak dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idrismanto bin Samsuri) kepada Penggugat (Nurbaini binti Jariyus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwandi bin Sabirudin) terhadap Penggugat (Nurbaini binti Saran);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURBAINI Alias BENI Binti SIDI NAALI

TITIN NURBAINI, S.AG., M.M vs 1. KEPALA SEKSI PENYIDIKAN BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PROPINSI KEPULAUAN RIAU, 2. KEPALA BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PROPINSI KEPULAUAN RIAU, 3. KEPALA SEKSI PENYIDIKAN BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PUSAT, 4. KEPALA BALAI PEMERIKSA OBAT DAN MAKANAN (BPOM) PUSAT

Titin Nurbaini, S.Ag.

Titin Nurbaini, S.Ag., M.M.,telah mengajukan permohonan agar putusan Praperadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 07/Pid.Prap/2015/PN.BTM., tanggal 08 Desember 2015 tersebutdapat ditinjau kembali;Memperhatikan Memori Peninjauan Kembali tanggal 21 Desember 2015yang diajukan oleh Pemohon Praperadilan/Dra. Titin Nurbaini, S.Ag., M.M.

Titin Nurbaini, S.Ag, M.M., yang tengah diajukan ini, adalah benarbenar merupakan permohonan Peninjauan Kembali (PK) yang pertamakalinya, dimana sebelumnya tidak pernah sama sekali.

Titin Nurbaini, S.Ag, M.M., tersebut dapat sampaikan halhalsebgaimana diuraikan dibawah ini sebagai berikut:Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam (Judex Facti) dalam putusannyanyatanyata telah memperlihatkan suatu kehilafan atau suatu kekeliruanyang nyata.

Titin Nurbaini, S.Ag, M.M;2. Menyatakan, membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor07/Pid.Prap/2015/PN.BTM, tanggal 08 Desember 2015 yangdimohonkan Peninjauan Kembali (PK) tersebut;Mengadili sendiri:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

yang berdiri bangunan rumah permanent dari batubata berukuran + 9 M X 6 M, yang terletak di Desa Ketuan Jaya, KampungIll, Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Apudin;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Halimah;Sekarang tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat II yang bernama Nurbaini, sedangkan surat

yang berdiri bangunan rumah permanent dari batu bataberukuran + 9 M X 6 M, yang terletak di Desa Ketuan Jaya, Kampung III,Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Apudin;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Halimah;Sekarang tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat II yang bernama Nurbaini, sedangkan

(empat ratusdelapan meter persegi) yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanenberukuran 9 M X 6 M, terletak di Kabupaten Musi Rawas, yang belum dibagioleh almarhum kepada ahli warisnya, dan saat ini harta waris tersebut masihdikuasai oleh Nurbaini (Penggugat ID);Adapun tanah yang menjadi objek sengketa yang disebutkan dalam gugatanposita angka 5.1 dan 5.2 adalah benar milik Tergugat I yang diperoleh secara sahmenurut hukum dengan cara membeli dari ayahnya almarhum Almarhum padasaat ia masih hidup

;Berdasarkan dalildalil yang diuraikan di atas, para Penggugat Konvensimohon kepada Majelis Hakim agar memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menyatakan menolak eksepsi Tergugat I, II dan II untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraI Dalam Konvensi1 Menerima dan mengabulkan gugatan Konvensi para Penggugat Konvensiseluruhnya;2 Menetapkan sah sebagai ahli waris Almarhum dengan Almarhumah yang terdiridari 8 (delapan) orang, yaitu:1 Kartini binti Almarhum;2 Syahril bin Almarhum;3 Nurbaini

Dengan demikian bagian masingmasing ahli waris atas objek pada petitum angka 3.3.3 tersebut adalah sebagai berikut:1 Kartini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Syahril bin Almarhum (anak lakilaki), mendapat 2/10 bagian;Nurbaini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Sumarni binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Rusmini binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Hawani binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Ujang Mangku

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Agus Setiawan bin Atjep Sugandi ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurbaini binti Sudarman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat tahun Anggaran 2018 yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Atjep Sugandi)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Nurbaini bintiSudarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon ( Siti Nurbaini binti Sudarman ) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat3.Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barattahun Anggaran 2018 yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 416.000( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 25

Saksi NURBAINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN TdnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga jauh dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa nama ibu yang tertulis di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ada tertulis JUWITA;Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama ibu didalamAkta

anak yangsalah satunya bernama FELICHIA sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA dan Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :1902LU12122013, nama ibu tertulis JUWITA (vide bukti P1);Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN TdnMenimbang, bahwa Saksi NURBAINI

Nurbaini panggilan Inua (pr), umur + 57 tahun, pekerjaan RumahTangga, alamat RT 2/RW 6 Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang ;8. Zainal, umur + 59 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Komplek Harka BlokA/3 RT 004/RW 004 Kelurahan Pasia Nan Tigo, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;Kedelapannya anggota jurai Kasim, bermamak kemenakan, awalnyaTergugat A 1, Tergugat A 2, Tergugat A 3, Tergugat A 4 dan Tergugat A 8,hadir sendiri sendiri, kKemudian memberikan kuasa kepada Amir, S.H.

Novita Rahayu (pr), umur + 23 tahun, pekerjaan Rumah tangga, anakdari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;4. Latif, umur + 25 tahun, pekerjaan Swasta, suami dari Novita Rahayu;5. Hidayanti panggilan Ida (pr), umur + 20 tahun, pekerjaan Rumahtangga, anak dari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;Halaman 2 dari 22 hal. Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PDG6.

Nurmalina (pr), umur + 25 tahun, pekerjaan Rumah tangga, anakdari Nurbaini panggilan Inua dan suaminya Abu Bakar;2. Alferi, umur + 28 tahun, pekerjaan Swasta, suami dari Nurmalina;Keduanya alamat RT 02/RW 06 Kelurahan Batipuh Panjang, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, diwakili kuasanya Busani, berdasarkan suratkuasa insidentil, selanjutnya disebut sebagai Tergugat D/Terbanding;. 1. Defni Subinaro, umur + 21 tahun, pekerjaan Swasta, anak dari Nurbaitipanggilan Pik Laman ;2.

Rumah Nurbaini panggilan Inua yang dihuni oleh Tergugat A7 danTergugat C;Rumah Nurmalina yang dihuni oleh Tergugat D;3. Rumah Nurbaiti panggilan Pik Laman yang dihuni oleh Tergugat A3dan Tergugat E;Rumah Arni yang dihuni oleh Tergugat F;Rumah tua Nurbaiti panggilan Pik Laman yang sekarang tidak dihuni(kosong);Halaman 7 dari 22 hal. Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PDG6. Rumah Asnah panggilan Nyaih yang dihuni oleh Tergugat A6 danTergugat G;7.

Nurbaini, S.Ag binti Drs. Yuyun. WS);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Pranata Bin Bakhir) terhadap Penggugat (Dewi Ana Binti Nurbaini);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nurbaini binti Musio, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nurbaini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainudin bin Bidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurbaini binti Ucan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.00,00(empat ratus enam puluhribu rupiah);
<

Saksi NURBAINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga jauh dari Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PN TdnBahwa sepengetahuan' saksi, pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa nama ibu yang tertulis di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon ada tertulis JUWITA;Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama ibu

persidangan;Menimbang bahwa Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangsalah satunya bernama FELICHIA sebagaimana keterangan saksisaksi dipersidangan yang berkesesuaian dengan bukti P3;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, nama ibu tertulis dan terbaca JUWITA dan Pemohon inginmenambahkan namanya menjadi JUWITA RAHMA DEWI;Menimbang, bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor :2783/UM/2011, nama ibu tertulis JUWITA (vide bukti P1);Menimbang, bahwa Saksi NURBAINI

Nasir Nasution dan Nurbaini Nasutiontelah mencabut keberatannya sesuai dengan Surat tertanggal 20April 2011;Bahwa oleh karena itu nyatalah atas tanah yang berasal dariwarisan sebagaimana disebut pada konvensi di atas yaitu PersilNomor 1, 2, 3, 4, 5, 6 tidak ada kesepakatan ataupun perjanjiandari seluruh ahli waris atau penerima warisan dari almarhumRubinem dan almarhum Hasan Nasution untuk tidak boleh dijualkepada pihak lain;Bahwa dengan demikian tanah objek perkara adalah sah milikPenggugat Rekonvensi

Judex Facti telah melakukan kesalahan dalam penerapanhukum pembuktian mendasarkan pencabutan keberatan denganSurat tertanggal 20 April 2011 yang secara sepihak untukmembatalkan kesepakatan bersama sesama ahli waris;Bahwa secara hukum surat tuntutan/keberatan sebagaikesepakatan para ahli waris adalah mengikat sesama ahli waristidak dapat dibatalkan secara sepihak salah seorang ahli waristerhadap objek warisan walau telah dilakukan pembagian masingmasing ahli waris;Bahwa melalui keterangan saksi Nurbaini

Nasution dalampersidangan menerangkan bahwa menandatangani surat tuntutan/keberatan bertanggal 20 April 2011 adalah karena saksi dipaksadan mengandung perbuatan tipu muslinat Pemohon Kasasi/Tergugat (Salatun) terhadap saksi Nurbaini Nasution, bahwasemua sudah setuju hanya bibi yang tidak setuju dan dilakukanpada malam hari dan saksi tidak pakai kaca mata karenapenglihatan yang sudah kurang;Bahwa perbuatan pembatalan agar mereka yang semula telahmengadakan tuntutan/keberatan sebagai kesepakatan,

Bahwa, Almarhum Dirgo Dirhamsyah yang telah meninggal dunia padatanggal 8 Pebruari 2020 meninggalkan ahli waris sebagaimana SuratKeterangan Hak Waris Nomor: 01/IX/EN/2020 tertanggal 21 September 2020diterbitkan oleh Notaris/PPAT Ella Nurbaini,SH,sebagai berikut :Sd Erma Dirhamsjah binti Yunus (Ibu kandung Alm.DirgoDirhamsyah),Pemohon I;@ Dra.Elly Zahara binti HM Zein (Sebagai istri),selaku Pemohon IIDirza Aulia bin Dirgo Dirhamsyah (sebagai anak lakilakikandung),selaku Pemohon III;4.

Foto Kopi Keterangan Ahli Waris Dirgo DirHamsyah yang diterbitkanNotaris /PPAT Ella Nurbaini , SH Nomor :: O1/IX/EN/2020 tanggal 21September 2020 bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi tanda (Bukti P.3.);A.

Lembah Gumanti Kab.Solok atau pada tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, * telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi/korban NURBAINI PGL. UBAI Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika saksi korban NURBAINI PGL.

Saksi / Korban NURBAINI Pgl UBAIKeterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa telah terjadi Penganiayaan pada hari Kamistangga 27 Mei 2010, sekira Pukul 12.00 Wib, Di JorongLipek Pageh Nagari Sungai Nanam Kec. Lembah GumantiKab.Solok . Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksisendiri sedangkan yang melakukan penganiayaan adalahSdr. MUSPAR Pgl SUPAR.

Emawati: 400 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Penggugat : 200meter;Penggugat II: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat : 200 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurbaini: 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T. Emawati: 591 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Simarmata: 591meter;Adalah sah milik Para Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5.

Emawati: 400 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan parit bekoan/Penggugat : 200meter;Penggugat II: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat : 200 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nurbaini: 200 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah T. Emawati: 591 meter; Sebelah barat berbatasan dengan parit bekoan/Simarmata: 591meter;Adalah sah milik Para Penggugat;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5.

Saksi Nurbaini Binti Ismail, 45 Tahun, IRT, Desa Geulanggang Teungoh Kec.Kota Juang Kab. Bireuen.. Saksi Rita Wati Binti M. Ali, 39 Tahun, IRT, Desa Geulanggang Kulam Kec.Kota Juang Kab. Bireuen.. Saksi Muhammad Aris Pratama Bin Bambang Affiatno, 18 Tahun,Pelajar/Mahasiswa, Desa Geulanggang. Teungoh Kec. Kota Juang KabBireuen.. Saksi Rona Eliza Binti Murdani, 19 Tahun, Mahasiswi, Desa GeulanggangTeungoh Kec. Kota Juang Kab. Bireuen.. Saksi Erliana Binti M.

Saksi Nurbaini Binti Ismail sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).3. Saksi Rita Wati Binti M. Ali sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah).4. Saksi Muhammad Aris Pratama Bin Bambang Affiatno sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).5. Saksi Rona Eliza Binti Murdani sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah).6. Saksi Erliana Binti M. Hasan Bansu sebesar Rp. 650.000, (Enam ratus limapuluh ribu rupiah).7.