Anak 1, lahir pasda tanggal 02 Oktober 20006.2. Anak 2, lahir pasda tanggal 03 Oktober 20056.3. Anak 3, lahir pasda tanggal 01 Desember 20077. Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Termohon tidak mendaftarkanperhikahannya ke Kantor KUA setempat;8.

Putusan No.3221/Pdt.G/201/PASda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggalbersama di rumah Termohon di Desa Kedungpandan, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 29 Januari 2016 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.3221/Pdt.G/201/PASda.2.

Putusan No.3221/Pdt.G/201/PASda.

Bahwaselama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Daffa Rizki Abdullah, tanggal lahir 14062004 (lakilaki, umur 14 tahun) dan Muhammad As'ad Arifaldo, tanggal lahir 16122007 (lakilaki, umur 11 tahun) ;Hl1m.7 dari 11 hlm Putusan No.0198/Pdt.P/20 19/PASda.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;H1m.9 dari 11 hlm Putusan No.0198/Pdt.P/20 19/PASda.2. Menyatakan anak bernama DAFFA RIZKI ABDULLAH, tanggal lahir 14062004(lakilaki, umur 14 tahun) dan MUHAMMAD ASAD ARIFALDO, lahir 16122007adalah anak sah dari Pemohon (Abdul Ghoni bin Imanudin) dan Pemohon II(Heti Suswati binti Toha) ;3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo ;4.

,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm Putusan No.0198/Pdt.P/20 19/PASda.

., advokat yang beralamat kantor diPerumahan Florencia Regency CF10 Kelurahan GebangKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Januan 2019 telah terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor32/Kuasa/I/2019/PASda. tanggal 3 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januan2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0188/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 03 Januari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut:Him.1 dari 22 hlm.

Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019 /PASda.9.

Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019 /PASda.

Putusan No. 1449 /Pdt.G/2019 /PASda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1449 /Pdt.G2019 /PASda.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1449 /Pdt.G2019 /PASda.

1. Menyatakan Termohon I, Termohon II danTermohon III telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuriyati binti Pasda)dengan laki-laki bernama Sukarman Bin Puma,yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1988di Lingkungan Pasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuriyati binti Pasda)dengan Almarhum SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 1988, di Lingkungan Pasaraya Baru Kelurahan Sapolohe,Kecamatan Bontobahari, xxxxxxxXxXx XXXXXXXXXHal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.541/Pdt.G/2021/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari , XxXxXxXXxXxxxXXXXXXXXX4.

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama slam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoajo, Nomor 3537/Pdt.G/2016/PASda

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang beraku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladiln ya;Bahwa pada han sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasanyang sah meskipun menurut relaas panggilan nom or3537/Pdt.G/2016/PASda tanggal 14 Nopember 2016 dan tanggal

Putusan No. 3537/Pdt.G/2019 /PASda.

BungurasihKecamatan waru Kabupaten Sidoarjo yang terdaftar dalam registernomor 874/kuasa/VIII/15/PA.Sda. tanggal 28082015 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFelix Reza Taha, S.H, Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum LACAK yang berkantor pusat di Jalan Wonorejo 1/27Manukan Kulon, Surabaya yang terdaftar dalam register nomor896/kuasa/IX/15/PASda

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm.51 dari 51 hlm Putusan No. 2485/Pdt.G/2015 /PASda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Bahwa antara Pemohon dan Temohon adalah suami isten sah yangmenikah pada tanggal 24 September 1997 sebagaimana bukti P.1 dan T.1;Hlm.51 dari 51 hlm Putusan No. 2485/Pdt.G/2015 /PASda.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Temohon dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Anak , tanggal lahir 25Pebruan 1999 dan Anak Il, tanggal lahir 16 Pebruari 2006.3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:Hlm.51 dari 51 hlm Putusan No. 2485/Pdt.G/2015 /PASda.7.a. Nafkah Iddah, sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah)tiap bulan kali 3 = Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah);b.

Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Pemenksaan Setempat Rp 1.500.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.931.000,( satu juta sembilan ratus tiga puluh satu rib u rupiah)Hlm.51 dari 51 hlm Putusan No. 2485/Pdt.G/2015 /PASda.

Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0254/Pdt.P/2019/PASda, telah mengajukan pemohonan asalusul anakdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah memverifikasi kebenaran isi dan tandatangan surat kuasa yang kemudian dibenarkan oleh para Pemohon.Bahwa kemudian para Pemohon menyatakan tetap melanjutkanpemohonannya dan kemudian dibacakan surat permohonan para PemohonNomor 0254/Pdt.P/2019/PASda. tanggal 26 April 2019.Bahwa terhadap pemohonan tersebut Pemohon telah membenkanpenjelasan

Pdt.P/2019/PASda Bahwa Saya hendak menikah atas kemauan sendiri bahkan meskipun ParaPemohon berulangkali menasehati dan menghalangi saya untuk menundapernikahan tersebut namun saya tetap ingin segera dinikahkan karena sayadan calon istri pemah berhubungan badan sehingga calon istri hamil 6(enam) bulan yang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan kami akansemakin jauh melanggar ketentuan Hukum lslam apabila tidak segeradinikahkan.

Pdt.P/2019/PASda Bahwa Nama anak Para Pemohon ANAK PARA PEMOHON, umur 18,pekerjaan pelajar dan statusnya jejaka. Bahwa Calon istri anak Para Pemohon bemama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar,status perawan, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan dengan anak Para Pemohon dan tidakterikat dalam pinangan orang lain.

Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, HIm.12 dari 13 hlm Penetapan No0043/Pdt.P/2019/PASdaBiaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm.13 dari 13 hlm Penetapan No0043/Pdt.P/2019/PASda

Para Advokatyang berkantor di Law Office YURID & PARTNER yang beralamat diJalan Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Februan 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 19 Februan 2019Nomor : 419/kuasa/2/2019/PASda, sebagai Kuasa Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama slam, pekejaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telahmembaca dan mempelajari berkas

Putusan No.0879/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0879/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 19 Februari 2019 telah mengajukanpemohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Temohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 06 Januan 2016, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Taman Kabupaten Sidoanjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta

Putusan No.0879/Pdt.G/2019/PASda.

Sjahrudin, umur 53, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IlPemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannyatertanggal 01 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoajo Nomor: 0215/Pdt.P/2019/PASda

Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Him 6 dari 7 Him Penetapan No.0215/Pdt.P/20 19/PASdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,PNBP PP Rp 20.000, Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Him 7 dari 7 Him Penetapan No.0215/Pdt.P/20 19/PASda

selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoajo, Nomor4613/Pdt.G/2018/PASda

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang beraku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor 4613/Pdt.G/2018/PASda tanggal 08Januan 2019 dan tanggal 25 Januari 2019

ohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor0201/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No. 0201 /Pdt.G2019 /PASda.

Putusan No. 0201 /Pdt.G2019 /PASda.1991 dinyatakan dalam yudex factie alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terbukti, maka hal inisematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan apa tidak, tanoba mempersoalkan siapa yang salah dan yangbenar dalam hal terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya

PENETAPANNomor:0249/Pdt.P/2019/PASda= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :M. Rosyid Ridlo bin H. Aod.

agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoaro,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama ters ebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah m endengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannyatertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor : 0249/Pdt.P/2019/PASda

uangbelanja ;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi tepatnya sejak bulan Juli 2006 dimanaTergugat pergi dari tempat tinggal tanpa pamit Penggugat dantidak pernah kembali lagi yang hingga saat ini sudah kuranglebih 4 tahun 3 bulan lamanya dan selama pisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi melaksanakankewajibannya masing masing sebagai suamiistri; Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayatHal. 7dari 7hal.perkara no.2176/Padt.G/2010/PASda

Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )@Hal. 11dari 7hal.perkara no.2176/Pdt.G/2010/PASda

Pasar No. 25 A Tambak Oso War Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januan 2019 telahterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor189/Kuasa/I/2019/ PASda. tertanggal 22 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat pemmohonannya tertanggal 11 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor4585/Pdt.G/2018/PASda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai benkut:1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515184709760006 tanggal O2 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bemmaterai cukupsesuai aslinya (T1);HIm.11 dari 43 hlm Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2018/PASda.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama Pemohon. Nomor 3515182901098927tanggal 23 September 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai aslinya (T2);3.

Menetapkan anak bernama Anak I, tanggal lahir 28062004, Anak Il, tanggallahir 27032007 dan Anak Ill tanggal lahir 06122009, dalam asuhanPenggugat Rekonvensi;Him.20 dari 43 hlm Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2018/PASda.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ketiga anaktersebut setiap bulan sebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.28 dari 43 hlm Putusan Nomor 4585/Pdt.G/2018/PASda.

Aka, DusunC,Gampong Uteunkot, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggaltersebut di bawah Register Nomor 0259/Pdt.G/2016/MSLsm. berserta semuasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa pasda tanggal 11 Oktober 2016 Penggugat datangdan menyatakan bahwa Penggugat ingin mencabut

., Advokat yang beralamat di DukuhKupang XVIIl / Nomor 61, Dukuh Pakis, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa tertanggal 26 Januari 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoajo dengan registerNomor 289/kuasa/2019/PASda, tanggal 1 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPT Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Surabaya, beralamat di XXXXXSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Putusan No.0651/Pdt.G20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalam sidangdan ternyata panggilan terhadap Tergugat tidak sah, karena Tergugat sudahtidak beralamat sebagaimana yang disebut oleh Penggugat, sebagaimanarelaas panggilan tanggal 27022019 nomor 0651/Ptdt.G/2019/PASda danMajelis Hakim pun telah member kesempatan kepada Kuasa HukumPenggugat agar mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, akan tetapi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang benaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladiln ya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor 4228/Pdt.G/2018/PASda tanggal 12Nopember 2018 dan tanggal 12 Desember

/Pdt.G/201 /PASda.171 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antarasatu sama lainnya, oleh karena itu telah memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran