Ditemukan 489 data
11 — 1
Cabang Jalan Pengeran Ratu SeberangUlu Jakabaring Samping Pengadilan Agama KotaPalembang 30257 berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat,melawanTERGUGATI, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Telkom, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
21 — 8
I Rt. 001 Kelurahan Indralaya IndahKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon II yang jugasebagai Termohon VII dan XII ;KADES TALANG PENGERAN ILIR, yang beralamat dan bertempattinggal di Jalan Mayor Iskandar Dusun HI Desa Talang Pangeran IlirKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon IIIyang juga sekaligus sebagai Termohon VIII, XIII, XIX dan XXV ;SUHAIRI, yang beralamat dan bertempat tinggal di Desa SukaramiKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir sebagai Termohon
67 — 9
., tanggal 11 April 2011 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 1992 di Jalan Andi Pengeran Pettarani, RW.19, KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar(Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/61/X1/1992 tanggal 20 Nopember 1992) .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMalengkeri
16 — 6
AbdulGani, Lorong Swadaya Murni, RT.0O2 RW.015, KelurahanTembilahan Kota, KecamatanTembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 12 Mei 1985, AgamaIslam, Pekerjaan Satpam RSUD Tembilahan, PendidikanTerakhir SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, alamat diJalan Pengeran Hidayat No.01 RT.003 RW.003,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Abdul Gani LorongSwadaya Murni RT.002 RW.015 KelurahanTembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang terletak di Jalan Pengeran Hidayat No.01RT.003 RW.003 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau sampai berpisah..
40 — 16
MADINAAGROLESTARI, beralamat di Jalan Melawai Nomor26/22, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat dan beralamat diJalan Pengeran Diponegoro Nomor 51, #Medan,sesuai dengan Akta Berita Acara Rapat PI. MadinaAgrolestari Nomor 5 tanggal 11 Desember 2007,dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Hz. REFMAN BASRI, S.H., MBA. ;2. ZULCHAIRI, S.H ;3. MUHAMMAD FAISAL RAMBEY, S.H.
9 — 6
Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin Gang Langgar, Blok F, RT 08, No. 21, Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang,dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Nafis Qurthubi,S.HI,advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat Permata berkantor di Jalan pengeran
9 — 0
CabangJalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penyandingan, 25 Desember 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.
Sophan, S.T bin H.M. Yusuf Bakeri
21 — 1
IARt.019/RW.002 Kelurahan pengeran, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Desember 2017 telah memberi kuasa kepada FAIZALTHALIB TALAOHU,SH ., Advokat, alamat Kantor Hukum AdvokatFaizal Thalib Talaohu, SH dan Rekan jalan Jenderal Akhmad Yani,km,3.5 Komplek Beringin V No. 28 Banjarmasin 70234,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkan secara tegasobjek tanah yang menjadi gugatan adalah sebidang tanah sawah yangterletak di Dusun Morpandan, Desa Pengeran Geddungan, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan sesuai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil/Nomor Blok 42 kelas II seluas 1.260 m?
(seribu enam ratus meter persegi) atas nama Wardi alias P Nafiahsebagaimana tertulis dalam Letter C Desa Pengeran Gedungan Nomor1023 akan tetapi batasbatas yang dalam objek gugatan adalah batasbatastanah sawah lain dalam hal ini tanah Persil/Nomor 29 A kelas II seluas2.750 m?
9 — 4
Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Pengeran hidayatGang Bintang Jembatan Parit 13 Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
6 — 1
CabangJalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di D/a Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
59 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum S & P Law Firm, beralamat diPerum Villa Taman Bunga Kavling 2 H, Jalan Cempaka Baru,Gempol, Condong Catur, Depok, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANGYOGYAKARTA, berkedudukan di Jalan Pengeran DiponegoroNomor 97, Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh: 1. AdnanQayum Khan, 2.
14 — 3
Deli Serdang,saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba, Suroto, dan Rudi Harto yangmerupakan Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana Narkotika;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba, Suroto, danRudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan dijalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempat menggunakanNarkotika jenis sabusabu.
Deli Serdang, saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba,Suroto, dan Rudi Harto yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor MedanBaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, PengeranPurba, Suroto, dan Rudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan di jalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.
Deli Serdang, saksi Senang Sembiring, Pengeran Purba,Suroto, dan Rudi Harto yang merupakan Petugas Kepolisian Sektor MedanBaru telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa sebelumnya saksi Senang Sembiring, PengeranPurba, Suroto, dan Rudi Harto, telah menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan di jalan Jermal XV Medan sering dijadikan sebagai tempatmenggunakan Narkotika jenis sabusabu
6 — 0
Cabang Jalan Pengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring Samping Pengadilan Agama Kota Palembang 30257berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanwon nnn nena enna n= == , tempat dan tanggal lahir Palembang, 17 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Hm. , Kecamatan SeberangUlu , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
17 — 27
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JURAEDAH binti ABDUL AZIS alias ABD AZIS) dengan ABDUL HAMID BIN NASRI yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1988 di Kelurahan Tungkaran Pengeran, Kecamatan Simpang Empat, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan dalam gugatan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danTermohon telah terbukti dengan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Pemohon, makapernikahan Pemohon dengan Abdul Hamid bin Nasri yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 1988 di Kelurahan Tungkaran Pengeran
120 — 30
lagi padatahun 2000 bertempat di Jalan Bangau Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang terjadi pertengkaran antara keluargaHj Baharia dan keluarga terdakwa dimana sesaat setelahpertengkaran tersebut terdakwa kemudian berkata kepada HjRusni Binti Mappa Keluarga Hj Baharia itu parakang kemudianHj Rusni berkata saya tidak tahu kalau Hj Baharia itu parakang ; Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2009 sekitar pukul10.30 Wita terdakwa yang saat itu berada di sebuah warungbakso...bakso di Jalan Pengeran
15 — 4
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Salmani (Pemohon 1) yang dibuatoleh Kantor Kelurahan Pengeran bertanggal 11 Maret 2019, diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.6371046212010004 atas nama IsmiParida (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin bertanggal 28 Maret 2019, diberitanda P.2;3.
15 — 9
Pengeran Antasari Gang IlNomor 52, Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu, KotamadyaSamarinda.7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon menderita lahir danbatin, tidak Sanggup meneruskan rumah tangga dengan Termohon, danoleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini.Berdasarkan alasa/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan segera memeriksa dan mengadili perkara ini.Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.
9 — 6
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Mumbu di alamat Termohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang oranganak bernama : Pengeran Indra Jaya (L) umur 2 tahun sekarang dalamasuhan Termohon.
22 — 9
Pengeran, SE., binti Drs. H.A. Pangeran P) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);. 3.2.Nafkah iddah sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);Yang dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak.