Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Taufik bin Umar) dengan Pemohon II (2.Rubianti binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Desa Mbuju;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Dompu Tahun 2024;

Rubianti, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyalbuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanItsbat Nikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;7.

Rubianti, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2010Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.Dirno bin Jasdil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamaran Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Rubianti, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2010; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah= adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi

1. Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Penggugat (DINI RUBIANTI binti WARDI SOBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (EDI IMRON bin AMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Toha) terhadap Penggugat (Ambar Rubianti binti Rubidi alias A. Rubidi);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 oleh kami RUBIANTI, SH, MH selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Maros,penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Hakim tersebut dengan didampingi oleh RAJAMUDDIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimRAJAMUDDIN, SH RUBIANTI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 8 Januari2019 oleh kami RUBIANTI, SH, MH selaku Hakim pada Pengadilan NegeriMaros, penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh ALIMUDDIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimALIMUDDIN, SH

RUBIANTI, SH, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Mrs

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000, (Seratus Empat Puluh satu Ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 oleh Kami RUBIANTI, SH selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri parepare, penetapan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakimtersebut dengan didampingi oleh SUTIMAN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Parepare dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimSUTIMAN, SH RUBIANTI

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sakriyanto bin Citro Pawiro Amat Jemadi) kepada Penggugat (Tri Yuni Rubiyanti alias Tri Yuni Rubianti binti Slamet Riyadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Sakriyanto bin Citro PawiroAmat Jemadi kepada Penggugat Tri Yuni Rubiyanti alias Tri Yuni Rubianti

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sebesarRp206.000 (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019oleh Kami RUBIANTI, SH, MH selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Maros,penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh KRISTIAN SIANUS, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimKRISTIAN SIANUS, SH RUBIANTI

Azis) terhadap Penggugat (Tati Rubianti binti Ading);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Elni Rubianti Daulay yang menerangkansebagai berikut:Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter +4Cme Leher : Tidak ada kelainane Dada : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainanLuka memar pada lengan atas P 5CmL0O,5 CmPURQQUING ~~n nn nn nnn nnn nn renin nom momenn nnn naninnmammnnnnnmnanmnenLuka memar pada punggung atas P 1: 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2: 2CmL0,2 CmKaki : Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul.o Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Elni Rubianti Daulay yang menerangkansebagai berikut:Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter +4CmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanLuka memar pada lengan atas P 5CmL0O,5 CmPLIAGE Gee ee eSLuka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2: 2CmL0,2 CmKaki : Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) Kes 1 KUHIP jpcssssssqnenensessssennnnrssessae

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh kami RUBIANTI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AsMUSYAFIR, SH dan AMEILIASUKMASARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh HASBULLAHM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pareparedihadiri

A.MUSYAFIR, SH RUBIANTI, SH2. AMEILIA SUKMASARI, SHPanitera Pengganti13HASBULLAH M

nama Pemohon yang semula bernama WIWINSISMANTO yang lahir tanggal 30 April 1973, sebagaimana yang tertulisdalam E KTP/ Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN Rbg3317123004770002, tanggal 09 September 2012 diganti menjadi WINARDIlahir tanggal 3 April 1976;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 194.000(Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016oleh Kami RUBIANTI

, SH selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Rembang,penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SUSI WIDYOWATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimSUSI WIDYOWATI RUBIANTI, SHPerincian Biaya :e = Biaya Pendaftaran : Rp 30.000e Biaya proses :Rp 50.000e =Biaya Panggilan dan PNBP : Rp 100.000e =Materai :Rp 6.000e ~=6Redaksi :Rp 5.000e = Leges.

ElIni Rubianti Daulay yang menerangkan sebagai berikut: Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 Cm L 0,2 Cm Hidung : Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter + 4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm L 0,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2 : 2 CmL0,2 Cm Kaki : Tidak ada kelainan Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul.Kedua :oe

Elni Rubianti Daulay yang menerangkan sebagai berikut: Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 Cm L 0,2 Cm Hidung : Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter + 4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm L 0,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2 :2 CmL0,2 Cm Kaki : Tidak ada kelainan Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul.

ELNI RUBIANTI DAULAY :Bahwa ahli pernah membuat visum et repertum atas nama Impun Nasution ; Bahwa pasien datang ke Rumah Sakit Umum Sibuhuan untuk diperiksa dandibuatkan Visum et repertum ;Bahwa korban datang ditemani oleh salah seorang anggota dari Polsek Barumun ;Bahwa pasien datang hanya untuk dibuat visum et repertum bukan untuk berobat ; Bahwa pasien datang ada luka didahi dan bengkak dibatang hidung ; Bahwa Lukanya luka ringan (terkelupas kulitnya) ;Bahwa dipunggung ada luka gores memanjang

Elni Rubianti Daulay yang menerangkan sebagai berikut : Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 Cm L 0,2 Cm Hidung : Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter + 4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm L 0,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2 :2 CmL0,2 Cm Kaki : Tidak ada kelainan Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul Menimbang,

Elni Rubianti Daulay, Kepala : Luka lecet pada dahi tengah diatas hidung P 0,8 Cm L 0,2 Cm Hidung : Luka memar dan bengkak pada batang hidung dengan diameter + 4 Cm Leher : Tidak ada kelainan Dada : Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainan Tangan : Luka memar pada lengan atas P5 Cm L 0,5 Cm Punggung : Luka memar pada punggung atas P 1 : 2,5 Cm L 0,2 Cm, P2: 2 CmL0,2 Cm Kaki : Tidak ada kelainan Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6471055610880001tertanggal 19092016 atas nama ETRI RUBIANTI, diberi tanda7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6471051504090128 tertanggal 05082016, atas nama Kepala Keluarga ETT! HARTATI, diberi tanda8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/02497/V/2016/RES.KARANGANYAR tertanggal12 Mei 2016 atas permintaan MUH JARIR, diberitanda bukti P8;9.

SAKSIETRI RUBIANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dikenalkan olehtetangga suami Saksi yang bernama Mbak Yuni, sedangkan mbakYuni tersebut adalah saudaranya lou Sri Marjani istri dari pak MuhHal 6 dari 20, Penetapan Nomor: 281/Pdt.P/2016/PN.

, sedangkan mereka sudah memiliki satu anaklakilaki yang saat ini berada dalam pengasuhan mereka, dan merekamerasa tidak mampu untuk mengasuh dan menghidupi ANNISA ALIMAMUNIFA,maka dikhawatirkan anak tersebut akan berada dalam keadaanterlantar, dan berdasarkan hal tersebut Hakim berpendapat bahwakeadaan tersebut telah memenuhi syarat anak yang akan diangkatmerupakan anak yang terlantar;Menimbang, bahwa sebelum diserahkan kepada Para Pemohon,anak tersebut berada bersama ibu kandungnya Saksi ETRI RUBIANTI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 02Mei 2013 oleh kami RUBIANTI, SH selaku Hakim Tunggal PengadilanNegeri Parepare, penetapan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh ARIFUDDIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Parepare dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimARIFUDDIN, SH RUBIANTI

Rohil Provinsi Riau, Terdakwa sedang bekerjamengangkut buah kelapa sawit milik kelompok tani.oBahwa benar saksi RUSWAN Alias ATAN Bin SYAFRImengatakan areal kelapa sawit tersebut adalah milik kelompoktani.o Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa adalah korban dariperbuatan saksi RUBIANTI Alias YANTI.o Bahwa benar ketika Jaksa Penuntut Umum menanyakan kepadasaksi RUSWAN Alias ATAN Bin SYAFRI terkait poin 8pemeriksaan BAP saksi di penyidik Kepolisian (Saat itu antaraSdr. MASDI dengan Sdr.

RUBIANTI menjawab dengan berkata CILIKAJA PAMER) selanjutnya saksi RUSWAN Alias ATAN BinSYAFRI menjelaskan bahwasanya saksi RUSWAN Alias ATANBin SYAFRI mencabut BAP saksi tersebut namun tanpa disertaldengan alasan yang jelas.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhlITerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.SAKSI SLAMAT RIADY SIANTURI Alias SIANTURI, saksibersumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan0 Bahwa saksi SLAMAT RIADY

Rohil Provinsi Riau, Terdakwa sedang bekerjamengangkut buah kelapa sawit milik kelompok tani.o Bahwa benar saksi SLAMAT RIADY SIANTURI Alias SIANTURImengatakan areal kelapa sawit tersebut adalah milik kelompoktani.o Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa adalah korban dariperbuatan saksi RUBIANTI Alias YANTI.o Bahwa benar ketika Jaksa Penuntut Umum menanyakan kepadasaksi terkait poin 8 pemeriksaan BAP saksi di penyidikKepolisian (Saat itu antara Sdr. MASDI dengan Sdr.

RUBIANTI dan IRWANTOsehingga saya melihat jelas Sdr. MASDI berkata kepada Sadr.SAFRIDIN Alias ISAP KONTOL SAMA KAU TAU KAUKONTOL (Ssambil gerakkan tangan kanannya diayunkan keataskebawah secara berulangulang layaknya melakukan onani).Atas Bahasa yang dilontarkan oleh Sdr. MASDI tersebut sayamendengar suara Sdr. SAFRIDIN Alias ISAP berkata INIKONTOL JUGA (posisi saya tidak melihat Sdr. SAFRIDIN AliasISAP karena terhalang mobil Dum Truck) lalu saya melihat danmendengar Sdri.

RUBIANTI menjawab dengan berkata CILIKAJA PAMER) selanjutnya saksi SLAMAT RIADY SIANTURIAlias SIANTURI menjelaskan bahwasanya saksi SLAMATRIADY SIANTURI Alias SIANTURI mencabut BAP saksi tersebutnamun tanpa disertai dengan alasan yang jelas.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahliyang keterangannya dibacakan oleh Penunutut Umum sebagai berikut :Ahli FERDINANDUS SETU,,SH.MH. dibacakan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal O08 Maret 2012 oleh kamiR.MOHAMMAD FADJARISMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,RUBIANTI, SH dan SIGIT SUSANTO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,didampingi oleh SAMSU ALAM sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri

Parepare dihadiri oleh ARIEFULLOH, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare dan dihadapanterdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua1.RUBIANTI, SH R.MOH.FADJARISMAN, SH2.SIGIT SUSANTO, SH15Panitera PenggantiSAMSU ALAM

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN MrsDemikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020oleh kami RUBIANTI, SH, MH selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Maros,penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh DIKA ASTUTY, SH, MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri Pemohon.Panitera

Pengganti HakimDIKAASTUTY, SH, MH RUBIANTI, SH, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000Biaya proses :Rp 50.000Biaya Panggilan :Rp Biaya PNBP :Rp 10.000Meterai :Rp 6.000Redaksi :Rp 10.000 +Jumlah Rp106.000 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Mrs

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04April 2013 oleh Kami RUBIANTI, SH selaku)~ Hakim TunggalPengadilan Negeri parepare, penetapan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakimtersebut dengan didampingi oleh ARIFUDDIN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Parepare dan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimARIFUDDIN, SH RUBIANTI