perasaan tidakenak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka dan termasuk pula dalampengertian penganiayaan ialah sengaja merusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksikorban SANTI SALEH itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Desa Limehe Barat Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo, bahwa terdakwa memukul saksi korban SANTI SALEHdengan

Menjatuhkan pidana terhadap SALIM bin MUHAMMAD SALEHdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), Subsidiar 6 (enam) bulan penjara;3.

Saksi adalah kakak kandung calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nurdin Hamzah binMuhammad Saleh dengan calon istrinya bernama Halimah bintiSudirman, namun pernikahan Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur menolakmenikahkan Nurdin Hamzah bin Muhammad

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MSbinti Sudirman sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir Nurdin Hamzah bin Muhammad Salehdengan Halimah binti Sudirman akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh dan Halimah bintiSudirman tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan keduanya;B ahwa Nurdin Hamzah bin Muhammad Saleh saat ini berstatus jejaka danbelum pernah menikah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli2007 di Dusun BuloBulo Selatan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Darussaada bernamaAbdullah, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJoto, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Salahuddin dan Salehdengan maskawin berupa cengkeh yang

tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan

Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewakiu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai

bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan

korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke

Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon Siti Nasrina binti Salehdengan Bustami Bin Tahir pada tangga! 10 September 1965;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap didampingi kuasa hukumnya ke mukasidang ;Halaman 2 dari 9 hal. Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2016 di Dusun Ill Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haruna, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Alu bernama Salehdengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 147/Pdt.P/2018/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAlibas dan Ahmadi;.

Salehdengan Pemohon II Laila Saputri Binti Husen Main yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2011 di Gampong Peulanteu Lb KecamatanArongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat,Hal 2 dari 9 Pen Nomor 603/Pdt.P/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

tersebut tapi tidak dimasukkan kedalam kantong celananya ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan korban Husein Konaji datang ke tempatkeributan itu karena situasinya menjadi ramai ;e Bahwa saksi telah berusaha memisahkan/melerai pertengkaran antaraAbu Saleh dengan korban Husein Konaji, namun korban sudahterluka dan saksi langsung membawa korban ke Rumah Sakit Cikini,namun sewaktu di ruang IGD nyawa korban tidak tertolong dandinyatakan meninggal dunia ;e Bahwa sebelumnya pada saat terjadi keributan antara Abu Salehdengan

Saksi GATOT PRAKOSO :e Bahwa saksi bekerja di Kafe Three Horses Hotel Menteng JakartaPusat dibagian Security ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 sekira jam 3 pagisewaktu saksi berada di Discotik, saksi mendengar kabar dari waiterbahwa ada perkelahian di dalam kafe, kKemudian saksi datang ke kafedan melihat koroban sudah dibawa keluar untuk dibawa ke rumahsakit ;e Bahwa kejadian pertengkaran ataupun keributan antara Abu Salehdengan korban, saksi tidak melihat, karena saksi datang setelahselesai

bermula Terdakwa Abu Saleh mau menarik sdri.Noura dari tempat duduknya, tapi Noura tidak mau kemudian TerdakwaAbu Saleh mencaci maki Noura, lalu saksi Zaki Abdulwahed AAlsuwaimal datang mendorong Terdakwa Abu Saleh sehingga terdakwaAbu Saleh terjatuh, lalu datang saksi Sam memukul saksi Zaki, dan saksiZaki juga memukul saksi Sam, kKemudian Terdakwa Abu Saleh menjadiemosi dan terjadi keributan, lalu koroban Husein Konaji datang bermaksudmelerai, selanjutnya pertengkaran beralin antara Terdakwa Abu Salehdengan

korban Husein Konaji, Terdakwa Abu Saleh memukul HuseinKonaji, lalu datang Satpam (saksi Ikra Adi Purnama) memisah denganmendorong korban agar menjauh, saat itu tangan kanan saksi Ikra AdiPurnama terkena sabetan benda tajam dari tangan Terdakwa Abu Saleh,sehingga saksi Ikra Adi Purnama terduduk lemas, selanjutnya Abu Salehdengan korban Husein Konaji bergumul, bergulingan di lantai dan pada36saat korban Husein Konaji berada di atas, Terdakwa Abu Salehmenusukan benda tajam/pisaunya 3 (tiga) kali ke

Sengaja yang berinsyafkemungkinan ;Menimbang, bahwa Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang sub unsur Menghilangkan nyawa orang lain karena merupakan subunsur pokok, apakah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, jika telah terpenuhibarulah Majelis akan mempertimbangkan selanjutnya, apakah dalam halmenghilangkan nyawa orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa Abu Salehdengan sengaja ;Menimbang, bahwa dari konstruksi Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdapat disimpulkan bahwa Terdakwa didakwa telah

Salehdengan Juliana binti Abdullah tersebut harus segera diikat dengan taliperkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi: o a o I AS.% Sslal> 5 olatso Gu aJUallgo Si pool Vilgass 5ve a Ug s #b25 IoigS dWY ( Sal Seals & UlglioasArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba

Kubais Muhammad Salehdengan mengatakan Masih Aktif, selanjutnya Terdakwa mengatakan Pak Aji ini kita peteman, jadi kita kase tau disini banyak pencopet kemudian Terdakwa meminta dompetkorban Hi. Kubais Muhammad Saleh dengan alasan akan memberikan contoh bagaimana parapencopet melakukan aksinya, setelah korban Hi.

Salehdengan saksi nikah Lebe Daud dan Banta, serta mahar berupa uang sebanyakRp. 100.

Salinan Penetapan Nomor 2241/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 13 Juni1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan RT.02RW.02 Desa Dawuhan mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salehdengan maskawin berupa cincin emas 2 gram telah dibayar tunai; Yang menikahkan P.

ternyatapemohon dan pemohon Il beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan pemohon Adiriyanto Batara bin Matius Salehdengan

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Kyai SALEHdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama HEJI,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SATURI dan PRAPTO, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Hamid dan Salehdengan mahar 15 pohon cengkeh, tunai;. Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, sedang Pemohon II adalahperawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon tersebut;. Bahwa perikahan para Pemohon bellum memiliki Kutipan Akta Nikah,sehingga pernikahan antara para Pemohon tidak mempunyai kekuatan hukumyang sah;.

Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan KUA) membuktikanbahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan bahwa pernikahan para Pemohon telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan yang mengakad nikahkanadalah K.H.Maruf dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni Burhan dan Salehdengan

Oleh karena itu permohonan dispensasi kawin dari Pemohontersebut dapat diterima karena mempunyai kepentingan hukum (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdidukung oleh keterangan calon mempelai pria dan calon mempelai wanitadan keterangan dari orang tua calon mempelai wanita sebagaimanadiuraikan diatas, antara calon mempelai pria Muhammad Rifgi bin Edy Salehdengan calon mempelai wanita Ainun Muthmainnah binti Abdul Hamid Tahirtelah cukup lama menjalin hubungan

SHOLE Alias SALEHdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cincin dengan batuwarna kuning dikembalikan kepada Terdakwa;4.

No.0247/Pdt.P/2018/PA.KdiPemohon 2 yang bernama Aziriddin Alwi bin Alwi Namba, sedang yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Wirlan dan Salehdengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir ;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan ;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Muh.