Ditemukan 431 data
35 — 9
tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016, karena sebelumnyasering berselisih dan bertengkar karena Termohon sebagai istri tidakmenghargai penghasilan Pemohon, sehingga akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon hingga sekarang sudah satu tahun lamanya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan juga buktisurat dan keterangan dua orang saksi, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukum sehaagai herikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatua ee ee aah:POTincitall yal iG Salil
41 — 2
l Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkan untuk kepentingansosial, oleh karena itu syarat taklik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat UlamaFiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir halaman 105 yangmempunyai nilai normatif yang hidup dalam manyarakat berbunyi sebagaiberikut :Salil certain: Moe Lad ga gi eis dave 1 lB ya (gle eeArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makaJatuh talaknya dengan
5 — 0
ALI IMRON, SH Panitera Pengganti ttd FAUZIY AH, S.Ag, MH Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran TkI:Rp 30.000,Salil eRe ama bARR in AWen3 PankAWNITERA.; Rp 240.000,4 Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp 331.000, Halaman 11 dari 11Putusan Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Smg
53 — 3
Bahwa Pemohon tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon,oleh karna itu Pemohon bermaksut menceraikan Termohon.Berdasar alasan /dalil salil diatas ,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1 .Mengabulkan permohonan Pemohon.2 .Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman.3 .Membebankan Biaya Perkara kepada
12 — 2
Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil, maka dengan memperhatikan pasal 117 dan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, permohonan Pemohon untuk diberiiin menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon patut untuk dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil dariAlQuranul Karim Surat Al Baqoroh ayah 227 yang berbunyi :ale ayaa lll sla Salil
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Kbmwoe NP Salil qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DASIMIN bin MADAIR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
14 — 8
Aidil Hendra bin Salil, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danHal.3 dari 10 hal. Pen.
8 — 7
keluarga calon suami dan calon istri setuju dengan pernikahanini; Bahwa pihak Pemohon telah melamar Kalfiana Tantri untuk menjadi istriExin Syaputra dan lamarannya tersebut diterima; Bahwa Kalfiana Tantri sudah hamil 4 bulan dan keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan lebihjauh, melanggar norma hukum; Bahwa Exin Syaputra saat ini sudah bekerja membantu orangtuanyadan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangganya;Lahinudin bin Salil
11 — 6
sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : SI pk Salil
52 — 9
dikaitkanpula yang diajukan Para Pemohon disederhanakan dengan mengacu padapengelompokan tersebut di atas, maka mengenai perkawinan Para PemohonHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA Bitghal mana telah sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23,sebagai berikut:4 da ge 3;iT Ets y Bee, , L yo wl iees ds at 4 4203 2 ysi co ee Sees a ale ee >be a a83 gla S55 6 fA esl; ase == 2 Sass 35 551 gill Snglsee WW Aw WES 1855 J old Se ES oll RLS of ZayedSo) Gh GY BENT 9 1S of Salil
7 — 0
Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlaSani Yang Salil, ~~=~Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon mempunyai rasa cemburu yangberlebihan tanpa alasan kepada Pemohon)Bahwa saksi tahu sendiri dan pernah melihat mereka bertengkarmulut, yaitu saling membentak20000Bahwa kemudian sejak bulan Januari
11 — 2
No 253/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil) alka Jp Sls all ere.Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim tidak mempertimbangkan berdasarkan faktafakta hasilpersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Fatmawati binti Carya, saksiNur Fauzi, saksi Andi Sofyan bin Endang sutrisno, saksi Salil Alatas bin Umar,saksi Muhammad Syarief Chiri bin Agil dan keterangan Terdakwa sendiri yangpada pokoknya Terdakwa sebagai sponsor untuk merekrut calon TKIsebagaimana surat Tugas dari PT. Zam Zam Perwita bernama M. Syarief selakuHal. 5 dari 9hal. Put. No. 425 K/Pid.
7 — 2
No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil)
22 — 12
petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUSLIM bin RUPAl, umur 43 tahun (12 Desember 1977), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514031212770001tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.004 RW.001 Desa Kemiri PuspoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;LILIK AISYAH binti SALIL
9 — 5
PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0345/Pdt.P/2016/PAKdi Tangeal : 18 Nopember 2016 M18 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Jumarudin bin MondoPemohon II: Uliatin Binti Haris LangaPENETAPANNomor : 0345/Pdt.P/2016/PA.Kdia= gues Salil assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumarudin Bin Mondo, umur 27 tahun, agama Islam
9 — 3
berbunyi sebagai berikut :cellacoall Gils (cle pate autialil ysArtinya : Menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqghiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Led gag Logliel yas 8 piel alga dae Ubi Lala call da 95M) Geol 13)OF Jee g pall 8 15) Adh dal (alll Lally Ahiss 5 52 ail) Salil
12 — 1
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal'selama 4 (empat) tahun:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam ; AlQuran surat arRuum ayat 21 :ald oy) GU) CgAan y3 Baga cig gl LgiSeadl Lal gj) Salil Ge Sh GLE GHal 8 dari 11 hal Put No.385/Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanneray nue (b) dan (f) PeraiArtinya : Dan diantara laf ond ;Cpasangan dari jenismu send, StNya diantara kamuekuasaan Allipaya
71 — 32
yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut: 5 ls . . .a Cs madloaul ISey sb OF ob Ve oe SI SIArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadapsidang) sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(2) huruf (Cc) Kompilasi Hukum Islamhughraa Tergugat terhadapebagai(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayatan menjatuhkan talak satu ba'in salil
9 — 7
membina rumah tangganya patut dianggap telahgagal dan sudah tidak mampu lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (vide pasal 1 Undang Undang Nomor Tahun1974) dan atau kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rohmah (Vide : pasal 3 Kompilasi HukumIslam) juga sebagaimana firman Alloh dalam Surat Ar RumHal. 10 dari 14 hal.Put.No.420/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ayat 21 sebagai berikutL3l55 2S wail 2 520 oS Salil