Saat itu mertua ada ditempat adik Penggugat.Pada saat mau 7 hari meninggalnya mertua, penggugat menelpon saya dariTaiwan dia sudah tahu kalau bapaknya meninggal padahal saya dipesan olehkeluarga mertua tidak boleh bilang, setelah bicara diteloon penggugat bilang "Sampeyan eruh pora mah etan terus piye sampeyan ? ".

Saya jawab " yo eruhwong aku nek kono kok".Setelah+ 3 minggu dari mertua meninggal Penggugat menelpon lagi denganomongan yang tidak enak, dia bilang " sampeyan kok ayem, tenangtenang aeaku gae omah, kok ra piye ngono " saya pun menjawab " Ilha arep bok konnyapo, Ilha wong sampeyan gae omah nganti nembok sak mono dhuwure akuora bok senggol yo o ra bok jak omong, Mosok lek bok jak omong aku arepwegah, wong sing golek dhuwit sampeyan.

Penggugatpun tidak mau lagi bertemu saya dan anak kami, sayapun sibuk bekerja sampai pada saat lebaran pertama 2010, saya punmengajak anak kami untuk sungkem ke mbah putri ( mertua ), alihalin kangenpada anak lama tidak ketemu penggugat malah omong pada anak kami "sampeyan kok weruh nduk lek ibu wangsul ". ( Betulkah yang diucapkanseorang ibu kepada anaknya itu bapak hakim ?

pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korbanmenjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

kan pekerja kandang soal pakan bibitayam itukan punya ku tolong sampeyan sadar namun terdakwa Sukani Bin Gangsar tetaptidak terima, bahkan terdakwa Sukani Bin Gangsar berusaha mengarahkan tangannya yangmemegang kayu kearah saksi korban sambil terdakwa berkata Ayok ngaku maling kamuharus mengaku namun saksi korban Suryani menolak untuk menuruti perkataan terdakwapada saat itu saudara Andre berusaha mengingatkan terdakwa untuk tidak melanjutkanperbuatannya namun terdakwa balik mengancam saudara Andre

pukulan terdakwa dengan tangan kiri saksi korban dan pukulanterdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembalimengayunkan (memukulkan) kayu bulat yang dipegang terdakwa kearah kepala saksikorban lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbandan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan saksi korban sambil saksi korban5menjawab maling gimana...ini ayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..yasaya bawa pulang lah itukan barangku sampeyan

pukulan terdakwadengan tangan kiri saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kiri saksikorban setelah itu terdakwa kembali mengayunkan (memukulkan) kayu bulat yangdipegang terdakwa kearah kepala saksi korban lalu saksi korban menangkis pukulanterdakwa dengan tangan kanan saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenaitangan kanan saksi korban sambil saksi korban menjawab maling gimana...iniayamku..pakanku...ayam mau habis pakan sisa tiga..ya saya bawa pulang lah itukanbarangku sampeyan

Tegal menawarkan gadaian sawah dengan mengatakanYu....sampeyan gelem garap sawah?? Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....

Namunsaat itu saksi menolak tawaran terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa menemui saksi di rumah saksi danmengatakan kepada saksi Yu.....kyeh sawahe aku digarap, reganesepuluh juta, ngko sampeyan garap setahun mulai wulan sewelas tahun2013 nganti wulan sewelas tahun ngarep......Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi Nek sampeyan orapercaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang, kye suratsurate....Dan saat itu saksi mengiyakan

Tegal menawarkan gadaian sawahdengan mengatakan Yu....sampeyan gelem garap sawah?? Kyeh sawaheaku bae digarap sampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapatbau..... Namun saat itu saksi Sudarnih menolak tawaran terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa, yaitu Sdri.

Bahwa tanahsawah yang digadaikan oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi Saadah dan terdakwamenawarkan gadai tanah sawah tersebut selama (satu) tahun sejak bulan November2013 s/d bulan November 2014 dengan harga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa dalam menawarkan tanah sawah yang digadaikan kepadasaksi Sudarnih, terdakwa melakukan beberapa hal, yaitu dengan mengatakan beberapakalimat kepada saksi Sudarnih:e Yu....sampeyan gelem garap sawah??

Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....e Yu.....kyeh sawahe aku digarap, regane sepuluh juta, ngko sampeyangarap setahun mulai wulan sewelas tahun 2013 nganti wulan sewelastahun ngarep......e Nek sampeyan ora percaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang,kye suratsurate....e Tenang saja Yu...yang penting nanti dapat hasilnya.....Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga menunjukkan surat kepada saksiSudarnih, yang diakui terdakwa kepada saksi Sudarnih

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Maret 2001, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Him.1 dari 15 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/62/III/2001 tanggal 24 Maret2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Januari 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2013 tanggal 25 Januari2013;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0693/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/I/2013 tanggal 25 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan AsemrowoKota Surabaya, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Him 12 dari 14 him, Putusan.No.0693/Pdt.G/2015

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAsemrowo Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Kho'ib, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sapeyan RT.02/RW.01, Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu

Kho'ib, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusuk Sampeyan RT.05/RW.03, Desa Duduk Sampeyan,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor : Kk.15.19.7/Pw.01/47/2015 tanggal 18 Februari 2015, oleh karena Wali Nikah Pemohon(Saudara kandung), yang bernama MUKTAR bin KHOHAR (Alm), umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat RT.05 RW. 02 Desa Ambengambeng watangrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,Enggan menjadi Wali Nikah Pemohon;.

. 3 dari 12 him.Pen.No.0039/Padt.P/2015/PA.GsBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir, sedangkanwali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secarapatut, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar bermusyawarahdengan wali nikahnya tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak nikahnya kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.15.19.7/Pw.01/47/2015tanggal 18 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws th ee 5 05 a dol sag cad olyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Maka oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

,Kabupaten Gresik, Nomor : Kk.15.19.7/Pw.01/47/2015 tertanggal 18 Februari2015 (P.1) harus dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.05 RW. 02 DesaAmbeng ambeng watangrejo Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 yang berhak menjadi wali bagiPemohon adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SUPANDI, Nomor :474.3/18/437.105.08/2014, tanggal 19052014, yang diterbitkan olehKepala Desa Duduk Sampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.3);4. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama YUHRIYAH alias SITI JURIYAH danSupandi, Nomor : 300/4/X/1992, tanggal 07 Oktober 1992, yang diterbitkanHim. dari 12 him.

Potokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama Calon Istri ANAK KE 3binti SUPANDI dan Calon Suami CALON SUAMI ANAK KE 3 , Nomor474.2/39/437.105.8/2014, tanggal 02062014, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Duduk Sampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.5);6.

305 / Pid.B / 2012 / PN.GSDEMI KEADLILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: AFANDI;: Gresik;: 36 tahun/ 5 Juni 1976;: Lakilaki;: Indonesia ;Desa Duduk Sampeyan

RT.5 RW.3,Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik;: Islam;: Swasta;: SMA;: MISNAN;: Gresik;: 30 tahun/ 1962;: Lakilaki;: Indonesia ;IIL.IV.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDesa Duduk Sampeyan RT.2.

RW.1,Kecamatan Duduk Sampeyan,Gresik;: Islam;: Tani;: MIFTAKHUL JANNAH;: Gresik;: 33 tahun / 22 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Jatirembe RT.2 RW.1,Benjeng, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: SMP;: SHOLIKIN;: Gresik;: 51 tahun/ 16 Juli 1961;: Lakilaki;: Indonesia ;Desa Jatirembe RT.2 RW.1,Benjeng, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;KabupatenKecamatanKecamatanPara terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Mei 1995, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/26/V/1995 tanggal 11 Mei1995;Him.1 dari 15 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/26/V/1995, tanggal 11 Mei1995, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI ), Nomor:3525054706700002, tanggal 13102012, yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Tergugat sering menganiaya Penggugat;, kemudian berlanjut dengan pisah tempat tinggal selama + 3 tahun ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, perluterlebih dahulu dipertimbangkan tentang ada atau tidaknya ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkandengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/26/V/1995tanggal 11 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten

Putusan No. 1580 /Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officio memandang perlumempertimbangkan mengenai tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat dilangsungkanya perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk ketertibanadministrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang dicantumkan dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal diwilayahKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

FAIQ ALFATHONI Bin (Alm) DJOYO KASANmempengaruhi warga yang hadir di rumah saksi ISBANI untuk memilih calonGubernur nomor urut 2 Sudirman Saidlda Fauziyah, dengan mengatakandidepan hadirin,"nek iso hapus kartu Tani ben wong tani ora susah,petani tuku pupuk setitik angel, nek tuku okeh nggo ngopo, wong randuwe tegal sawah, nggolek KTP kudune ora mbayar, neng yo mbayar,nek wong siji umpamane mbayar sewu ping wong sewu wis pirangtrilyun, makane sampeyan pun ngertos kiyampek, sing macake kadossampeyan

DJOYO KASAN membacakan visimisi pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur nomor urut 2 SudirmanSaidIda Fauziyah, dan menyampaikan program kepada warga yang hadiryang sebagian besar pemilih dalam pemilinan gubernur tahun 2018 denganmengatakan,nek iso hapus kartu Tani ben wong tani ora susah, petanituku pupuk setitik angel, nek tuku okeh nggo ngopo, wong ra nduwetegal sawah, nggolek KTP kudune ora mbayar, neng yo mbayar, nekwong siji umpamane mbayar sewu ping wong sewu wis pirang trilyun,makane sampeyan

Terdakwa mengatakan untuk memilih yangberkerudung seperti Sampeyan;Bahwa uang belum sempat dipergunakan karena langsung dimintaoleh Anto dari Panwaslu katanya akan dikumpulkan lagi;Bahwa Anto mengambil sekitar jam 78 malam;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;4.

kemudian tidak begitu lama saksi ketahuipada saat itu terdakwa FATHONI sambil membaca di sebuah kertaswarna dominan putih, namun apa yang di baca oleh terdakwaFATHONI tersebut saksi tidak memperhatikan secara utuh dan yangsaya ketahui hanya berkaitan dengan pasangan calon Gubernurdan Cawagub Jateng Pasangan Calon calon No. urut. 2, berkaitandengan Kartu Tani, dan selain itu. terdakwa FATHONI jugamenunjukan kertas yang di pegannya sambil menyampaikan katakata Jawa : nek nyoblos sing macake koyo sampeyan

Bahwa Terdakwa berada di acara tersebut dandiminta oleh saksi Isbani untuk berdoa;Bahwa di depan warga yang hadir Terdakwamembacakan bio data, visi dan misi serta program Pasangan CalonGubernur/Wakil Gubernur Nomor 2 (Sudirman Saidlda Fauziyah) danTerdakwa juga mengatakan kepada warga yang hadir : "Kalau bisahapus kartu tani, biar wong tani tidak susah; Bahwa Terdakwa juga mengatakan :Nek milihojo salah, sing macake kados sampeyan (Kalau memilih jangan salah,yang berdandan/berpakaian seperti Saudara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.500,- (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah)

Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik (Kutipan AktaNikah Nomor 262/30/VIH/2012 tanggal 30 Agustus 2012), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2.

dalam sidang,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDuduk Sampeyan

dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka permohonanPemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkan amar putusanyang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa saat ngobrol tersebut terdakwa lewat dan langsungberhenti karena dipanggil saksi SUTRISNO dan oleh saksiSUTRISNO, Terdakwa diberi pengertian dan korban jugamenjelaskan dengan mengatakan Mas sampeyen itu kalau nanya keorang itu tanya baikbaik jangan nuduh, kalau sampeyan nanya baikbaik pasti saya jelaskan dan terdakwa menjawab Heleh, dankorban mengatakan Saya disini itu Saudara, PAIYEM saudara saya,NGATIMIN kakak saya dan terdakwa bilang PAIYEM itu lonthe ; Mendengar perkataan terdakwa tersebut

keluarga BuPanut di teras rumah; Bahwa pada saat itu saksi sempat ngobrol dengan SaksiSungkono dan bertanya tentang keluarga saksi yang ada diLampung, dan pada saat ngobrol tersebut Terdakwa datang dandipanggil ikut ngobrol duduk di samping saksi; Bahwa setelah Terdakwa datang, saksi menjelaskan bahwasaksi Sungkono adalah keluarga/keponakan dari bu Panut yangpunya rumah dan saksi Sungkono juga menjelaskan kepadaterdakwa Mas sampeyen itu kalau nanya ke orang itu tanyabaikbaik jangan nuduh, kalau sampeyan

dijawab saksi dewe, /ebaran yo nekaku salah karo sampeyan jaluk pangapuro yo, wis podo tuwosaiki sing elek dibuang sing apik digoleki, dirembukkekeluargaan yo dan Terdakwa kembali tanya Kowe rene karosopo dijawab saksi demi Alloh aku rene dewe selanjutnyabersalaman dengan pelaku dan pelaku pergi sambil bilang yowis; Bahwa sekitar jam 14.00 wib ditelepon oleh Saski Sungkonokarena sedang naik motor tidak diangkat dan selanjutnya saksimenelpon balik dan Saksi Sungkono bilang kalau sedang diBandara Jogya

yangsaat itu dibaca oleh Terdakwa dan setelah itu dikembalikan; Bahwa kemudian Terdakwa ribut dengan saksi Ngatimin, salingmencaci maki dan saksi sempat dengar Terdakwa bilang kamunglindungi lonte di tempat kamu, kemudian Terdakwa pergi dantidak lama kemudian Terdakwa datang lagi sudah ada ketua RTdan RW; Bahwa oleh saksi Sutrisno, Terdakwa diberi pengertian kepadaTerdakwa Mas sampeyen itu kalau nanya ke orang itu tanyaHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kin.baikbaik jangan nuduh, kalau sampeyan

Panut dan saat ngobrol tersebutkorban sempat bilang Mas sampeyan itu kalau tanya ke orang itutanya baikbaik jangan nuduh kalau sampeyan nanya baikbaik pastisaya jelaskan dan Terdakwa menjawab heleh dan korban kembalimenjelaskan Saya disini itu Saudara, Paiyem saudara saya, Ngatiminkakak saya dan Terdakwa bilang Paiyem ini sering mbeto lananganmriki sanes bojone mas, sing kerep dibeto Eko, nuwun sewu darakkulo jenengan Eko setelah itu Terdakwa langsung berdiri dan korbanjuga berdiri yang selanjutnya

Boral), tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanTermohon berstatus Janda Hidup;10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah Pemohon dengan alamat Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik selama 1 Bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tanggal 13

Termohon tidak mau melayani Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal12 September 2020, yang akibatnya Termohon pulang ke rumah anakbawaan Termohon yang beralamat di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik ,hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 16 hari;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon dan Termohon saling bertemuhanya untuk mengambil buku nikah Termohon;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau

Putusan No. 0161 /Pdt.G/2015 /PA.GsKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/54/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat DesaPetisbenem Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selama 5bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/54/VIII/2013, tanggal 26Agustus 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

pertangkaran tersebut, kKemudian Tergugat tanpa pamitpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempattinggal selama 7 bulan ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasi;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Petis benem Kecamatan Duduk sampeyan

berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

NGENE IKI KARO DIDIK ( SAYA KHILAF, ORANG SAYARADI MALAM DIKASIH SEPERTI INI OLEH DIDIK) dan dijawab oleh saksiIntan Oktaviana YO MASIO OJOK AKU KURMANE, AKU LOH GAK DUWESALAH NANG SAMPEYAN KOK SAMPEYAN NGENE NANG AKU (YAWALAUPUN BEGITU JANGAN SAYA KORBANNYA, SAYA LHO TIDAKPUNYA SALAH KEPADA KAMU KOK KAMU BEGINI KEPADA SAYA) dandijawab oleh terdakwa .

Aris Cahyono SAMPEYAN DUWE SALAH NANG,AKU, ,SAMPEYAN MUTUSNO AKU LAN PACARAN KARO MASE NITA(KAMU PUNYA SALAH KEPADA SAYA, KAMU MUTUSKAN HUBUNGANDENGAN SAYA DAN BERPACARAN DENGAN KAKAKNYA NITA selanjutnyaterdakwa . Aris Cahyono dan saksi Intan Oktaviana memakai celana masingmasing, dan keluar dari rumah dan bertemu dengan terdakwa II. Didik Siswanto,kemudian dengan terdakwa I.

Namun akhirnya perbuatan terdakwa dipergokioleh saksi Sodek lalu terdakwa bersembunyi dibelakang pintu dengan posisiitjongkok dan saksi Sodek berkata sampeyan itu uangku belum terkumpulHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.BKLsudah masu diambil lagi.

Selanjutnya terdakwa keluar dari persembunyiannyadan menemui saksi Sodek dengan mengatakan maaf bah Sodek saya masukkedalam warung sampeyan karena pintunya terbuka, setelah itu terdakwaberpamitan pulang. 202 n onan nnn nn nn nnn nn nn ncn nn ncncnenePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang

WIB saksisepulang dari Pasar Tanah Merah untuk menggiling daging karena saksimenjual bakso sesampainya diwarung sekaligus sebagai tempat tinggal,saksi melihat gembok pintu belakang rusak, lalu saksi masuk dan melihattempat tidurnya sudah acakacakaan kemudian dibelakang pintu seperti adayang mengganjal ternyata dibelakang pintu tersebut saksi melihat adaterdakwa sedang jongkok selanjutnya terdakwa keluar dan terdakwaberpurapura mencari saksi sambil beralasan maaf bah SODEK sayamasuk kedalam warung sampeyan

sepulang dariPasar Tanah Merah untuk menggiling daging karena saksi SODEK menjualbakso sesampainya diwarung sekaligus sebagai tempat tinggal, SODEKmelihnat gembok pintu belakang rusak, lalu SODEK masuk dan melihattempat tidurnya sudah acakacakaan kemudian dibelakang pintu seperti adayang mengganjal ternyata dibelakang pintu tersebut SODEK melihat adaterdakwa sedang jongkok selanjutnya terdakwa keluar dan terdakwaberpurapura mencari SODEK sambil beralasan maaf bah SODEK sayamasuk kedalam warung sampeyan

daging karena saksi SODEK menjualbakso sesampainya diwarung sekaligus sebagai tempat tinggal, SODEKmelihat gembok pintu belakang rusak, lalu SODEK masuk dan melihat tempattidurnya sudah acakacakaan kemudian dibelakang pintu seperti ada yangmengganjal ternyata dibelakang pintu tersebut SODEK melihat ada terdakwasedang jongkok selanjutnya terdakwa keluar dan terdakwa berpurapuraHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.BKLmencari SODEK sambil beralasan maaf bah SODEK saya masuk kedalamwarung sampeyan

sebagai berikut :e Berawal dari saksi Harmaji yang saat itu bercerita kepada saksi Pamuji Waluyobahwa saksi Harmaji sedang memerlukan mobil, selanjutnya setelah dua harisaksi Harmaji menyampaikan hal tersebut kemudian saksi Pamuji Waluyomenyampaikan kepada saksi Harmaji bahwa terdakwa akan meminjam uangdengan jaminan mobil yang selanjutnya saksi Harmaji tertarik untukmeminjamkan uang tersebut kepada terdakwa.Bahwa saat terdakwa datang ketempat usaha saksi Harmaji terdakwamengatakan Pak, kata Waluyo sampeyan

yangmana saat itu mobilnya jugakebetulan dibawa ke tempat saksi sehingga saksi mengecek kondisi mobil berikut surat surat surat mobilnya;Bahwa untuk mobil yang saat itu dibawa adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putih dan setelah saksi terima surat suratnya yaitu STNK mobil tersebutternyata nama yang tertera pada STNK bukan nama terdakwa namun nama orang lain;e Bahwa saksi saat itu langsung bertanya kepada terdakwa Lho kok nama diSTNK bukan nama sampeyan?

Dan terdakwa mengatakan bahwa STNK nya ada di dalam laci yangkemudian setelah mendapatkan STNK kemudian Bpbk HARMAJI menanyakan kepadaterdakwa Lho Kok nama di STNK bukan nama sampeyan ?

dan terdakwa jawabbahwa itu adalah nama mertua saya yang kemudian terdakwa pun mengatakanbahwa ini adalah mobil saya akan tetapi memakai nama mertua sayaBpk HARMAJI ada menyampaikan Kalau ini memang mobil sampeyan, maka sayameminta Fotocopy KTP sesuai dengan nama pemilik yang tertera di STNK,Bahwa saat itu terdakwa menyanggupi dan menyampaikan kepadanya nanti akanterdakwa serahkan pada saat penyerahan uang berikutnya dan saat itu kemudianterjadilah penyerahan mobil dari terdakwa kepada Bpk HARMAJI

Dan terdakwa mengatakan bahwa STNK nya ada di dalam laci yangkemudian setelah mendapatkan STNK kemudian Bpk HARMAJI menanyakan kepadaterdakwa Lho Kok nama di STNK bukan nama sampeyan ?

kerja aja bang ataunanti malam sekalian pesiar ketemuan di luar, tetapi Terdakwatidak terima dan terus telepon mengejargejar minta segeradibayar, berhubung Saksi1 tidak bisa keluar karena banyakkerjaan di KRI Teluk Ratai509, maka Saksi1 menjawab nantimalam aja Bang, kKemudian Terdakwa SMS yang isinya Cokkamu mbulet aja, baru main segitu kamu banyak alasan gimanakalau main banyak, dan Saksi1 jawab bang saya nggakmungkin nggak bayar cuma uang segitu uang saya lo kemarinremon baru keluar wong kemarin sampeyan

kalah saja akunggak pernah nagih ngejarngejar gini sekarang giliran sayakalah sampeyan nagih ngejarngejar terus kayak mau nelanorang, hal tersebut membuat Terdakwa tersinggung.7.

kalah saja aku nggak pernah nagih ngejarngejar gini sekarang giliran saya kalah sampeyan nagih ngejarngejar terus kayakmau nelan orang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.30 Saksi bertemu dengan Terdakwa di dekatPos Pomal Hang Tuah dan duduk jongkok menghadap ke arah barat dan Saksiberniat akan membayar uang kalah taruhan kepada Terdakwa tetapi pada saatketemu Terdakwa malah marahmarah dan Saksi mengatakan sabar bang sambilmenepuk pundak Terdakwa dan Saksi hendak memberikan uang hasil taruhantersebut

bang,1213.14.15.maunya apa, selanjutnya Terdakwa berkata kepada Saksi1 Dancukkamu, kamu posisinya dimana sekarang, Saksi1 menjawab Di HangTuah lagi mencari makan, sampeyan posisinya dimana, Terdakwamenjawab Saya lagi makan di Pasar Turi selanjutnya Saksi1 bilangSudah tunggu di Pasar Turi, saya datang ke sana, lalu Terdakwamenjawab Kamu nggak usah ke sini biar saya saja yang mendatangikamu di Pos Hang Tuah, lalu Saksi1 menjawab Ya saya tunggu diPos Hang Tuah.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi2

kalah saja akunggak pernah nagih ngejarngejar gini sekarang giliran sayakalah sampeyan nagih ngejarngejar terus kayak mau nelanorang, hal tersebut membuat Terdakwa tersinggung.2.