Jafar dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Taharuddin,karena ayah kandung telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12saksi masingmasing bernama Madeali dan Sulhaedi, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..

Jafar, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Taharuddin, karena ayah kandung telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Madeali dan Sulhaedi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Jafar, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Ilyang bernama Taharuddin, karena ayah kandung telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Madeali dan Sulhaedi dengan mahar berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Jafar, di depan Wali bernama Taharuddin, karena ayahkandung telah meninggal dunia dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama :Sabriani umur 21 tahunMuh. Ilham umur 20 tahunYuliana umur 17 tahunMuh. Nawawi umur 15 tahunooo F PNur Alya umur 11 tahun3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sabaruddin bin Rabang);Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Martini binti Kambolong);Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon ll~ &Pemohon Il yang bernama Taharuddin, karena ayah kandung telah meninggaldunia;5. Adanya 2 orang saksi yaitu Madeali dan Sulhaedi;6. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTadang Palie yang bernama Muh.

AENCT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Sadri Bin Sibarak, NIK 7202070107850099, Tempat Tgl LahirPalopo, 01 Juni 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSedoa, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon ;Rismawati Binti Daeng Taharuddin

Taharuddin, yangdinikahkan oleh wali, bernama Dg. Taharuddin, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp144.000,00 (Sseratus empat puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sarifudin danAmiruddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.

Taharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 2019 di Desa Sadoa di Kecamatan Lore Utara kabupaten Poso;3.

Taharuddin adalah wali adhal;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wiwi Pratiwi binti Ilham untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Taharuddin bin Muhiddin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206,000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Jalanru, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan calon suaminya yangbernama Taharuddin bin Muhiddin, tempat tanggal lahir, Lajoanging, 05Juni 1995 (umur 24 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingk. Jalanru, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;.

Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Wiwi Pratiwi binti IIham yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Taharuddin bin Muhiddin;Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir

Karim, umur 23 tahun, hubungan sebagai adik iparPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Wiwi Pratiwi binti Ilham sebagai keponakanSaksi;Bahwa anak Pemohon yang bernama Wiwi Pratiwi binti Ilham berusia17 tahun 4 bulan dan sudah tamat sekolah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilakiyang bernama Taharuddin bin Muhiddin, namun anak Pemohon belummencapai syarat usia menurut undangundang perkawinan, sedangkankeluarga

calon suami telah datang melamar kepada Pemohon,sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang masihdibawah umur karena anak Pemohon dan calon suaminya telah salingmencintal;Bahwa rencana pernikahan ini atas kemauan anak Pemohon sendiridan calon suaminya tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa saksi mengenal calon suami Wiwi Pratiwi binti Ilham yangbernama Taharuddin bin Muhiddin dan calon suami Wiwi Pratiwi bintiIlham tersebut telan bekerja

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, WiwiPratiwi binti Ilham untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki, Taharuddin bin Muhiddin di Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru;3.

Bagindo Taharuddin bernama ;Syaharman Zanhar, dan malahan termasuk menyewakan tanah objekperkara tumpak II masingmasing kepada Dahniar, Fadril Afdal, Halimah,Desa Eko Putri, Asrofah, Nurni dan Januarti untuk tempat tinggal, yangnantinya akan Penggugat buktikan dalam perkara ini, perbuatan yangPenggugat lakukan tersebut baik secara bersamasama maupun se/carasendirisendiri dengan ahli waris dari alm.

Bagindo Taharuddin tanpa dakwadakwi dari ahli waris yang lainnnya termasuk ahli waris dari Noni danSyamsiar;6.

Bagindo Taharuddin Duya Dan 3. Bagindo Nurdin Duya, yangmerupakan anak kandung dari alm. H. Burhanuddin Duya dalamperkawinannya dengan isterinya bernama alm. HJ. Tawariah kesemuanyatelah meninggal dunia;4. Menyatakan Penggugat adalah anak kandung satusatunya dari BagindoAmin Duya dalam perkawinannya dengan orang tua perempuan Penggugatbernama Rosna (alm);5. Menyatakan adanya hak bahagaian dari alm.

Muhammad Ali dimana orang tuaPenggugat (Bagindo Amin Duya) bersamasama dengan saudarakandungnya yang lain masingmasing bernama Bagindo Taharuddin Duyadan Bagindo Nurdin Duya berhak atas bahagian dari Muhammad Alitersebut;7.

P.5 tanggal 20 Juli 2013 (adalah surat keterangan meninggalBagindo Taharuddin )5. P.6 tanggal 20 Juli 2013 (adalah surat keterangan meninggalBagindo Aminuddin)6. P.7 tanggal 12 Juli 2013 (adalah surat keterangan meninggalMuhammad Ali)7. P.& tanggal 20 Juli 2013 (adalah surat keterangan meninggalBagindo Nurdin Duya)8.

Yusdevi Ani Binti Alm Taharuddin, 5. MarianiBinti T. Raja Keucek, Dengan keterangan membenarkan dakwaan penyidik tersebut;c. Bukti Surat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaYULIANDRA Binti Alm T. M.

Mulyasimi Bin Alm Ajun Tumanggor, 4.Yusdevi Ani Binti Alm Taharuddin, 5. Mariani Binti T. Raja Keucek, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdi dakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 352 KUHPidana serta UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa YULIANDRA Binti Alm T. M.

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008 pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DusunTangngaTangnga, Desa Batang, Kecamatan Takabonerate, KabupatenKepulauan Selayar, bernama Taharuddin;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungpemohon II bernama Amiruddin S.,dengan mahar berupa cincin emas sebesar5 gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Dg.Mamile dan Andi Askin Saputra;.

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Sly Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secaraIslam (adanya Ijab dan kabul) pada tanggal 16 Februari 2008 di hadapanImam Dusun TangngaTangnga, Desa Batang, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar, bernama Taharuddin; Bahwa, pada saat ljab Kabul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung pemohon II bernamaAmiruddin S.; Bahwa, saksi tahu bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,disaksikan

pihakpihak yang keberatan terhadap pengumuman tersebut, olehkarenanya, Majelis berpendapat bahwa perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon (Jusribin supu) dengan Pemohon II (Bongko Bau binti Sappara) telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 16 Februari 2008 di hadapan Imam DusunTangngaTangnga, Desa Batang, Kecamatan Takabonerate, KabupatenKepulauan Selayar, bernama Taharuddin

Pasal 172 RBg;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohonll pada intinya memberikan keterangan bahwa Pemohon (Jusri bin supu)dengan Pemohon II (Bongko Bau binti Sappara), pada tanggal 16 Februari 2008,di hadapan Imam Dusun TangngaTangnga, Desa Batang, KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, bernama Taharuddin dan yangbertindak sebagai wali nikahnya adalah saudara kandung pemohon Il bernamaAmiruddin S., dengan mahar berupa cincin emas sebesar 5 gram dibayar tunai,disaksikan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunTangngaTangnga, Desa Batang, Kecamatan Takabonerate, KabupatenKepulauan Selayar bernama Taharuddin setelah mendapat kuasa dari walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Amiruddin S.;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai tatacara syariat Islam yaitu adanya Ijab dan Kabul;.

Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam kampung bernama Adam,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon Ilbernama Taharuddin berhubung ayah kandung Pemohon II sudah meninggalHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 101/Padt.P/2017/PA.Mmj.dunia, disaksikan oleh Patahuddin bin Dalle dan Suherman, dengan maharberupa uang sebesar 44 real;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, tidakpernah

Tempat tinggal di Dusun Pamalalian, Desa Topre,Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju., pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Pamalaliang, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 02September 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Taharuddin

Tempat tinggal di Dusun Pamalalian, Desa Topre, KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju., pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Pamalaliang, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 02September 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Taharuddin

yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 02 September 2013 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Pamalaliang, Desa Topore,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Adam, dan yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon IIyang bernama Taharuddin

penggantian hak kepada para Penggugat seluruhnya sejumlah Rp. 117.409.250,00 (seratus tujuh belas juta empat ratus sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah), denagn perician sebagi berikut;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Taharuddin bin Tefeterhadap Penggugat, Mulianti binti Kasau;

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah)

Jalantek No. 7 Sengkang Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalMei 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang, Nomor: / SK / PA.Skg/V / 2019, tanggal 03Januari 2019, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Taharuddin bin Tefe, tempat tanggal lahir Pare Pare O01 Desember 1976,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tukangbatu,bertempat kediaman di Jin Jendral Sudirman selatan, LorongSMP 3, Dekat Kuburan RT 002, Rw 003, Kelurahan SumpangMinangae

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Taharuddin binTefe terhadap Penggugat Muliati binti Kasau;3.

Indo Tang binti Pannawu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Welee Desa Lempong KecamatanBola, Kabupaten Wajo, mengaku tante Penggugat, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Taharuddin adalahsuami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 14 tahun lebih yaitu di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai tigaorang

Jusmianti binti Tappa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Welee Desa Lempong KecamatanBola, Kabupaten Wajo, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa, saksi mengaku ipar Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Taharuddin adalah suami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 14 tahun lebih yaitu di rumah orang tua TergugatHal 4 dari9Put.No.028/Pdt.G/2019/PA.Skgkemudian pindah di rumah kediaman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Taharuddin bin Tefeterhadap Penggugat, Muliyanti binti Kasau;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil akhir 1440 Hijriyah, olehDra.Hj.Dzakiyyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Danial bin Taharuddin, umur 18 tahun.b. Gusti bin Taharuddin, umur 15 tahun.c. Andri bin Taharuddin, umur 10 tahun.d. Muhlis bin Taharuddin, umur 9 tahun.e. Aria bin Taharuddin, umur 6 tahun.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Isra Andriani binti Taharuddin) dengan Tergugat (Rian Arisandi bin Hilal) pada tanggal 27 Juli 2013 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Arisandi bin Hilal) terhadap Penggugat (Isra Andriani binti Taharuddin);
4.

Kolaka, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2013 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamsetempat bernama Bennu Hajar dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Penggugat bernama Taharuddin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli2013 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Bennu Hajar dan wali nikahnya ayah kandungPenggugat bernama Taharuddin serta disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.

kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai,namun sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftarserta tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, saksi pertamaPenggugat menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat pada tanggal 27 Juli 2013 dengan dinikahkan oleh imam setempatbernama Bennu Hajar dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugatbernama Taharuddin

Ambo dan saksi yangkedua bernama Culle dengan maskawin berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa saksihadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2013 danyang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam setempat bernamaBennu Hajar serta yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Taharuddin, sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Culle, danmaskawinnya berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama

dan keduaPenggugat tersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksisaksiPenggugat tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainnya sehinggaMejalis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2013 dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Bennu Hajar dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat bernama Taharuddin serta saksi pertama bernama H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Taharuddin Bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 pada saat terjadinya gempa bumi dan tsunami di Aceh;
3. Menyatakan Almarhumah Yerti Binti Hasan Basri telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 pada saat terjadinya gempa bumi dan tsunami di Aceh;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Taharuddin Bin Abu Bakar adalah sebagai berikut:
   1. Abu Bakar bin Daud (ayah kandung

);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi alias Deffi Bin Idris Bin Idris) terhadap Penggugat (Indrawati Binti Taharuddin DT.

Ngamuak alias Taharuddin);

Taharuddin Bin T. M. Thahir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSTRATA I, pekerjaan Dokter, tempat tinggal Jalan Bawal, Nomor 10,Gampong Bandar Baru, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;c. JT. Faisal Bin T. M. Thahir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSTRATA , pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Dusun Makmur,Nomor , Gampong Seuneubok Seumawe, Kecamatan Peulimbang, KotaBireuen;d. Cut Putri Z M Binti T. M.

Taharuddin bin T. M. Thahir (anak kandung/Pemohon II)3.3. T. Faisal bin T. M. Thahir (anak kandung/Pemohon Ill)3.4.T. Fauzi bin T. M. Thahir (anak kandung/Pemohon IV)3.5. Cut Putri Z M binti T. M. Thahir (anak kandung/Pemohon V)3.6. Pocut Iffria Merani binti T. M. Thahir (anak kandung/Pemohon VI)Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2017/MS. Jth.4. Menunjuk Pemohon IV (T. Fauzi bin T. M.

Taharuddin bin T. M. Thahir, T. Faisal bin T. M. Thahir, TeukuFauzi bin T. M. Thahir, Cut Putri Z M binti T. M. Thahir, Pocut IffriaMerani binti T. M. Thahir;Bahwa Ayah dan Ibu kandung T. M. Thahir sudah lama meninggal,sebelum meninggalnya T. M. Thahir;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan meninggalnya ayah dan ibukandung T. M.Thahir;Bahwa T. M. Thahir tidak pernah bercerai dengan Cut Rukiah;Bahwa T. M.

Taharuddin bin T. M.Thahir, T. Faisal bin T. M. Thahir, Teuku Fauzi bin T. M. Thahir, CutPutri Z M binti T. M. Thahir, Pocut Iffria Merani binti T. M. Thahir;Bahwa Ayah dan Ibu kandung T. M. Thahir sudah lama meninggal,sebelum meninggainya T. M. Thahir;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan meninggalnya ayah dan ibukandung T. M.Thahir;Bahwa T. M. Thahir tidak pernah bercerai dengan Cut Rukiah;Bahwa T. M.

Taharuddin bin T. M. Thahir (anak lakilaki kandung), T. Faisal bin T.M. Thahir (anak fakilaki kandung), Teuku Fauzi bin T. M. Thahir (anak lakilakikandung), Cut Putri Z M binti T. M. Thahir (anak perempuan kandung) danPocut Iffria Merani binti T. M. Thahir (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon dalam petitumpermohonannya memohon agar ditetapkan Teuku Fauzi bin T. M.

Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Idris, sedangkan saksi nikahnya Taharuddin dan Udding denganmahar berupa 2 petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang

Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Idris, sedangkan saksi nikahnya Taharuddin dan Udding denganmahar berupa 2 petak sawah.e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan

saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: Idris ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Taharuddin

gL SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Idris;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Taharuddin

faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Sanuddin bin Rahing);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmiati binti Idris);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Idris;Adanya 2 orang saksi yaitu Taharuddin

M E N G A D I L I

a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. Menyatakan sah perkawinan antara Taharuddin bin Syamaun dengan Mariani binti M. Daud yang dilaksanakan pada di ;

c. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/MS.SgiQO0000 0000 OO0000000000 0000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Taharuddin bin Syamaun, NIK : 1107270107750074, lahir tanggal 01071975/ 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggalGampong Lutueng, Kecamatan Mane,Kabupaten

KabupatenPidie;7 Bahwa Sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon pemohon IIadalah Satusatunya Isteri Pemohon dan tidak pernah terjadiPercaraian :Berdasarkan halhal tersebut di atas.Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli Segera memeriksa Perkara ini.DanSelanjutnya Menjatuhkan Penatapan Yang amarnya berbunyi SebagaiBerikut :Premair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon 1 Pemohon 11:.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgi2 Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (TAHARUDDIN

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang dan menghadap sendiri di persidangan, Kemudian olehKetua Majelis dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgi Fotokopi Kartu Keluarga No :1107271207080013 tanggal 13062012atas nama Taharuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Taharuddin bin Syamaun denganMariani binti M. Daud yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1997 di Gampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk menyerahkanSalinan Penetapan Isbat Nikah kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMane, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon dari semula Muhammad Taharuddin Ahmade sebagaimana tercatat dalam Paspor Pemohon Nomor A 7357743, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, berganti menjadi H.

Bahwa kemudian di dalam Paspor pemohon Nomor : A 7357743, yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari2014 nama pemohon tersebut tercatat sebagai Muhammad TaharuddinAhmade;Halaman 1 dari 8 penetapan perdata nomor 33/Pdt.P/2019/PN Bin.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti namaPemohon dari nama Muhammad Taharuddin Ahmade menjadi H.Tahrudin;Bahwa alasan Pemohon ganti nama tersebut pemohon lakukan karenanama pemohon di Paspor berbeda dengan nama pemohon

penetapan pengadilan yang memberikan kepastian hukum bagiPemohon;Bahwa permohonan Pemohon ini tidak bertentangan dengan moral dankebudayaan Indonesia.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, bersama ini Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batulicin kiranya menerima A7357743, permohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIReMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa pergantian nama Pemohon darisemula Muhammad Taharuddin

TAHRUDIN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT040120190026 atas nama TAHRUDIN yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil TanahBumbu tertanggal 4 Januari 2019;Fotokopi Akta Nikah antara PemohonTAHRUDIN dengan NORYANA;Fotokopi Paspor Nomor : A 7357743 atas namaMUHAMMAD TAHARUDDIN AHMADE, yangtelan dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBanjarmasin tanggal 10 Februari 2014;Fotokopi Surat Keterangan Beda NamaNomor : 01/DSBTH/SK/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batuahtertanggal 4 Januari 2019;Foto

Menyatakan sah menurut hukum, pergantian nama Pemohon darisemula Muhammad Taharuddin Ahmade sebagaimana tercatatdalam Paspor Pemohon Nomor A 7357743, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Banjarmasin tanggal 10 Februari 2014, bergantimenjadi H. Tahrudin;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmiPenetapan ini Kepada Kantor Imigrasi terkait, selanjutnya dicatatadanya pergantian nama tersebut dalam register yang berjalan;4.