Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamat talat tatan tarat tatag tatar takat
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 27
  • No. 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan ijin perceraiankepada Bupati Madiun melalui Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Madiun tertanggal 17 Juni 2020; Bahwa ketentuan Peraturan Pemerintah No 45 tahun 1990tentang perubahan atas Peraturan Pemerintahn No. 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,adalah hukum materil Tata Usaha Negara antara Pegawai denganPejabat Tatat
    sebagai Guru dengan status ASN dan telah mengajukanpermohonan jjin perceraian kepada Bupati Madiun melalui Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Madiun tertanggal 17 Juni 2020namun hingga saat ini belum keluar, dan Penggugat juga berpendapat bahwaketentuan Peraturan Pemerintan No 45 tahun 1990 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, adalah hukum materil Tata UsahaNegara antara Pegawai dengan Pejabat Tatat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2915/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatat Rosmawati Binti Endang) dengan Juherman bin Iyus yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
    4. Membebankan kepada Para
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan menurut tatat cara agama Islam di Ampenan, KotaMataram, pada tanggal 26 April 1998, dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgam Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaimana Akta Nikah Nomor:120/10/V/1998, tanggal 2 Mei 1998;2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 989/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan :
    • Ai Tatat Siti Sapaat binti H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.SUTRISNO
2.KAMILATUS SHOLIHAH
19 — 2
  • pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
287 — 68
  • Rajawali Nusindo;Bahwa saksi kenal dengan Tatat dari PT. KF TD;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Tatat terkait denganpenunjukkan PT.
    KFTDyang berperan besar dan yang menentukan adalah Sdr TATAT, SUHARNOdan AZWAR FARID. Dalam pertemuan tersebut saksi, menyampaikanbahwa kemungkinan PT.
    Tatat. Bahwa Tatat Rahmita dari PT. Kimia farma td pernah datang menemuiTerdakwa bersama dengan Freddy Lumban Tobing dan Singgih Wibisonoserta menyampaikan bahwa untuk pengadaan reagen dan consumable akandilaksanakan PT. CPC milik Freddy Lumban Tobing, sedangkan pengadaanalkes akan dilaksanakan PT.
    KFITD) saksi Tatat Rahmita Utami,Direktur PT. Bhineka Usada Raya (PT. BUR) Singgih Wibisono, dan DirekturPT. Cahaya Prima Cemerlang (PT.
    dengan saksi Tatat Rahmita Utami dari PT.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RUDITA
16 — 3
  • mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan membatalkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sutedi bin Warkat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatat binti Heri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2016 — ROKHMAT RIFADLI
25 — 2
  • pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon seperti tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohon mohon kepadapengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang Perkawinan Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintah Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ABB SAKTI INDUSTRI;
128 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Keputusan Tatat Usaha Negara a quo batal demi hukum;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020d.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 19/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Apha Karim alias A Karim bin Wiratmaja telah meninggal dunia pada tanggal 13 januari 2008;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almh. alias Dodo Roswanto adalah
  • Tatat Suprihat binti R Hadir alias Rd Hadir alias Raden Hadir, (isteri);
  • Nylan Marlinda binti Apha Karim alias A Karim, (anak kandung perempuan);
  • Menyatakan Penetapan Ahliwaris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan proses
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
KHADIJAH BINTI M. ISA, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
148 — 92
  • Ali ( Mattali ) yang diterbitkan pada tanggal 24November 2014nyatanyata telah cacat prosedur dan tidak sesuai dengan PeraturanPerundangundangan serta asas Umum Pemerintahan yang Baiksebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 9 tahun2004 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tatat Usaha Negara, khusunya diatur dalam Pasal53 Ayat (2) :Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah :a.
    Keputusan Tatat Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yangbaik.V. PETITUMBerdasarkan alasan Gugatan tersebut, maka para Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehuntuk memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Yudi Prastisa Alias Pratisa Bin Tatat S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmelawati Binti Soerodjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
55 — 0
  • Menyatakan Tatat Rusmiati binti Sudana yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2019 sebagai Pewaris;
3.
Menetapkan ahli waris dari Tatat Rusmiati binti Sudana sebagai berikut:
3.1 Theo De Fretes alias Muslim Nurdin bin Carolus Abraham De Fretes (suami);
3.2 Neneng Siti Djulaeha binti Sudana (saudara kandung perempuan);
3.3 Maman Sutarman bin Sudana (saudara kandung laki-laki);
3.4 Titin Rustini binti Sudana (saudara kandung perempuan);
4.
Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk melengkapi persyaratan pengurusan harta peninggalan/harta waris dari Tatat Rusmiati binti Sudana;
9. Menyatakan permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai pihak yang berhak menerima wasiat wajibah dari Theo De Fretes alias Muslim Nurdin bin Carolus Abraham De Fretes, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard/NO);
10.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2029/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
  • R Arief Djatmiko) kepada Penggugat (Ananda Merianty binti Tatat Tarmana);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlanah terhadap 2 (dua) orang anaknya bernama Arheana Putri Adeanda, lahir tanggal 20 Juni 2020 dan Arheano Putra Anadea, lahir tanggal 20 Juni 2020 dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp409.000,00 ( empat ratus sembilan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.Faricky Kemal Akbar) terhadap Penggugat (Tatat Supriati binti Sumarno ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3494/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • XXXXXXXxX, Setelah disumpah menurut tatat cara agamaIslam selanjutnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrimereka menikah tahun 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung pada tanggal 13 Juni1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, terakhir membinarumah
    2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari tahun 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, danhingga saat ini sudah tidak ada komunikasi baik lagi; Bahwa benar Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dantelah mendapakan izin untuk bercerai dengan Tergugat dariWali Kota; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi mendamaikan;XXXXxXxX, Setelan disumpah menurut tatat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh Halaman 5 dari 17 halamanPetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Tatat KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai Ayahkandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ill Desa Pematang Tatat KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Hubungan sebagai Adikkandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (Rusyidah binti Basuni) dan Tergugat (Donatus bin Tatat) putus karena Fasakh;
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 22 Agustus 2023 antara Penggugat dan Tergugat;
    4. Menghukum Penggugat berdasarkan kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 22 Agustus 2023 sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) diatas untuk membayar
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1019/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (ANDANI bin TOHIR) terhadap Penggugat (TATAT TRISNAWATI binti MULYANA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua