Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 07 November 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicata toleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 18 / DN / IX / 2015, tertanggal Purwokerto, 28 September 2015,dalam status Perawan dan Duda Talak.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Takliksebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
ALI SUWANDI S, SH mputusan dibacakan dalam sidang toleh PHILLIEN SOPHIA, SH sAgama tersebut dan dihadiri oleh FHakim Anggota tidDrs. YAYAN SOPYAN, MHHakim Anggota IIttdH. ALI SUWANDI S, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlahgama Jember yang terdiri dari Drs. H.Majelis, Drs. YAYAN SOPYAN, MHlasing masing sebagai Hakim Anggotal,erobuka untuk umum dengan didampingibagai Panitera Pengganti Pengadilamara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa karena beberapa alasan diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat, Berdasrkan pasal116 huruf F Kompilasi Hukum Islam (KHI), merupakan salah satu syaratbagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai toleh karenahubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatbersatu lagi.9.
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 13 Mei 2019 — Riki Andika Bin Johan Ridwan
58 — 47
58 — 47
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa pada tanggal 09 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata toleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jambi, Kota Jambi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jambi;3. Bahwa pada bulan November 2012, Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pindah ke Kota Batam ikut kakak Penggugat, danberniat untuk mencari pekerjaan memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari;4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal dan untuk mengurus akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga kurang mampu atau miskinsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar perkara ini,Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan nomor 37/Pdt.P/2021/toleh
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0819/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
acarapemeriksaan persidangan untuk perkara ini merupaka bagian yang tidakTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemonhon adaiah sebagaimana Giuraikan diHalidari12PUT819/Pdt.P/2016/PA.Pra. te.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon ieian hadir di persidangan dan telan memberikan keierangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohonmengenai HubUuNngan antaia KeGuaiya toleh
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Toleh;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut di muka persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya kedua saksitersebut menyatakan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering bertengkar disebabkan ekonomi keluargakurang mencukupi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak awal tahun 2018, Para saksi dan Majelis Hakim sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Him.11 dari 15 hlm Putusan Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA Ktp.Menimbang
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa karena beberapa alasan diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagidan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat, Berdasrkan pasal 116huruf F Kompilasi Hukum Islam (KHI), merupakan salah satu syarat bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai toleh karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat bersatu lagi.9.
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 30.Pid.B.2016.PN.Nga Tanggal 15 Maret 2016 — - ARIPIN
35 — 11
35 — 11
terdakwa ARIPIN karena tanaman ketelapohon sekitar 2 (dua) bulan namun belum ada umbinya tibatibabanyak yang dicabut dilempar sampai keatas pohon pisang saksidengannya berdampingan berkebun hanya dibatasi pagar namuntidak dapat memastikan bahwa yang mencabutnya adalah ARIPINkemudian saat berjalan pulang bertemu dengan terdakwa yangsedang meratakan tanah dengan istrinya kemudian saksi menoleh kearah anakanak tibatiba terdakwa berbicara: ape kau toleii(apa kamulihat), saksi menjawab: men kau siapa toleh
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5757/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
(lima ratus empat puluh satu ribu 4Demikian diputuskan dalam permusyhari Senin tanggal 11 Januari 2016 M, bertepembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.upiah);nwaratan Majelis yang dilangsungkan pada an dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1437 H,toleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. HM. vaihor M.H., Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.dan Imam Mahdi, S.H.
Register : 05-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 89/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 6 April 2010 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
., tanggal 5 Pebruari 2010, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah secara sirri di wilayah KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat, dengan waliayah kandung Pemohon II, disaksikan toleh 2 orang saksi bernama XX XXdan XXXX;.Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat di kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya, dan
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 264/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 8 Maret 2011 — Dodi Ramdani al.Dodi Hidayat al.Bule B.Deni Ramdani; Yoni Najib Irvani B.Asep dedi Rustandi
54 — 0
54 — 0
Menjatuhkan pidana toleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) bulan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan bahwa masa penahanan para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) sepeda motor yamaha Mio No.Pol.D-5872-VA Tahun 2009 No.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 248/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 10 Agustus 2017 — Terdakwa I (INDRA MAHFUSIN alias IIN bin SUGIAT) dan Terdakwa II (M. FAUZI alias FAUZI bin GIMIN)
20 — 2
20 — 2
FAUZI alias FAUZI bin GIMIN) tersebut toleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa I (INDRA MAHFUSIN alias IIN bin SUGIAT) berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kdi.melangsungkan pernikahan yang dicata toleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawa Kutipan Akta Nikah Nomor:38/03/V1I/2013 tanggal 3 Juli 2013;2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah keluarga Pemohon, selama 1 minggu, selanjutnya pindahdi Motaha, selama 3 tahun, selanjutnya pindah di BTN Bumi WangguPermai Blok. L/2, RT.019/RW.007, Kelurahan Lepolepo, KecamatanBaruga,Kota Kendari.
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 406_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blimbing Kecamatan PateanNomor: 40/11/2015 toleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.B.
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1577/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN ALIAS UDIN BIN JEFRI SANI
25 — 4
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN ALIAS UDIN BIN JEFRI SANI
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa Safruddin Alias Udin Bin Jefri Sani tersebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safruddin Alias Udin Bin Jefri Sani toleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selauruhnya
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Nama A bin A T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Toleh RT.001 RW.013 DesaXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx, yang di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,yang menikah pada Februari 2017;Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4197/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
hukum yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar tanggal 07 Juli 2011 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX yang dikeluarkan toleh
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Gsg Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Januari 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicata toleh