Ditemukan 2436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA W AN 5 722222 o nn nnn
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1551/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • 1551/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi Usaha Maju, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (tarbiyah),pekerjaan GTT
Register : 06-12-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2695/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
71
  • pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya .Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tuanya maupun kekeluarganya namun hingga kinitetap tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diXXXXXXKXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1947/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Register : 13-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2498/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Foto copy Surat keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 13 Pebruari 2012 yangdikeluaarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;e SAKSI PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Bahwa saksi belum pernah menemui Penggugat maupun Tergugatuntuk menasehatinya karena hanya sebatas cerita dari anaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan sementara majelis meminta untuk menghadirkansaksi lagi ;Menimbang bahwa untuk memperkuat terhadap keterangan saksi diatas,Penggugat telah mengajukan orang saksi yaitu :1 SAKSI UI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;a.
Register : 22-02-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 594/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • SAKSI I PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT,bertempat tinggal di KabupatenBlitar; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0450/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan tertanggal 22022012,Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/Guru Tidak Tetap,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2009Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian mandiri selama 3tahun 9 bulan
Register : 23-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 364/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2011 — Pemohon Termohon
53
  • dan Termohon sudah 6 bulan pisah tempat tinggal; Bahwa ia sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa ia sudah tidak akan merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;Menimbang, bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama NURUL QOMARIYAH binti DARIMI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor : 0358/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — PEMOHON
123
  • PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan gugur (GTT),tempat kediaman di Dusun Mojosari RT.016 RW.003, DesaMojosari, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Register : 07-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
112
  • ;MELAWAN:TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Magetan selanjutnya disebutTERMOHON?.
Register : 04-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1419/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • PUTUS ANNomor 1419/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat;MELAWANweer eee eee TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1311/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3806/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor:3806/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 952/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 Tahun , agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 28 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,
Register : 11-07-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 525/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
454
  • Copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXXX1985 tanggal 25 Oktober 1985, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan (P.2).n Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1 SAKSI IP, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT