Ditemukan 2436 data
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA W AN 5 722222 o nn nnn
8 — 1
1551/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi Usaha Maju, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (tarbiyah),pekerjaan GTT
7 — 1
pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya .Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tuanya maupun kekeluarganya namun hingga kinitetap tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
9 — 0
PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diXXXXXXKXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT
6 — 1
pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 1
Foto copy Surat keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 13 Pebruari 2012 yangdikeluaarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;e SAKSI PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi
7 — 0
Bahwa saksi belum pernah menemui Penggugat maupun Tergugatuntuk menasehatinya karena hanya sebatas cerita dari anaknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan sementara majelis meminta untuk menghadirkansaksi lagi ;Menimbang bahwa untuk memperkuat terhadap keterangan saksi diatas,Penggugat telah mengajukan orang saksi yaitu :1 SAKSI UI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;a.
7 — 1
SAKSI I PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT,bertempat tinggal di KabupatenBlitar; == nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2.
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan tertanggal 22022012,Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.2) ; Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di ***Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya
6 — 0
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/Guru Tidak Tetap,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2009Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 bulan kemudian mandiri selama 3tahun 9 bulan
5 — 3
dan Termohon sudah 6 bulan pisah tempat tinggal; Bahwa ia sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa ia sudah tidak akan merukunkan Pemohon dan Termohon lagi;Menimbang, bahwa setelah keluarga Pemohon tersebut memberikanketerangannya, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan keluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya yangbernama NURUL QOMARIYAH binti DARIMI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0358/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama
12 — 3
PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan gugur (GTT),tempat kediaman di Dusun Mojosari RT.016 RW.003, DesaMojosari, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
11 — 2
;MELAWAN:TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Magetan selanjutnya disebutTERMOHON?.
10 — 0
PUTUS ANNomor 1419/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:wee eee eee PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat;MELAWANweer eee eee TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1311/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal
6 — 0
PUTUSANNomor:3806/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Bumiayu Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan
8 — 4
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, dan telah berhubungansebagaimana
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 Tahun , agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 28 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,
45 — 4
Copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXXX1985 tanggal 25 Oktober 1985, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan (P.2).n Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1 SAKSI IP, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT