Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5658/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat , yang tiggal beda dua rumahdengan rumah kdiaman Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah orangtua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga,karena tergugat jarang memberikan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 142/ Pdt.G/2012/PA. Wsp
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah pergi merantau di Kalimantan, namun sifattergugat tidak berubah sehingga penggugat kembali kekampung namun tidak lamakemudian tergugat menyusul pulang dan langsung kerumah orang tuanya di pisingdan tidak pernah menemui penggugat lagi.Bahwa sejak berpisah tempat tiggal tergugat tidak pernah menemui penggugat kuranglebih 9 (Sembilan) bulan tanpa jaminan lahir dan bathin.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0838/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 3 Juni 2014 —
11 — 1
  • Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2bulan, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum,
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1769/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 2 Oktober 2012 —
8 — 1
  • Termohon pergi tanpa pamitAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telahdipanggil secara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidakhadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di mukapersidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 125
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2826/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
8 — 1
  • Termohon menyesal menikah dengan PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 5bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
  • AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3486/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 7 Desember 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
  • yang pergi ke rumah orang tua Pemohon Termohon diKABUPATEN MAJALENGKA, sampai sekarang selama 6 bulan , tidakpernah berkumpul bersama lagi dan tidak ada saling berkunjung dan tidakada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas,terbukti sejak September 2014 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan berselisih masalah tempattinggal,Termohon tidak mau diajak tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2013 —
11 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 1 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2940/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Termohon pulang kerumahnya tanpa pamit PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Pasal 129 KompilasiHukum Islam, bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh istri, diajukankepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat.Menimbang bahwa, berdasarkan alamat yang tercantum di dalamsurat gugatan Penggugat, ternyata Penggugat bertempat tiggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Pangkalpinang.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan.Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan di atas, maka Pengadilan Agama Pangkalpinang
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
56 — 18
  • condongkepada ibunya ketimbang Penguggat, dan juga orang tua Tergugattidak menyukai Penggugat ;e Bahwa saksi tahu atas informasi dari Penggugat bahwa saatPenggugat tinggal bersama mertuanya di Poso, orang tua Tergugatbiasa menceritakan kepada tetangga dan temanteman Tergugatbahwa Penggugat hanya keluarga dari Palu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar1 tahun ;e Bahwa setahu saksi yang meninggalkan rumah adalah Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Poso dan Tergugat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0405/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 5 April 2012 —
8 — 0
  • Termohon sering minta diceraikanAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tanggal 16 Februari 2012 dantanggal 26 Maret 2012 Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dimuka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidakterbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2370/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 27 Nopember 2013 —
7 — 0
  • Termohon sulit dinasehati dan semaunya sendiriAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 3tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 63/Pdt. P/2012/PA. Srg
Tanggal 16 April 2012 — Pemohon
21 — 10
  • Salim bin Tata, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tiggal di Taman Barang RT. 009 RW.003 Desa Sindang Sari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. Sanuri bin Tasa, umur 70 tahun , agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pasagi Pasir RT.07 RW.02 Desa SindangHeula, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi I (M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Perdata
14 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tiggal dirumah kontrakan di alamat Termohondi atas sampai dengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah di karuniai seoranganak laki laki, umur 12 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lrt
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lrt oy Vy b Se NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK. 5306070701670002, tempat tanggal lahir, Lohayong Il, 7Januari 1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tiggal di RT.002/RW.001, Dusun IV,Desa Lohayong
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2014 —
8 — 1
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 1 bulan 1 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di muka sidang, akantetapi tidak datang, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterimadan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 19 Mei 2014 —
8 — 1
  • Antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran padabulan Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat tinggal memilih tiggal di rumah kontrakan di XXX Blok E.1,RT. 005/RW.008, Kelurahan XXX, Kecamatan Purworejo sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun XXX RT. 001/RW.001,Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;6.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0762/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 28 April 2014 —
8 — 0
  • Termohon sering mengabaikan Pemohon ;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang 3 tahundan kemudian pisah tempat tiggal selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedangkan ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yangdapat dibenarkan menurut hukum, oleh