Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 32
43 — 32
hampa yang berpuncak pada bulan Juni 2019,Termohon meninggalkan Pemohon, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiHalaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.KPPemohon akan tetapi Pemohon bersikeras untuk bercerai, maka keadaantersebut menurut Majelis Hakim merupakan bentuk ketidakharmonisan suaturumah tangga dan sulit mencapai tujuan perkawinan sebagaimana Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam Al QuranSurat ArRum ayat 21 :VV SgiSais esfhesd AR YG) dary days
Register : 29-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
alos 28 wo guikul aSi5 8 331 J ols ollode oW alll S all o8 days Leks 25 S551 agl o9537 V adgluls= ==Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days tO gla ae iesJLid pg BA dal Sgt dad tasige he Tue NY egy Lea 5 gee bigs bial yg iS Jie a gle4xArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2013 Tanggal 10 Juli 2014 — ERRY RATNASARI, selaku President Direktur PT. ADIKARYATAMA CITRA ANUGRAHA, vs PT. PURNAMA PUTRA MANDIRI (PPM)
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membayar demurrage dengan perhitungan US$14.000,00 x 38 days 04,58 hrs = USD534.897,22 atau jikadirupiahkan dengan kurs Rp9.000/USD =Rp4.814.074.980,00 (empat milyar delapan ratus empatbelas juta tujuh puluh empat ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah);c.
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 17/Pid.C/2020/PN TNR Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURNA IRAWAN BAHRI
Terdakwa:
ANDI AMIRULLAH Bin ANDI ARIFIN BREN
24 — 5
PURNA IRAWAN BAHRI
Terdakwa:
ANDI AMIRULLAH Bin ANDI ARIFIN BREN
24 — 5
selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3.348 (tiga ribu tiga ratus empat puluh delapan) botol miras merk Bir Bintang;
- 360 (tiga ratus enam puluh) botol miras merk Quinness;
- 90 (Sembilan puluh) botol miras merk Prost Beer;
- 24 (dua puluh empat) botol miras merk Chivas Regal;
- 102 (seratus dua) botol miras merk Anggur Kolesom;
- 787 (tujuh ratus delapan puluh tujuh) botol miras merk 7 Days
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
TIgFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leelgsil JE Joa ol ad ol ola Le Amy slb apt ONE days DE GS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut telah sesuai
Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT/2012 Tanggal 29 Mei 2012 —
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perihal perselisihan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat dalam pelaksanaan Kontrak, telah pula disepakati dalam perjanjianarbitrase akan diselesaikan melalui lembaga arbitrase, in casu Turut Tergugat.Hal ini telah dengan jelas dan tegas diatur dalam klausula 34 ayat 2 KondisiKontrak, yaitu:"In the event of such of such dispute or difference cannot be sosettled within (80) days after giving of written notice by one party toanother ("Notice of Dispute"), both parties agree to submit
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Weel UP Joba ds al pla Ledey Jl apt OMG days BIE G55 ysArtinya: Barang siapa yang mengetahul bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Leela Je clo oad lala Le Arey ill apt OK days BE BoeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut
Putus : 18-12-2008 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 177/Pid. B/2008/PN. Psr Tanggal 18 Desember 2008 — MUNIP BIN RIDWAN
17 — 4
17 — 4
Sedangkan yang dimaksud dengan"parang" adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju,kalung dan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akanhubungkan dengan fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2008 sekitar jam 24.00 WIBbertempat di depan pabrik kulit
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Lgelestl Je elo al ali al plo Le Lamy lh apt Ob days BE BS ysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:or aliol fe SA of alee LEM OF ey Ue o Bae clasll days mya CesLal cay AG plo Ling sash mealIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 01-04-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 1 April 2010 — ROZIYANTO ALS. ROM BIN ABDULLAH
27 — 6
27 — 6
Sedangkan yang dimaksud dengan"parang" adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang,baju, kalung dan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas,Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akanhubungkan dengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar benar pada hari Rabu tanggal 23 September 2009 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat dirumah terdakwa
Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PDT.SUS-PAILIT/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — PT. DRIVER KALTIM MELAMINE (sekarang âÂÂPT. DKMâÂÂ) (dahulu bernama PT. DSM Kaltim Melamine dan berganti nama PT. OCI Kaltim Melamine) VS 1. PT. PUPUK KALIMANTAN TIMUR, DK
237 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Each, invoicedelivered pursuant to Section 7.1shall be paid wthin thirty (30) calendar days of receipt of theinvoice:(Terjemah Tersumpah: Tanggal Jatuh Tempo Tagihan, setiaptagihan yang dikirim sesuai dengan ayat 7.1. harus dibayar dalam tigapuluh (80) hari kalender terhitung sejak penerimaan tagihantersebut): Utilities Supply/Steam Condensate Return Agreement pada Pasal 7ayat (7.2):Invoice Due Date Each invoice delivered shall be paid wthin thirty(30) calendar days of receipt of the invoice;(Terjemah
Tersumpah: Tanggal Jatun Tempo Faktur, masingmasingfaktur yang dikirim menurut ayat 7.1. harus dibayarkan dalam waktutiga pulun (30) hari kalender dari saat diterimanya faktur);(Vide Bukti P.1.2.b & P.1.b.1); Personnel Agreement pada Pasal 6 ayat (6.3):DKM shall, wthin thirty (30) days after Kaltim as presented itsinvoice pursuant to Section 6.2, pay or cause to be paid the amountof such invoice:(Terjemah Tersumpah: "DKM harus dalam waktu tiga puluh (30) harisetelah Kaltim sebagai ditunjuk tagihannya
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor35 tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang berbunyi Pemeliharaan anak yang belum Mumayyiz atau belumberumur 12 tahun, adalah hak ibunya, hal tersebut sesuai pula denganpendapat Ulama dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV: 101102 dan KitabKifayatul Ahyar, juz Il, halaman 94, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim sendiri, sebagai berikut:Coit al pl jasaill all Jit Y yo days
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Welesl UP Joba ds al pla Lede Jl apt 9G days BIE G55 ysHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 86/Padt.P/2021/PA.
Register : 13-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44793/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 24
114 — 24
., yangberalamat di No. 276, Anawrahta Street, Landmadaw Township, Yangon,Myanmar, berupa 1,000 Bags Tamarind (With Seed) 2012 Corp negara asalMyanmar; total harga CNF Jakarta USD23,750.00, Terms Of Payment: T/T,Payments Date: 100 Days After Invoices Date.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: S.1.040/12tanggal 09 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barangkepada Green Mount Commercial Co., Ltd., yang beralamat diNo.276,Anawrahta Street, Landmadaw Township, Yangon
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 14
62 — 14
daripada mengharapkemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdiuraikan di atas, hal ini telah memenuhi kehendak sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syar'i dalamKitab Figin Sunnah Juz ll halaman 248 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangan hukum yang berbunyi sebagai berikut :alg eal Natle 9G lgled lea ioe Wigad anit Wa, days
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1632/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
16 — 9
16 — 9
Paccerakkang, Kompleks PerumahanPesona Days Asri Sick A / 9, RT. 007 IRW. 002, Kel.Paccerakkang, Kec.
Register : 02-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebutdalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalamhal ni diambil alin menjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalampertimbangan putusan perkara ini, yang menyatakan:DP wgSple 9 My days TL ype ce LU 1d b Lle gly GAN as pled Y derail Sled obAB Salt cgay OF rN ce OW USE gh OT tala ell he lel SG Lage 9 qeablie Get laser!
PtkArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.E955 od ol jee) I fle Yo days sty Bland: JolyArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anaksampai umur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikahdengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak 4 berada dalam asuhan Penggugat dan Penggugatmenuntut agar kepada