Ditemukan 2433 data
7 — 0
PUTUSANNomor : 292/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaan GTT di SDNPuntukdoro 2, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan
13 — 3
PUTUSANNomor 2699/Pat.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGGUAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT Guru TK,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Kuncen, RT.016 RW.004, Desa Kuncen Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan
13 — 0
PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru TK GTT,Pendidikan terakhir S.I, tempat tinggal di DukuhKaliombo RT.002 RW. 004, Desa Kaliombo,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut "PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur
8 — 0
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 07 Agustus 1997 ( umur 15 tahun, 7 bulan ), AgamaIslamPekerjaan :Tempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 21 tahun, Agama IslamPekerjaan > Guru (GTT)Tempat kediaman : Desa Susuhbango Kecamatan Ringinrejo KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;2.
8 — 0
PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawankoperasi Guyub Rukun, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT
12 — 2
PUTUSANNomor 1658/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun , agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GTT SD,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan kepalacabang PT. indotek
15 — 2
Ayah Pemohon;Nama : Ayah pemohon;Umur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;: Ibu pemohon; : 42 tahun, agama Islam;: GTT,: Calon suami pemohon;: 23 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Koperasi;Status Perkawinan : jejaka dalam usia 23 tahun;Tempat kediaman di : Kabupaten Sumenep;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;3.
30 — 6
SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMP, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1890/Padt.G/2019/PA.
8 — 1
PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2009/PA SitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara: wennen nnn PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN~ TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanGuru SD (GTT
20 — 11
Selanjutnya disebut PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1. pekerjaanGuru Honorer (GTT), bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Semula Penggugat, sekarang Terbanding.Selanjutnya disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama
8 — 2
tahun 1988 ;Bahwa dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar namun saksitidak jelas pasti permasalahannya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tersebut sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah 4 tahun sejak Tergugat keluar rumah ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ; 22222500022 22055SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
65 — 6
Termohon berstatus Janda beranak 1 (Satu) bernama AnakTermohon pada waktu pernikahan berusia 14 tahun lahir di Yogyakarta 20Oktober 1998;Bahwa anak bawaan Pemohon semuanya lahir di Pekalongan, pertamanama Anak 1 Pemohon tanggal lahir 12 Desember 1999, anak keduabernama Anak 2 Pemohon tanggal lahir 19 Januari 2007, anak ketigabernama Muhammad Saif Fairuz Salam tanggal lahir 16 Maret 2009;Bahwa pada saat perkawinan berlangsung pekerjaan Pemohon adalah PNSguru di Xxx sedangkan Termohon bekerja sebagai GTT
(Bukti Fotocopy kwitansi pinjaman di BPD dan Fotocopybuku tabungan terlampir);Bahwa terhadap dalil Pemohon nomor 8 yang mendalilkan bahwa padasaat perkawinan berlangsung pekerjaan Pemohon adalah PNS guru di Xxxsedangkan Termohon bekerja sebagai GTT Guru di XxxBahwa Tidak benar adanya, yang benar adalah Termohon bekerja sebagaiNaban bukan GTT. Naban itu sama dengan guru bantu dengan SK darikepala Dinas Pendidikan Kota Yogyakarta dan gaji dari APBD. Dan statusHlm 11 dari 65 him Put.
Sedang pada jawaban Pemohon membantuTermohon mengambil uang pinjaman hutang di Bank BPDYogyakarta, membantu membeli motor baru dan menukar sepedamotor lama Termohon dengan sepeda motor matic untuk dipakai anakTermohon, Termohon membelikan jam tangan adalah benar;Point 08, Bahwa Pemohon menganggap bahwa Naban bisa jugadianggap atau diartikan sepemahaman Pemohon sebagai GTT,karena Naban berarti Tenaga diperbantukan dan GTT artinya Gurutidak tetap yang semuanya berarti belum CPNS;Point 11.
77 — 30
puluh ribu rupiah)Belanja perbaikan jaringan pipa air PDAM tanggal 13 April 2007 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)f Kegiatan PAS (pendidikan anak seutuhnya) / ekstrakurikuler tanggal 13 April2007 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)g Pembayaran uang Transportasi siswa kurang mampu tanggal 16 April 2007sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing mendapat Rp. 50.000, (limapuluh juta rupiah) jadi total keseluruhan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)h Pembayaran honor Guru Tidak Tetap (GTT
puluh lima juta rupiah)Belanja Alat Tulis Kantor (ATK) pada Fotocopy Satria Nabire tanggal 12 Januari2008 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)Membeli Media Pembelajaran tanggal : Agustus 2008 sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah)Pembayaran transportasi siswa kurang mampu tanggal : Desember 2008sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yaitu total sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Pemberian honorarium Guru Tidak Tetap (GTT
ribu rupiah)e Belanja perbaikan jaringan pipa air PDAM tanggal 13 April 2007 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)f Kegiatan PAS (pendidikan anak seutuhnya) / ekstrakurikuler tanggal 13 April2007 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)g Pembayaran uang Transportasi siswa kurang mampu tanggal 16 April 2007sebanyak 60 (enam puluh) siswa masingmasing mendapat Rp. 50.000, (limapuluh juta rupiah) jadi total keseluruhan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)h Pembayaran honor Guru Tidak Tetap (GTT
kelas IX dalam ujian semester denganmenggunkaan LJK tahun 2007/2008 tanggal 17 September 2007 sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Insentif Guru Belajar Tambahan Tahun Pelajaran 2007/2008 sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Pembayaran transportasi siswa kurang mampu tanggal 22 Oktober 2007 sebanyak 60(enam puluh) siswa masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yaitu total sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Honorarium Guru Tidak Tetap (GTT
) tanggal 29 Desember 2007 sebanyak 12 (duabelas) orang GTT masingmasing sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yaitu total sebesar Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)Pembayaran untuk perawatan sekolah/rehab ringan sebesar Rp. 25.500.000, (duapuluh lima juta lima ratus ribu rupiah)Pembayaran Insentif guru untuk kegiatan belajar tambahan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk 22 (dua puluh dua) guruBiaya pengembangan profesi guru
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara :PENGGUGAT ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
9 — 2
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bego, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai " Tergugat"';Pengadilan
5 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Koplok Rt. 02 Rw. 01 Desa CandimulyoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
4 — 0
PUTUSANNomor 2306/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD (PNS), dahulubertempat
33 — 6
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Dunung Andriyani binti Palat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
12 — 2
Salinan PUTUSANNomor:0573/Padt.G/201 3/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPemohonumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lamongan, sebagai "Termohon"
8 — 0
XxXxxx bin xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakak KandungPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal xxxxx namunbelum dikaruniai anak ; 202 0onn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nne nnn nas= Bahwa semula rumah tangga rukun dan damai, namun