PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR 52K/PMTI/BDG/AL/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hari WisnugrahaPangkat/NRP : Praka Mar/111039Jabatan : Tamtama Kompi CKesatuan : Yonif10 Mar/SBY BatamTempat, tanggal lahir : Boyolali, 10 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

2016, kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 17 Juni 2016berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Nomor Kep/76/VII/2016tanggal 1 Juli 2016 dari Dan Brigif3 Mar selaku Papera.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebut di atas.Memperhatikan : 1.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 2006melalui pendidikan Dikmata XXVI/II di Surabaya,setelah lulus dengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Pasmar 1 Karangpilang Surabaya,selanjutnya pada Tahun 2014 dipindah tugaskan keYonif10 Mar SBY Batam sampai melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara sekarangdengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa Praka Mar Hari Wisnugraha (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanDikmata XXVI/II pada tahun 2006 di Surabaya,setelah lulus ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, kemudian pada Tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.b. Bahwa Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ALpada tahun 2006 melalui pendidikan Dikmata XXVI/II diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditugaskan di Pasmar 1 KarangpilangSurabaya, selanjutnya pada tahun 2014 dipindahtugaskan ke Yonif10 Mar/SBY Batam sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkarasekarang dengan pangkat Praka Mar.2. Bahwa benar Sdri.

DS, perempuan, lahir tanggal 27 Januari 2010 ;2. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRAH binti PEMOHON, umur 15, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaFS bin MAR, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Cirebon ;3. bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya

bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama RAH anak kandung dari bapak Pemohon ; bahwa sekarang umur saya 15 tahun, tidak bekerja, hanya bantubantuorang tua saja di rumah ; bahwa status saya perawan ; bahwa betul saya mau menikah dengan FS anak dari bapak MAR

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saya bernama FS anak kandung dari bapak MAR ;bahwa umur saya 17 tahun ;bahwa orang tua yang di depan itu adalah bapak Pemohon sebagaibapak kandung dari RAH ;bahwa saya sudah bekerja ;bahwa saya dagang dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah ) perbulan ;bahwa status saya jejaka ;bahwa betul saya mau menikah dengan RAH anak dari bapak Pemohon ;bahwa saya sudah siap untuk membina rumah tangga dan siap menjadisuami yang

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13312/TP.III/2010, tanggal 20Juni 2010, lahir tanggal 14 Juli 2000, atas nama Fery Supriyadi, anak lakilaki dari ayah MAR dan ibu Sutini, telah dinazegelkan dengan bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.5 ) ;6. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanNomor B.14.

binti Pemohondengan FS bin MAR harus mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kondisi hubungan cinta kasihantara anak Pemohon nama RAH dengan FS bin MAR telah sangat intim danerat bahkan telah hamil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunanak Pemohon masih di bawah umur perkawinan yang diizinkan dan demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang sangat tercela danlebih buruk lagi, sudah selayaknya antara keduanya untuk

de charge/saksi yang dapatmeringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di Desa Kalahiang Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor Yamaha Vixionyang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan bersama temannya bernamaMUHAMMAD MAR

HASAN BASRI (Alm) yang duduk dibelakangberjalan dari arah Paringin menuju ke arah Lampihong dengn seorang yangmengendarai sepeda pancal yang datang dari arah berlawanan;e Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu sama lain dihubungkan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 20.30 Wita di DesaKalahiang Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan telah terjadi kecelakaanantara terdakwa yang berboncengan dengan saksi MUHAMMAD MAR

Bin H.HASAN BASRI (Alm) mengemudikan sepeda motor Yamaha Xivion dengankorban RITA Binti MARI yang waktu itu. mengendarai Sepedae Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion bersamaMUHAMMAD MAR! Bin H.

Bin H.HASAN BASRI (Alm) maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD MAR! Bin H.

PUTUSANNomor 68 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONI EKA PUTRA;Pangkat/NRP : Kopda Mar/99787;Jabatan : Anggota Kompi A;Kesatuan : Yonmarhanlan II;Tempat lahir : Padang;Tanggal lahir : 06 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Karang Putih Bukit Ngalau Indarung,Padang, Sumatera Barat

No. 68 K/MIL /2017Bahwa Kopda Mar Doni Eka Putra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikcatam PK Angkatan XXI Gel. di Kobangdikal Surabayapada tahun 2001, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar.Kemudian ditugaskan di Bataliyon2 Kompi C Cilandak dari tahun 2002sampai dengan tahun 2004, kemudian dipindahtugaskan di Bataliyon8Kwini Jakarta Pusat dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2007 dan padatahun 2008 ditugaskan di Resimen Kavaleri2 Cilandak dan akhir tahun2008 dipindahtugaskan

di Yonmarhanlan Il Padang sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda Mar NRP 99787.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2006 Terdakwa telah melaksanakanpernikahan secara sah melalui prosedural TNI AL maupun secara AgamaIslam di KUA Kecamatan Padang Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 48/48/1/2006 pada tanggal 14 Januari 2006 dengan KartuPenunjukan Istri (KPI) Nomor 154/MAR/KPI/2007 tanggal 6 Maret 2007,dan setelah menikah Terdakwa dan Saksi1 tinggal

No. 68 K/MIL /2017Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Mohon agar Terdakwa DONI EKA PUTRA, Kopda Mar NRP 99787 dijatuhipidana : Pidana Pokok: Penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementara;Mohon pula agar barangbarang bukti berupaBerupa Surat :a) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri. Wilma Anggraini, S.Pd.,tanggal 20 April 2015;b) 2 (dua) lembar hasil Visum et Repertum dari RSUP M.

Menyatakan Terdakwa DONI EKA PUTRA Kopda Mar/99787 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukankekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : DIDI SANTIKA, Koptu Mar NRP 92606, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu .

e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Isteri (KPl) Nomor : 344/MAR/KPI/IX/2004.

f. 1 (satu) lembar foto istri siri Terdakwa Sdri. Ajeng Winda Pratiwi.

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 156K/PM.III12/AL/VIII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI SANTIKAPangkat/NRP : Koptu Mar/92606Jabatan : Ta Yonangmor1/Mar / sekarang Ta Yonangmor2/MarKesatuan : Menbanpur1/Mar / sekarang Menbanpur2/MarTempat,

Bahwa sekira bulan Maret 2017, Saksi1 mengajukan gugatanperceraian kepada Terdakwa lewat Satuan dalam hal ini MenbanpurPasmar1 dan dari satuan menyetujui gugatan cerai Saksi1 tersebutyang diketahui oleh Danyon Angmor1 Mar Letkol Mar Pujiono danTerdakwa diperintahkan untuk permohonan cerai karena telah digugatcerai oleh Saksi1 yang sampai dengan saat ini belum ada Putusandari pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga bulan September 2017Saksi2 dipanggil oleh Pasiintel Yonangmor1 Mar Kapten Mar YudiGupala

yaitu Kapten Laut (KH)Slamet Teguh, S.H., NRP 17606/P, Kapten Laut (P) Imam Bukhori,S.H., NRP 17872/P, Serka Mar Nur Yahya, S.H., NRP 78407, SerkaMar Zainur Ropfig, S.H., Berdasarkan Surat Perintah NomorSprin/549/IX/2018 tanggal 03 September 2018 dari KomandanMenbanpur 2 Mar dan Surat Kuasa dari Terdakwa Koptu Mar DidiSantika kepada Penasihat Hukum tanggal 05 September 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Ajeng Winda

selanjutnya pada tanggal 4 September 2017 Saksi dipanggiloleh Kapten Mar Yudi untuk menghadap ke Kesatuan dan dihadapkan ke Danyon a.n.

Pandan Krajan, Kec.Kemlagi Mojokerto.Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh Serka Mar Sukardi anggotaIntel Yonangmor 1 Mar bahwa yang menikahkan Terdakwa dengansaksi Ajeng Winda Pratiwi adalah saksi Mashuri Hakam dengansaksisaksi nikahnya antara lain saksi Nyono ( bapak saksi AjengWinda Pratiwi), Sdr. Sunawan (Carik Dsn Sambikerep), saksi Yadi,,Sdr. Harianto, Sdr. Ustad Roni, saksi Hetty Talam (iou Terdakwa) danSdr.

rupiah),

- Satu buah hand Phone Merk Nokia type RM-647 Model 1280 warna hitam,

Dirampas Untuk Negara

• satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempel tanggal 21 MAR

2018,

penjualan jam ke-1,

- 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke-2,

- 4 (empat) bendel keplek isi penjualan jam ke-3,

- 6 ( enam) bendel keplek kosong yang sudah distempel tanggal 23 MAR

Bahwa terdakwa menjadi tambang mendapat bagian 8 % dari omsetpenjualan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa beserta 2 pembeli yaitu saksi Misgiyantodan saksi Mahmudi beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.773.000,(tujuh ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) merupakan uang penjualan/uangtaruhan dari para pembeli, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) berikutdengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO ,angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah )berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisanABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belum diserahkan olehtersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satu buah handPhone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7 (tujuh) lembarkertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joyko warna hijau,satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

4 buah isi steples ukuran 24/61M, satu buah steples Merk MAX HD10 warna silver, satu kotak isi steplesMerk Great Wall No.10, tiga buah bolpoint warna hitam Merk Standart AE,dua buah spidol spidol warna hitam merk Snowman, dua buah spidol warnamerah Merk Snowman, 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke1, 3(tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke2, 4 (empat) bendel keplek isipenjualan jam ke3, enam bendel keplek kosong yang sudah distempeltanggal 23 MAR 2018 , lima bendel keplek kosong , satu

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus riburupiah ) berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang adatulisan ABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari sertadistempel tanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belumdiserahkan oleh tersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satubuah hand Phone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7(tujuh) lembar kertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joykowarna hijau, satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

Saksi1 Kapten Laut Yuhanitselaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinas dari tanggal 25 Juni2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telah menempuhprosedur perizinan yang benar di Kesatuannya dimana Terdakwa telahmemberitahukan terlebin dahulu kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi pada tanggal 24 Juni 2014 dan selanjutnya Pelda Mar BambangPriyadi melaporkan kepada Palaksa ;3.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS (pesan singkat) kepadaSaksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebut makadibalas oleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi dengan jawaban"Randu" ;c.

Bahwa benar pada saat Terdakwa dinyatakan tidak masuk dinas sejaktanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni 2014 kondisi dankeberadaan Terdakwa sudah diketahui oleh Kesatuan Lanal Semarangkarena Terdakwa telah mengirim SMS (pesan singkat) kepada Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi dan dilaporkan kepada Palaksa akan tetapikarena tidak ada pemberitahuan dari Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadikepada Dansatma dan Dansatma tidak mengambil apel setiap hari sertapara Perwira pengambil apel juga tidak

Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untuk melakukanpengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintah tersebut selanjutnyaSaksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor Handphone Terdakwakepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatap (PerwiraJaga Tetap) ;Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomortelepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi, Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwa pada tanggal 24 Juni2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telah menerima SMS (pesansingkat

MUTALIB yangbernama HENPURYANTI, saat bertemu Saudari HENPURYANTI makaSaksi NURHAYATI menanyakan alasan Saudari HENPURYANTImenuduh saksi telah mengambil sendal milik Saudari HENPURYANTI; Bahwa disaat menanyakan hal tersebut, Saksi melihat saudariHENPURYANTI marahmarah kepada saksi ada menampar saksi danterkena anak saksi, atas hal tersebut maka saksi pergi dari rumah SaksiA.MUTALIB menuju rumah dari MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAHyang berada di Rt. 03 Dusun Tepian Danto Kecamatan Jujuhan llirKabupaten

Bungo; Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saat saksi sedang berada dibagianbawah rumah MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAH, kemudianmelihat saksi AAMUTALIB datang menemui saksi dan langsung memarahisaksi karena telah marahmarah kepada saudari HENPURYANTI danSaksi A.MUTALIB ada satu kali menampar saksi, lalu kKemudian saksimenelepon Anak Saksi MARZANDA untuk meminta Anak SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN MrbMARZANDA menyampaikan kepada Terdakwa tentang Saksi NURHAYATItelah dipukul Saksi

A.LMUTALIB; Bahwa saat itu aksi AAMMUTALIB masih marahmarah kepada Saksi danmelihat tangan kanan Saksi A.MUTALIB ke atas seperti hendak memukulsaksi, sesaat melihat Terdakwa datang dan memegang tangan kananSaksi A.MUTALIB dan langsung memukul muka Saksi A.MUTALIBsebanyak 2 (Dua) kali menggunakan tangan kanannya dan SaksiA.MUTALIB membalas memukul kepala bagian belakang Terdakwa; Bahwa saksi dibantu dengan MAK NGAH MAR yaitu Saudari MARDIAHmelerai perkelahian tersebut hingga kemudian saksi melihat

NURHAYATI mengatakan Saksi NURHAYATI ditampar oleh Saksi A.MUTALIB; Bahwa Anak Saksi MARZANDA langsung menemui Terdakwa dan AnakSaksi MARZANDA memberitahukan kepada Terdakwa tentang SaksiNURHAYATI yang telah dipukul Saksi ALMUTALIB, selanjutnya Terdakwalangsung emosi dan mengajak Anak Saksi MARZANDA untuk mencariSaksi NURHAYATI lalu Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motordan Anak Saksi MARZANDA membonceng sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa; Bahwa setibanya didekat rumah MAK NGAH MAR

menanyakan kepada SaksiNURHAYATI mengapa Saksi NURHAYATI memarahi isterinya kemudianSaksi NURHAYATI menjelaskan karena dituduh telah mengambil sendalSaudari HENPURYANTI; Bahwa Saksi tidak ada memukul Saksi NURHAYATI saat itu, saksiA.MUTALIB hanya berbicara dengan Saksi NURHAYATI; Bahwa disaat Saksi NURHAYATI sedang menjelaskan kepada SaksiA.MUTALIB, tibatiba Terdakwa memeluk saksi dari arah belakang dankemudian memukul saksi dibagian muka sebanyak 3 (Tiga) kali, lalu SaksiNURHAYATI dan MAK NGAH MAR

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Berkas perkara Nomor 7/Pdt.G/2018 /PN Mar. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENT ANG DUDUKNYA PERKARA ;Mengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 28 September2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 20/PDT/2018/PT GTO2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.241.000, (empat juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marisa tangggal 8 Oktober 2018, Penggugat/Pembanding melalui Kuasanya, menerangkan bahwa pada tanggal 8Oktober 2018, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Marisa, tanggal 24 September 2018, Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar tersebut ;Relas pemberitahuan

yang disampaikanoleh Pembanding tersebut diatas tidak beralasan menurut hukum karenatelah di pertimbangkan semua dalam putusan tingkat pertama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alasanPembanding yang disampaikan dalam memori bandingnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti seria memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018 Nomor :7/ Pdt.G/2018/PN Mar

denganperkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepatdan benar menuruthukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mar

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 24 September 2018Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN Mar, yang dimohonkan banding tersebut ;3.

Keluarga Dinas Nomor KK/19/V1I11/2011 yangdikeluarkan oleh Yonmarhanlan VII Kupang atas nama Pratu MarInwanudin NRP 110000;Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atas nama Sdri. Dika RestyHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Novita Ardiana;. Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04 Mei 2017 di kamar209 atas nama Sdr.

Ihwanudin di kamar 706;Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Serda Andik Wijaya NRP31030191330682 pada tanggal 17 Juni 2018 perihal PengaduanPerkara yang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin yang telahmelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Sdri. Nur Hajati(istri dari Serda Andik Wijaya);Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.

Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Trenggalek Nomor 3503080804160002;j) Fotokopi Kartu) Keluarga Dinas NomorKK/19/V111/2011 yang dikeluarkan oleh Yonmarhanlan VIIKupang atas nama Pratu Mar Ihwanudin NRP 110000;k) Fotokopi KPI Nomor 328/KPI/MAR/V/2014 atasnama Sdri. Dika Resty Novita Ardiana;l) Daftar tamu Hotel Pasar Besar pada tanggal 04Mei 2017 di kamar 209 atas nama Sdr.

Nur Hajati (istri dari Serda Andik Wijaya);q) Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri.Dika Resty Novita Ardiana pada tanggal 25 Juli 2018 perihaltidak melakukan penuntutan dan pengaduan atas perbuatanyang dilakukan oleh Kopda Mar Ihwanudin (suami dari Sdri. DikaResty Novita Ardiana) yang telah melakukan persetubuhandengan Sdri. Nur Hajati;Halaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 286 K/Mil/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yangdiajukan oleh Terdakwa Ihwanudin, Kopda Mar NRP 110000;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 50K/PM.III12/AL/ III/2019 tanggal 13 Juni 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jeda4. 26 Mar. 2013sd 26 Mar.20145. 26 Mar. 2014s. 26 Sept.20146. 27 Sept. 20142 AjatG April Opr. 27 Apr. 2011 s.d 24 : Borongan Rp. Andrea 2011 Produksi jAgst. 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTsd 25 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3. Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s.d 25 Sept.20146. 26 Sept. 2014Alul Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst.

Jeda : Diputus kontrak/3. 15 Mar. 2013 di PHKs.d 26 Mar.20144. 15 Mar. 2014s.d 15 Sept.20145. 16 Sept. 20146 Bujang Maret Opr. Mar. 2011 s.d Agst. Borongan Rp.Heriyanto 2011 Produksi 2011 > IPKWT 2.690.690,1. 25 Agst. 2011: PKWTs.d 22 Feb.: eda2012 >: PKWT2. 24 Feb. 2012): JPKWTs.d 24 Feb.: Diputus kontrak/2013 di PHK3.

Jeda4. 25 Mar. 2013sd 25 Mar.20145. 25 Mar. 2014s. 25 Sept.20146. 26 Sept. 201410 Egi Maret Opr. Mar. 2011 s.d Apr. Borongan Rp.Kurniawan 2011 Produksi 2011 >: JPKWT 2.690.690,1. 02 Mei. 2011: PKWTs.d 02 Nov: Weda2011 >: IPKWT2. 02 Nov. 2011: JPKWTs.d 02 Nov.: Diputus kontrak/2012 di PHK3. Jeda4. 18 Feb. 2013sd 18 Feb. 5. 18 Feb. 2014 s. 18 Agst.20146. 19 Agst. 201411 jEka Yulianto Sept.

PKWT 1223 Feb 2013 s/d 25 Mar 2013 + WJeda 1 bulan26 Mar 2013 s/d 26 Mar 2014. PKWT 1226 Mar 2014 s/d 26 Sep 2014. PKWT 6 2. Ajat Ginanjar 25 Ags 2011 s/d 25 Feb 2012 PKWT 6Andrea 24 Feb 2012 s/d 24 Feb 2013. =PKWT 1225 Feb 2013 s/d 24 Mar 2013 + WJeda 1 bulan25 Mar 2013 s/d 25 Mar 2014. PKWT 1225 Mar 2014 s/d 25 Sept 2014. PKWT 6 3. Alul 22 Ags 2011 s/d 22 feb 2012 PKWT 1622 Feb 2012 s/d 22 Feb 20138 PKWT 1223 Feb 2013 s/d 21 Mar 2013 WJeda 1 bulan22 Mar 2013 s/d 22 Mar 2014.

PKWT 1224 Mar 2014 s/d 24 Sept 2014 PKWT 6 4. Apen Maulana 29 Ags 2011 s/d 29 Feb 2012 PKWT 629 Feb 2012 s/d 29 Ags 2012 PKWT 630 Ags 2012 s/d 4 Nov 2012 Jeda 2 bulan5 Nov 2012 sd 5 Nov 2013 PKWT 125 Nov 2013 s/d 5 Mei 2014 PKWT 6 5. Awan Darmawan 15 Ags 2011 s/d 15 Feb 2012 PKWT 615 Feb 2012 s/d 15 Feb 2013 PKWT 1216 Feb 2013 s/d 14 Mar 2013 Jeda 1 bulan15 Mar 2013 s/d 15 Mar 2014. PKWT 1215 Mar 2014 s/d15 Sep 2014. PKWT 6 6.

Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali ke kesatuanYonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Saksi dan Lettu) Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan.6.

Bahwa benar pada tanggal 12 April 2010 sampai dengan tanggal 19April 2010 Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuannya sebagaimana Daftar Absensi dari Kesatuan Terdakwayang ditandatangani oleh Danki A Yonmarhanlan Belawan Lettu) Mar M.Pakpahan.4.

Bahwa benar pada tanggal 20 April 2010 Terdakwa kembali kekesatuan Yonmarhanlan dengan cara ditangkap oleh Danki Terdakwa(Saksi ) dan Pasi Intel Yonmarhanlan Belawan Lettu Mar Sitepudi Hotel Pardede Belawan bersama seorang perempuan yang bukanistrinya.4.

Mar Sitepu di Hotel Pardede Belawan sedang bersama seorangperempuan yang bukan istrinya.3. Bahwa...3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : AHMAD ZUHIRSYAHKOPTU MAR NRP 68754, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin) dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari 2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DARWIN SETIAWAN PRAKA MAR NRP. 91128, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu,

. : Praka Mar/91128.Jabatan : Ta Denwalsus.Kesatuan : Grup C Paspampres.Tempat dan Tgl.lahir : Cirebon, 7. Juli 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : I slam.Alamat tempat tinggal : Jl.

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Denwalsus4Grup C Paspampres Bogor dengan pangkat Praka.2 Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Oktober 2005 Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin dengan alasan mempunyai banyak hutang antara lainKepada Kopda Mar Eko sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kepada Serda Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugasdi Denwalsus Grup C Paspampres Bogor dengan pangkat Praka.2 Bahwa Terdakwa padatanggal 5 Oktober 2005 #4xTerdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dengan alasan mempunyai banyakhutang antara lain :Kepada Kopda Mar Eko sebesar Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah).Kepada Serda Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam

Mar Agus Widodo sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Kepada Serka Mar Agus Dwikora sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah).Kepada Kopka Barus sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Kepada warung milik Ibu Tri sebesar Rp. 450.000, (empat ratusribu) rupiah).Kepada warung milik lbu Bejo sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).Kepada warung milik lbu Markonah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh10ribu. rupiah).Kepada warteg Cipaku milik Nasudin sebesar Rp. 500.000, (limaratus

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama DARWIN SETIAWAN berstatus~ militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Denwalsus' Paspampresdengan pangkat Praka Mar/91128.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi seluruhanggota INI AD yang masih berdinas' aktif termasuk bagi diriTerdakwa.a.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020 Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia Gorontalo (/ndonesian Legal Aid FoundationGorontalo) Cabang Pohuwato, beralamat di Jalan Kusno Danupoyo, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, berdasarkan SuratPenunjukan nomor Reg.Pid:3/Pid.sus/2020/PN Mar tanggal 22 Januari 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 23 Maret 2020,Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO tentang Penunjukan Majelis

Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara atas nama Terdakwaterdakwa; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 4 Maret 2020 Nomor3/Pid.Sus/2020/PN Mar. dalam perkara Terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Register Perkara Nomor: 2/Phwt/01/2020 tanggal 9Januari 2020, sebagai berikut:Pertamawonn Bahwa dia terdakwa MOH.

Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan pemeriksaanbanding tersebut Penuntut Umum/Pembanding telah menyerahkan MemoriBanding tertanggal 9 Maret 2020 kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisasesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor3/Akta/2020/PN Mar tanggal 12 Maret 2020, dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa/Terbanding pada tanggalHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 17/PID.SUS/2020/PT GTO12 Maret 2020 sesuai dengan Relas Penyerahan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 4 Maret 2020Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwaterdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh kamiPartahi Tulus Hutapea, S.H.

1.100.000 drpengeluaranstnk119 6 Mar U.koko200.000120 6 Mar doorprice darmawanita 610.000121 6 Mar bahan standpameran 1.505.000122 10 Apr ridwan,kabagkeu pemda 4.000.000123 10 Mar perlengkapanstand dan 685.000konsumsi124 10 Mar kontes tanamanhias 200.000125 10 Mar ,aulet selat hulu300.000126 11 Mar u.wartawan100.000127 11 Mar tamu samsul150.000128 11 Mar u.h.rusdiansyah500.000129 11 Mar partisipasikoran detak 100.000130 11 Mar u.wartawan200.000131 12 Mar u.syamsudin(suara kalteng) 150.000132 13

Mar u.waratwanjoko kabul 750.000133 14 Mar u.eko agussulystio 500.000134 16 Mar bayar kartukredit kasiyan 1.100.000135 17 Mar snack tamuworld bank 350.000136 17 Mar makan tamuwolrd bank200.000 140 18 Mar kasiyan perludana 16.000.000141 14 Mar u.supian suri2.000.000142 18 Mar u.muallaf500.000143 18 Mar tranfer kartukredit & rek.air 1.780.000wartawan144 18 Mar u.anak asuh1.000.000145 20 Mar kasiyan perludana u.anak 5.000.000yatim146 20 Mar transport supian400.000147 19 Mar u.byr bon ditokosederhana

BJM 37.300.000148 21 Mar u.bakso apel hutkapuas mkn 950.000tamu pu149 22 Mar u.phbi500.000150 22 Mar byr htl guesthouse tamu PU 4.500.000151 22 Mar byr juru gbrpeta 2 org 1.000.000152 Dd Mar Konsumsimakan siang 420.000153 22 Mar u.gbr jaringanmelintang 1.000.000154 24 Mar u.wartawan500.000155 23 Mar u.h abas600.000156 25 Mar u.bukasiyan via smsdirumah 1.000.000157 20 Mar u.toekiyo15.000.000158 25 Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar Wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar

drpengeluaranstnk119 6 Mar U.koko200.000120 6 Mar doorprice darmawanita 610.000121 6 Mar bahan standpameran 1.505.000122 10 Apr ridwan,kabagkeu pemda 4.000.000123 10 Mar perlengkapanstand dan 685.000konsumsi 124 10 Mar kontes tanamanhias 200.000125 10 Mar ,aulet selat hulu300.000126 11 Mar u.wartawan100.000127 11 Mar tamu samsul150.000128 11 Mar u.h.rusdiansyah500.000129 11 Mar partisipasikoran detak 100.000130 11 Mar u.wartawan200.000131 12 Mar u.syamsudin(suara kalteng) 150.000132 13 Mar u.waratwanjoko

21 Mar u.bakso apel hutkapuas mkn 950.000tamu pu149 22 Mar u.phbi 193194 500.000150 22 Mar byr htl guesthouse tamu PU 4.500.000151 22 Mar byr juru gbrpeta 2 org 1.000.000152 22 Mar Konsumsimakan siang 420.000153 22 Mar u.gbr jaringanmelintang 1.000.000154 24 Mar u.wartawan500.000155 23 Mar u.h abas600.000156 25 Mar u.bukasiyan via smsdirumah 1.000.000157 25 Mar u.toekiyo15.000.000158 25 Mar maulid phbikab.mesjid 5.744.000agung159 28 Mar wartawan275.000160 28 Mar u.hankam150.000161 31 Mar ongkos kirimacessories

93/Pid.Sus/2019/PN Mar

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 Oktober2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019 berdasarkan SuratPerintah Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar, tanggal 9 Oktober 2019;Terdakwa II (DEDRIANTO S.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :93/Pen.Pid/2019/PN Mar, tanggal 16 September 2019;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 16 Oktober2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019 berdasarkan SuratPerintah Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar, tanggal 9 Oktober 2019;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum STENLY NIPI, S.H., M.Hberalamat di Jin.

Rajakbahwa berdasarkan pengakuan dari para terdakwa bahwa narkotikajenis Sabu tersebut akan digunakan bersamasama; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Mar

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur;tempat lahir : Baringin;umur / tanggal lahir : 51 tahun / Agustus 1958;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jorong Baringin Nagari Baringin, KecamtanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;agama : Islam;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;para Termohon Kasasi / para Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa 1. Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurpada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010, atau setidaktidaknya darikeempat waktu tersebut masih dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat diJorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanahal. 2 dari 7 hal. Put.

Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di Jorong Baringin, Nagari Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, saat itu Terdakwa 4 bersamaNurman panggilan Jembek secara lisan ada berkata kepada saksiNazwir bahwa " Thamrin Dt.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. Hj. Zulmarnis panggilan Cun binti MuhammadNur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilan Andy bin M. Yusar,dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nur olehkarena itu dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijpraak) ;3. Memulihkan hak Terdakwa 1 Hj.

Marnis panggilan Mar binti Muhammad Nurdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;al. 5 dari 7 hal. Put. No. 32 K/PID/20124. Membebankan biaya perkara Terdakwa 1 Hj. Zulmarnis panggilan Cunbinti Muhammad Nur, Terdakwa 3. Dendy Chandra, S. Sos panggilanAndy bin M Yusar, dan Terdakwa 4. Hj. Marnis panggilan Mar bintiMuhammad Nur kepada negara;5. Menyatakan Terdakwa 2.

tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat yangdiuraikan sebagaimana berikut ini : Tanggal Tanggal Masa UpahPengeugat Nana fabatan Masuk Keluar Kerja TerakhirPenggugat 1 KASRIYAH Operator 01.Apr.02 31.Mar

SIHOMBING Operator 10.Mar.03 09.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 4 MAWAR SIHOMBING Operator 10.Mar.03 09.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 5 VIVI SHAFITRI Operator 17.Mar.07 16.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 6 IKA WAHYUNI Operator 17.Mar.07 16.Mar.07 4 Rp 895,000Penggugat 7 TIURMA JULIANA T.

huruf c UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dan uang penggantian hak sebesar15% dari uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja, untuk kepadadan yang besarnya sebagaimana dirinci berikut ini : PEneeusat Mulai Upah Pesangon 2x paaiae Ganti Hak juraiahKerja perbulan ketentuan . 15%Masa KerjaPenggugat 1 01.Apr.02 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 2 01.May.02 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 3 10.Mar

.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 4 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 5 17.Mar.07 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 6 17.Mar.07 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 7 07.Apr.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 8 07.Apr.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat

No. 498 K/Pdt.Sus/2009 Uang Penggugat Mulai Upah Pesangon 2x Penghargaan Ganti Hak jumishKerja perbulan ketentuan . 15%Masa KerjaPenggugat 1 01.Apr.02 Rp 895,000 Rp 10,740,000 Rp 1,790,000 Rp 1,879,500 Rp 14,409,500Penggugat 2 01.May.02 Rp 895,000 Rp 10,740,000 Rp 1,790,000 Rp 1,879,500 Rp 14,409,500Penggugat 3 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 4 10.Mar.03 Rp 895,000 Rp 8,950,000 Rp 1,790,000 Rp 1,611,000 Rp 12,351,000Penggugat 5 17.Mar.07 Rp 895,000

Mar! dan Risnawati, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.17.03/PW.01/236/2014 tanggal13 Oktober 2014 atas nama H. Mar! dan Risnawati, diberi tanda P.5;6.

Mar!

6303096204930001 tanggal 20 Februari 2013atas nama Risnawati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernamaRisnawati berdomisili di Jalan Manggis RT 001 RW 001 Desa Lobang BaruKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303092201130002 tanggal 27 Mei 2019 atas nama Kepala Keluarga Maryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar, menjelaskan bahwa Mar

Mar! danRisnawati, menerangkan bahwa telah terjadi kesalahan pengisian data padaKutipan Akta Nikah saat waktu pencatatan laporan, dimana pada KutipanAkta Nikah tertulis nama H. Mar, lahir di Lobang Baru, tanggal 06061978dan Risnawati, lahir di Lobang Baru, tanggal 22041993, yang sebenarnyaadalah H.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan kesatuan, Terdakwa berusahan menghubungi kesatuan dengancara menghubungi Mayor mar Suroto (Kasiminpers Lanamar usrabaya)namun tidak bisa karena ada gangguan jaringan dan listrik mati selama 20(dua puluh) hari selain itu Terdakwa juga berusaha kembali ke kesatuandengan cara meminjam uang kepada teman (Sdri Keni alamat kelurahanRinegetan Kec Tondano Minahasa Sulut) untuk membeli tiket pesawat.4.

Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa masih dapat dibina menjadi Prajurityang baik.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Heri Rusdi WijayaPangkat/ NRP : Peltu Mar/76685Jabatan : Bama Mako Lanmar SurabayaKesatuan : Lanmar SurabayaTempat, tanggal lahir : Malang, 26 April 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.MenimbangTempat tinggal : Jl. Anjasmoro Gg.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, Terdakwa berusahan menghubungi kesatuandengan cara menghubungi Mayor mar Suroto (Kasiminpers Lanamarusrabaya) namun tidak bisa karena ada gangguan jaringan dan listrik matiselama 20 (dua puluh) hari selain itu Terdakwa juga berusaha kembali kekesatuan dengan cara meminjam uang kepada teman (Sdri Keni alamatkelurahan Rinegetan Kec Tondano Minahasa Sulut) untuk membeli tiketpesawat.4.

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Mayor Laut (S) Galih Satmaka danSaksi Kapten Mar Sudarmono serta Saksi Peltu Mar Heri Rusdi Wijayamenerangkan sampai dengan saat ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai anggota TNI AL dan masih menerima gaji dan ULP setiap bulanserta belum pernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya sebagaianggota TNI AL, hal ini diperkuat dengan keterangan para Saksi dan jugaadanya Skeppera dari Danpasmar1 dan belum pensiun.3.

MH Mayor Sus Nrp.524430masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Heri Winarto, SH MayorChk Nrp. 539819, Penasihat Hukum Jonathan Agung Nugroho, SH Pelda Mar Nrp.71704, PaniteraDjoko Pranowo Pelda Nrp. 516654 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim Ketua,Cap/TtdMoch.