Ditemukan 1485 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2896/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 6
27 — 6
sayatahu penyakit istri saya, asma, gula darah, asam lambung, itu penyakit lama istri sayaIbu Hakim yang mulia, bisa di bayangkan kalau penderita psikis atau kejiwaan dirawatnya di ruang (paru) dan mana ada orang stress bisa telpon setiap saaat pada anaksaya mananyakan "Abang es mangkok laku berapa" apa benar orang yang lagi sakitbisa ingat dengan dagangannya yang harganya cuman Rp. 500 perak, waktu istri saya dirumah sakit yang jaga anak anak keponakan saya, tapi makanya saya pagi masuk sore,saya narik
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 232 /PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 26 Februari 2014 — WIRIADI KOSWARA LAWAN - 1.TARUNA HARI DJAJA ; 2. TARUNA MARDADI K ; 3. TARUNA BASKORO ;4. YULIANTI ISABELA ; 5. AGUSTINA PUTRA BUGIS ; 6. TARUNA IWAN P ;7 PEMERINTAH BANDUNG CQ. WALIKOTA BANDUNG
171 — 36
171 — 36
Dengan demikian Majelis hakim dapat mempraduga, untuk itu kiranyamenolak seluruh tuntutan Penggugat sehubungan Penggugat pembeli beritikadtidak balk clan dipatut dicurigai.Bahwa Penghuni/tergugat menolak atas gugatan penggugat yang menarik narik putusanKUP No. 04/SRT/1975 Jo. Putusan Wali Kota Bandung Nomor 11673/1978 tentangterjadinya Sewa Menyewa, adapun yang benar tanah dan bangunan (objek sengKeta)sudah jelas tanah eks. Barat EV No.3441 Metbrieef No.522 tahun 1918 an. NV.
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARLINDUNGAN SIAGIAN Alias BOB Alias LINDUNG Bin JONI SIAGIAN Alm
28 — 11
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PARLINDUNGAN SIAGIAN Alias BOB Alias LINDUNG Bin JONI SIAGIAN Alm
28 — 11
Ristanto Alias Rio mengatakan Ini Abang AdaBuah Sedikit, Dimana Kita Narik Ini? mendengar hal tersebut saksilangsung berfikir untuk mencari tempat dan kemudian Terdakwa danSaksiRistanto Alias Rio pergi menuju kebengkel yang berada di KM.5Bagan Batu dan sesampainya dibengkel tersebut Terdakwa melihat adagudang kosong kemudian Terdakwa dan Sdr. Ristanto Alias Rio masukkedalam gudang kosong tersebut dan Sdr.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 245/Pid.B/2015/PN Gto Tanggal 15 Desember 2015 — - MUHAMAD TUMULO alias PIPUL
84 — 10
84 — 10
mengatakansapa yang ngana bilang ngana mo isi di got itu, kemudian saksi ONCOSmenjawab bukan ngoni, kita cuma ba bilang pa ladies itu, namun korbanLEWIN merasa tidak menerima perkataan dari saksi ONCOS dan terjadi adumulut antara korban LEWIN dan saksi ONCOS, dan saksi dengar saat itukorban LEWIN mengatakan bahwa dia (korban LEWIN) kita dari TNTkemudian tiba tiba saksi ONCOS langsung memukul korban LEWIN, dankorban LEWIN hendak melawan saksi ONCOS saat itu, kemudian saksiISAL langsung berdiri sambil menarik narik
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 189/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 31 Mei 2018 — YUDI WIBOWO Bin SARJONO ;
MARGIYANTO Bin HARYONO ;
45 — 13
45 — 13
danpemukulan terhadap orang dan atau barang tersebut pada waktu saksiberada di Bar Social Kitchen di lantai 1, tiba tiba ada para terdakwa yangmasuk ke Social Kitchen sambil membawa payung yang tersedia di Bar SocialKitchen, Stik Blinder, kKemudian dari lantai dasar saksi mendengar suara botol13botol pecah dan hal tersebut terdengar sampai lantai 1, kemudian parapengunjung berlarian dan ada yang bersembunyi, termasuk saksi sendiri jugakaget dan mau berlari, selanjutnya dari para terdakwa ada yang narik
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3156 K/Pdt/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — NEVRI APRIANTO KUSMANA, S.Sos., DK VS BUDI ANTONIUS SAPUTRA
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3156 K/Pdt/2015Tidak pernah menerima nota merah;Saksi berenti mengangkut karet/lem karena Penggugat tidakdibayar oleh Tergugat;Saksi ngangkut karet/lem dari kurang lebih 10 tengkulak kemudiandikirim ke pabrik;Penggugat beli dari tengkulak sebesar Rp7.000,00 kemudian dijualke pabrik sebesar Rp8.500,00;Dalam satu kali narik sebanyak kurang lebih 1 ton;Dalam seminggu hanya libur pada hari jumat;Saksi mendengar bahwa pembayaran kepada Penggugat macetdan sampai sekarang tidak dibayar sebesar
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA Tanggal 7 Maret 2013 — - MUGENI, DKK.
- HAJI ABDUL KADIR
70 — 36
70 — 36
Bahwa dalam surat gugatan PARA PENGGUGAT sudah SALAH danKELIRU yang menyatakan 1 (satu) unit dokar lengkap.ngan 1 t kor k jantan i narik dokar,karena didalam surat kwitansi jual beli tersebut dikatakan bahwa222 NURALIM tinggal di Karangbali Keliang Amaq Semaildesa dan distrik Praja mengaku dengan sesungguhnjadihadapan saksi keliang Amaq Semail sudah terimawang / sedjumlah Rp.11.000, (Sebelah ribu rupijah wangbaru) wang tersebut asalnja dari harga barang 1 tjikarkomplet dengan kudanja, serta 3 kwintal
Register : 12-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
sampaiTermohon melaporkan Pemohon Ke polsek, Bahwa, Termohon pernah berkunjung ke kontrakan saksi 3 kali,dan nitip kedua anaknya, tahu ada Pemohon,Termohon bawa keduaanakanya; Bahwa, setahu saksi Pemohon PNS guru SD negeri 27halmahera selatan; Bahwa, saksi tidak mengetahui gaji Pemohon sebagai PNS; Bahwa,saksi mengetahul selama tinggal di kontarak saksiTermohon tidak pernah pergi ke sekolah; Bahwa, saksi tahu selama tinggal di kontrakan, Pemohon bekerjasebagai ojek; Bahwa, , motor yang dipakai Pemohon untuk narik
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
120 — 22
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
120 — 22
Rekaman vedio Chanel 4 yang berlokasi parkiran mobil samping pintu keluarmasuk hotel terjadi pada tanggal 13 Agustus 2017 antara pukul 03:20:59 s/dpukul 03:21:08, posisi saksi masih ditarik oleh terdakwa dan pada menit ke 03 :20: 59 sampai menit ke 03:21:03 saksi masih menarik narik tangan saksisambil loncatloncat juga tidak berhasil melepaskan diri dan terus ditarik olehterdakwa.Saksi tidak tahu penyebab luka pada leher saksi dan saat itu ssaksi juga belum tahubahwa leher saksi luka, hanya setelah
Register : 08-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 243-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — Terdakwa, Serda
69 — 28
69 — 28
Terdakwa mendatangi rumah Saksi lagidengan tujuan mau mengambil Saksi ER namun Saksi ER tidak maukarena Terdakwa suka melakukan kekerasan dengan kasar + 3(tiga) kali Terdakwa bulak' balik mendatangi rumah Saksidengan alasan mau menjemput Saksi ER namun Saksi ER tetaptidak mau sehingga terjadi kekerasan dirumah Saksi dengancara tangan sebelah kanan Saksi ER ditarik dari dalam keluarrumah oleh tTerdakwa kemudian dicekik lehernya, dijambakrambutnya dan didegung degungkan kepalanya, pada saat Saksimau narik
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
38 — 14
38 — 14
Siti tersebut saksiserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada tedakwa, suaminyamengetahuinya dan dijanjikan 2 hari akan diberikan hadiah dan gelang emasseberat 23 gram ;Bahwa saksi bekerja di pabrik sarung bagian Los benang (pintal benang);Bahwa saksi sekarang ikut arisan perbulannya membayar Rp. 250.000, danakan mendapat Rp. 10.000.000, bila saksi narik arisan tersebut akandiberikan H.
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 8/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 25 Februari 2013 — - SUHARAMAN Alias SUHAR
- WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN
59 — 33
59 — 33
ruangtahanan ; Bahwa tembok kantor Polsek Kediri tingginya kurang lebih 3 meter ; Bahwa yang Terdakwa lihat ketika kejadian tersebut korban sudahFOLESEANFGCHAL COUNT, i mmm mmm mm nentsBahwa terdakwa pegang kaki korban dengan kakak terdakwa yaituMaman ;Bahwa selain mereka berdua ada juga orang lain di ruang tahanan,diatas tembok dan diluar ruang tahanan ; e Bahwa terdakwa turun dan lihat mukanya korban sudah dalam kedaanhancur, tibatiba terdakwa dikasih tali oleh massa untuk ikat kakinyae Bahwa yang narik
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Bir Tanggal 22 Juni 2016 — ANWAR AFFAN Bin AFFAN
181 — 62
181 — 62
pergi bermain bersamaan denganmemberikan uang Rp.1.000 (seribu rupiah) kepada saksi korban, tapi saksikorban menolaknya terdakwa mengancam saksi korban supaya janganmemberitahukan hal tersebut kepada orang tua saksi korban korban ;Bahwa kejadian yang kedua pada hari Sabtu 26 Desember 2015 18.00WIB saksi korban sedang dudukduduk di pos jaga Desa Cot GadongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen yang didepannya ada kios CekBoli;Bahwa kemudian datang terdakwa dengan sepeda motor yang biasadipakai untuk narik
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Kpn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
HARI YUWONO Bin Alm. SUTHAMAT
51 — 18
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
HARI YUWONO Bin Alm. SUTHAMAT
51 — 18
tersebut adalah polisi itu sendiri,Terdakwa berpendapat seperti itu, karena Terdakwa curiga, ketikamenggeledah kamar Terdakwa, Terdakwa disuruh duduk, tidak ikut melihatketika petugas membuka dan menggeledah isi lemari dan pada waktu itupak RT belum datang ;Bahwa yang ada di dalam kamar pada waktu pak RT belum datang hanyasaya dan 1 orang petugas ;Bahwa Terdakwa dengan petugas tersebut didalam kamar sekitar 15 menit;Bahwa saat penggeledahan tersebut, Terdakwa disuruh duduk, petugasberdiri lalu narik
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010 Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO
TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
36 — 20
36 — 20
Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kejadianperamapasan handphone tersebut namun pada sssihariSelasa tanggal 2 Maret 2010 Saksi narik ojek dipangkalan ojek PD.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg Tanggal 20 April 2015 — WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
88 — 52
88 — 52
Lamanya Saksimengerjakannya adalah selama 4 (empat) bulan dan membuatpilar 1 (satu) bulan, dan bekerja sesuai dengan gambar;Bahwa Saksi tidak melihat ada Eksekusi, hanya mendengar saja;Bahwa Saksi menjaga disuruh marga Nainggolan sejak tahun2004 sampai tahun 2013, tidak ada orang melarang dan selaluaman;3 Saksi Junjungan Pakpahan:Menimbang,Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah narik becak;Bahwa Saksi bersama 4 (empat) orang lainnya pernah bekerjaditanah terperkara untuk membuat Pondasi dan menimbun
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 42-K/PM.I-04/AD/VI/2020 Tanggal 17 Juli 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Nopi Adi Putra
2.Sarbini
109 — 75
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Nopi Adi Putra
2.Sarbini
109 — 75
Gatot memintaHal 13 dari 51 hal Putusan Nomor 42K/PM I04/AD/V1/2020Saksi untuk mencari pekerja/ouruh untuk bekerja narik kabelsebanyak 15 (lima belas) orang dan atas penyampaian Sadr.Gatot tersebut selanjutnya Saksi mencari pekerja/buruh.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekirapukul 19.30 WIB Sdr.
Johan Setiawan(Saksi3) mengajak Saksi untuk kerja dengannya, Saksi3Hal 15 dari 51 hal Putusan Nomor 42K/PM I04/AD/V1/2020berkata " Yul mau nggak malam ini kerja narik kabel", Saksijawab "ya udah jam berapa terus kumpulnya dimana", jawabSaksi3 "jam sebelas, kumpul di rumah saya".3. Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Saksi datang ke rumahSaksi3 yang jaraknya tidak jauh dari rumah Saksi,sesampainya di rumah Saksi3 Saksi melihat sudah adabeberapa orang antara lain Saksi3, Sdr.
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
66 — 32
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
AWANG RUDI Bin AWANG AMRULLAH
66 — 32
Saksi AGUSTINUS HILAH Anak Dari YOSEP NARIK (Alm): Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik;halaman 15 dari 29 putusan No.183/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa yang saksi ketahui saksi dipanggil anggota polisi pada Hari Senintanggal 16 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wita untuk menyaksikanpenangkapan Terdakwa karena tindak pidana pencurian laptop, namunterdakwa tidak ada dirumahnya dan setelah dilakukan penggeledahanternyata ditemukan shabushabu;Bahwa pada
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
62 — 34
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
SULARNO ALS NANO BIN NASIP
62 — 34
Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB, terdakwa di panggil saksiANTHONY PRAMONO alias ANTON mengatakan Kamu mau narik dijawabterdakwa Memangnya ada bang dijawab kembali saksi ANTHONYPRAMONO alias ANTON Barang ada cukup buat kita, lalu saksi ANTHONYPRAMONO alias ANTON membawa terdakwa ke dalam kamar belakangkemudian saksi ANTHONY PRAMONO alias ANTON mempersiapkan alatalat untuk menggunakan narkotika jenis shabu, setelah selesai lalu terdakwahalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bkn.bersama
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
60 — 26
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
60 — 26
Apabila tidak narik / tidak bekerja / tidak ada order maka tidakmendapat upah, apabila datang Saksi berikan uang Rp.50.000. (lima puluhribu rupiah) untuk membeli makan. Bahwa benar terdakwa ASEP SUTRISNA bekerja tidak ada absensidan tidak ada Surat Keterangan (SK) Pengangkatan sebagai sopir dan tidakada Surat Lamaran.