Ditemukan 3236 data
59 — 36
Untuk itu, dalil keberatan Pembanding poin 1 (satu) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.
Albertus Fouk atas nama : FEBRIANUS ARIANTO SERAN FOUKdan FRANSISKUS XAVERIUS BRIA FOUK tidak diuraikan secarapasti tentang kedudukan hukumya sebagai ahli waris dalam perkaraaquo.Untuk itu, dalil keberatan para Pembanding poin 2 (dua) tersebutpatut ditolak seluruhya atau setidaktidaknya patut dikesampingkandalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding;.
52 — 16
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.
26 — 4
Kampung Jua di P.T Solo Murni,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan NegariPadang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:ahaa Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai seorang sales di P.T SoloMurni yang bertugas menawarkan dan menjual barangbarang
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
27 — 17
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
33 — 21
Putussibau SelatanKab.Kapuas Hulu atau setidaktidalnya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksa danmengadili telah megambil barang sesuatu bempa (satu) bungkus Rokok dan uangsebesar Rp.268.000( dua ratus enam Puluh Delapan Ribu) dengan jumlah pecahan Rp2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 70 Lembar dan uang pecahan Rp /000, (seriburupiah) sebanyak 128 lembar yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Saksi korban LAURENSIUS
15 — 6
depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputikediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
99 — 4
Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, "Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dilakukan oleh orang yangberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang"",dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan
Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut:e Bahwa sekitar Bulan Nopember 2012 hingga bulan Pebruari2013 terdakwa DWI PURWANTO Bin RADIN telahmelakukan sekitar 70 (tujuh puluh
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN
33 — 3
memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa hak, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang lintingan rokok yang sudah dicampur daun ganja kering; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike di dalamnya terdapat 5 (lima)paket Narkotika jenis shabu, 4 (empat) paket Narkotika jenis ganja, 12(dua belas) buah plastik klip Kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
WISNU ARBIYANTO Bin RETNO RIYANTO
122 — 13
Saksi : DWI PRIJANTO Bin (Alm) SOEDIJO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangBarat dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaantidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan keterangan Sdr.
28 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
95 — 39
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 x 3 bulan seluruhnya = Rp Rp1.500.000,00;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlah Rp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya
Menghukum Tergugat untuk memberikan Penggugat uang sejumlahRp8.500.000,00 yang terdiri dari nafkah iddah seluruhya Rp1.500.000,00 danmut'ah berupa uang Rp7.000.000,00, sebelum Tergugat menjatuhkantalaknya terhadap Penggugat;5.
Dalam ReKonvensi
30 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
Dewanti Evita Julian Wulandari Wuryaningsih
28 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan anak yang Bernama Winieke Miracle Novalina Jouna Sumarauw, Tempat, tanggal lahir : Manado, 1 November 2011 ( Masih dibawah umur ) dibawah perwalian PEMOHON yang merupakan Kakak Kandung Almarhumah untuk mewakili
15 — 0
PENGGUGATmohon kiranya yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menuangkan dalam putusannya tentang putusnya perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kiranya yang terhormat MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT
16 — 2
tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian mengontrak rumah danakhirnya kembali lagi kerumah orang tua Penggugat dan selamamenikah mereka telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namunbelakangan ini terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak jujur pada Penggugat dan kurang mampu memberikannafkah /balanja kepada Penggugat dan anaknya,kemudianT ergugatpergi bekerja ke Malaisyia dan 3 (tiga) kali mengirim uang kepadaPenggugat seluruhya
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawanhukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa ITABin INUN (Alm) membenarkan telah melakukan tindak pidanaPenadahan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RRNo.pol F2785IE dan barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Herman Firmansah Bin Idalamin
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertaPutusan 24/Pid.B/19/PN.PnnPage 10 of 11mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
14 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yanseadiladilnya (Ex. Aequo Ex Bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidarsedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidakHal. 4 dari 15 hal. Put.
19 — 10
officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya