257/Pdt.G/2014/PA.Plh

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di KABUPATEN

TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi keluarga/orang dekatPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 257/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 21 April 2014, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta NikahNomor: 254/7/VIII/2012 tanggal 10 Agustus 2012);Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 1 dari 13 Halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.

alllArtinya: "Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengutip pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 9 dari 13 Halamansebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, lbnuSina dalam Kitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;arg SS yo 3 au Y oly lo daw ada)!

Materai : Bo 6.000,00 ,Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.PIh Hal. 13 dari 13 Halaman

Samsarti Suprianto, S.H., Jabatan Koordinator KelompokSubtansi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertahanan;Halaman 2 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.3.

Bupati/Walikota untuk Kawasan Industri yang berlokasi dikabupaten/ kota;Halaman 22 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.b.

Peta Bidang Tanah Nomor 00121.012015 yang terletak diDesa Tanggobu, Kecamatan Morosi (Bidang Tanah);Halaman 224 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.18.

Sedangkantanah negara juga ada 2 (dua) ada tanah negara bebas dan ada tanah negaraHalaman 234 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.yang tidak bebas.

Rp. 10.000, Leges PutuSan ..............:.cc cece ees Rp. 10.000,we nenenenenene nen +Rp.656.000,(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 257 dari 257 halaman, Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT.

257/Pdt.G/2019/MS.Lsm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 November 1997 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 88/04/X1I/1997 tanggal 10 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Hal 1dari 11 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsmm2.

Menolak segala alasan yang di ajukan oleh Penggugat sebagai alasanuntuk bercerai, mengingat demi masa depan anakanak baik di bidangpendidikan maupun di bidang mentalnya.Hal 5 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm3.

Asli Surat Keterangan telah didamaikan Nomor 74.2/13/2019 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Punteuet, KecamatanBlang Mangat, Kota Lhokseumawe tanggal 13 Januari 2019, (buktiP.5);Hal 6 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm6. Asli Surat Rekomendasi Nomor B037/Kua.01.22.03/BP4/02/2019yang dikeluarkan oleh Bp.4 Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe tanggal 12 Pebruari 2019, (bukti P.6);A.

tiga) orang saksi Penggugat danseorang saksi Tergugat di persidangan yang saling bersesuaian ternyataHal 12 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsmantara Penggugat dengan Tergugat telah terbukti sebagai suami ister!

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : RP. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/MS.Lsm

257/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.TbnKI Vass) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 15 Januari 1993 / 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, Tempat Tanggal Lahir

;Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 3 dari 10 Halaman.Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;;.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaPemohon selama 1 tahun 1 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 10 Halaman.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 5 dari 10 Halaman.tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 9 dari 10 Halaman.Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, MUDAKIN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 10 dari 10 Halaman.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;IV.V.Menyatakan Terdakwa UMBAN Br. GINTING Als NANDE JAMANBr. GINTING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN? ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMBAN Br. GINTING Als NANDEJAMAN Br.

Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 09 Mei 2014 ; Surat pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09Mei 2014 dan 12 Mei 2014 kepadanya telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara Nomor : 257/Pid.B

/2013/PN.KBJ. tetapi tidak menyerahkanMemori Banding sehingga sulit bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untukmengetahui, alasan alasan atau keberatan keberatan apa Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ. ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari, memeriksa,mencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014 Nomor : 257/Pid.B/2013/PN.KBJ.serta

menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya danpertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, sehingga diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi Sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 20 Januari 2014 Nomor : 257

Pid.B/2013/PN.KBJ.. yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana,maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ; Mengingat pasal 335 ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang No. 8Tahun 1981 serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 27 Februari 2014Nomor : 257

257/Pid.Sus/2018/PN.Pli

PUTUSANNomor : 257/Pid.Sus/2018/PN.Pii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Taufikurrahman Als.Ufik bin Bahruddin.Tempat lahir : KandanganLama.Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 21 April 1988.Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kandangan Lama Rt02 Kecamatan Panyipatan,

Tanah Laut Prop.Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor: 257/Pen.Pid/2018/PN.Pli.tanggal 04 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 257/Pen.Pid/2018/PN.Pli. tanggal 04 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor: 257/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor: 257/Pid.Sus/2018/PN.Pli.Setelah mendengar Tanggapan

Nip 19620329 199303 1 001 yang selesai di uji tanggal 02 Agustus2018 dan dikeluarkan pada tanggal 03 Agustus 2018 pengujian sediaan dalambentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau di peroleh kesimpulan positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam narkotika golongan dengannomor urut 61 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor: 257/Pid.Sus/2018/PN.

BOEDI HARYANTHO, SH., MH.RIANA KUSUMAWATI, SH.Panitera Pengganti,SULISTIYANTO, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 257/Pid.Sus/2018/PN.Pli.

257/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 257/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tbntanggal 19 April 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon pasangan suami istri yang menikah di KUAKecamatan Montong, pada tanggal 07 09 2000, Kutipan Akta Nikahnomor : 348/20/IX/2000.2.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 16 Hal4.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Halyang diperkirakan sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) perbulanya.9. Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah juga merestui, mendesak untuk segera menikahkansecara resmi dan juga tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.10.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 Haldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemoho dan Kuasa Hukum Para Pemohon;Hakim Tunggal,SLAMET, S.Ag.

Nomor. 257/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

257/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXKXXKXKKXX) ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg3.

terasa sakit setelah dioperasi karena luka akibat terkenapecahan keramik waktu mengerjakan rumah XXXXXXXXXXX(bapak Penggugat) pada bulan November 2020, karena luka tidaksembuhsembuh akibat mengalami sakit gula akhirnya dioperasi diRumah Sakit Mitra Siaga Tegal pada akhir bulan Februari 2021 dantanggal 1 Maret 2021 Pembanding keluar dari rumah sakit.Bahwa keadaan sakit kaki kanan yang masih diperbandiperlinatkan kepada Judex Factie dalam persidangan pertama.Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan No.257

Menerima permohonan banding dari Pembanding;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tegal Nomor183/Pdt.G/2021/PA.Tg tanggal 11 Mei 2021 yang dimohonkanbanding.MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi/Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi (gugat balik)1. Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;2.

Zamzami, M.S.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.SmgHakim KetuaDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Ali Asyhar Drs. H. Syamsuddin, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Zamzami, M.S.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 10.000,003.

Biaya Meteral Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No.257/Padt.G/2021/PTA.Smg

257/Pdt.P/2015/PA.Wtp

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Risma binti Banggeng) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Anis bin Huseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pallawa, Desa Pallawa,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Rismabinti Banggeng untuk menikah dengan Anis bin Huseng;3.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus gadis;2.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Risma binti Banggeng) dengan calonsuaminya (Anis bin Huseng) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Limpoe, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.

No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.ttdDrs. H. Kamaluddin, S.H.ttdDra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim anggota,ttdDrs. M. YahyaPanitera pengganti,ttdHaris, S.HIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Watampone, 28 Mei 2015Untuk salinan sama dengan aslinyaPaniteraKamaluddin, SH., MH.,Hal. 9 dari 9 Put. No. 257/Pdt.P/2015/PA.Wtp.

257 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNo. 257 K/ PDT.SUS / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PIMPINAN KUPANG BEACH HOTEL, berkedudukan di JalanKecapi RT.01, RW.01, Kelurahan Nunbaundelha, KecamatanAlak, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MARSEL W.

No.257 K/Pdt.Sus/2009Bahwa karena Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja tanpaalasan ketentuan UndangUndang No.2 Tahun 2004, Penggugat memohonperundingan Bipartit. Akan tetapi perundingan Bipartit tanggal 27 Nopember2007 tersebut tidak mencapai kesepakatan atau gagal.

No.257 K/Pdt.Sus/20092. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai semua hakhakPenggugat dalam perkara ini sebesar Rp.4.002.000, (empat juta dua riburupiah) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 43 /G/2008/PHV/PN.KPG. tanggal 12 September 2008 yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

No.257 K/Pdt.Sus/2009haruslah dibatalkan karena sangat tidak adil dan cenderungmenyudutkan Pemohon Kasasi/ Tergugat selaku Pengusaha Hotel ;2.

No.257 K/Pdt.Sus/2009Panitera Pengganti,ttd./Ny. Mariana Sondang M.P, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.NIP .040.049.629 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.257 K/Pdt.Sus/2009

257/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2022/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suharno Bin Samiyo Alias Samio, tempat dan tanggal lahir SendangAsih, 09 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun I, Rt.002 Rw.001, Desa SendangAsih, Sendang Agung, Kab.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2021 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar, adapunpenyebabnya Termohon memiliki Lakilaki idaman lain;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suharno Bin Samiyo Alias Samio)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Tentrem RahayuBinti Sukamto Alias Wagiman);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharno Bin Samiyo Alias Samio) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tentrem Rahayu BintiSukamto Alias Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;4.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.GsqgPOrnmpRRp70.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gsg

257/Pid.Sus/2020/PN Krs

Raya Panglima Sudirman No. 5 Kraksaan berdasarkanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KrsPenetapan Penunjukan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 4 Agustus2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Uang tunai sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah)Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs4.

tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs2. Saksi MOH. BAROQ ROJIKIN al.

Leces Kabupaten Probolinggo;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa awalnya petugas Polres Probolinggo menangkap saksi MOH.BAROQ ROJIKIN al. OJIK yang kedapatan menjual pil warna putih jenisTrihexypenidy! ; Bahwa saksi MOH.

Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.., M.H..Prayogi Widodo., S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KrsPanitera Pengganti,Yulianingsih, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Krs

257/Pdt.P/2013/PA.Smp.

.:257/Pdt.P/2013/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/TV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan Perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdan selama pengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang

ANAK PARA PEMOHON, umur 11 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Pragaan Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal

tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 4 dari 8 halaman Putusan No.:257

SHOHIBUL BAHRI SYAMSUL HADY, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan =: Rp. 150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.P/2013/PA.Smp

257/Pid.Sus/2020/PN Sgm

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap: Eko Putra Dg Romo;2. Tempat lahir : Sungguminasa;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/18 Mei 1993;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Zamrud Blok B/16 Makassar, Sulawesi Selatan. berdasarkan surat PenetapanNomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 16 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN SgmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor256/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sgm tanggal 6Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bajeng Kab.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN SgmGowa dan setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwa mengakui danmembenarkan kalau Narkotika Gol. jenis Shabu tersebut miliknya.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlan Rp800.000.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sqm(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tenriawaru Akil, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sqm

257/Pid.Sus/2019/PN Tlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2019/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Samsul Alias Kentung Bin Sumani. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /22 Mei 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 Desember 2019Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Ahmad Arsyad Ramadhani,SH,Penasihat Hukum, berkantor di BKBH KARTINI, Jalan Yos Sudarso III/07Tulungagung, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tlgtanggal 23 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor257/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanMajelis

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tlg tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN TlgSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAMSUL Alias KENTUNG Bin SUMANI pada hariJumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, atau setidaktidaknya masih padatahun 2019, bertempat di Desa Gempolan Kecamatan Pakel KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257

Marice Dillak, S.H., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Suryaning Rahayu S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN TlgHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tlg

257/Pdt.P/2021/PA.Amt

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.AmtZygor 5d aUl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abran bin Amir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, No. 001, Desa MurungPanggang, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu yang hendakmenikahkan anak kandung yang identitasnya sebagai berikut:Nama : Riska binti AbranHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah saling mengenal dan saling menghubungi selamakurang lebih 1 tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.

Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal dengan Pemohon merupakan calon mertua anaksaya; Benar kami bermaksud menikahkan anak kami; Benar anak saya sudah lama menjalin hubungan dengan anakPemohon yang hingga kini sudah berjalan 1 tahun, dari hari ke harihubungan mereka semakin dekat dan akrab;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.4.

Khairunnida,Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim TunggalHj. Khairunnida, S. Ag. H. Subhan, S. Ag., S.H.Perincian biaya:Ooo PWNEPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PA. Amt.

257/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Said Akhmadi Thalib Bin Sayid Umar Thalib, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 20 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi (rumah Sendiri) Jalan Kencana, No. 17,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Sarah Mahrifah binti Said Akhmadi Thalib, Umur 18 Tahun 3 bulan /Tenggarong, 27 Desember 2001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada, Bertempat tinggal di Jalan Kencana, No. 17, RT. 03, Desa Perjiwa,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan calon suaminya :Halaman 1 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrMuh.

Surat Keterangan Kesehatan B388 DINKES/PuskTLD/SKK/03/2020tanggal 19 Maret 2020 dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Teluk DalamHalaman 7 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrKecamatan Tenggarong Seberang, yang menerangkan anak Pemohonsehat, bermaterai cukup lalu diberi kode (P.4);5.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Halaman 14 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.TgrPanitera Pengganti, Hakim,ttd ttdFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. Drs. H. Ahmad Fanani, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Tenggarong, 22 April 2020Disalin sesuai aslinya olehPANITERA,MUHAMMAD RIZAL, S.HHalaman 15 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Tgr

257/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gdt.ay sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, pendidikan SLTA, tempat kediamandi , Alamat Domisili Luar Negeri Hongkong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H.

2021/PA.GDT tanggal 15 April2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 257

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Gat3.

Dengan demikian, variabelvariabel retaknya rumah tanggasebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi;Bahwa selama persidangan, nasihat dari Majelis Hakim ternyata tidakmengubah pendirian Penggugat untuk tetap bercerai dengan Tergugat;Bahwa dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.

Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA. GatNOOR WN Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 0,00Panggilan Tergugat : Rp. 550.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 257/Padt.G/2021/PA. Gat

257 K/TUN/2013

Putusan Nomor 257 K/TUN/20132.

Putusan Nomor 257 K/TUN/20132.4.2.5.2.6.Dl:Utara/2010, seluas 1.542 m?

Putusan Nomor 257 K/TUN/2013Bandung.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2013

257 K/MIL/2016

PUTUSANNomor 257 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JULI SETIAWANPangkat/NRP : Sertu, 31950601850775Jabatan : Baurpam SituudKesatuan : Zidam VI/MlwTempat,tanggal lahir : Denpasar, 30 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Zeni AD Asrama Zidam VI/Miw,Kelurahan Prapapan, KecamatanBalikpapan

dengan pangkat Prada kemudian melanjutkanPendidikan Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor selesai pendidikankecabangan ditugaskan di Yonzipur 17/YD (sekarang Yonzipur 17/AD),Tahun 2008 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Pusdikzi Bogor setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di ZidamVl/Tanjungpura (sekarang Zidam VI/Mlw), hingga terjadinya perkara iniTerdakwa masih dinas aktif di Zidam VI/Mlw dengan pangkat terakhirSersan Satu NRP 31950601850775.Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 257

Putusan Nomor 257 K/MIL/2016dalam kamar paling depan milik kakaknya yang bernama Sadr. YA,selanjutnya Terdakwa meminta Saksi MYI untuk membuka bajunya agarmudah untuk dilakukan pemijitan.Bahwa setelah baju Saksi MYI terbuka dan posisi Saksi MY!

Putusan Nomor 257 K/MIL/20161. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Juli Setiawan Sertu NRP31950601850775, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang: 6 (enam) lembar foto Sertu Juli Setiawan dengan Sdri. Miranita.Tetap disatukan sebagai kelengkapan berkas perkara.b.

Gayus Lumbuun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSRI INDAH RAHMAWATI, S.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 257 K/MIL/2016A.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterH. MAHMUD, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP34166Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 257 K/MIL/2016