Ditemukan 2436 data
7 — 3
Nama saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Jl. XXX No.
18 — 7
terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan Nopember 2016 Penggugat tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama dan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: 2P, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjan Guru Tidak Tetap (GTT
7 — 0
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2013;Bahwa saksi tahu sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah keduanya belum saling
10 — 1
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 bulan,Hal. 4 dari 9 hal
10 — 0
Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn 2m enn nn neem meneXxxxx Binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.02 RW. 01 Desa Tambak Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN > 292 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeXxxxx Bin xxxxx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT
7 — 0
PUTUSANNomor:0004/Pdt.G/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul;Pengadilan Agama tersebut
12 — 2
Ahmad Syaiful Islam bin Azar Puspo, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, tempat tinggal di Desa Kotaanyar KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo memberikan keterangan dibawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon.
5 — 0
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 hari, di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga
12 — 1
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2012/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Perumahan Jala Bestari, Blok C3, No.11, Kelurahan BatuSembilan, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat
5 — 1
PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUG AP j $= none nnn nnn wenn nn nnn nnn nnn neMelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru paud GTT, pendidikanSMA, bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa SambiyanKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT
6 — 4
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di xXXXxx XXXXXXX XXXxxx RT. 02 RW. 04 Desa xxx, KecamatanSemanding, xxxxxxxxx XXxxx, Menerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihakbeperkara, karena saksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 11bulan dan telah hidup rukun
118 — 13
Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty, telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
keuangannegara atau perekonomian negara yang dilakukan denganCcara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan administrasi , yangdilakukan dengan cara cara sebagai berikutTerdakwa selaku Direktur CV.Cahaya Marta Perkasaberdasarkan Akta No.5 tanggal 2 Mei 2006 yang dibuatoleh R.Ahmad Ramali Notaris di Pamekasan bersamaRoosnawaty , telah melaksanakan = pekerjaan proyekpembangunan perluasan jaringan listrik di Ds.BujurBarat Kec.Batumarmar Kab.pamekasan berupa pekerjaanpemasangan gardu distribusi Jaringan Tenaga Menengah(JTM) 1,523 Kms, Jaringan Tenaga Rendah (JTR) 1,660Kms, 59 tiang beton dan GTT
pemeriksaan fisikdilapangan yang dilaksanakan oleh PLN Pamekasan;Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 PLN Pamekasantidak pernah menjadi konsultan proyek di PemkabPamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian kerjaantara rekanan dengan pohak Pemkab Pamekasan;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa pernahmelakukan pekerjaan pembangunan proyek jaringanlistrik pedesaan;Bahwa suatu jaringan JT tidak bisa dialirikemasyarakat kalau hanya JTM saja;Bahwa kalau tanpa JTM dan JTR tapi ada GTT
PegantenanSUTM: Trekscor TMIO belum terpasang, pipa bajongbelum terpasang ;GTT : Pondasi travo belum terpasang ;SUTR: SP belum terpasang, grond belum terpasang ;DesaTerrak, Kec.
4 — 0
Tergugat hingga kini tidak diketahui alamatnya secarajelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencari Tergugatbaik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akan tetapi tiakberhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI IJ, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMONIUS GIAWA ALS MATA ;tempat lahir : Desa Fondragoraya Kecamatan Amandaya ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Desember 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Fondragoraya Kecamatan Amandaya,Kabupaten Nias Selatan ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Guru tidak tetap (GTT
Ni Nyoman Widiarni
66 — 22
PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:NI NYOMAN WIDIARNI lahir di Tabanan, tanggal 02 Mei 1970, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Perum GTT Jl.
16 — 9
PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SD 1 Batulo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek,selanjutnya disebut
5 — 0
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di *** Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik lpar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, 2.
7 — 0
SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMA Suboh, tempatkediaman di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Saudara Seibu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah PemOhon, telah mempunyai 3 orang anakbernama: 1).