Ditemukan 2637 data
172 — 79
228 RBg, 390Rv dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Dalam Proviisi ;Menolak gugatan provisionil Pelawan ;Dalam Eksepsi ;Menolak eksepsi Terlawan 1 ;Dalam Pokok Perkara ;hariMenyatakan Pelawan / Pembantah adalah Pelawan / Pembantah yang benar;Mengabulkan perlawanan /bantahan Pelawan / Pembantah sebagian;Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan NegeriMataram tertanggal 18 Nopember 2016, sesuai berita Acara tertanggal 18Nopember 2016, Nomor 162/Pdt.G/2016/PN,Mir
., tidak mempunyai kekuatanhukum;Memerintahkan mengangkat sita jaminan atas sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan ruko dengan luas 60 m*, terletak di Desa batu layar Barat,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat yang telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Mataram tertanggal 18 Nopember 2016 sesuaiBerita Acara Sita Jaminan), Nomor 162/Pdt.G/2016/PN,Mir, tanggal 18Nopember 2016;Menghukum para Terlawan/para Terbantah untuk membayar biaya perkarayang sejumlah Rp. 1.561.000,00
38 — 30
Arjie menyerahkan kepada Tergugat I sebidang tanah(belum bersertifikat) seluas lebih kurang 600 m* (enam ratus meterpersegi) berikut bangunan di atasnya terletak di Kota Palembang,Kecamatan Mir Timur I, Kelurahan 9 Mir dengan bukti kepemilikanberupa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 6 Mei 1977.Bersamaan dengan penandatanganan Perjanjian Kredit No. 2007.177tanggal 7 September 2007 aquo, Tergugat III menandatangani Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 14 tanggal 7September 2007 dengan
31 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHal. 12 dari 13 hal.PutusanNomor:...../Pdt.G/2017/MS .BkjHakim Anggota,AGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 304.000Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.PutusanNomor:...../Pdt.G/2017/MS .Bkj
15 — 10
Saksi Pertama Penggugat, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di mir , Kabupaten Tulang Bawang Barat., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa
19 — 9
Bahwa saat ini Pemohon Il dengan suami pertama Pemohon Il telahbercerai berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMataram, Nomor :0012/AC/2016/PA/Mir, tanggal 08 Januari 2016;Him. 2 dari 11 him. No. 12/Pdt.P/2018/PA. Mtr.9.
130 — 41
Pajang Timur, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 119/LPA.NTB/V/2020, tertanggal 21Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor20/Pid.SusAnak/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Mir tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
12 — 7
Mir Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdan sejak itu Pengugat ditalak dibawah tangan di depan adekadekPenggugat yang disaksikan oleh Ketua RT lingkungan Tembelok.
28 — 2
;Bq Bhntan canny Giirat Darmahnanan Ivin Carai dari M Mir GalamnacevHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2017/PA.Smdg6. Photo copy Laporan Resume Konseling Rumah Tangga Kopda M. NurSalampessy dan Isterinya Sdri. TERMOHON ASLIipada tanggal 26Januari 2017, dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.6.;7. Photo copy Surat Pendapat Pejabat Agama TNI AD, Nomor:SPPA/05/1/2017, tanggal 26 Januari 2017, a.n. M. Nur Salampessy,dibuat oleh Paurbintalidjuang Korem 062/Tn., P.7.;8.
39 — 15
SaksiBUDIYANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan Pemohon;Bahwa benar suami Pemohon bernama HAMSYAH ;Bahwa benar Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak namanya RIZQYFAHLEVI dan ANDI FIRMANSYAH ;Bahwa benar pada tanggal 30 Maret 2011 suami Pemohon meninggal duniakarena sakit ;Bahwa benar Pemohonada memiliki sebidang tanah terletak di KelurahanKlandasan Ilir, dan bidang tanah tersebut sudah Sertifikat, yaitu : SertifikatHak Guna Bangunan No. 210, terletak di Kelurahan Klandasan Mir
13 — 9
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login tT MoV!
38 — 10
ci SafempUaN esa" Pasebany KecamatanWil Koto Mir KabupaicnTebo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor . 0070/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal 22 Februari2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap
58 — 13
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RUBAIY AH Drs. ZAKIRUDDIN.PaniteraA. BAKAR ARIEF S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
20 — 11
pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Adi Sucipto Lingkungan Otak Desa Utara RT.002RW.045 Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA Mir
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KAWI JOHAN ARMI alias KAWI
28 — 12
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor688/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
13 — 5
PUTUSANNomor 0514/Pat.G/2016/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hidayati,S.Pd binti Supriyadi ST. , Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer ( SDN 3 Gerimax Indah ),tempat tinggal di Jalan lrigasi Il No. 16 Lingkungan Irigasi RT.001,RW.
19 — 5
., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA Mir., telah mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan alasan alasan/ dalildalil sebagai berikut :1.
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERI
67 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor503/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 503/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
13 — 7
No.192/Pdt.G/2021/PA Mtr.Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA Mir., tanggal22 Maret 2021, dengan alasan alasan /dalildalil dengan perubahan lisanoleh Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan menurut tata cara agama Islamtanggal 20 Januari 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan Sandubaya sesuaikutipan Akta Nikah Nomor : 034/34/1/2019, tertanggal 21 Januari 2019 ;2.
141 — 17
AZ MIR, SH..MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQL S.H.1, SH.,MH. SAYYED SOFYAN, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. A. MUTHALIB10Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 355.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
27 — 10
AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H.I H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/MS.Bkj