Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt. G/2014/PA Msb dicabut ;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

307/Pdt. G/2014/PA Msb

PENETAPANNomor 307/Pdt. G/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan, Kabupaten , sebagaiPenggugat ;melawan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun, Desa , Kecamatan ;Kabupaten , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 307

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt. G/2014/PA Msb dicabut ;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Selasa, tanggal 18 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 23 zulkaidah 1435 H., oleh., sebagai Ketua Majelis, 5dan .

Masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimPenetapan No. 307/Pdt.G/2014/PA Msb, Hal. 2 @ 3Anggota tersebut, didampingi oleh . sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat dan Tergugat. KETUA MAJELIS,ttdHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdPANITERA PENGGANTIttdPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Penetapan No. 307/Pdt.G/2014/PA Msb, Hal. 3 @ 3

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m (delapan belas ribu dua ratus meter persegi) atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang.3.

Menyatakan perbuatan Tergugat I yang telah menjadikan Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II yang tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menerima penjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 307 sebagai jaminan hutang Tergugat I di Tergugat II yang tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum.5.

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) untuk mencoret/menghapuskan pencatatan sebagai jaminan /hak tanggungan atas hutang Tergugat I dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang .9.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 307/Desa Pirikan, seluas 18.200 m atas nama SRI RATNAWATI (Penggugat) yang terletak di Desa Pirikan, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tanpa syarat apapun seketika dan sekaligus kepada Penggugat, setelah perkara ini berkekukatan hukum tetap. 10.

Bahwa atas pelunasan tersebut Penggugat bermaksud mengambiljaminan (agunan) atas Tanah SHM No.307, namun Pengggat kagetkarena berdasarkan keterangan dari Tergugat Il ternyata yangdijadikan jaminan atas kredit Penggugat pada Tergugat II bukanlahTanah SHM No.307, melainkan Tanah yang lain yang Penggugat tidaktahu menahu sebelumnya;.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Tergugat Il, Sertifikat TanahSHM No.307 tersebut tetap berada dalam penguasaan Turut TergugatIl (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Magelang) ;Bahwa Penggugat tidak pernah meminta kepada siapapun untukmenjadikan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Tergugat Il, dan sepengetahuan Penggugat bahwa yangdigunakan sebagai jaminan atas hutangnya di Tergugat II adalahTanah SHM No.307, sehingga jelas penjaminan Tanah SHM No.307sebagai jaminan hutang Tergugat

Tergugat Il dinukum untuk mencoretpencatatan Tanah SHM No.307 sebagai jaminan /nak tanggunganatas hutang Tergugat!

Bank Danamon Cabang Magelangkepada Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Magelang (TergugatIl) dengan menggunakan jaminan yang sama yaitu SHM No.307,sehingga atas tanah SHM No.307 di PT. Bank Danamon CabangMagelangtelah dilakukan Roya pada tanggal 22 Januari 2009 denganNomor 002/SK/2/I/2009.

BankDanamon Cabang Magelang kepada Koperasi Simpan PinjamIntidana Cabang Magelang (Tergugat Il) dengan menggunakanjaminan yang sama yaitu SHM No.307, sehingga atas tanah SHMNo.307 di PT. Bank Danamon Cabang Magelangtelah dilakukanRoya pada tanggal 22 Januari 2009 dengan Nomor002/SK/2//2009.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Tgrs dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

307/Pdt.G/2024/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 307/Pdt.G/2023/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

307/Pdt.G/2023/PA.Sj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Tkl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu);

307/Pdt.G/2023/PA.Tkl

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

307/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pipin supriadi bin didi, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/11 November 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnPRIMAIRPrimatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Pipin supriadibin didi ) dengan Pemohon II ( Rosmawati binti sulaeman)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2018 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor3.

Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

QomaruZaman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Cbn

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

307/Pdt.P/2022/PA.KBr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2020/PA.Plp

PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plpoo maT : 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin xxxxxx, lahir di Sengkang, 22 November 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jl.

XxxxxXxxxX XXXXXXX XXXXX, RT xx RW xx, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Plp telahmengajukan permohonan yang berbunyi

No.307/Padt.G/2020/PA.Plpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dengan bertempat kediaman bersama diBinturu depan Pertamina, Kecamatan Wara Selatan, selama 2 tahun,kemudian pindah kediaman bersama di JI. Dr. Ratulangi, KelurahanBalandai, Kecamatan Bara, Kota Palopo, selama 13 tahun, kemudianpindah kediaman bersama di Jl.

No.307/Padt.G/2020/PA.Plpranjang sampai sekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya dan sudahtidak saling memperdulikan lagi;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No.307/Padt.G/2020/PA.PlpHakim Anggota,TtdSatriani Hasyim, S.H.I.Hakim Anggota,TtdMohammad Shofi Hidayat, S.H.I.Perincian biaya:Ketua Majelis,TtdHapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdRismayani, S.H.1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 255.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.307/Padt.G/2020/PA.Plp

1. Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ALIMIN RABAKING, 47, ISLAM, BURUH, FELCRA

MUKAH, sebagai PemohonI;MARDATILLA, 41, ISLAM, BURUH, FELCRA MUKAH, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang

diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 307/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2018/PA.Bky

PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bkyaus sll yen yl) ltl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Singkawang, 19 November 1996, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSingkawang, dalam hal ini berdasarkan Surat

No. 307/Pdt.G/2018/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang dengan nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban Singkawang Tengah KotaSingkawang, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 19Agustus

No. 307/Pdt.G/2018/PA.Bky7. Bahwa pada tanggal 1 November 2017 puncak dari keributan antaraPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak bisa lagi dibendung danPenggugat tidak ingin lagi meneruskan rumah tangga ini bersamaTergugat;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankanlagi dan memilih untuk bercerai dari Tergugat;9.

No. 307/Pdt.G/2018/PA.BkyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor307/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 307/Pdt.G/2018/PA.BkyPANITERA PENGGANTINoviar Ach. H, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp70.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp70.000,5. Biaya Meterai : Rp6.000,6. Biaya Redaksi : Rp5.000.Jumlah : Rp231.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 307/Pdt.G/2018/PA.Bky

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 307/Pdt.G/2009/PA.Sit;-----------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

307/Pdt.G/2009/PA.Sit

: Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa sebelum hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan surat pencabutan perkaratertanggal 04 Maret 2009; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai Penggugat dengansurat pencabutan perkara tertanggal 04 Maret 2009 mencabut perkara yang terdaftarNomor : 307

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 307/Pdt.G/2009/PA. Sit; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 04 Maret2009 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1430 H, oleh Drs. MOCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Ketua Majelis; Ketua MajelisDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MHPerincian Biaya Perkara :1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan Nomor 307/Pdt.P/2024/PN Wno;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp123.000,00(Seratus dua puluh tiga riburupiah);

307/Pdt.P/2024/PN Wno

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

307/Pdt.G/2018 Pa. Cmi

1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

307/Pdt.G/2020/PA.Ktl

MENGADILI:

Eksepsi:

1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;

Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Walikota Langsa Nomor 307/141/2022 tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Geuchik Gampong Paya Bujok Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tanggal 27 Juni 2022 atas nama Musfizar;
3. Mewajibkan Tergugat

untuk mencabut Keputusan Walikota Langsa Nomor 307/141/2022 tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Geuchik Gampong Paya Bujok Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa tanggal 27 Juni 2022 atas nama Musfizar;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 20 September 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/34/VII/2001, biodata Pemohon I yang semula tertulis MOH RIFA'I bin DA'IB dirubah menjadi AKHMAD RIFAI bin DA'IB dan biodata Pemohon II yang semua tertulis SATI binti TOIMAN dirubah menjadi SARTI binti TOIMAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut

kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 20 September 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/34/VII/2001, sesuai petitum poin 2 diatas;