;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Apris N.U Monoarfa yangdikeluarkan oleh PLT. Lurah Tumbihe nomor 420/TBHKBL/169/X/2021,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama lyong N.U Monoarfa yangdikeluarkan oleh PLT.

Lurah Tumbihe nomor420/TBHKBL/168/X/2021, surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon merupkan penduduk Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan olehPemohon yang bertanda P.3 berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Apris N.U Monoarfa yang dikeluarkan oleh PLT.

Lurah Tumbihe nomorHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Sww420/TBHKBL/169/X/2021, surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, bukti tersebut menerangkan bahwaanak kandung Pemohon yang bernama Apris N.U Monoarfa benarbenarmerupakan pendudukan Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan olehPemohon yang bertanda P.4 berupa Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama lyong N.U Monoarfa yang dikeluarkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang sebagian isinya telah diperbaiki oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kesatu, Apris Yunus Bin Yunus Madjabie Bahwa saksi kenal para Pemohon;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan

tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal 31 Oktober 1992 dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Apris

Dedi Apris Kedung Pancing 800.000. 710.000.Azis Pulorejo 700.000. 370.000.Ahmad Sholikul Bagangan 1.500.000. 1.350.000.Koso/Indri Langenharjo 1.000.000. 675.000.4. Mulyono........

Dedi Apris Kedung Pancing 800.000. 710.000.Azis Pulorejo 700.000. 370.000.Ahmad Sholikul Bagangan 1.500.000. 1.350.000.Koso/Indri Langenharjo 1.000.000. 675.000.4. Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5.

Dedi Apris Kedung Pancing 800.000. 710.000.Azis Pulorejo 700.000. 370.000.Ahmad Sholikul Bagangan 1.500.000. 1.350.000.Koso/Indri Langenharjo 1.000.000. 675.000.4. Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000.

Dedi Apris Kedung Pancing 800.000. 710.000.Azis Pulorejo 700.000. 370.000.Ahmad Sholikul Bagangan 1.500.000. 1.350.000.Koso/Indri Langenharjo 1.000.000. 675.000.4. Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.N gadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5.

Apris Talangeko bin Fakih Talangeko, lahir di Manado, 4 April 1968,agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, berkediaman di DesaWasian Jaga XI, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:won n Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah sekampung Saksi;Bahwa Pemohon bernama Usman Abas, dan Pemohon II bernamaRanny Kuuna; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon

Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang pada saat pernikahan tersebut hadir, saksi pertama Harisno Arusibin Hasan Arusi, saksi kedua Apris Talangeko, keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuain satu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengardan dialaminya sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syaratmateriil sesuai maksud Pasal

/PA.Mdo..Apris Talangeko dan Harisno Arusi serta dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000.( lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan baikmenurut UndangUndang maupun hukum syara yang berlaku, sepertimasih dalam satu mahram maupun masih dalam sepersusuan;n Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Muhamad Ilham Abas, lakilaki, umur 11 tahun dan

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :APRIS bin ALI USMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo, NagariMuaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sebagai Pemohon I;ERNA WILIS binti

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (APRIS bin ALI USMAN)dengan Pemohon Il (ERNA WILIS binti AJIS) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 1995 di Desa Muaro Takung Kecamatan TanjungGadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung(sekarang Nagari Muaro TakungKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (APRIS bin ALI USMAN )dengan Pemohon Il (ERNA WILIS binti AJIS) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 24 Januari 1995 di Desa Muaro Takung Kecamatan TanjungGadang Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung (sekarang Nagari Muaro TakungKecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung), ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru;4.

AONG (dalamberkas terpisah), saudara ALEX, saudara AGUS TELIT, saudara ULIL, saudaraANAS, saudara APRIS, saudara KOMAR dan saudara GALIH (masingmasingdalam daftar pencarian orang), pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diDesa Lambangan Kecamatan.

AONG (dalam berkasterpisah), saudara ALEX, saudara AGUS TELIT, saudara ULIL, saudara ANAS,saudara APRIS, saudara KOMAR dan saudara GALIH (masingmasing dalam daftarpencarian orang), pada dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanAlternative Pertama, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan yang turutserta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yakni saksi korban MUHAMMAD NIKHRIR Bin H.

dikarenakan fihak A ONG curang;e Bahwa kemudian AONG mendorong dada Saksi korban,tibatiba BAYU kemudian menyekap saksi korban daribelakang, selanjutnya AGUS TELIK dari depan memukulsebanyak lima kali dengan menggunakan tangan kosong,Terdakwa II ikut memukul sebanyak empat kali, dua kalimenggunakan tangan kanan dan dua kali tangan kirisemuanya mengenai kepala dan wajah Saksi korban,sewaktu Saksi korban naik ke tanggul, ULIL dan ANASikut memukul, Saksi korban jatuh menggelundung kesungai, kemudian APRIS

dikarenakan fihak A ONG curang;Bahwa kemudian A ONG mendorong dada Saksi korban, tibatiba BAYUkemudian menyekap saksi korban dari belakang, selanjutnya AGUS TELIK dari depanmemukul sebanyak lima kali dengan menggunakan tangan kosong, Terdakwa II ikutmemukul sebanyak empat kali, dua kali menggunakan tangan kanan dan dua kali tangankiri semuanya mengenai kepala dan wajah Saksi korban, sewaktu Saksi korban naik ketanggul, ULIL dan ANAS ikut memukul, Saksi korban jatuh menggelundung ke sungai,kemudian APRIS

Kalimantan Tengah, atau setidaksetidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawanhukum, menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekira jam 10.30 Wib,Saksi PERIYANTO Bin APRIS mengemudikan 1 (satu

Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan Saksi Rahmat Agung S.P Bin Syamsuri, Saksi Peri Bin Benidan Saksi Periyanto Bin Apris, yang menerangkan terdakwa memangsering mabuk dan sempat memecahkan kaca di Mess Karyawankemudian hal tersebut sudah dimaafkan pihak PT. Globalindo AgungLestari dengan diberi surat peringatan/teguran namun terdakwamengulangi perbuatannya lagi dengan berbuat onar memecahkan kacaHalaman 6 dari 11 halaman.

Menetapkan agar terdakwa HANES Als OGA Anakdari SIUS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Terdakwa danMemori Banding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan Saksi Periyano bin Apris, Saksi Peri bin Beni, SaksiRahmat Agung SP bin Syamsuri dan dari keterangan Terdakwa seta barangbukti

APRIS LESIK ALIAS APRIS (Saksi Korban)Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAPadalah benar.= Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan KasusPenganiayaan.= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 19Desember 2012 Sekitar Jam 18.00 Wita Di Jl. Oeekam Rt.012,RW.005 Kel. Naikolan Kec. Maulafa Kota Kupang.= Bahwa pada hari RABU TANGGAL 19 DESEMBER 2012 sekitar Jam18.00 wita ketika melintasi JL.

Maulafa KotaKupang.= Bahwa ketika saksi sedang berada didepan rumah saksi diTKP ada keributan didepan rumah saksi tersebut lalu saat itukorban lewat TKP dan saat itu saksi lihat korban menahansalah satu orang yang terlibat keributan lalu terdakwamemukul korban dengan menggunakan sebuah Helmsehingga mengenai kepala bagian belakang korbanselanjutnya koroban mengamankan diri didalam rumah saksi.= Bahwa korbannya adalah APRIS LESIK sementaraterdakwanya adalah WENDY KIUKBahwa terdakwa menganiaya korban

nnn sonnei nn Bahwa ia terdakwa NGGADJI LEU alias MAMA HALA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal ketika sepulang sekolah saksi korbanbersama dengan temantemannya dan juga anaknya terdakwa yang bernamaArmin bersamasama mengejar burung dan melempar burung di Padang,namun pada waktu saksi korban melempar burung mengenai kepala Arminanaknya terdakwa hingga luka dan berdarah; Bahwa setelah saksi korban pulang sampai ke rumah, saksi korban dipanggiloleh terdakwa dengan mengatakan Apris

2922 nnn nnn nnn nenBahwa ia terdakwa NGGADJI LEU alias MAMA HALA pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika sepulang sekolah saksikorban bersama dengan temantemannya dan juga anaknya terdakwa yangbernama Armin bersamasama mengejar burung dan melempar burungPadang, namun pada waktu saksi korban melempar burung mengenaikepala Armin anaknya terdakwa hingga luka dan berdarah ;Bahwa setelah saksi korban pulang sampai ke rumah, saksi korbandipanggil oleh terdakwa dengan mengatakan Apris

H.Apris Hasibuan bin Abdul Wahab Hasibuan;

Dicky Apryandi Hasibuan bin Apris Hasibuan;

., Hakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini berdasarkan yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Jmr tanggal17 Juli 2019, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nurdiana Apris, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Nurdiasa Apris, S.H.

Fotocopy Akta Nikah orang tua Pemohon atas nama Apris dan MaizarNomor: 01/X1/94 tanggal 25 Mei 1979 (bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ayah pemohon, Apris nomor1372011511070002 dikeluarkan tanggal 12 Juli 2018 (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 1372LT200320140005 atasnama ASMARITA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Solok tanggal 21 Maret 2014 (bukti P4);5.

Bahwa Serda Hironimus Juardi (Saksi1) danPrada Apris Prasetyo Nugroho (Saksi2) mengetahuiHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor : 232K/PM III19/AD/X1/2020Menimbangpada tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 12.30WIT pada saat pengambilan senjata untuk latihanPBB diketahui personil kurang satu yaitu Terdakwa.Selanjutnya dilakuakan pencarian terhadapTerdakwa di seputaran wilayan kota Kaimana dansekitaran wilayah Kabupaten Kaimana namunTerdakwa tidak diketemukan.e.

Bahwa pada saat Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa jin atasan yangberwenang, serta saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin Komandan Satuan maupun pejabat yangberwenang tidak membawa inventaris satuan danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai.Saksi2 :Nama lengkap : Apris Prasetyo NugrohoPangkat/NRP : Prada/31190942030499Jabatan : Taban Jurlis Kompi A Yonif764/IBKesatuan : Yonif 764/IBTempat tg!

Bahwa benar Serda Hironimus Juardi (Saksi1)dan Prada Apris Prasetyo Nugroho (Saksi2)mengetahui pada tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 12.30 WIT pada saat pengambilan senjatauntuk latihan PBB diketahui personil kurang satuyaitu Terdakwa. Selanjutnya dilakuakan pencarianterhadap Terdakwa di seputaran wilayah kotaKaimana dan sekitaran wilayah Kabupaten Kaimananamun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Serda Hironimus Juardi (Saksi1)dan Prada Apris Prasetyo Nugroho (Saksi2)mengetahui pada tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 12.30 WIT pada saat pengambilansenjata untuk latihan PBB diketahui personilkurang satu yaitu. Terdakwa. Selanjutnyadilakuakan pencarian terhadap Terdakwa diseputaran wilayah kota Kaimana dan sekitaranwilayah Kabupaten Kaimana namun Terdakwatidak diketemukan.4.

kalau orang yangtelah mengambil sapi miliknya setelah di KantorPolisi;e Bahwa saksi korban tidak pernah mengijinkan Terdakwabersamasama dengan ARNOLDUS GODLIF LODOWIK KAUSEAlias NOLUS, saksi ARIS ARWADI Alias ARIS, KOBISKASMETAN, FIAN BENU, serta FRENGKY BARBIER (DPO)mengambil ternak sapi miliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyasaksi korban mengalami kerugian sebesar xt Rp.6.000.000,.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korbantersebut, terdakwa membenarkannya;2. saksi APRIS

KOBIS KASMETAN dan FIAN BENUmenggiring sapi ke tempat jerat yang telah dipasangtersebut hingga akhirnya sapi milik korban terjerat,lalu terhadap sapi milik korban tersebut saksi bersamasama dengan terdakwa, ARNOLDUS GODLIF LUDOWIK KAUSEAlias NOLUS, KOBIS KASMETAN dan FIAN BENU memotong dankemudian menguliti sapi tersebut dan mengambil dagingnyadan dagingnya dipotongpotong dan dimasukkan kedalam 5buah karung ukuran 50 kg ; Bahwa setelah daging tersebut dimasukkan ke dalam karungterdakwa menelpon APRIS

KOBISKASMETAN dan FIAN BENU menggiring sapi ke tempat jeratyang telah dipasang tersebut hingga akhirnya sapi milikkorban terjerat, lalu terhadap sapi milik korbantersebut terdakwa bersamasama dengan ARNOLDUS GODLIFLUDOWIK KAUSE Alias NOLUS, ARIS ARWADI KAUSE, KOBISKASMETAN dan FIAN BENU memotong dan kemudian mengulitiSapi tersebut dan mengambil dagingnya dan dagingnyadipotongpotong dan dimasukkan kedalam 5 buah karungukuran 50 kg ;e Bahwa setelah daging tersebut dimasukkan ke dalam karungterdakwa menelpon APRIS

dan FIAN BENU menggiring sapi ke tempat jeratyang telah dipasang tersebut hingga akhirnya sapi milikkorban terjerat, lalu terhadap sapi milik korbantersebut terdakwa bersamasama dengan ARNOLDUS GODLIFLUDOWIK KAUSE Alias NOLUS, ARIS ARWADI KAUSE, KOBISKASMETAN dan FIAN BENU memotong dan kemudian mengulitisapi tersebut dan mengambil dagingnya dan dagingnyadipotongpotong dan dimasukkan kedalam 5 buah karungukuran 50 kg ;Bahwa benar setelah daging tersebut dimasukkan ke dalamkarung terdakwa menelpon APRIS

Lahir Ujung Pandang 14 Feb1958, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Alamat perum Mutiara Viewblok A3/3, RT/RW 002/011 Batam, sebagai PemohonXX;Apris Bin Abd Madjid Maelo, Tempat tg! lahir Makassar 4 April 1954, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, = pekerjaanwiraswasta, alamat Nuri Ir 300 no 19 RT/RW 001/006kel. Mariso, Kec. Mariso, sebagai Pemohon XxX!

(Lk) Almarhum Abd MadjidMaelo bin Karaeng Maridong (anak Ketiga) yang telah meninggal pada 16Maret 1968 dalam keadaan beragama islam Menikah dengan (Pr)Almarhumah Dg Mangai dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu (Lk)Apris Maelo bin Abd Madjid Maelo, beragama islam.Bahwa sebagaimana dalil pemohon pada point 3.d.

untuk seluruhnya.Menyatakan Pewaris Alm KARAENG MARIDONG DG MAELO telah meninggaldunia pada tahun 1952 di Kota Palopo;Menetapkan ahli waris dari pewaris Alm KARAENG MARIDONG DG MAELOdari istri pertama (Almh) Opu Zhorah Dg Naminah adalah :Ahli waris Pengganti Almarhum Kufah Dg Maelo bin Karaeng Maridong;a) (Pr) Emmy Maelo Binti Kufah Dg Maelo, beragama islam;b) (Pr) Thinneke Maelo Binti Kufah Dg Maelo, beragamaislam;Ahli waris Pengganti (Lk) Almarhum Abd Madjid Maelo bin Karaeng Maridongyaitu (Lk) Apris

Tojib, sebagai anak kandung perempuan;

Tojib, sebagai anak kandung perempuan;

mannTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut: =22KES ATU nnsnsnencncneneenen nen ncn non non nnen nen nen nee soe nnnanennenen sen nenennanseneananennensen senseBahwa ia terdakwa KUSNO WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 9 22+ 222 222 non non non nnn nnn nnn nae nnn nnn nenKEDUA wen enee nen ee nen anneBahwa ia terdakwa KUSNO WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS (perkaradiajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak nomor rangka MH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14-D-46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak, nomor rangka : MH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14-D-46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU atas nama Suprida Apris

oleh Penuntut Umum telah dihadapkandan diperlinatkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warnaperak nomor rangka MH314D0029K46651, dengan nomor mesin :14D46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU beserta kuncikontaknya;1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warnaperak, nomor rangka : MH314D0029K46651, dengan nomormesin : 14D46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU atasnama Suprida Apris

perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha jenis Mio Soul warna perak nomor rangka MH314D0029K46651, dengannomor mesin : 14D46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU beserta kuncikontaknya dan 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak, nomor rangka :MH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14D46664 dengan nomor polisi :BA 6232 HU atas nama Suprida Apris

Umum, maka barangbukti tersebut perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha jenis Mio Soul warna perak nomor rangka MH314D0029K46651, dengannomor mesin : 14D46664 dengan nomor polisi : BA 6232 HU beserta kuncikontaknya dan 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak, nomor rangka :MH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14D46664 dengan nomor polisi :BA 6232 HU atas nama Suprida Apris

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak nomorrangka MH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14D46664 dengannomor polisi : BA 6232 HU beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepedamotor merk Yamaha jenis Mio Soul warna perak, nomor rangkaMH314D0029K46651, dengan nomor mesin : 14D46664 dengan nomorpolisi : BA 6232 HU atas nama Suprida Apris Fatmawati;Dikembalikan kepada saksi Ria Susanti.6.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama orang tua pemohon semula bernama ibu Suwarti Sihombing dan ayah Apris Hasudungan Siahaan sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.452/1997 bertanggal 28 Agustus 1997 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, menjadi ibu Suwarti Ratna Sihombing dan ayah Apris Siahaan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan