Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 237/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 12 September 2011 — BIMO EKO RIYONO Bin SUYONO
152
  • Gambiran, I (satu) buah dompet berisi uangRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), barang mana baik seluruhnya maupunsebagian adalah kepunyaan Sdri.
    Gambiran, 1(satu) buah dompet berisi uang Rp. 550.000,,(limaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulang dandisembunyikan dirumah sedangkan Tas warna pink terdakwa buang diperkebunantebu tersebut ;Bahwa, untuk uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah )tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuharn hidup ;Bahwa, sarana yang terdakwa gunakan dalam melakukan perbuatan tersebut adalahsepeda motor milik terdakwa yaitu Yamaha
    NURYATIM, 2(dua) lembar ATM BNI, 2 (dua) lembar Kartu berobat RS.Gambiran, 1(satu) buah dompet berisi uang Rp. 550.000; ,(iima ratus12lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa bawa pulang dan disembunyikan dirumahsedangkan Tas warna pink terdakwa buang diperkebunan tebu tersebut, sedangkanuntuk uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah ) telah habisterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuharn hidup, dengan demikian barang yangmerupakan milik / kepunyaan saksi THOFIN AJENG NOFITALIANA
    Gambiran, 1(satu) buah dompet berisi uang Rp. 550.000,,(lima ratuslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulangdan disembunyikan dirumah sedangkan Tas warna pink terdakwa buang diperkebunantebu tersebut, sedangkan untuk uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah ) tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuharn hidup,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Gambiran, 1(satu) buah dompet berisi uangRp. 550.000,,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulangdan disembunyikan dirumah sedangkan Tas warna pink terdakwa buang diperkebunantebu tersebut, sedangkan untuk uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah ) tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 17 Juni 2015 — - MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd Vs. - JPU
9224
  • ;AMANDA Rp. 550.000;AMIN AHMAD Rp. 550.000;13 fe PN Of F &11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20%26.ZT,28.29.30.31.32.33.34.35.36.
    INDRIANI Rp. 550.000; 30 22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5D.
    (empat ratus ribu rupiah) tetapi pada saatmenandatangani blangko penerimaan tertera sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun2013 yang saksi tanda tangani sebesar Rp. 550.000.
    (empat ratus ribu rupiah) tetapi padasaat menandatangani tertera sebesar Rp. 550.000. (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun 2013 yang di tandatangani sebesar Rp. 550.000.
    (empat ratus ribu rupiah)sedangkan yang ditanda tangani tercantum sebesar Rp.550.000.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 148/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — MARJITO Alias JITO Bin MARYUN;
1096
  • , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO), selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu
    , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO), selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu)= 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu
    , (lima ratus lima puluh riburupiah) dimana tata cara perjudian jenis sabung ayam tersebutterdakwa dan SURID menyerahkan uang taruhan masingmasingsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaMARNO (melarikan diri/DPO) , selanjutnya terdakwa dan SURIDmembawa ayam jagonya masing masing di arena berukuran 2m x 2myang dikelilingi kain selama paling banyak 5 (lima) ronde dimana untuksetiap rondenya berlangsung selama 15 menit dengan jeda waktu 5(lima) menit untuk istirahat dan "dibanyu
    ayamsudah taruhan uang uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah;e Bahwa dalam permaian judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin dartpihak yang berwenangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakandipersidangan tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi BUDI PRASETYO Alias BUD!
    PengadeganKab.Purbalingga Terdakwa bersama dengan SURID telah melakukanperjudi sabung ayam dengan taruhan uang sebesar Rp.550.000,;e Bahwa dalam pertaruhan judi sabung ayam tersebut ayamTerdakwa dan SURID adalah ayam bangkok siap tanding, kalo ayammilik terdakwa yaitu ayam bangkok warna abuabu, sedangkanayam milik saudara SURID adalah ayam bangkok warna hitamkombinasi merah;e Bahwa dalam judi sabung ayam tersebut ada taruan sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), tetapi Terdakwahanya
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 385/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.DENI INDRA MAYU Als DENI
2.HARDO PASARIBU Als DO
1917
  • Labuhanbatu Utara ,ditempat tersebut terdakwa membuka isi tas dan menemukan 1 (Satu) buahtas yang berisikan STNK Sepeda Motor NMAX , 1 (Satu) buah SIM C anHARTANTA SITEPU, 1 (Satu) buah KTP a.n HARTANTA SITEPU, 1 (Satu)buah kartu BPJS a.n HARTANTA SITEPU, uang sebesar Rp. 550.000 (limaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan terdakwa II mengambiuang Rp.550.000 yang tedapat dalam tas tersebut dan selanjutnyamembuang isi tas tersebut keparit , kemudian terdakwa dan terdakwa Ilpergi menuju
    SAKSI BAHARUDDIN SINAGA ALIAS UDIN, dibacakan didepan persidangan,dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengan masalahPencurian Tas milik saksi Hartanta Sitepu Alias Sitepu yang berisikan STNKSepeda Motor NMAX, 1 (satu) buah SIM C An.Hartanta Sitepu, 1 (Satu)buah KTP An.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buah kartu BPJS An.Hartanta Sitepudan uang sebesar Rp.550.000.
    HARDO PASARIBU ALIAS DO: Bahwa Terdakwa Il. diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah telah melakukan Percurian Tas milik saksi Hartanta Sitepu AliasSitepu yang berisikan STNK Sepeda Motor NMAX, 1 (satu) buah SIM CAn.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buah KTP An.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buahkartu BPJS An.Hartanta Sitepu dan uang sebesar Rp.550.000.
    Deni Indra Mayu Alias Denimembuka tas yang diambil tersebut dan setelan dibuka tas tersebutberisikan STNK Sepeda Motor NMAX, 1 (Satu) buah SIM C An.HartantaSitepu, 1 (Satu) buah KTP An.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buah kartu BPJSAn.Hartanta Sitepu dan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa II. dan Terdakwa I. Deni Indra MayuAlias Deni hanya mengambil uang tersebut dan selanjutnya Terdakwa Il.dan Terdakwa I.
    Deni Indra Mayu Alias Deni dan Terdakwa II.Hardo PasaribuAlias Do membuka tas yang diambil tersebut dan setelah dibuka tastersebut berisikan STNK Sepeda Motor NMAX, 1 (satu) buah SIM CAn.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buah KTP An.Hartanta Sitepu, 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN Rapkartu BPJS An.Hartanta Sitepu dan uang sebesar Rp.550.000. (lima ratuslima puluh ribu rupiah), dan setelah itu Terdakwa .
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 381/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2013 — DWIERIANDI MISWAR ARAFAH Bin RANDY SYAHBANA
7914
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : Butir Pil Extacy warna kuning; 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Tipe 1280 warna hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sebesar Rp.550.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;
    sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)Huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e %% Butir Pil Extacy warna kuning ;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih ;e 1 (Satu) unit Handphone Nokia Tipe 1280 warna hitam ;(Dirampas Untuk Dimusnahkan) ;e Uang Tunai Rp.550.000
    menuju ke Crown Pub & Cafe dan melihatTerdakwa dengan perilaku yang mencurigakan yang sedang berjalanmenuju ke Crown Pub & Cafe lalu saksi JOKO HADI APRIANTO dan saksiRAHMAD Bin ABDUL RASYID mendatangi Terdakwa untuk melakukanpemeriksaan/Penggeledahan terhadap Terdakwa ternyata dikantongcelana depan sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa ditemukan 3/4butir pil warnakuning yang diduga ekstasy dengan berat netto 0,26 gramnetto kemudian dikantong celana depan sebelah kiri ditemukan uangtunai Rp.550.000
    Imam BonjolSamarinda (yang kemudian diketahui bernama DWIERIANDI MISWARARAFAH), pada saat dilakukan penggeledahan (badan Terdakwadigeledah) telah ditemukan barang bukti berupa 3/4 butir Pil Extacy atauIneks warna kuning (ditemukan dikantong celana sebelah kanan), UangTunai Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), 1 (Satu) UnitHandphone merk Blackberry warna Putih, 1 (Satu) Unit Handphone NokiaTipe 1280 warna Hitam (ditemukan dikantong celana sebelah kiri),selanjutnya barang bukti tersebut
    ImamBonjol Samarinda (yang kemudian diketahui bernama DWIERIANDIMISWAR ARAFAH), pada saat dilakukan penggeledahan (badan Terdakwadigeledah) telah ditemukan barang bukti berupa 3/4 butir Pil Extacy atauIneks warna kuning (ditemukan dikantong celana sebelah kanan), UangTunai Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), 1 (Satu) UnitHandphone merk Blackberry warna Putih, 1 (Satu) Unit Handphone NokiaTipe 1280 warna Hitam (ditemukan dikantong celana sebelah kiri),selanjutnya barang bukti tersebut
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e %% Butir Pil Extacy warna kuning;e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih;e 1 (Satu) unit Handphone Nokia Tipe 1280 warna hitam ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp.550.000, (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah);DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ;6.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 115/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 27 September 2016 — SUGIANTO Alias ASEN Anak CONG HON SIN
3010
  • hitam; 2 (dua) buah korek api gas warna merah tanpa tutup; 1 (satu) kantong plastic merk Jolly berisi tisu; 1 (satu) kantong pipet plastic warna putih merk Badut berisi 30 (tiga puluh) batang pipet plastic bengkok warna putih; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia casing warna putih silver; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung casing warna krem; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia casing warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.550.000
    LIE KIM LIE Alias ABI menyerahkanuang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdri.PENNY NAGATA Alias MIMI kemudian uang tersebut Sdri.
    PENNY NAGATAAlias MIMI untuk menagih uang pembelian shabu, pada saat itu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdri.
    LIE KIM LIE Alias ABI menyerahkan uangsejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdri. PENNYNAGATA Alias MIMI kemudian uang tersebut Sdri.
    LIE KIM LIE Alias ABImenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdri.
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN Bin PAERAN
214
  • 1 (satu) lembar celana levis pendek warna krem

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket shabu dengan berat kotor 0,77 (Nol koma tujuh puluhtujuh) gram. 2 (dua) pak plastic klip kosong. 1 (Satu) buah alat hisap bong. 1 (Satu) buah alat hisap plastic bening. 1 (Satu) buah isolasi bening. 3 (tiga) buah korek api gas. 1 (Satu) buah hp merk Samsung warna putih dg no 085750770446. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna kremDirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa4
..Bahwa uang sejumlah Rp.550.000.
,.Bahwa uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)merupakan uang pribadi Terdakwa sendiri dan bukan hasil transaksi jualbeli narkotika.Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa Terdakwa ada 3 (tiga) orang anggota Polisi melakukanpenggeledahan.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari JON padahari Jumat, tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wib dan kami janjianuntuk ketemu di pinggir jalan sekitar bundaran Adipura Kab.
Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti, dalam pemeriksaan perkara iniJaksa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 22 Januari 2018 — HERLI NURSAMSI; Melawan; CV. SINAR MAS ABADI;
4219
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp 550.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — TUHARI alias TUWARI bin MULYADI
282
  • Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIHalaman4dari36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Pbgsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000
    , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarRp. 140.000, secara tibatiba
    sebagai uang komisi cukdengan pembagiannya untuk Terdakwa TUHARI Alias TUWARI Bin MULYADIsebesar Rp. 70.000, untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesarRp. 10.000, dan tukang air/bayon sebesar Rp. 20.000,3Bahwa permainan judi sabung ayam antara salah satu pemain yaitu saksiJUWARTO melawan ayam jago dari pemain lainnya yaitu MISYANTO AliasSIMIS (DPO) dengan uang taruhan terkumpul sebesar Rp. 1.100.000, yangberasal dari uang taruhan pihak pemain yaitu MISYANTO (DPO) sendiri sebesarRp. 550.000
    , dan dari pihak pemain lainnya yaitu saksi JUWARTO sebesarRp. 550.000, yang terdiri dari uang saksi JUWARTO sendiri sebesarRp. 150.000, ditambah uang taruhan TADIN (DPO) sebesar Rp. 200.000, danuang taruhan saksi SUYITNO sebesar Rp. 200.000, yang kemudian dimenangkanoleh MISYANTO sehingga berhak mendapatkan uang taruhan, namun ketikapermainan sudah berlangsung 2 partai hingga pukul 16.00 wib dimana TerdakwaTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI telah memperoleh komisi cuk sebesarHalaman7dari36 Putusan
    , (lima ratus ribu rupiah) dimana dari MISYANTO dengan uangMISYANTO sendiri sebesar Rp. 550.000, (ima ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan dari JUWARTO alias SIJU adalah dari uang JUWARTO sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), uang milik SUYITNO sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang milik TADIN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil dari tempat kejadian perkara antara lain 2 buahkurungan terbuat dari bambu, 1 ember plastik warma
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 298/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
Terbanding/Terdakwa I : WASBIR alias WAS Bin H HAJRAN alm
Terbanding/Terdakwa II : H UTI NAZARUDIN AHMAD alias PAK CAH Bin AHMAD alm
13182
  • kepentingan pribadi dan keluarganya.Bahwa Saksi SUDIRMAN Als DIRMAN Bin ABDUL HARIS (Alm)menerima Dana Kompensasi Rp. 38.500.000, (tiga puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan perhitungan 14 Kavling dikali dengan Danakompensasinya Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulanSeptember 2019 sampai Januari 2020, kemudian Dana Kompensasi yangtelah diterima digunakan untuk berobat istri, dan sisanya disimpan di bank.Bahwa Saksi M.
    dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu) selama bulan Januari 2020 sampai dengan Februari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Terdakwa Il yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu) selama bulan September
    kepentingan pribadi dan keluarganya.Bahwa Saksi SUDIRMAN Als DIRMAN Bin ABDUL HARIS (Alm)menerima Dana Kompensasi Rp. 38.500.000, (tiga pulunh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan perhitungan 14 Kavling dikali dengan Danakompensasinya Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulanSeptember 2019 sampai Januari 2020, kemudian Dana Kompensasi yangtelah diterima digunakan untuk berobat istri, dan sisanya disimpan di bank.Bahwa Saksi M.
    Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu) selama bulan Januari 2020 sampai dengan Februari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Terdakwa Il yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu) selama bulan September 2019
    PAK CAHBin AHMAD (Alm) yang menjabat sebagai Humas Kopbun Tri DayaMukti (TDM) menerima Dana Kompensasi sejumlah Rp. 131.250.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 15 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampaildengan Desember 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telahditerima digunakan oleh Terdakwa II untuk kebutuhan keluarga.Bahwa berdasarkan hal tersebut Terdakwa .
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - Giyono Bin Karto Dimejo
273
  • (sebagai petaruh) hanya untuk hiburan dan pengisi waktu;Bahwa saat terjadi penagkapan terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan sambung ayam dengan menggunakanuang;Bahwa ketika saksi bertanya kepada Terdakwa, terdakwamenjelaskan permainan judi tersebut dilakukan dengan cara 2(dua) ekor ayam jantan (jago) diadu (ditarungkan), parapemain dibagi menjadi 2 (dua) kelompok, kelompok merahdan kelompok hitam yang masingmasing kelompokmengumpulkan uang Rp.550.000
    Kelompok merah hanya seorang bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang tidak
    Kelompok merah hanya seorang bertindak sebagaipenantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri daribeberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnya12yakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang
    Kelompok merah hanya seorang bertindaksebagai penantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri21dari beberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang
    Kelompok merah hanya seorang bertindaksebagai penantang, sedangkan kelompok hitam yang terdiri26dari beberapa orang mengumpulkan uang hingga berjumlahRp.550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu uang dari kedua kelompok sejumlah Rp.1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dikumpulkan kepada bandarnyayakni terdakwa dan kelompok yang menang= akanmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Bahwa pada waktu Penggerbekan terjadi masih ada pelakupermainan judi yang
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
ESTA INDAH LESTARI ALIAS INDAH BINTI RUSLI
305
  • INDRI PUTRI AYU Alias INDRImengumpulkan pula uang sebesar Rp.250.000, sehingga terkumpulsebesar Rp.550.000, kemudian menuju ke Kampung Gotong Makassardan langsung menemui lelaki yang terdakwa tidak kenal sedang beradadipinggir lorong, yang mana setelah bertemu per. INDRI PUTRI AYU AliasINDRI menyampaikan MAUKA BELI SETENGAH GRAMSHABU,RP.550.000, dijawab ADA JI, MANA UANGMU , lalu per. INDRI PUTRI Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 590/Pid.
    Sus/2019/PN Mks.AYU Alias INDRI menyodorkan uang patungan sebesar Rp.550.000,kepada lelaki tersebut, yang lalu menyodorkan pula kepada per. INDRIPUTRI AYU Alias INDRI 3 (tiga) sachet plastik flip bening ukuran kecilberisi keristal bening diduga shabu yang kemudian per. INDRI PUTRIAYU Alias INDRI masukkan kedalam saku baju depan nya lalu menuju kerumah lelaki RAHMAT NASIR Alias RAHMAT.Selanjutnya sekira pukul 17.50 wita, terdakwa bersama per.
    INDRIPUTRI AYU Alias INDRI jawab SAYA YANG BELI PAK DI GOTONGSEHARGA RP.550.000, UNTUK SAYA PAKAI SAMASAMA, TAPI SAYATIDAK PENJUALNYA.
    Sus/2019/PN Mks.akan digunakan bersamasama, serta ditemukan pula 1 (Satu) batangpireks kaca bening bekas pakai shabu, 1 (Satu) buah tutup botol airmineral beserta pipet plastik didalam ricecooker didapur; Bahwa berdasarkan hasil introgasi sabusabu tersebut dibeli oleh olehIndri Putri Ayu alias Indri dari Jalan Gotong seharga Rp 550.000 untukdigunakan bersama; Bahwa berdasarkan perkembangan penyidikan diketahui bahwa shabutersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan jugaTerdakwa tidak
    Sabusabu tersebut dibeli oleh saksi Indri Putri Ayu alias Indri diJalan Gotong seharga Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)untuk digunakan bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tanpa hak danmelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
Register : 06-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan perkara Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.Spn gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000.- (LIma ratus lima puluh ribu rupiah)
Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/PID.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Februari 2012 — HARRY YUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET dkk
192
  • Setelah Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan Rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membelimeinuman keras dan dibuat pesta minumminuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN alias KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI
    Setelah Terdakwa 1 HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membeliminuman keras dan dibuat pesta minum minuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah seluruhnya Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, keesokan harinya, yaitu hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011,Terdakwa kembali lagi tapi tidak bertemu dengan saudara YOPY ;Bahwa, uang tersebut Terdakwa bagi 2 (dua) dengan teman TerdakwaFERI FADLI (Terdakwa Il), masingmasing mendapat Rp. 275.000.
    Namun sebagai akibat dari ancaman yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksiBUDIS SETIAWAN, para Terdakwa berhasil menerima uang sjumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang patut diketahui oleh para Terdakwa bahwapara Terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atas uang tersebut dan sebaliknyasaksi YOPY HERDIAN AUGUST mengalami kerugian sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan saksi BUDIS SETIAWAN mengalamai kerugiansejumlah Rp.50.000, (
    barang yang bernilai atau dapat dinilaidengan uang kepada orang lain baik sebagian ataupun seluruhnya dan merupakansuatu penyerahan yang nyata;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan unsurunsur sebelumnyadiatas, saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksi BUDIS SETIAWAN telahmenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa dan para Terdakwa juga mengaku telah menerima uangsejumlah Rp.550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi YOPY dan saksiBUDIS
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Desember 2016 — FAIZAL RIFQI ABIDIN Alias BANDOT Bin ROHABIDIN
247
  • SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalamrumah dan tak berapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang mukapembayaran sabusabu tersebut;Bahwa selain menyerahkan uang kepada terdakwa saat itu saksi SINDUCANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhridbu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalam rumah dan takberapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai uang muka pembayaran sabusabu tersebut;Bahwa uang pembayaran sabusabu dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN AlsSINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) telah terdakwa serahkan kepada NOVI KURNIAWAN Als GEMBUS.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah bisa mengkonsumsi shabusecara gratis
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
140
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (enam ratus emam puluh enam ribu rupiahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,-- Proses :Rp. 75.000,-- Panggilan :Rp 550.000,-- Redaksi :Rp. 5.000,- - Materai :Rp. 6.000,-
    Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan :Rp 550.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).10Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hakim Anggota,Drs.
    Masiran Malkan.Perincian Biaya Perkara:Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :R Hakim AnggotaDrs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHamim Naf an,SHI.Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No:1339/Pdt.G/2015/PA.JB12Proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 550.000,Redaksi Rp.Materai Rp. 6.000.5.000,
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 121 /Pid B/2016/PN DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — SAMUEL NJURUMANA
3712
  • .- Uang tunai senilai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban Ni Nyoman Murtini- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. : DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime.e 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dengan nomorimei : 354387068335424.e Uang tunai senilai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban NiNyoman Murtinie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. :DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa.
    SEMIadalah 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime yang berisi 1(satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dan uang tunai senilaiRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Barangbarang tersebutadalah milik dari Nl NYOMAN MURTINI. Saksi menerangkan menurutketerangannya SAMUEL NJURUMANA Als. SEMI sebelum SAMUELNJURUMANA Als. SEMI mengambil tas dimaksud, SAMUEL NJURUMANAAls.
    SEMI pergunakan untukkebutuhannya.Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijaulime yang berisi 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silverdengan nomor imei : 354387068335424 dan uang tunai senilai Ro. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) adalah barangbarang milik NI NYOMANMURTINI yang diambil oleh SAMUEL NJURUMANA Als.
    Kemudian secara spontan sayamempunyai niat untuk mengambil dan memiliki tas tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktiberupa:e 1 (satu) buah tas wanita merk HERMES warna hijau lime.e 1 (satu) buah Handphone Iphone 6+S warna putih silver dengan nomor imei: 354387068335424.e Uang tunai senilai Rp. 550.000.
    Uang tunai senilai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi Korban NiNyoman Murtini 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam biru No.Pol. :DK 7907 OF.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada terdakwa ;6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
4.FREDIANDREADY ALIAS FERDI ANAK DARI ALM. BUDI PRAYETNO
5.HENDRIK ANAK DARI ALM. SUBAGIO.
6.DIDIK SETIAWAN ALIAS DIDIK ANAK DARI ALM. KASJAN
9515
  • SISKAARDANINGSIH dengan Jumlah Rp.550.000,.e. 1 (Satu) Unit kendaraan bermotor Merk Toyota, tyoe AVANZA, warnaHitam, No. Pol plat AD8412DZ, beserta STNK an. MADA RIANI S SAlamat Dk. Sanggrahan, Rt. 03, Rw. 19, Ds. Wonorejo, Kac.Gondangrejo, Kab.
    SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp.550.000..1 (Satu) Unit kendaraan bermotor Merk Toyota, tyoe AVANZA, warnaHitam, No. Pol plat AD8412DZ, beserta STNK an. MADA RIANI S SAlamat Dk. Sanggrahan, Rt. 03, Rw. 19, Ds. Wonorejo, Kac.Gondangrejo, Kab.
    SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp.550.000.. 1 (Satu) Unit kendaraan bermotor Merk Toyota, type AVANZA, warnaHitam, No. Pol plat AD8412DZ, beserta STNK an. MADA RIANI S SAlamat Dk. Sanggrahan, Rt. 03, Rw. 19, Ds. Wonorejo, Kac.Gondangrejo, Kab.
    SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp.550.000, (lima ratus ribu rupiah) mendapatkan sabu 0,27709 gram ;Bahwa benar setelah mentransfer kemudian terdakwa II.
    SISKA ARDANINGSIH dengan Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus ribu rupiah) mendapatkan sabu 0,27709 gram. Dan setelahmentransfer kemudian terdakwa Il.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 309/PID/2021/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin SABRAN
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
12650
  • dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganperhitungan 7 Kavling dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampai Januari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi WASBIR Als.
    WAS Bin H HAJRAN (Alm) menerima DanaKompensasi adalah sejumlah Rp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratusribu) dengan perhitungan 19 Kavling dikali dengan Dana KompensasiRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulan Januari 2020 sampaidengan Februari 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telah diterimadigunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.
    dikali dengan Dana Kompensasi Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu) selama bulan September 2019 sampai Januari 2020, kemudianDana Kompensasi yang telah diterima digunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi WASBIR Als.
    WAS Bin H HAJRAN (Alm) menerima DanaKompensasi adalah sejumlah Rp. 20.900.000, (dua puluh juta sembilan ratusribu) dengan perhitungan 19 Kavling dikali dengan Dana KompensasiRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu) selama bulan Januari 2020 sampaildengan Februari 2020, kemudian Dana Kompensasi yang telah diterimadigunakan untuk kebutuhan keluarga.Bahwa Saksi H. UTI NAZARUDIN AHMAD Als.