AKUAN EFFENDIE;22. 1 (satu) lembar foto copy surat Kepala Dinas Sosial Kota Bandar Lampung No.900/013/IV.42/1/2012 perihal Usulan Permohonan Dana Santuan Uang Duka/Wafat;23. 1 (satu) lembar foto copy Nota Dinas Kepala Dinas Sosial Kota Bandar Lampung Nomor : 465/416/15/IV/2012 tanggal 30 April 2012 perihal Permintaan Tambahan Dana Kegiatan Pemberian Santunan Uang Duka;24. 1 (satu) lembar Nota Dinas foto copy Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD)Kota Bandar Lampung tanggal

AKUAN EFFENDIE kepada TINEKE untuk menerima bilyet giro bantuan uang duka/wafat dari BPKAD Kota Bandar Lampung tanggal 04 mei 2012;30. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4818/SP2D/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) hibah kepada Dinas Sosial kota Bandar Lampung untuk uang duka/wafat masyarakat kota Bandar lampung tw.IV Tahun 2012;31. 1 (satu ) lembar Surat Kuasa An. Drs.

AKUAN EFFENDIE kepada TINEKE untuk menerima bilyet giro bantuan uang duka/wafat dari BPKAD Kota Bandar Lampung tanggal 08 Agustus 2012;32. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 6246/SP2D/09/2012 tanggal 25 September 2012 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) hibah kepada Dinas Sosial kota Bandar Lampung untuk pencairan bantuan dana uang duka/wafat masyarakat kota Bandar lampung Tahun 2012;33. 2 (dua) eksemplar foto copy Rekening Koran Bank Lampung

Akuan Effendie;176. 1 (satu) eksemplar Rincian dana uang duka tahun anggaran 2012. DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA M. SAKUM Bin SAKIB 9. Membebankan kepada terdakwa ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu) rupiah

12Maret 2015 ;Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 03 Maret2015 ;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang sejak tanggal 24Februari 2015 s/d tanggal 25 Maret 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungkarangsejak 26 Maret 2015 sampai dengan 24 Mei 2015 ;Perpanjang Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum YUZAR AKUAN

AKUAN EFFENDI Bin A.

AKUAN EFFENDIE kepada TINEKEuntuk menerima bilyet giro bantuan uang duka/wafat dari BPKAD Kota BandarLampung tanggal 04 mei 2012;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4818/SP2D/08/2012 tanggal 02 Agustus 2012 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) hibah kepada Dinas Sosial kota Bandar Lampung untuk uang duka/wafat masyarakat kota Bandar lampung tw.IV Tahun 2012;1 (satu ) lembar Surat Kuasa An. Drs.

AKUAN EFFENDIE kepada TINEKEuntuk menerima bilyet giro bantuan uang duka/wafat dari BPKAD Kota BandarLampung tanggal 08 Agustus 2012;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 6246/SP2D/09/2012 tanggal 25 September 2012 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) hibah kepada Dinas Sosial kota Bandar Lampung untuk pencairanbantuan dana uang duka/wafat masyarakat kota Bandar lampung Tahun 2012;2 (dua) eksemplar foto copy Rekening Koran Bank Lampung tanggal 04 Januari2013

AKUAN EFFENDI Bin A.HALIM RAHMAN selakuKepala Dinas Sosial Pemkot Bandar Lampung berdasarkan Keputusan WalikotaBandar Lampung Nomor : 821.21/08/25/2010 tentang Pengangkatan danPemberhentian Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Struktural tanggal 23 September2010 bersama dengan saksi Sakum selaku TKS (Tenaga Sukarela) dalam ProgramSantunan Uang Duka di Dinas Sosial Pemkot Bandar Lampung dan saksi Tinekeselaku Bendahara Pengeluaran (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada tanggal 08

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwadi Andre S bin Akuan) kepada Penggugat (Juliana binti Zulkifli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di Plasma SP.9 Desa Sungai JarumKec.Lais Kab.Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal saat saksi JENI KARTER BIN INDRA AKUAN

dan SUGIONO BIN (ALM) SOLEH yang sedang berada di areal kebun plasma miliksaksi IBRAHIM ALS BOIM BIN (ALM) MUHAMMAD melihat terdakwa bersamaBENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI (DPO) sedang memanen buahkelapa sawit di kebun plasma kavling 136 dan 137 milik IBRAHIM ALS BOIM BIN(ALM) MUHAMMAD, melihat hal tersebut saksi JENI KARTER BIN INDRAAKUAN, TAMZIL BIN ALI, dan SUGIONO BIN (ALM) SOLEH kemudianmelakukan pengintaian dari balik semaksemak dan selama pengintaian saksi JENIKARTER BIN INDRA AKUAN

Setelahitu saksi JENI KARTER BIN INDRA AKUAN, TAMZIL BIN ALI, dan SUGIONOBIN (ALM) SOLEH mengejar dan berhasil menangkap terdakwa yang saat itu sedangmemuat buah kelapa sawit yang telah diambil sebelumnya kedalam keranjang diatassepeda motor terdakwa namun BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BIN VERIADI(DPO) berhasil melarikan diri.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 568/PID.B/2015/PN SKYPerbuatan terdakwa bersama BENDI BIN HERMAN (DPO) dan AAN BINVERIADI (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Sesampainya ditempat buah kelapa sawit tersebut,terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit kedalam keranjang yang berada diatasmotornya namun tidak berapa lama kemudian datang saksi JENI KARTER BININDRA AKUAN, TAMZIL BIN ALI, dan SUGIONO BIN (ALM) SOLEH menangkapterdakwa bersama barang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Terdakwa telah secara sadar mengetahui dan mencurigai bahwa buah kelapasawit yang diangkut terdakwa tersebut bukan merupakan buah kelapa sawit yang berasaldari

HERMAN (DPO) dikarenakan didalam kebun milik BENDI BINHERMAN (DPO) tidak terdapat pelepah sawit yang jatuh dan tidak ada panen di kebuntersebut namun terdakwa tetap mengangkut buah kelapa sawit tersebut dan terdakwasudah 5 (lima) kali mengangkut buah kelapa sawit ditempat yang sama.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 JENI KARTER BIN INDRA AKUAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Dachlan Sanad bin Abdullah Sanad) terhadap Penggugat (Wilujeng Hartini binti Akuan Sugarjito );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Supratman Mokodongan Bin Tobe Mokodongan dengan Pemohon II Talha Adipati Binti Akuan Adipati yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2009 di wilayah Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2023;

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama : SitiHanisa binti Anang Akuan dengan calon suaminya bernama : Anom Kusumayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;2.

Memberi Ijin dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernamaSiti Hanisa binti Anang Akuan yang lahir pada tanggal 11 Oktober 2002 (umur 15tahun 3 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama Anom Kusuma binBudiyono umur 25 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan No. 12/Pdt.P/2018/PA.P.Bun.B.

Akuan, GG A. Rahim, Nomor 416, Rt/Rw : 005/002,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara,disebut sebagai Pemohon XIXFaizal Perdana Bin Panini Bangsa Raja, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 27 Desember 1984, (umur : 36, Tahun), JenisKelamin : Laki Laki, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Status Perkawinan : Kawin, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Alamat : Jalan A. Akuan, GG A.

Akuan, GG A. Rahim, Nomor 127,Rt/Rw : 002/006, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Kotabumi,Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon XxXI;IIma Triwahyuni Binti Panani Bangsa Raja, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 02 Agustus 1990, (umur : 30, Tahun), JenisHalaman 5 dari 20 putusan Nomor 0143/Pdt.P/2020/PA.MtKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Status Perkawinan : Cerai Hidup, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jalan A.

Akuan, GG A.Rahim, Nomor 127, Rt/Rw : 005/002, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon XxXIl;Rahmat Darmawan Bin Panani Bangsa Raja, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 31 Oktober 1993, (umur : 27, Tahun), JenisKelamin : Laki Laki, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Status Perkawinan : Kawin, PekerjaanMahasiswa, Alamat : Jalan A. Akuan, GG A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKUAN BIN MA'ABUN) terhadap Penggugat (ROKENI BINTI CASUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Hermanto bin Akuan) terhadap Penggugat (Riskia binti Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi AKUAN HOLIL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih masth keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama ; SITI AMINAH , Jenis kelamin LAKILAKI lahir di OKU TIMUR pada tanggal 07MARET 2003; MUSLIM PRATAMA , Jenis kelamin LAKILAKI , lahir di OKU TIMUR padatanggal 17 AGUSTUS 2007 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolah

Pemohon Sepert tersebut di atas :Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiESSY KRISTINA dan AKUAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Trisno bin Marwadi)terhadap Penggugat (Anita binti Akuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.650.000,- ( satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi DIMAS UMARELLA Bin HAMDANI, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00wib dicounter handphone milik saksi di Jalan Ahmad Akuan PertigaanJalan Dahlia (depan kantor coca cola lama) Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa Saksi mengetahui barang yang telah dicuri adalah 2 (dua) buahkartu perdana kuota IM3 Ooredoo, 3 (tiga) buah perdana kuota IM3Ooredoo, 2 (dua) buah

Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun Anak Pelakumenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (saksia de charge) ;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ANAK ANAK:Bahwa anak telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 wib dicounter handphone milik saksiDIMAS UMARELLA di Jalan Ahmad Akuan Pertigaan Jalan DahliaHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.

Unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan paraSaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 wib, bertempat di Jalan Ahmad Akuan Pertigaan Jalan Dahlia (depankantor coca cola lama) Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, anakbersamasama dengan saudara TRMWAN PUTRA, saudara AKMALUDINROSYID dan saudara ALDIANSIAH (belum tertangkap)

Apabila satu perbuatantelah terobukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 wib, bertempat di Jalan Ahmad Akuan Pertigaan Jalan Dahlia (depankantor coca cola lama) Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, Anakbersamasama dengan saudara TRMWAN PUTRA, saudara AKMALUDINROSYID dan saudara ALDIANSIAH (

Unsur Yang untuk masukketempatmelakukankejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakaianakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul03.00 wib, bertempat di Jalan Ahmad Akuan Pertigaan Jalan Dahlia (depankantor

Akuan 2.M.Diah;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahEmas 1/2 (Setengah) suku tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Tanah Abang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17Nopember 1994; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Abdullah;; Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (setengah) suku tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Akuan

lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Tanah Abang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Nopember1994; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Abdullah; Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/2 (setengah) suku tunai; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Akuan

ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Tri Purnomo Bin Sabirin, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 03 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Gunung Loncek Rt.005 Rw. 005 Desa TelukBakung Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon Kornelia Binti Akuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Tri Purnomo binSabirin) dan Pemohon II (Kornelia binti Akuan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2006, di Desa Batu Hitam, Kecamatan Batam Barat,Kota Batam;3.

., Advokat yang berkantor di Jalan Anmad Akuan Gang AsterNo.184, LK IV RT 004 RW 008, Kelurahan Sribasuki, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, dengan memilin domisillelektronik pada alamat email Susantiratna444@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor175/SKH/VIII/2021/PA.Ktobm tanggal 9 Agustus 2021, sebagaiPemohon;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilaadilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Ratna Susanti, S.H., M.H., Sherly Yonita Sari, S.H., M.H. danlwansyah Mega, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Anmad Akuan GangAster No.184, LK IV RT 004 RW 008, Kelurahan Sribasuki, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, dengan memilih domisili elektronik padaalamat email susantiratna444

MKn dan SITI YURISTIA AKUAN, SH MH. Masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota didampingi LUKMANULHAKIM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Menggala,dihadiri REOPAN SARAGIH, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Menggala dan Terdakwa;Hakim Hakim AnggotaKetua Majelis1. AGUNG WICAKSONO, SH. MKnESTIONO, SH2. SITI YURISTIA AKUAN, SH. MHPanitera PenggantiLUKMANUL HAKIM

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yedi Cahyadi, SH Bin Taulah Akuan) terhadap Penggugat (Enni Susita Binti Yan Hati );

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Motalibi bin Akuan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun VI Desa Lubuk Batang Lama, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah; bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganPemohon adalah pasangan suami isteri;bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan 1 Januari 2016 di Rumah

Penetapan No.86/Pdt.P/2018/PA Bta.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat tanda P.1. sampai dengan P.5.serta menghadirkan dua orang saksi bernama Baharudin bin Amrin danMotalibi bin Akuan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dihubungkan denganPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon I, dengan mahar berupa emas 1suku dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaBaharudin bin Amrin dan Motalibi bin Akuan serta dihadiri undangan lainnya;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantidakpernah keluar dari agama Islam sampai dengan sekarang;5.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama pemohon dari namaYETTY CHARLITA LUMBAN RAJA diganti menjadi RAUDHAH FATINILUMBAN RAJA BINTI ABDULLAH karena pemohon memeluk agama islam,sesuai dengan AKUAN MEMELUK AGAMA ISLAM. No Daftar 332/2012TEAC Gal F/G LO 2p mm antenna. Bahwa semua Keluarga sudah mengetahui tentang penggantian namaPemohon tersebut 5nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nce nen cn nce ncnccns. Saksi NOFA DWI PUTRI menerangkan sebagaiDEIR jo mmm mmm1.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama pemohon darinama YETTY CHARLITA LUMBAN RAJA diganti menjadi RAUDHAHFATINI LUMBAN RAJA BINTI ABDULLAH karena pemohon memelukagama islam, sesuai dengan AKUAN MEMELUK AGAMA ISLAM. No Daftar332/2012 tanggal07/06/20 1 2;2nnnnn anne nce en cence enceHal. 5 dari 94.

SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARISFITRA WIJAYA, S.H., dan ARIE HAZAIRIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh A.

SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H. ARIE HAZAIRIN, S.H. PANITERA PENGGANTI,& WDAYATDipindai dengan CamScanner