ARAFA DUTA JASA;Bahwa orang tua dari anak yang bernama ABD. AZIZ menikah secara sah menuruthokum di SURABAYA, pada hari : SABTU, tanggal 03 AGUSTUS 1996 ,sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang di keluarkan oleh kantor urusanagama kecamatan PABEAN CANTIAN No: 182/12/VIII/1996;Bahwa dari perkawinan tersebut di karuniai anak yang di beri nama ABD.

ARAFA DUTA JASA;Bahwa orang tua dari anak yang bernama ABD. AZIZ menikah secara sah menuruthokum di SURABAYA, pada hari : SABTU, tanggal 03 AGUSTUS 1996 ,sebagaimana tercatat dalam surat keterangan yang di keluarkan oleh kantor urusanagama kecamatan PABEAN CANTIAN No: 182/12/VITI/1996;Bahwa dari perkawinan tersebut di karuniai anak yang di beri nama ABD.

Ajan Hatika (suami istri) seluas 180m²diatasnya telah dibangun rumah semi permanen;

Bahwa atas objek waris angka 5.1 dikuasai oleh Jamia Gusasi(tergugat I) Ismail Arafa (tergugat II), Satiyan Mahmud (tergugat III), UpinLatya (tergugat IV), Tergugat (tergugat V) Tergugat (tergugat VI), AnitaAmalu (tergugat VII), Tergugat (tergugat VIII) dan Mansur Patila (tergugatIX) serta Rosna Biki (tergugat X); objek waris pada angka 5.3 dan 5.4dikuasai oleh Jamia Gusasi (tergugat 1) obyek waris pada angka 5.2dikuasai oleh Ismail Arafa (tergugat II)17.

* berbatasan dengan Alm.Igirisa Rubamae Sebelah Barat : 35 m*berbatasan dengan Ismail Arafa Pewaris menjual tanah seluas 300 m* kepada seseorang yangbernama Ismail Arafa (Tergugat II) dengan harga Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah). Batasbatas tanah tersebut sebagai berikut :e Sebelah Utara : 15 m? berbatasan dengan TransSulawesie Sebelah Timur : 20 m* berbatasan dengan Upin Laiyae Sebelah Selatan : 15 m? berbatasan dengan Alm.Igirisa RubamaHal. 32 dari 102 Hal.

Nomor593.2/Ds.Plhg/Dlp/59/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 oleh Igrisa Rubamakepada Ismail Arafa (Bukti T16);17. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah a.n. Ismail Arafa nomor255/Ds.Plhg/DIp/IV/2011 tanggal 18 April 2011 (Bukti T17);18. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah a.n. Mansur Patila nomor900/Ds.Plhg/DIp/IX/2018 tanggal 3 september 2018 (Bukti T18);19. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah a.n. Jamia Gusasi nomor593.2/Ds.Plhg/Dlp/88/II/2019 tanggal 26 Februari 2019 (Bukti T19);20.

berbatasan dengan Ismail Arafa Pewaris menjual tanah seluas 300 m? kepada seseorang yangbernama Ismail Arafa (Tergugat II) dengan harga Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah). Batasbatas tanah tersebut sebagai berikut :e Sebelah Utara: 15 m?berbatasan dengan Trans Sulawesie Sebelah Timur : 20 m?berbatasan dengan Upin Laiyae Sebelah Selatan : 15 m?berbatasan dengan Alm. IgirisaRubamae Sebelah Barat : 20 m?berbatasan dengan Alm.

* yang terdapat di dusun Potiya, Desa Polohungo,Kecamatan Dulupi dengan harga 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) (T.15) yangdisaksikan oleh Igirisa Rubama dan saksisaksi yang dikuatkan dan dibenarkanoleh Kepala Desa Polohungo, dengan nomor register desa593.2/Ds.Pihg/Dlp/54/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 dan pengalihan pula kepadaIsmail Arafa tanah seluas 300 m?

ARAFA
2.LA BATONG
3.LA KASAU
4.HJ. NUHARENG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL

PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Metro Kibang Kabupaten Lampung TimurNomor : 015/15/l/2011 tertanggal Sukadana, 19012011;Bahwa sewakitu menikah antara Pemohon dan Termohon dilaksanakanatas dasar suka sama suka, bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal di rumah kediaman bersama (disamping rumahorang tua Pemohon) sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) namun telahdikaruniai keturunan anak : Zacky Arafa

Jafar terhadap Penggugat, Uniardianti Repa alias Uni binti Arapa alias Arafa;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi ADEN ARAFA, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan pengrusakan rumahdan warung milik Lk. HUSIN DAUD MURSAHA Alias KANA yang dilakukanoleh Terdakwa Pr. NINA BURSAT alias NINA;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Dusun Sumber Karya DesaBubaa Kec. Paguyaman Pantai Kab.

ADEN ARAFA danPASISA OMAN;e Bahwa dari kerusakan yang terjadi menurut saksi kerugian atas perbuatanTerdakwa tersebut + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yakni :Bahwa Terdakwa tidak melempari dinding dapur dan dinding warung saksi korbanmenggunakan batu, melainkan Terdakwa hanya memegang 1 (satu) buah batu laluTerdakwa membenturbenturkannya ke dinding dapur dan dinding warung milik saksikorban sampai rusak;5.

rumah saksi korban dengan menggunakan batu secara berulang kali, lalu kemudianTerdakwa berpindah ke warung milik saksi korban yang terletak di depan rumah saksikorban, saksi melihat Terdakwa juga melempari dinding bagian depan warung tersebutdengan menggunakan batu dan itu dilakukan oleh Terdakwa secara berulang kali,selanjutnya Terdakwa mengambil potongan papan lalu mendekati warung tersebut danmencongkel dinding warung menggunakan papan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi Aden Arafa

Rifais Arafa Bin Muh.

Rifais Arafa Bin Muh. Rasyid dengan masingmasingpecahan: 5 lembar uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN MamDirampas untuk negara;4.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathir Arafa Albie danFazian Arafa Mukti masih dibawah umur, maka Penggugat ingin mengajukangugatan Hak Pengasuhan Anak berada pada Penggugat dengan biayaHadhanah dan nafkah anak kepada Tergugat sesuai dengan kemampuanTergugat, untuk memenuhi kebutuhan anak ;.

Mawardi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri karenausianya belum cukup untuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006),sehingga permohonan Pemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing adalah Arafa Bin Jabir dan Hamka Bin Ruslan dariketerangan dua orang saksi

Bahwa setelah minggu tinggal bersama di rumah ortang tua termohon, pemohon dantermohon pindah dan tinggal di perumahan Guru TK Arafa selama bulan dan selamatinggal di perumahan Guru tersebut, rumah tangga pemohon dan termohon mulai tidakharmonis karena pemohon dan termohon sering bertengkar disebabkan termohonsering marahmarah dan sering menyuruh pemohon kembali ke rumah orang tuapemohon;Bahwa pada bulan Maret 2012, pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, pemohontinggal rumah orang tua pemohon

bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: ~~~ 222 222222 nnn nnn nn nnn nnn enn nnBahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adik kandung saksi dan termohon jugasaksi kenal sejak setelah menikah dengan pemohon namanya MurtiniBahwa pemohon dan termohon adalah suami istri dan belum dikaruniai anak:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dan termohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua termohon,selama satu minggu, lalu pindah di perumahan Guru TK Arafa

BAHRUDIN ARAFA. Adapun yang menjadisaksi nikah pada saat itu adalah BIDURI POMOLANGO dan UDINLANANGAWA.3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah pulamenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah)secara tunai serta Pemohon telahmengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda(menikah secara siri) dan Pemohon Il berstatus gadis.5.

Pada waktumenikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangPenetapan Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 10dari 15 hal.bernama IBRAHIM HILIPITOyang memberikan kuasa kepada ImamDesabernama BAHRUDIN ARAFA untuk mewakili ayah Pemohon II untukmengucapkan ijab karena ayah kandung Pemohon Il tidak mengetahuikalimat ijab. Pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi yakniBIDURI POMOLANGO dan UDIN LANANGAWA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Sarbini) dan Pemohon II (Darlina binti Arafa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Aris bin Arafa terhadap Penggugat Halimah binti H. Caming
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Muhammad Arafa Luthfi Firdaus lahir di Bekasi 18 Januari 2008;b. Azizah Putri Tania lahirdi Bekasi 28 November 2013;. Bahwa sejak tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi;. Bahwayang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkanantara lain :a.

Mengadili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mojin Arafa bin Samsudin Arafa) terhadap Penggugat (Rahmawati Kadir binti Farid Kadir);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan

Zainuddin Akmal Aris bin Arafa alias Arfah, umur 6 tahun dan SitiZahra Amelia Aris binti Arafa alias Arfah, umur 4 tahun, yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat.3.

Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang masing-masing bernama Arafa Alwi Chusain Alghifari, lahir tanggal 11 Desember 2012 dan Abrizam Zafir El Sirazi Asegef, lahir tanggal 5 Desember 2018 ada pada Penggugat Rekonvensi dan menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk seorang anak setiap bulan minimal Rp.1.000.000,00 (Stau juta rupiah) dengan tambahan 10 % setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut berusia dewasa atau mampu mandiri

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruiai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1 Arafa Alwi Chusain Alghifari, lahir tanggal 11 Desember 2012;2 Abrizam Zafir El Sirazi Asegaf, lahir tanggal 5 Desember 2018;4.

Bahwa mengingat anakanak Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan Tergugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang bernama Arafa AlwiChusain Alghifari dan Abrizam Zafir El Sirazi Asegaf saat ini ikutdengan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan masih belumMumayyiz maka terhadap anak yang masih belum Mumayyziz tersebutmaka patut kiranya jika hak asuh anak (Fladhanah) diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya diwajibkan untukmembiayai

Tergugat Rekonvensi telah lahir anak maka berdasarketentuan pasal 41 huruf b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo pasal 105 Kompilasi Hukum Islam pemeliharaan anak adalahhak ibunya sedangkan biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya;Menimbang bahwa selama pernikahan, antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sudah melakukan hubungan kelamin layaknyaHalaman 24 dari 27 halamanPutusan Nomor 2165/Pdt.G/2019/PA.Mkd.suami istri dan telah dikarunial seorang anak bernama Arafa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19Desember 1994 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Abas, dengan mahar berupa uangRp 28,, yang bertindak sebagai saksi adalah Arafa Olli dan Yusuf Mopili, ijabHal. 1 dari 4 Penetapan. No 121/Pdt.P/2019/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariadi Bin Arafa'i)terhadap Penggugat (Yeni Demiati binti Muhammad Zen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sekayu Tahun 2024;