ARGA CITRA KHARISMA

ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Jalan TimorNo. 1, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, MedanHal. 1 dari 49 hal. Put. No. 1040 K/Pdt/2012yang diwakili oleh Handoko, Jabatan Direktur Utama PT.

Arga Citra Kharismamerupakan kesalahan subjek (Error in Persona) dalam mengajukan gugatankarena bertentangan dengan UndangUndang Perseroan Terbatas dan Akte31Pendirian PT. Arga Citra Kharisma (Akte Nomor 3 tanggal 21 Agustus 2002)tersebut;3.

Arga Citra Kharisma)tentang Penyelesaian permasalahan tanah yang terletak di kawasanjalan Jawa Kelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur Kota Medan(Bukti T131) yang menerangkan bahwa pihak Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat mengakui bahwa tanah blok A dan blok C yangmerupakan tanah yang menjadi objek perkara dalam perkara a quoadalah tanah dari Pemohon Kasasi/Pembanding /Tergugat yangtergambar dalam Denah/Peta Lokasi Tanah PT.

ARGA KENCANA PROPERTI

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata gugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima

Penggugat:
BRI KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
HORI ERWANDI

Menyatakan terdakwa NOVA WAHYU ADI Als ARGA NOVA SYAHPUTRA Bin PAULUS HARIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:NOVA WAHYU ADI Als ARGA NOVA SYAHPUTRA Bin PAULUS HARIYONO

Nama lengkap : NOVA WAHYU ADI Als ARGA NOVA SYAHPUTRA Bin PAULUS HARIYONO;2. Tempat lahir : Temanggung;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun /21 November 1992;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ganduan, RT 03/RW 01, Desa GandulanKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8.

tulangpunggung keluarga oleh karenaitu Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pledoidari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NOVA WAHYU ADI Als ARGA

Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 17.00 Wib saksi AGUNG HARI NUGRAHA membukafacebook dan membuka group jual beli motor bodong jogja danmendapati postingan akun bernama NOPHA SI OPHA yangmenawarkan menjual sepeda motor yamaha Mio dan setelah melihatHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Wnofoto profil dalam akun tersebut adalah ARGA NOVA SYAPUTRA(nama samaran terdakwa waktu kenalan dengan saksi TRIMURWARNI) dan saat ditanyakan pada saksi TRI MURWARNIdibenarkan

Kemudian pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekitar pukul 17.00 Wib saksi AGUNG HARI NUGRAHA membukafacebook dan membuka group jual beli motor bodong jogja danmendapati postingan akun bernama NOPHA SI OPHA yangmenawarkan menjual sepeda motor yamaha Mio dan setelah melihatfoto profil dalam akun tersebut adalah ARGA NOVA SYAPUTRA(nama samaran terdakwa wakitu kenalan dengan saksi TRIMURWARNI) dan saat ditanyakan pada saksi TRI MURWARNIdibenarkan kalau itu foto terdakwa.

Menyatakan terdakwa NOVA WAHYU ADI Als ARGA NOVA SYAHPUTRABin PAULUS HARIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Indowana Arga Timber.;

Indowana Arga Timber, perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Indonesia, berdasarkan Akta Notaris Nyonya HartatiMarsono, S.H. No. 58 di Jakarta tertanggal 28 September1988 terakhir telah diubah berdasarkan Akta Notaris NettyMaria Machdar , SH No. 62 tentang pernyataan KeputusanRapat PT Indowana Arga Timber tanggal 27 September2010, perubahan mana telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo.

SAPTADAYA ARGA NUSA yang didirikan berdasarkan Akta Nomor: 38 tanggal 9 September 1997 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Dr. Wiratni Ahmadi, S.H. dibubarkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

SAPTADAYA ARGA NUSA setelah dibubarkan tidak berlaku lagi;

Medan untuk mencatatkan pembatalan perkawinan tersebut dalam register yang ditentukan untuk itu serta menerbitkan akta pembatalan perkawinan;

Penggugat:
FRED ARMANDO NAINGGOLAN
Tergugat:
ARGA ADVENIA

Utara danKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medanuntuk mencatatkan pembatalan perkawinan tersebut dalam suatu akta yangditentukan untuk itu;Bahwa dikarenakan perkawinan antara Pemohon dan Termohondinyatakan batal karena pembatalan perkawinan, maka patut danberalasan apabila diperintahkan kepada Kepala Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untukmencoret dan atau menghapus Perkawinan antara FRED ARMANDONAINGGOLAN (Pemohon) dengan ARGA

Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah yang terletak diKelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai Kotamadya Medan,Propinsi Sumatera Utara yang dibuat pada hari Jumat tanggal 21082020oleh dan antara Tuan Jeffry Oliver Manondang Simanjuntak selaku PihakPertama dengan Tuan Fred Armando Nainggolan beserta Nyonya ArgaAdvenia, selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Fotocopy riwayat chat Whats app antara Pemohon dan Termohon,selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;Fotocopy profil Facebook atas nama Arga Advenia

Advenia sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya diberi tanda Bukti P 11;Fotocopy bukti transaksi Bank Mandiri tanggal 01112019 dari rekeningFred Armando Nainggolan ke rekening BCA atas nama Arga Adveniasejumlah Rp. 17.600.000, ( tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah),selanjutnya diberi tanda Bukti P 12;Fotocopy surat dari Law Firm Irfan Imanuel & Partners no.

Fotocopy Undangan Pesta Pernikahan Fred Armando Nainggolan LumbanRaja, S.Ak., dengan Arga Advenia Siagian, S.H., selanjutnya diberi tandabukti T2;. Fotocopy tangkapan layar handphone (screenshot) yang dikirimkanTermohon kepada Pemohon setelah Pemohon meminta Termohon pergi darirumah kontrakan, selanjutnya diberi tanda bukti T3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 506/TL/2005 tertanggal O07 Juni2005 atas nama AGNES NATASYA BR.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirimkan Salinan putusan ini apabila telahberkekuatan hokum yang tetap kepada Kepala Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untukmencatat pembatalan perkawinan antara FRED ARMANDO NAINGGOLAN(Pemohon) dengan ARGA ADVENIA (Termohon) pada bagian pinggir daridaftar catatan perkawinan;6.

ARGA CITRA KHARISMA, dkk

ARGA CITRA KHARISMA, berkedudukan di Jalan TimorNomor 1, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,Medan, yang diwakili oleh Handoko, Jabatan Direktur UtamaPT. ARGA CITRA KHARISMA, dalam hal ini memberi kuasakepada Hakim Tua Harahap, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H.

Arga Citra Kharisma;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Eksepsi Tergugat IIyang menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak adalahberalasan oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima;9697Bahwa dengan ternyatanya gugatan Penggugat adalah kurang pihak danharus dinyatakan tidak dapat diterima, maka putusan Judex Facti dalam hal iniPutusan Pengadilan Negeri Medan yang mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian dan dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi

Penggugat:
SIGIT PURWANTO
Tergugat:
BPR ARGA TATA

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) DK

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK), beralamat di JIn.Bangka No. 4749 Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. HAKIM TUA HARAHAP,SH.MH. 2. RAJAPAISAL HARAHAP,SH. 3. YANI MIRSAL P.MAJAGUKGUK,SH dan 4. IWAN ROHMANHARAHAP,SH. para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum DUTA KEADILAN beralamat di Jin.Prof. HM. Yamin,SH. Kompleks Serdang Mas Blok BNo.9 Medan ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA MEDAN, beralamat di Jin. Jend.

ARGA CITRA KURNIA atau PT. ACK) selakupengembang Perumahan Citra Garden yang lokasinya persis disebelah belakang obyek terperkara. Sehingga Penggugat dan IbuMertuanya bernama : TENTEREM (Janda beranak tiga Isteri kKeduaAlm.

ARGA CITRA KURNIA (PT. ACK) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang mengalihkansebagian obyek terperkara kepada Tergugat II dan kemudian olehTergugat II telah pula membuat perikatan jualbeli secara dibawahtangan terhadap Tergugat Ill, maka Perbuatan Tergugat dan TergugatIl tersebut merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karena didasarkanatas alas hak yang PALSU, yaitu Surat Penyerahan Hak di atas kertasSegel tanggal 14 April 1980.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh

Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
HORI ERWANDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
RIDWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
ATSARI

ARGA MAS NUSANTARA

ARGA MAS NUSANTARA, dahulu beralamat di JI, Raya Tebel No. 52Sidoarjo, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksinya;Setelah memperhatikan suratsurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Oktober 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal20 Oktober 2014 dalam

tidak ada, karena ceriteranya sebelum disewa Tergugattanah dan bangunan itu disewa Agus Guntoro dari tahun 1999 sampaidengan tahun 2004, kemudian tahun 2004 dilanjutkan oleh Tergugat;Saya tahu hal itu karena saya tenaga acountingnya Penggugat.Saya tidak terlibat dalam negosiasi sewa menyewa tetapi saya mendapatperjanjian sewa menyewanya.Kalau yang dengan Agus Bintoro ada perjanjiannya sedangkan denganTergugat tidak ada, karena sebelumnya sudah kenal baik dengan pakAgus Bintoro sedangkan pemilik PT Arga

tangan saya sendiri, surat ini setelah jadi difotocopy, aslinyadikirim ke penyewa, arsipnya berupa fotocopy.P14, betul aslinya terkirim.P16, tanda tangan saya juga.P18, bukan tanda tangan saya.P20, bukan tanda tangan saya.P25, bukan tanda tangan saya.P34, tanda tangan saya.P36, tanda tangan saya.Untuk bukti yang atas nama baru tahu ini saya hanya diberi tahu saja dansaya setuju.e Ya saya dengar sendiri dari direktur pak Hartono bahwa beliau setujukalau dilanjutkan dari atas nama Agus Bintoro ke PT Arga

Arga MasNusantara (periksa bukti P4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 dan 12) selama satu tahun yaitu sejak182004 s/d. 1 Agustus 2005 dengan harga sewa Rp.300.000.000, dengan kesanggupanmembayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) kemudian diperpanjang lagi sewanya untukperiode 182005 s/d. 1 Agustus 2006 dan sesuai bukti P14, 15,16 dan 17 sewa lahanbangunan tersebut diperpanjang lagi sampai Desember 2006;Halaman 31 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166Pdt.G/2014/PN SdaMenimbang, bahwa meskipun antara Penggugat dengan

Penggugat:
BRI UNIT ARGA MAKMUR KOTA, PT.BRI PERSERO, TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.JUMA WAHYUDI
2.AZMA TULAINI

PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia (persero) tok Bengkulu Cq PT Bank RakyatIndonesia (persero) thk Unit Arga Makmur, berkedudukanBRI Unit Arma Kota, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu, yang diwakili oleh Muannas Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat

Ratus TigaBelas Rupiah) sesuai payoff terakhir;Selanjutnya dengan menunggaknya angsuran TERGUGAT dan TERGUGAT IItersebut mengakibatkan PENGGUGAT harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga PENGGUGAT dirugikan akibat membuku biaya tersebutsebesar Rp.64.019.513,00 (Enam Puluh Empat Juta Sembilan Belas Ribu LimaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN.AgmRatus Tiga Belas Rupiah);Berdasarkan uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas, PENGGUGATmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Arga

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat yang dilakukan Para Pemohon (Arga Kinasih dengan Selvy Patresia Sari) terhadap seorang anak laki- laki yang bernama Philipus Cahyaning Bima, lahir di Semarang tanggal 25 Juli 2017, anak pasangan suami istri bernama Yosef Surya Pramudibya dengan Kurnia Diyah Pujiastuti;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.ARGA KINASIH
2.SELVY PATTRESIA SARI

1. Menyatakan terdakwa Arga Perdana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
ARGA PERDANA

Penuntut Umum : ARGA FEBRIANTO, S.HTerdakwa : ROSKANDI als. ABOT Bin MARZUKI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARGA
Terdakwa:
HANAFI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon menjadi anak yang sah;
3. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama BEVERLY BELLVANIA PINDIKHA, yang lahir pada tanggal 24 Juni 2022 dengan NIK: 3671076406220002, yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3671-LU-08072022-0060, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Tangerang tanggal 08 Juli 2022, menjadi anak yang sah dari KIKI ARGA PINDIKHA dan INDRA SARI dan diubah statusnya yang semula anak

pertama dari seorang ibu INDRA SARI, menjadi anak pertama dari seorang ayah KIKI ARGA PINDHIKA dan seorang ibu INDRA SARI;

Pemohon:
1.KIKI ARGA PINDIKHA
2.INDRA SARI