Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ajiji bin Arkani) dengan Pemohon II (Jawariyah binti Juib) yang dilaksanakan di Kecamatan Serang Kota. serang pada tanggal 13 oktober 1974 .------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 391/Pdt.P/2012/PA.Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh : Ajiji bin Arkani, umur 63 tahun, pendidikan Tidak sekolah, agama Islam, pekerjaanPetugas kebersihan di SMEA 17, bertempat tinggal di RT.001 RW. 005Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajiji bin Arkani) dengan Pemohon II(Jawariah binti Juib) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Serang, pada tanggal 13 Oktober 1974 ;c. Memerintahkan kepada Pegawai pencatat nikah kantor urusan agama tempatperkawinan para pemohon dilangsungkan untuk mencatat pernikahan para pemohondalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ajiji bin Arkani) dengan Pemohon II(Jawariyah binti Juib) yang dilaksanakan di Kecamatan Serang Kota. serang padatanggal 13 oktober 1974 .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang,untuk dicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk3.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARKANI bin AINI) dengan Pemohon II (MISDAH binti PARSI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di desa Murung Asam Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o U8 ps > jo > Ul a SawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :ARKANI bin AINI, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,alamat di RT.04 RW.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARKANI bin AINI) denganPemohon II (MISDAH binti PARSI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Pebruari 2004 di desa Murung Asam, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Subsider :Dalam peradilan yang baik

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARKANI

ARKANI MAS, 1 buah kartu Askes An. WASIATI, 1buah NPWP An.

ARKANI MAS, dan 1 buah Hand Phone Merk SamsungGalaxy J6+ dengan nomor IMEI : 359993092782021/01, Imei II :359994092782029/01 telah dirampas oleh orang yang tidak saksi kenal; Bahwa saksi kehilangan barang dan uang tersebut dan uangpada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 12.30 Wib di JalanAbdullah Mahmud Kel Raja Kec Arsel Kab Kobar Prop Kalteng; Bahwa cara pelaku melakukan perbuatannya tersebut adalahpada saat saksi sedang berjalan kaki menuju warung masak untukmembeli Sayur yang mana pada

ARKANI MAS, 1 buah SIM A An.WASIATI, 1 buah ATM BRI An. WASIATI, 1 buah ATM BNI An. WASIATI,1 buah ATM BRI An. ARKANI MAS, STNK R4 An. ARKANI MAS, 1 buahkartu Askes An. WASIATI, 1 buah NPWP An.

ARKANI MAS, dan 1 buahHand Phone Merk Samsung Galaxy J6+ dengan nomor IMEI :359993092782021/01, Imei Il : 359994092782029/01 telah dirampasoleh orang yang tidak dikenal; Bahwa kakak saksi kehilangan barang dan uang tersebut padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 12.30 Wib di JalanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN PbuAbdullah Mahmud, Kel Raja, Kec. Arut Selatan, Kab.

Rasid) terhadap Penggugat (Risna Ahmad binti Ahmad Arkani);

Arif RahmanHakim, Rt/Rw 004/003, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon II;Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secaraCumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasansebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Bunggalo, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Robin Latif dinadapan Penghulu Bapak Ibrahim Arkani

ElsaAhmad;Menimbang, bahwa adapun secara materil keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakIbrahim Arkani;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2014 di Desa Bunggalo;=" Bahwa yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaRobin Latif, sedang yang menjadi saksi nikah adalah Rahmat Pangajo danIsmail

Bahwa Pemohon telah dinikahkan dengan Pemohon Il oleh BapakIbrahim Arkani, di Desa Bunggalo;2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon masih terikatdengan isteri sebelumnya, demikian pula Pemohon II masih terikat dengansuami sebelumnya;3.

Fotokopi kuitansi pembelian sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 00831 Tahun 2008 atas nama Pemegang Hak Abdul SyukurZakaria bin Zakaria, tanggal 22 Juli 2010. selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil Gugatannya, Kuasa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksiARDIANSYAH dan saksi ARKANI ;1.

hadapan Notaris atau kantor desa ;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatn ini, hendak baliknama sertifikat, namun sekarang Tergugat tidak di ketahui tempattinggalnya ;Bahwa terakhir Tergugat ada di Banjarmasin, namun tidak tahualamaitnya ;Bahwa saksi melihat penyerahan uang pembayaran tanah dariPenggugat kepada Tergugat di rumah Penggugat dengantunai/cashsebesar Rp 600.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),saksi sebagai penghubung antara Penggugat dan Tergugat danmendapat upah/keuntungan ;Saksi ARKANI

agar Pengadilanmenolak gugatan Penggugat atau menyatakan gugatan tidak dapatditerima dan menyatakan Tururt Tergugat tidak ada hubungan hukumhukum antara Pengguat dengan Turut Tergugat dan mengeluarkan TurutTergugat dari pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBgPenggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2, dan SaksiSaksiyaitu Ardiansyah dan Arkani

Serta Saksi Ardiansyah yang pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi menyaksikan penyerahan uang dari Penggugat ke Tergugatsejumlah Rp60.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaranatas tanah objek sengketa sekitar tahun 2010 di rumah Penggugat danHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN MrhSaksi Arkani yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksimenyaksikan penyerahan uang dari Penggugat ke Tergugat sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaran

Selain itu, tempatpenyerahan uang pembayaran tersebut menurut Saksi Ardiansyah adalahdi rumah Penggugat sedangkan menurut Saksi Arkani tempat penyerahanuang pembayaran tersebut adalah di Jalan depan tanah objek sengketa.Saksi Ardiansyah menyatakan pembuatan kuitansi pembayaran adalah dirumah Penggugat sedangkan Saksi Arkani tidak mengetahui perihalpembuatan kuitansi pembayaran tersebut;Menimbang, bahwa selain syarat tunai, agar dapat dikatakan telahterjadi jual beli juga harus dilakukan terpenuhi

No. 0528/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Arkani Abdul Hamid dan Abdul LatifKapitan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Maimunah binti Abidinb. Nurul Mutmainah binti Abdin.

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2008, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mahmud bin Ali dan mahar berupa CincinEmas 1 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Arkani

No. 0528/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,pada tanggal 13 Maret 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mahmud bin Ali dan mahar berupa CincinEmas 1 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Arkani Abdul Hamiddan

karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 13Maret 2008 dengan mahar berupa Cincin Emas 1 Gram dibayartunai, dengan Wali Mahmud bin Ali, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Arkani

Swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kampung PuncakRT. 001 RW. 001 Desa Ciloto Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanBurhanudin bin Arkani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat tinggal semula di Kampung Puncak RT. 001 RW. 001Desa Ciloto Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Hukum RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1531/48/II/1992 tanggal 10 Oktober 1992atas nama Burhanudin bin Arkani dengan lyus Rusmiati alias Rustini bintiAwing yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternayata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberitanda bukti P2;3.

Surat Keterangan Gaib Nomor : 474.2/302/Ks tanggal 17 Desember 2015 atasnama Burhanudin bin Arkani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CilotoKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternayata surat tersebut laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1. A.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Burhanudin bin Arkani)terhadap Penggugat (lyus Rusmiati alias Rustini binti Awing);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahPemohon II bernama Asmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Arkani dan M.Gazali Mas kawinnya uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon dan Pemohon II namun berhalangan hadir; Bahwa menurut keterangan para pemohon menikah pada 12 Maret1989 di Desa Sabuhur, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Asmad, karena saat itu ayah Pemohon II sudah wafat,dengan saksi Arkani

tani, tempattinggal di Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon II namun berhalangan hadir;Hal. 4 dari 10 Halaman Bahwa menurut keterangan para pemohon menikah pada 12 Maret1989 di Desa Sabuhur, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Asmad, karena saat itu ayah Pemohon II sudah wafat,dengan saksi Arkani

secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1989 yang dilaksanakan DesaSabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Asmad.Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh wali nikah Pemohon II bernamaAsmad dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Arkani

Anmad Noor) denganseorang perempuan yang bernama (Amalia binti Arkani);3.

dalam beritaacara persidangan yang dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depan sidang telahditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon yang bernama Rahmatullah Habibi berusia 17tahun 10 bulan ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Rahmatullah Habibi tersebutsudah lama bertunangan dan sangat akrab dengan seorangperempuan yang bernama Amalia binti Arkani

Ahmad Noor) untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama (Amalia binti Arkani). ;e Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1436 Hijriyah oleh kamiM. THABERANIE, SH, MHI. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ALI SIRWAN,M.Hdan Drs.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Agustus 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang Desa Bolang Kp.Bolang, KabupatenHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1716/Pdt.P/2020/PA.SrgSerang dengan wali nikah Kakak bernama Arkani bin Jafar, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Muslik, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sunari B Sanwanidan Suhendar, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus

Saksi :1.Nama Arkani bin Jafar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Bolang Rt.001 Rw.001 Desa BalangKecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang;. Nama Suhendar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMustofa Bin Nadi dan Pemohon II bernama Sariyah Binti Jafar;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 Agustus 1988 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Pemohon II bernama Arkani

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27Agustus 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Carenang, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Pemohon II bernama Arkani

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Arkani bin B. Arkani) terhadap Penggugat (Supinang Ismail binti Kadir Ismail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifudin Kango bin Nuzul Kango)terhadap Penggugat (Rita Arkani binti Kude Arkani);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Umaro Arkani bin H. Drs.

Ahmad Arkani) terhadap Penggugat (Saridara binti Ketut Priyamono);

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2003 Pemohon I menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Bulota, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Kalimbo Mapa dihadapan penghulu Bapak Imam Ibrahim Arkani, adapun yang menjadi saksiHal. 1 dari 12 Hal.

Harian lepas, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bulota padatanggal 14 Juni 2003 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II bernama Kalimba Mapa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Ibrahim Arkani

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon yang dilaksanakan di Desa Bulota pada tanggal 14 Juni 2003 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon Il bernama Kalimba Mapa dan yang bertindak sebagaiPenghulu bernama Ibrahim Arkani

Hakimmenilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil pbermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II padatanggal 14 Juni 2003 yang dilaksanakan di Desa Bulota dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kalimbo Mapa yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Ibrahim Arkani

Mohamad) terhadap Penggugat (Retni Arkani binti Hi. Niko Arkani) ;

Arkani Mas, 1 (Satu) buahSIM AAn. Wasiati, 1 (Satu) buah ATM BRI An. Wasiati, 1 (Satu) buah ATM BNI An.Wasiati, 1 (Satu) buah ATM BRI An. Arkani Mas, 1 (Satu) buah STNK R4 An.Arkani Mas, 1 (Satu) buah Kartu ASKES An. Wasiati, 1 (Satu) buah kartu NPWPAn. Arkani Mas dan 1 (Satu) buah Hp merk.

Arkani Mas, 1 (Satu) buahSTNK R4 An. Arkani Mas, 1 (Satu) buah Kartu ASKES An. Wasiati, 1 (Satu) buahkartu NPWP An. Arkani Mas dan 1 (satu) buah Hp merk.

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2007 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Desa Bulota,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dengan wali nikahSepupu kandung Pemohon II bernama Rinto Antu. di hadapan penghuluImam Masjid bernama Ibrahim Arkani, adapun yang menjadi saksi adalahHal. 1 dari 5 Hal.

Arkani, umur 36 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk melengkapi persyaratan administrasikependudukan bagi Pemohon dan Pemohon Il;9.

Arkani, umur 36 tahun; Bahwa mereka mengajukan itsbat nikanh untuk melengkapiadministrasi kependudukan;saksi IlJarkasi bin Laman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.04 Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga mereka dan mereka suami isteri; Bahwa mereka menikah pada 27 Mei 1973 di Desa Kaludan Besar,pada saat pernikahan mereka

Arkani, umur 36 tahun; Bahwa mereka mengajukan itsbat nikah untuk melengkapiadministrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonkepada Pengadilan Agama Amuntai untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Hakim) terhadap Penggugat (Siskawati Arkani binti Hamsa Arkani);