Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46491/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9821
  • 2013/KEP59 tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Surat permohonan pemuatan barang ekspor curah Pemohon Banding sampaikanbersamaan dengan dokumen PEB dan lampirannya (dokumen pelengkap) kepadaKepala Kantor Pelayanan Beaa dan Cukai, seperti yang Pemohon Bandingsampaikan pada kronologi pengajuan dokumen PEB.Pemohon Banding tidak menerima jawaban dari Kepala Kantor Pelayanan Bea danCukai ataupun dari Pejabat Kantor Pelayanan Bea dan Cukai berupa surat jawabanatau atensi
Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3745 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — H. SUTINO S. JAMIL VS MAHYUDIN Alias H.MAHYUDIN DKK
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat;Bahwa kemudian sekitar bulan Desember 2015 pernah terjadi keributanantara Penggugat dengan saudaranya di rumah Penggugat, maka karenatakut didengar ataupun membuat gaduh sehingga mengganggu tetanggasekitar dengan harapan mencoba menyelesaikan secarabaikbaikkemudian Penggugat mengajak dan bersamasama ke Polsek Kahayan HilirKabupaten Pulang Pisau untuk dibantu mediasi oleh pihak Polsek, namundengan pertemuan di Polsek tersebut justru kejadian sebaliknya didugadengan intervensi ataupun atensi
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 207/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : SAPIIH, CS Diwakili Oleh : MUCHIBI, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BRI, Tbk
6035
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar perkaraini menjadi atensi khusus atas perbuatanperbuatan Tergugat I, Il danTergugat Ill dalam proses pengambilan Keputusan perkara ini;Bahwa Perbuatan Tergugat , Il, Ill, dan Tergugat IV, mengakibatkan ParaPenggugat mengalami kerugian sebagai berikut :A. MATERIIL : Nilai SHM No. 2870/Cipete 353 M2 x Rp. 25.000.000, =Rp.8.825.000.000, Keuntungan yang diharapkan dari nilai sewa tanah x 3 tahun 4 bulan=Rp. 65.000.000,=Rp.8.890.000.000,B.
Register : 30-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 649/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — MATHIUS BALI ATE, DK
459
  • Badung ketika saksi melakukantugas atensi wilayah sekitar Tuban Kuta Badung, saksi melihatterjadi keributan bebarapa orang lakilaki yang tidak saksikenal.Bahwa keributan yang saksi maksudkan tersebut adalah saksimelinat ada seorang laki laki dikeroyok oleh beberapa oranglaki laki, dalam kejadian itu saksi berhasil mengamankan salahsatu dari pelaku yang melakukan pengeroyokan.Bahwa sebelum saksi mengamankan seorang laki laki tersebutbahwa saat itu saksi melinat laki laki tersebut sempatmemukul salah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790K/PID.SUS/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — BUDI SOFIYAN alias SANTOS bin SOFIYAN
4920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan sejumlahakademisi, pemerhati, lembaga swadaya masyarakat dan insan pers telahmenyatakan bahwa Negara kita berada dalam status Darurat Narkotika,khususnya Kota Dumai yang akhirakhir ini telah menjadi atensi Nasionalterkait sejumlah kasus peredaran gelap Narkotika.
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah Tergugat dipulangkan oleh Penggugat maka Tergugat tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat namun jumlahnya hanya Rp.200.000/Minggu, karena selama tinggal di rumah orang tua kandung Tergugatmaka Tergugat ikut atensi dalam kebutuhan seharihari orang tua Tergugat ;8.
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2014 — TERDAKWA : SUGENG MULYONO Als THE HAN YONG Bin TRISNO HARYANTO
1045
  • Kupang Rejo RT.02RW.01 Kelurahan Kupang Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;Bahwa yang menangkap terdakwa Kapolsek bersama 5 (lima) orang anggota, 2(dua) orang berpakaian dinas dan yang 3 (tiga) orang berpakaian preman, yang sayakenal Kapolsek bernama Ardyan Ukie Hercahyo, bersama Ibnu dan Joni,sedangkan yang dua orang saya tidak kenal ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa sedang bermasalah dengan KapolresAgustinus Pangaribuan mengenai masalah atensi uang Togel, tetapi kalau yangberkaitan dengan
Register : 06-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0002/Pdt.G/2012/PA Msh
Tanggal 29 Februari 2012 — Perdata - Masrida Mariam alian Masrida binti La biru - Saldin bin Abdul Haji
189
  • Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya, sebagai berikut:Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 0002/Padt.G/2011/PA MshBahwa saksi kenal penggugat sejak 17 tahun yang lalu, yaitu tahun 1995,karena teman sekolah mulai kelas satu SMP;Bahwa kenal tergugat sejak sebelum menikah dengan penggugat yaknikenal sejak saksi kerja di stasiun radio lewat atensi tergugat sering mintalagu;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah penggugat dan tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — ROCHMADI SAPTOGIRI
294167
  • menyanggupinya dengan cara akanberkoordinasi dengan para Sekretaris Direktorat Jenderal (Sesditjen),Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) sertaKaro Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.
    dengan para Sekretaris Direktorat Jenderal (Sesditjen),Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) sertaKaro Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;halaman 13 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIPada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWOmewakili SUGITO.
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari seluruh Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uangdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)sampai dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu olehkarena SUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFOselaku Sesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yangdihadiri pula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.
Register : 17-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
RIO MANURUNG Bin LUKMAN MANURUNG
554
  • 081364933131, 1(satu) unit handphone merk HuawelNova 2 warna biru dengan nomor perdana 081277119710 ditemukandikantong celana Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari saudara AmrizalLubis Bin Satar Lubis (berkas terpisah) yang sebelumnya sudahditangkap terlebih dahulu, bahwa Terdakwa sering merekap Sie jie diPelabuhan Syahbandar Sungai Guntung Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Kanit saksi selakupenanganan perjudian atensi
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — KEPALA KEPOLISIAN R.I. qq. BARESKRIM qq. DIREKTUR II EKONOMI dan KHUSUS, BADAN RESERSE KRIMINAL MABES POLRI ; WAHYUDI DEWANTARA, SH
240332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi dalam perkara inikhususnya terhadap kasus Century (Robert Tantular yang sudah berstatusterpidana dalam perkara lain) yang merupakan atensi dan sudah menjadisorotan dari semua kalangan, sehingga sudah selayaknya Majelis Hakimlebih mengutamakan ketentuan hukum = acara pidana danmengesampingkan ketentuan ketentuan UU No. 37 Tahun 2004;.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 134/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 8 Nopember 2018 — NANA TJUNG melawan Direktur PT. Bali Unicorn
492295
  • ditempatperdagangan yang dikelolanya dengan ancaman sebagaimanatttersebut dalam pasal 114 yang berbunyi setiap orang yangmengelola tempat perdagangan dalam segala bentuknya yang dengansengaja membiarkan penjualan dan / atau penggandaan barang hasilpelanggaran Hak Cipta dan / atau Hak terkait ditempat perdaganganyang dikelolanya sebagaimana dimaksud pasal 10, dipidana denganpidana denda paling banyak Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah );sehingga dari hal tersebut Pembanding Il Tergugat menjadi proaktifdan atensi
Register : 06-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 856/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET
2.DWI JAKARIA Bin SOPAN SOPIAN.
3.SULTAN SYAHRUL Als AUN Bin YUSRIZAL
5618
  • pejabat memberi pertolongan kepadanya, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban SUWARDIONO yang adalah Anggota POLRI dan berdinas padabagian SABHARA Polsek Pasar Rebo dengan tugas pokok melaksanakan tugaspreventif terhadap pelanggaran hukum atau gangguan kamtibnas di wilayah hukumPasar Rebo sedang melaksanakan tugas dan mendapatkan atensi
Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — VENI LAKISYA Als VENI Bin JEFRI
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan sejumlah akademisi,pemerhati, lembaga swadaya masyarakat dan insan pers telahmenyatakan bahwa negara kita berada dalam status Darurat Narkotika,khususnya Kota Dumai yang akhirakhirini telah menjadi atensi nasionalterkait sejumlah kasus peredaran gelap Narkotika;12)Bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sangat ringansehingga tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan tidakmemberi efek jera sehingga dikhawatirkan pada masa yang akan datangbaik Terdakwa sendiri maupun masyarakat
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 16 Januari 2014 — VICKY ADI PRIONO
2214
  • Nia Christian Jalan Bunisari 1 Kuta Bali Indonesia , setelahitu kiriman pos tersebut diamankan dan disepakati untuk dilakukanpemantauan dan atensi terhadap orang yang mengambil kiriman postersebut melalui koordinasi dengan petugas Pos Lalu) Bea RenonDenpasar, namun dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh saksibersama dengan rekannya itu ternyata dari pagi hari sampai sore harikiriman pos tersebut tidak ada yang mengambilnya, kemudiandikoordinasikan kembali dengan petugas Pos itu, agar kiriman postersebut
    Nia Christian Jalan Bunisari 1 Kuta BaliIndonesia , setelah itu kiriman pos tersebut diamankan dan disepakatiuntuk dilakukan pemantauan dan atensi terhadap orang yang mengambilkiriman pos tersebut melalui koordinasi dengan petugas Pos lalu BeaRenon Denpasar, namun dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh saksibersama dengan rekannya itu ternyata dari pagi hari sampai sore hari26kiriman pos tersebut tidak ada yang mengambilnya, kemudiandikoordinasikan kembali dengan petugas Pos itu, agar kiriman
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 705/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Kok Khuan Als. Iwan
4217
  • kerja yang berada di Pos Zona 2 terminal kedatanganInternasional yang bernama DEDI KASMAN .Bahwa pada waktu saksi diberitahukan oleh DEDI KASMAN, saksiberada di Gardu VIP karenA Gardu VIP merupakan pusat komandountuk Land Side saat itu DEDI KASMAN menginformasikan kepadasaksi sebagai Team Leader bahwa di Zona ada keributan ,lalu saksimenanyakan kepada DEDI KASMAN siapa yang terlibat keributantersebut DEDI KASMAN mengatakan bahwa belum tahu, denganlaporan tersebut saksi menyuruh DEDI KASMAN untuk atensi
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11220
  • Tapi Termohon merasakan ada ketidakadilan dari Pemohon,bahwa sebagai suami Termohon, Pemohon lebih mementingkan/lebih mendahulukan kepentingan adik Pemohon (Xxxx) daripadakepentingan Termohon selaku istri Pemohon sendiri, di Samping ituPemohon juga kurang atensi atau perhatian terhadap Termohon.Dalam hal ini Pemohon lebih memperhatikan adik Pemohon (Xxxx)dibandingkan kepada Termohon.
    Sebaliknya selamahidup berumah tangga Pemohon lah yang tidak menghargaiTermohon sebagai istri, bahwa sikap Pemohon selalu egois, cuek/acuh tak acuhdan tidak atensi/perhatian kepada Termohon.Sebaliknya Termohon yang selalu memperhatikan dan menghargaiPemohon.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
12688
  • menyanggupinya dengan cara akan berkoordinasi dengan para SekretarisDirektorat Jenderal (Sesditjen), Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) serta Karo Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.
    dengan para Sekretarishalaman 13 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIDirektorat Jenderal (Sesditjen), Sekretaris Badan (Sesbadan), Sekretaris Inspektorat Jenderal (Sesitjen) serta Karo Keuangan dan BMN di lingkungan Kemendes PDTT ;Pada awal Mei 2017 SUGITO menemui Terdakwa dalam ruang kerjanya dilingkungan kantor BPK RI dengan maksud untuk menanyakan infomasi dariCHOIRUL ANAM tentang permintaan agar Kemendes PDTT memberikanatensi berupa sejumlah uang kepada Terdakwa dan ALI SADLI denganmenanyakan Ada atensi
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampaidengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu oleh karenaSUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFO selakuSesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yang dihadiripula oleh JAROT BUDI PRABOWOmewakili SUGITO.
    Pada kesempatan ituSUGITO meminta adanya atensi atau perhatian dari selurun Unit KerjaEselon 1 (UKE 1) kepada Tim Pemeriksa BPK berupa pemberian uangdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)sampai dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Setelah itu olehkarena SUGITO ada acara lain maka SUGITO memerintahkan ULED NEFOselaku Sesitjen dan EKATMAWATI untuk melanjutkan rapat tersebut yangdihadiri pula oleh JAROT BUDI PRABOWO mewakili SUGITO.
Register : 13-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 321-K/PM II-08/AU/XII/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Serma Supriadi
6439
  • Bahwa Saksi21 Eka Mustika Galih Sayudo mengetahuicontainer TGHU 0683898 20 ft tersebut menjadi atensi dari pihakBNN, kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012, Saksi21diundang rapat di gedung B kantor pusat DJBC Rawamangun, untukmelakukan pembahasan mengenai dugaan adanya NPP dalamcontainer tersebut.
    Kemudian berdasarkan NHI nomor 179/KPU.01/BD.G9/2G12 tanggai 21 Mei 2012 dan Surat Tugas nomor 4243 /KPU.01/BD.0904/2012 tanggai 24 Mei 2012 Saksi20 CanderaSutanto mendapat tugas untuk melaksanakan pemeriksaan fisikyang menjadi atensi bea cukai atas container TGHU 0683898 20 ftberdasarkan hasil operasi BNN bersama DJBC di dalam containerTGHU 0683898 20 ft terdapat narkoba, dan sebelum pelaksanaantugas pemeriksaan yang menjadi atensi bea cukai tersebut, padahari Selasa tanggai 22 Met 2012 dilakukan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, cq SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, VS BUPATI KEPAHIANG, UNTUK KEPENTINGAN DAN ATAS NAMA SERTA MEWAKILI DAERAH KABUPATEN KEPAHIANG
12756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap kasus tersebut, Komisi Pemberantasan Korupsitelah memberikan perhatian khusus (atensi) berdasarkan suratNomor R3430/4043/08/2014 tanggal 29 Agustus 2014 kepadaSekretaris Jenderal Kementerian Kehutanan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Kepahiang agar memberikan putusan sebagaiberikut:.